écran 27" : 4k ou QHD

[nicolasbarut]

Bonjour à tous,

je viens d'acquérir un Mac mini i7 32GB, et je souhaite compléter ma configuration avec un écran 27 pouces

la carte graphique du Mac mini n'est pas excellente du tout

j'ai comme utilisation surtout de la bureautique, internet, traitement de texte, films (Netflix) et streaming
je fais un peu de gamins mais épisodique, type couter Stryker et Cities Skylines sur Steam (Cities qui est un peu gourmand)

j'hésite entre un 1440p (Dell U2719DC par ex) ou passer à la 4K (Dell u2720Q par ex)

il ne devrait pas y avoir de problème en 1440p mais j'ai lu qu'en 4K il faudra surement augmenter l'échelle car le texte sera trop petit

vu ma configuration, que me recommandez-vous? 1440p (QHD) ou 4K?

en mode bureautique, est ce que le fait de modifier l'échelle va me faire perdre en fluidité?

Merci

[Kenweis]

Le 1440p est déjà très bien pour un 27 pouces, c'est vraiment pas la peine d'aller au delà, surtout si la carte graphique ne suit pas !

Et pour la bureautique, la 4K sur un 27" à 100% est quasiment illisible, même avec de bons yeux ce n'est pas évident, je te recommande chaudement 2560 × 1440 sur cette taille.

Sinon, j'ai déjà testé le Dell U2719DC, c'est un super écran, et beau de surcroît !

[radioman]

sur mon MBP 16" je suis à fond en taille: 2048 X 1280 et c'est utilisable

on s'y fait vite d'avoir beaucoup de place à l'écran

si je divise par 16 et multiplie par 27 ça donne du 3456 X 2160 soit à quelques pixel près du UHD4K (3840 X 2160)

donc - d'après moi - du UHD4K sur un 27" c'est jouable, reste à savoir si la carte graphique va suivre, c'est plutôt de ce côté là le soucis …

EDIT:

la carte graphique du Mac mini n'est pas excellente du tout

C'est un mini 2018 ?

Code

Display Support    
Up to two displays with 4096 by 2304 resolution at 60Hz connected via Thunderbolt 3 plus one display with 4096 by 2160 resolution at 60Hz connected via HDMI 2.0
or
One display with 5120 by 2880 resolution at 60Hz connected via Thunderbolt 3 plus one display with 4096 by 2160 resolution at 60Hz connected via HDMI 2.0

y'a de quoi voir venir !

EDIT 2: je viens de rebooter sur Windows 10 qui utilise la définition native totale de l'écran 3O72 X 1920 par défaut: (équivalent à du 5184 X 3240 sur un 27")

là en 100% c'est illisible tellement c'est petit, Win propose +175% en affichage menu (c'est un peu gros à mon goût) et +150% est peu juste, il faudrait 160 mais y'a pas, c'est par paliers …

Edit 3:

tout ça pour dire que la défintion maxi "Plus d'espace"



proposée par MacOS correspond - sur un écran 27" - à du UHD4K …

Ce message a été modifié par radioman - 27 Apr 2020, 16:32.