Sabotage du réseau fibre national, Réactions à la publication du 29/07/2024

[Paul Emploi]

Après le sabotage des systèmes de communication pour contrôler et sécuriser les TGV, c'est maintenant les fibres optiques de différents opérateurs qui ont été sabotées presque simultanément à travers le pays.

Le vendredi 26 juillet, le sabotage des lignes TGV a entraîné l'annulation ou le retard de nombreux trains, affectant environ 800 000 passagers.

La nuit dernière, le sabotage a touché les connexions fibre optique de divers opérateurs à différents endroits en France. Une partie du trafic Internet est redirigée via d'autres opérateurs ou d'autres liens, mais certains utilisateurs rencontrent des problèmes de connexion ou perdent totalement l'accès à Internet.

Dans un pays moderne, l'arrêt temporaire des transports longue distance est gérable, mais une panne prolongée d'Internet est beaucoup plus problématique. C'est une question de sécurité nationale.

Il y aurait eu un message revendiquant ces actes, jugé étrange, et certains les relient aux Jeux Olympiques et à leurs opposants. Je pense que les auteurs de ces sabotages cherchent à semer le chaos, et il est possible que les revendications ne correspondent pas à leurs véritables intentions.

Lien vers le billet original

[ceserac]

Le « Midi Libre » que j’ai lu ce matin traite les auteurs de ces actes de « militants » d’extrème-gauche ou droite - je trouve que c’est beaucoup d’honneur qu’on leur fait et que militant peut a même une connotation positive. On milite généralement pour une bonne cause, une cause juste, etc.
C’est typique de ce genre de journaleux. J’aurais préféré des qualificatifs comme : « saboteur, racaille scélérat, truand, ordure, pourri,, etc. Les noms ne manquent pas...
J’ose imaginer comment des journalistes chinois ou russes les auraient traités dans leur cas et le sort qui leur aurait été réservé lors de leur arrestation !

[gpv]

Le « Midi Libre » que j’ai lu ce matin traite les auteurs de ces actes de « militants » d’extrème-gauche ou droite - je trouve que c’est beaucoup d’honneur qu’on leur fait et que militant peut a même une connotation positive. On milite généralement pour une bonne cause, une cause juste, etc.
C’est typique de ce genre de journaleux. J’aurais préféré des qualificatifs comme : « saboteur, racaille scélérat, truand, ordure, pourri,, etc. Les noms ne manquent pas...
J’ose imaginer comment des journalistes chinois ou russes les auraient traités dans leur cas et le sort qui leur aurait été réservé lors de leur arrestation !

Salut,

Je suis entièrement d'accord avec toi.
Ces individus ne militent en rien, ils veulent juste "foutre ma merde" !
(Et éventuellement, s'en vanter sur les réseaux sociaux).

[Gallows Pole]

Bonjur à toutes et à tous,

Il me semblait avoir lu quelque part que, au départ, Internet avait été conçu dans l'idée d'avoir une infrastructure de communication qui serait à l'épreuve des actes de sabotage et qui permettrait de ne pas compromettre la sécurité justement.

Or, de ce que j'ai lu, si des problèmes existent, il est indiqué que les communications ne sont généralement pas coupées, puisque les opérateurs peuvent faire transiter les données par d'autres canaux, peut-être plus encombrés et lents du coup...

Est-ce une mauvaise lecture que de dire que le but semble atteint et que "couper internet" est devenu difficile ?

A+

[MacGregor74]

Bonjour,
Une fois de plus, je ne vois pas ce qu'un tel sujet vient faire ici sur ce forum MacBidouille,

Ce message a été modifié par MacGregor74 - 29 Jul 2024, 17:17.

[Kekinou]

Le « Midi Libre » que j’ai lu ce matin traite les auteurs de ces actes de « militants » d’extrème-gauche ou droite - je trouve que c’est beaucoup d’honneur qu’on leur fait et que militant peut a même une connotation positive. On milite généralement pour une bonne cause, une cause juste, etc.

Quelle que soit la cause défendue et quelle que soit l'époque, les résistants des uns sont les terroristes des autres et vice versa... Dans le cas présent, il faut juste se demander à qui profite le crime.
Ce qui m'étonne d'avantage, c'est qu'on a l'impression que tout le monde est surpris par ces actions. la ville de Paris étant tellement sécurisée, qu'il était évident que les actions allaient être menées ailleurs.

Ce message a été modifié par Kekinou - 29 Jul 2024, 15:35.

[AleXandre]

Il y aurait eu un message revendiquant ces actes, jugé étrange, et certains les relient aux Jeux Olympiques et à leurs opposants. Je pense que les auteurs de ces sabotages cherchent à semer le chaos, et il est possible que les revendications ne correspondent pas à leurs véritables intentions.

"On s'autorise à penser dans les milieux autorisés..."
Je suis curieux de savoir ce qui vous permet de penser que "les auteurs de ces sabotages cherchent à semer le chaos" ? À moins que ce ne soit évident.
Je suis également curieux de savoir ce qui vous permet de penser que "il est possible que les revendications ne correspondent pas à leurs véritables intentions ?

[Pascalou67200]

Bonjour,
Une fois de plus, je ne vois pas ce qu'un tel sujet vient faire ici sur ce forum MacBidouille, à part enfler encore plus la polémique que Paul Emploi sait le faire.
On est largement informé par la radio, la télé 1000 fois par jour d'un tel évènement, et il faut vraiment être un blaireau pour ne pas l'avoir entendu. Pas besoin d'en rajouter mais ce n'est que mon avis. Désolé

Il n''est pas nécessaire de traiter les personnes de "blaireau" car visiblement j'en suis un. Je viens d'apprendre, grâce à ce site d'information qu'est Macbidouille, que le réseau FO a été victime de sabotage. Pourtant je n'ai rien entendu de tel dans la presse (je la lis tous les jours), ni dans les médias audiovisuels (que j'écoute et regarde chaque jour), en tout cas rien dans les titres importants de la presse écrite.

Je trouve que ce genre de sujet est pertinent sur un site dédié à l'informatique avec l'avantage de pouvoir réagir sur les articles via le forum de discussion

Ce message a été modifié par Pascalou67200 - 29 Jul 2024, 16:33.

[pgnyc]

Bonjour,
Une fois de plus, je ne vois pas ce qu'un tel sujet vient faire ici sur ce forum MacBidouille, à part enfler encore plus la polémique que Paul Emploi sait le faire.
On est largement informé par la radio, la télé 1000 fois par jour d'un tel évènement, et il faut vraiment être un blaireau pour ne pas l'avoir entendu. Pas besoin d'en rajouter mais ce n'est que mon avis. Désolé

Il n''est pas nécessaire de traiter les personnes de "blaireau" car visiblement j'en suis un. Je viens d'apprendre, grâce à ce site d'information qu'est Macbidouille, que le réseau FO a été victime de sabotage. Pourtant je n'ai rien entendu de tel dans la presse (je la lis tous les jours), ni dans les médias audiovisuels (que j'écoute et regarde chaque jour), en tout cas rien dans les titres importants de la presse écrite.

Je trouve que ce genre de sujet est pertinent sur un site dédié à l'informatique avec l'avantage de pouvoir réagir sur les articles via le forum de discussion

me too , je passe sur macbidouille tous les jours depuis plus de 20 ans, je ne suis plus en France.
Cette news a une composante informatique.
entre cela et le blackout . tout va bien .!!!!!

[Anibé]

Je trouve que ce genre de sujet est pertinent sur un site dédié à l'informatique avec l'avantage de pouvoir réagir sur les articles via le forum de discussion

me too , je passe sur macbidouille tous les jours depuis plus de 20 ans (…)
Cette news a une composante informatique.
entre cela et le blackout . tout va bien .!!!!!

Idem : pas entendu parler…
(j'avais eu mon content de pépins il y a quelques jours…)

[VerteCampagne]

Je pense que ...

Lien vers le billet original

sur la base de quelles compétences ?

[glyoscar]

Effectivement ce sujet n'a rien a faire dans MB

Si je donne mon avis sur le sujet ce sera du lourd dans le sens qui n'est pas celui porte par le chroniqueur

Donc stop sinon derapage assure

[MacGregor74]

Je pense que ...

Lien vers le billet original

sur la base de quelles compétences ?

+1

[joe75]

Bonjur à toutes et à tous,

Il me semblait avoir lu quelque part que, au départ, Internet avait été conçu dans l'idée d'avoir une infrastructure de communication qui serait à l'épreuve des actes de sabotage et qui permettrait de ne pas compromettre la sécurité justement.

Or, de ce que j'ai lu, si des problèmes existent, il est indiqué que les communications ne sont généralement pas coupées, puisque les opérateurs peuvent faire transiter les données par d'autres canaux, peut-être plus encombrés et lents du coup...

Est-ce une mauvaise lecture que de dire que le but semble atteint et que "couper internet" est devenu difficile ?

A+

Bof disons que niveau news on entre le parisien et cnews à la saucr touche pas à mon poste...
Des faits qui tiennent en 2 lignes mais détournés pour faire passernde s messages et opinions très personnelles et sans reserve ni nuance...

Si l’objectif c’est de provoquer (une avalanche de commentaires)c’est
réussi et risqué

[theCapsaga]

Bonjour,
Je viens d'apprendre, grâce à ce site d'information qu'est Macbidouille, que le réseau FO a été victime de sabotage. Pourtant je n'ai rien entendu de tel dans la presse (je la lis tous les jours), ni dans les médias audiovisuels (que j'écoute et regarde chaque jour), en tout cas rien dans les titres importants de la presse écrite

Sur France Info des 6 h ce matin
https://www.francetvinfo.fr/en-direct/messa...e3b530413f.html

Et aussi page 15 de Liberation version papier (et electronique)

Bonne soirée

Ce message a été modifié par theCapsaga - 29 Jul 2024, 21:40.

[STRyk]

Bonjur à toutes et à tous,

Il me semblait avoir lu quelque part que, au départ, Internet avait été conçu dans l'idée d'avoir une infrastructure de communication qui serait à l'épreuve des actes de sabotage et qui permettrait de ne pas compromettre la sécurité justement.

Or, de ce que j'ai lu, si des problèmes existent, il est indiqué que les communications ne sont généralement pas coupées, puisque les opérateurs peuvent faire transiter les données par d'autres canaux, peut-être plus encombrés et lents du coup...

Est-ce une mauvaise lecture que de dire que le but semble atteint et que "couper internet" est devenu difficile ?

A+

Si le maillage est bien fait oui, mais quel particulier voudra payer pour plus de réseaux afin d'avoir toujours une connexion ?

C'est couillons ces attaques déraisonnées, car ceux qu'ils visent ne sont pas les premiers impactés...

Sinon, soit tu utilise la virgule, soit tu met "et", mais pas les deux.

Ce message a été modifié par STRyk - 30 Jul 2024, 03:31.

[mirmidon]

Bonjur à toutes et à tous,

Il me semblait avoir lu quelque part que, au départ, Internet avait été conçu dans l'idée d'avoir une infrastructure de communication qui serait à l'épreuve des actes de sabotage et qui permettrait de ne pas compromettre la sécurité justement.

Or, de ce que j'ai lu, si des problèmes existent, il est indiqué que les communications ne sont généralement pas coupées, puisque les opérateurs peuvent faire transiter les données par d'autres canaux, peut-être plus encombrés et lents du coup...

Est-ce une mauvaise lecture que de dire que le but semble atteint et que "couper internet" est devenu difficile ?

A+

Si le maillage est bien fait oui, mais quel particulier voudra payer pour plus de réseaux afin d'avoir toujours une connexion ?

C'est couillons ces attaques déraisonnées, car ceux qu'ils visent ne sont pas les premiers impactés...

Sinon, soit tu utilise la virgule, soit tu met "et", mais pas les deux.

Sinon, soit tu utilises la virgule, soit tu mets « et », mais pas les deux.

[fudo]

Bonjur à toutes et à tous,

Il me semblait avoir lu quelque part que, au départ, Internet avait été conçu dans l'idée d'avoir une infrastructure de communication qui serait à l'épreuve des actes de sabotage et qui permettrait de ne pas compromettre la sécurité justement.

Or, de ce que j'ai lu, si des problèmes existent, il est indiqué que les communications ne sont généralement pas coupées, puisque les opérateurs peuvent faire transiter les données par d'autres canaux, peut-être plus encombrés et lents du coup...

Est-ce une mauvaise lecture que de dire que le but semble atteint et que "couper internet" est devenu difficile ?

A+

Je ne sais pas si cela a changé mais à une époque ce n'était tellement pas le cas qu'il y avait genre 7 backbones ou 7 points névralgiques qu'il suffisait de saboter pour paralyser Internet en entier. Y a très peu de redondances ou alors depuis ils ont fait ce qu'il fallait... mais j'ai des doutes.

[Benzebut]

Il me semblait avoir lu quelque part que, au départ, Internet avait été conçu dans l'idée d'avoir une infrastructure de communication qui serait à l'épreuve des actes de sabotage et qui permettrait de ne pas compromettre la sécurité justement.

Or, de ce que j'ai lu, si des problèmes existent, il est indiqué que les communications ne sont généralement pas coupées, puisque les opérateurs peuvent faire transiter les données par d'autres canaux, peut-être plus encombrés et lents du coup...

Est-ce une mauvaise lecture que de dire que le but semble atteint et que "couper internet" est devenu difficile ?

Je ne sais pas si cela a changé mais à une époque ce n'était tellement pas le cas qu'il y avait genre 7 backbones ou 7 points névralgiques qu'il suffisait de saboter pour paralyser Internet en entier. Y a très peu de redondances ou alors depuis ils ont fait ce qu'il fallait... mais j'ai des doutes.

Cela a bien changé depuis dans le royaume de France, avec l'explosion du nombre d'utilisateurs et du maillage au plus proche, plus la généralisation de la 5G et de la fibre. Donc littéralement "couper" Internet est devenu impossible par ici et la redondance bien présente sur les infrastructures.
Par contre, ces actes de vandalisme ont pour effet de ralentir les connexions et pénaliser ceux qui n'ont rien demandé. Bref des minables.

Il n''est pas nécessaire de traiter les personnes de "blaireau" car visiblement j'en suis un. Je viens d'apprendre, grâce à ce site d'information qu'est Macbidouille, que le réseau FO a été victime de sabotage. Pourtant je n'ai rien entendu de tel dans la presse (je la lis tous les jours), ni dans les médias audiovisuels (que j'écoute et regarde chaque jour), en tout cas rien dans les titres importants de la presse écrite.

Je trouve que ce genre de sujet est pertinent sur un site dédié à l'informatique avec l'avantage de pouvoir réagir sur les articles via le forum de discussion

Ce qui est différent. Ces actes de sabotages inutiles ont pénalisé d'innocentes victimes et entrainé bien des retards dans le fonctionnement hexagonal d'Internet. Les différents médias ont bien mentionné les réseaux touchés, les zones pénalisées tout autant que les entreprises et FAI concernés. En faire ici un inventaire à la Prévert n'est pas requis.

Le sujet pourrait être pertinent, mais certainement pas la forme utilisée et encore moins la conclusion proposée. Surtout pour un auteur qui dénonce à longueur de messages l'organisation des JO de Paris comme un complot privant les masses de liberté sous le joug du QR-Code...

Ce message a été modifié par Benzebut - 30 Jul 2024, 12:49.

[DiarOne]

C'est encore ce bon vieux KIM Jong Un

[VerteCampagne]

Il me semblait avoir lu quelque part que, au départ, Internet avait été conçu dans l'idée d'avoir une infrastructure de communication qui serait à l'épreuve des actes de sabotage et qui permettrait de ne pas compromettre la sécurité justement.

Or, de ce que j'ai lu, si des problèmes existent, il est indiqué que les communications ne sont généralement pas coupées, puisque les opérateurs peuvent faire transiter les données par d'autres canaux, peut-être plus encombrés et lents du coup...

Est-ce une mauvaise lecture que de dire que le but semble atteint et que "couper internet" est devenu difficile ?

Je ne sais pas si cela a changé mais à une époque ce n'était tellement pas le cas qu'il y avait genre 7 backbones ou 7 points névralgiques qu'il suffisait de saboter pour paralyser Internet en entier. Y a très peu de redondances ou alors depuis ils ont fait ce qu'il fallait... mais j'ai des doutes.

Cela a bien changé depuis dans le royaume de France, avec l'explosion du nombre d'utilisateurs et du maillage au plus proche, plus la généralisation de la 5G et de la fibre. Donc littéralement "couper" Internet est devenu impossible par ici et la redondance bien présente sur les infrastructures.
Par contre, ces actes de vandalisme ont pour effet de ralentir les connexions et pénaliser ceux qui n'ont rien demandé. Bref des minables.

Il n''est pas nécessaire de traiter les personnes de "blaireau" car visiblement j'en suis un. Je viens d'apprendre, grâce à ce site d'information qu'est Macbidouille, que le réseau FO a été victime de sabotage. Pourtant je n'ai rien entendu de tel dans la presse (je la lis tous les jours), ni dans les médias audiovisuels (que j'écoute et regarde chaque jour), en tout cas rien dans les titres importants de la presse écrite.

Je trouve que ce genre de sujet est pertinent sur un site dédié à l'informatique avec l'avantage de pouvoir réagir sur les articles via le forum de discussion

Ce qui est différent. Ces actes de sabotages inutiles ont pénalisé d'innocentes victimes et entrainé bien des retards dans le fonctionnement hexagonal d'Internet. Les différents médias ont bien mentionné les réseaux touchés, les zones pénalisées tout autant que les entreprises et FAI concernés. En faire ici un inventaire à la Prévert n'est pas requis.

Le sujet pourrait être pertinent, mais certainement pas la forme utilisée et encore moins la conclusion proposée. Surtout pour un auteur qui dénonce à longueur de messages l'organisation des JO de Paris comme un complot privant les masses de liberté sous le joug du QR-Code...

+ 1000 !

[STRyk]

Sinon, soit tu utilises la virgule, soit tu mets « et », mais pas les deux.

Bien vu.
On comprends mieux pourquoi la vache qui rie, rie !

[ungars]

Toujours surpris par lire que certains ne sont pas au courant d'évènements nationaux diffusés en boucle sur plein de grandes chaines de TV.
Certains ici vivent vraiment reclus...

[zoso2k1]

Toujours surpris par lire que certains ne sont pas au courant d'évènements nationaux diffusés en boucle sur plein de grandes chaines de TV.
Certains ici vivent vraiment reclus...

Et si tu ne regardes pas la TV ? C'est un crime ?

[apoca]

Sinon, soit tu utilises la virgule, soit tu mets « et », mais pas les deux.

Bien vu.
On comprends mieux pourquoi la vache qui rie, rie !

D'autant plus qu'elle ne rie pas… elle rit !

[STRyk]

Oh purée oui !!!!!

[g4hd]

Sinon, soit tu utilises la virgule, soit tu mets « et », mais pas les deux.

Bien vu.
On comprends mieux pourquoi la vache qui rie, rie !

Sans oublier le s en trop

Ce message a été modifié par g4hd - 1 Aug 2024, 15:59.

[Alex5555]

Toujours surpris par lire que certains ne sont pas au courant d'évènements nationaux diffusés en boucle sur plein de grandes chaines de TV.
Certains ici vivent vraiment reclus...

Et si tu ne regardes pas la TV ? C'est un crime ?

On ouvre ses chakra et on comprend que ce que voulait dire le monsieur c’était Tv ou radio, ou presse ou écouter les autres dans la rue. Car en l’occurrence ça a un peu fait parler.
Et si on n’utilise ni tv ni radio ni presse (écrite ou numérique) c’est bien qu’on vit reclu.

[Anibé]

S… recluS…