Le Macbook Air sera mis à jour plus tard que les autres portables ?, Réactions à la news du 22/01/2010

[Lionel]

Maintenant que tous les constructeurs d'ordinateurs portables ont annoncé leur machines fonctionnant avec les nouveaux processeurs core i3/i5 mobiles, Apple va devoir suivre dans les plus brefs délais. Selon les dernières rumeurs, il se pourrait qu'ils soient obligés de temporiser la mise à jour des MacBook Air. Pour des raisons évidentes de taille, le MacBook Air utilise des processeurs faible consommation qui ont des fréquences inférieurs mais dissipent bien moins de chaleur (même si c'est encore trop pour bon nombre de possesseurs de ces machines).
Aux dernières nouvelles, Intel aura du retard sur la livraison des processeurs Core i5 UM, les produits basse consommation dont le TDP est de 18W contre le double pour un i5 classique. Le retard ne sera probablement pas très important, mais il risque d'obliger Apple à sortir le prochain Macbook Air quelques semaines après les autres machines ou éventuellement de l'annoncer avec une date de livraison ultérieure. Bien entendu, il reste aussi possible qu'Intel fasse un effort tout particulier et accepte de livrer Apple des faibles quantités nécessaires à la production de cette machine qui a beaucoup perdu de son attrait depuis que la sortie des MacBook Pro 13,3".

Par Lionel

[Faabb]

Rajouter 2Go de RAM consomme également de l'énergie, pour conserver l'état des bits en place.
Inversement, la RAM soulage le swap entre le disque dur et la mémoire vive.
Enfin pour l'échelle, je sais qu'un DD 2,5" consomme environ 2W en lecture/écriture et 0.5 en veille.
Et comme une barrette de mémoire DDR2 consomme environ 2W, voire même entre 800mW et 1600mW pour la DDR3 (pour un module d'un ou deux Go)
Résultat des courses?
Je crois qu'il n'y a presque rien à gagner ou à perdre en autonomie!
Hum +/- 2% vu que le portable entier consomme entre 40 et 70W (Je dis ça à la fourchette!)
: )

Si quelqu'un trouve les chiffres de conso globale pour un MBA / MB / MBP

et puis pourquoi pas aussi pour un PC portable pentium IV
Histoire de voir le chemin parcouru!

Ce message a été modifié par Faabb - 23 Jan 2010, 19:23.