Mes souhaits pour les Mac de 2024, Réactions à la publication du 01/01/2024

[iAPX]

...
Evidemment que je prend la douche avec, pas toi?...et je joue même au tennis avec...
...

[Sigurd]

Bonjour,Bonjour,


Question de départ :

mon hardware date de 2008-2012 coincé sur Catalina j’ai vraiment besoin de renouveler

Besoin :
Pour mon usage je n’ai pas besoin de puissance processeur, juste :
- un Mac récent pour faire tourner le dernier Mac OS et dernières applis
- Beaucoup de ram et ssd pour mon usage «  bureautique avancé + recherche académique avec beaucoup de docs variés ouverts et onglets de page web bien consommateurs de ram »

Problème :
Or avec les Mac soudés impossible d’échapper à Apple pour gonfler la config, qui vend la ram et les ssd à prix d’or 6 fois le prix !! 2400 eur de supplement au lieu de 400 eur en barrette achetés sur le web par ex pour 32 go de ram et 4 to de ssd !! Soit 2000 eur de trop soit le prix d’un bon ordi neuf !!

Bref mon habitude de garder les machines 10 ans en les upgradant a bon prix au fur et à mesure n’est plus possible , pour les garder aussi longtemps et répondre à mes gros besoins de ram et ssd je devrais payer un prix délirant en neuf !!

Une config neuve avec 32 go voire 64 de ram et 4 to de disque revient à plus de 4000 euros (tailles accessibles qu’avec le processeur le plus puissant en plus )

Solutions possibles :
Comment m’en sortir à prix raisonnable ?
- soit prendre une config neuve avec assez de ram mais avec petit disque interne et se prendre soit même un ssd externe de 4 to pour 300 eur de supplement ?

- Mais le prix d’ajout de la ram reste toujours élevé en neuf … alors prendre une config de base à 8 go /256 go neuve remisée (900 pour un MBA M1 de base neuf sur le net) voire d’occasion (j’en vois à 600 ?) et se dire que ça va swapper ?… et en reprendre un autre avec plus de ram dans quelques années pas 10 donc ? Après tout des données « statiques » de documents ou page web ouverts peuvent aller en swap je ne fais pas de la grosse PAO non plus ?…

- ou encore aller vers l’occasion : les MBP M1 Pro ou max décotent 30% par rapport au neuf actuel à config égale en ram et ssd, en mettant de côté le processeur, moi qui me fiche de la puissance du processeur ça fait 30% de remise sur la ram et
Ssd, 2000 au lieu 3000 pour 32 go de ram, 3000 au lieu 4500 pour 64 go par ex.

Pourquoi pas 24/2 to sur un MBA mais je n’en vois pas d’occasion et en neuf on est déjà à 2800 eur sur un MBA 13p M2…

Merci pour vos lumières



Maj : j’ai posté ma question sur le forum hardware Mac pour plus de visibilité ici

[url="https://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=426137"]https://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=426137[/


Ce message a été modifié par Sigurd - 12 Jan 2024, 21:13.

[Hebus]

@Sigurd

J’irais vers de l’occasion pour avoir le la ram et du disque interne pour un prix acceptable, mais plus de garantie évidemment, mon MBP 17 pouces acheté d’occasion en 2014 marche encore et a subit de ma part pas mal de réparations, dernièrement j’ai pu changer le lecteur de CD qui était tombé en panne

Ou un Mac Mini M2 Pro 16GB / 256GB avec un disque externe SSD de 2 ou 4 Terra selon besoin … ça me parait le meilleur choix, vraiment une bonne machine, je l’ai acheté pour valider une question professionnelle, au final je l’ai rendu pour attendre le M3 Studio de base.

[Sigurd]

Merci pour le retour
Effectivement en occasion j’ai repere des machines Apple silicon gonflées en ram et/ou ssd avec des prix remisant aussi ces options !

[iAPX]

Je serais tenté de proposer un Hackintosh pour une machine de bureau, au vu des contraintes (RAM et stockage) et au vu du fait que tu es à l'aise pour tourner avec un macOS sans mises-à-jours de sécurité (je déconseille mais à chacun ses priorités).

Non seulement ça serait probablement énormément moins cher, mais de plus suivant tes choix matériels pour le coup bien plus ouvert, ça pourrait être extensible tant en RAM qu'en stockage et à vil prix, le facteur principal pour la RAM étant la carte-mère ainsi que pour le stockage NVME amovible, mais peut-être tout ou parti de tes documents peuvent résider sur un disque dur auquel cas là aussi tu peux faire une grosse économie face au stockage Flash soudé d'Apple.

D'un autre coté il y a le Mac Pro 2019 en occasion, et aussi le Mac Pro 2013 "poubelle", ce dernier limité à macOS 12 Monterey mais pouvant accueillir 128 Go de RAM et évidemment beaucoup de stockage externe.

PS: à noter que pour étendre la durée de vie, une grosse VM avec un Linux récent peut permettre d'utiliser un navigateur flambant neuf, avec un volume ou un répertoire partagé (sur le SSD interne évidemment)

Ce message a été modifié par iAPX - 17 Jan 2024, 14:59.

[jeandemi]

Un Hackintosh,
avec une partie du matos acheté à vil prix sur AliExpress, genre carte mère "X99" entre 80 (Machinist MR9 Pro Max) et 120€ (HuananZhi X99-F8), un Xeon E5-1660v3 à 22€, 2x16 GB RAM DDR4 pour 57€ ou 2x32 pour 91€, un radiateur Snowman 12cm pour environ 30€
le reste étant acheté ici: SSD NVME WD SN770 1 (90€) ou 2TB (155€), tour ATX (130€ max), éventuellement d'occasion (carte graphique RX580 entre 80 et 100€, alimentation 650W Corsair 65€)...

il y a moyen de se constituer une chouette machine à pas cher

Ou alors un un truc genre ça (il faudra changer la carte graphique) mais les ordis de marque sont souvent plus compliqués à "Hackintosher" que les produits "sans marque"
https://www.2ememain.be/v/informatique-logi...aa85845826d5acd
ou
https://www.2ememain.be/v/informatique-logi...aa85845826d5acd

[Cyril]

Les seuls problèmes du Hackintosh et qui sont de taille, sont qu'il faut s'y connaitre un brin en électronique et que tu n'a pas le support Apple, ni le support Logic !

Qui dit moins cher dit composant de qualité inférieure.

On ne peu pas tout avoir ; le beurre, l'argent du beurre et la fille du crémier

Si on ne veux pas s'em....der Il vaut mieux acheter un Mac de la génération précédente ou même rechercher dans le Refurb store d'Apple.

[iAPX]

Les seuls problèmes du Hackintosh et qui sont de taille, sont qu'il faut s'y connaitre un brin en électronique et que tu n'a pas le support Apple, ni le support Logic !

Qui dit moins cher dit composant de qualité inférieure.

On ne peu pas tout avoir ; le beurre, l'argent du beurre et la fille du crémier

Si on ne veux pas s'em....der Il vaut mieux acheter un Mac de la génération précédente ou même rechercher dans le Refurb store d'Apple.

Des "composants de qualité inférieure" si c'est moins cher que Apple?
Je pense qu'il y a eu nombre de contre-exemples au fil des années, incluant les claviers papillons appelés aussi "éphémères" et pour cause.
Te casse pas, j'en ai un sur un MacBook Pro 15" 2017. Je sais de quoi je parle, d'une vraie merde qui pourrie la vie.
J'ai vécu de nombreux problèmes avec Apple, que ça soit des problèmes de conception (écran marqué par la GPU sur iMac), des problèmes d'assemblage (la GPU qui pétait sur les MBP 15" et 17"), ou des composants foireux (HD sur un iMac échangé sous garantie étendue), et j'en passe.

Il n'y a pas vraiment besoin de s'y connaître en électronique pour monter un Hackintosh, pas plus qu'ils n'est besoin d'être expert en calcul de résistance des structures pour monter un chateau en Lego. Il y a de nombreux exemples avec des produits répandus et un assemblage simple.
Mon premier Hackintosh a été monté sur la base d'un PC Acer Core 2 Quad 6600 avec une GeForce 9800 GTS. Il y a plus simple maintenant.

J'ose le dire il y a plus performant et moins cher à la fois, sans aucun compromis sur la qualité, avec un Hackintosh de bureau.
Et si on veut ça peut être incroyablement plus performant. Ou énormément moins cher.

Ce message a été modifié par iAPX - 20 Jan 2024, 20:43.

[Laszlo Lebrun]

J'ose le dire il y a plus performant et moins cher à la fois, sans aucun compromis sur la qualité, avec un Hackintosh de bureau.
Et si on veut ça peut être incroyablement plus performant. Ou énormément moins cher.

Pour ma part c'est plutôt la démarche inverse:
Comme Apple ne regarde pas à la dépense pour mettre des technologies de pointe dans son matos, il est encore suffisemment performant dix ans plus tard.

Les Macs sont alors plutôt moins chers que des ordis de performance égale de 2-3 ans de moins et on a le recul pour éviter les nombreux "x-gates" d'Apple.
et quand j'ai envie de changer, je les revends avec profit en y installant Windows.
Ça part comme des petits pains. Avec MacOS personne n'en veut.

Bon ça ne vas plus durer longtemps avwec l'Apple Silicon.


Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 20 Jan 2024, 20:52.

[jeandemi]

Le hackintosh a l'avantage d'être facilement évolutif et upgradable, ce que seuls les MacPro (sauf le 6,1) pouvaient prétendre.
Tous mes Hackintoshes ont par exemple une carte graphique plus récente que leur CPU (mon no13 a un CPU de 2015 avec une RX6800XT de 2022!), ceux qui n'avaient pas d'USB3 ont reçu une carte additionnelle, plusieurs ont plus d'un disque (HDD ou SSD), certains ont des SSD NVME alors que cette technologie n'existait pas au moment de leur sortie...
On peut alors avoir une machine plus performante pour moins cher que chez Apple en combinant matériel d'occasion (par exemple carte mère, CPU, RAM) et neuf (carte graphique, SSD...)

Quelqu'un qui voudrait par exemple un ordi pour du rendu 3D peut s'en faire un avec double CPU si son logiciel utilise ça ou avec deux (ou plus) cartes graphiques récentes si son logiciel en tire profit
Je joins comme exemple les résultats de Cinebench 24 avec une et deux Vega 64, et une RX6800XT. Sur mon Hackintosh no12, on pourrait monter deux 6800 ou 6900XT et avoir des performances qui explosent le meilleur des Apple Silicon




Le montage n'est pas compliqué et ne demande pas de compétences extraordinaires, juste du soin.
Il vaut mieux un peu se documenter pour choisir le matériel, ou se faire conseiller, par exemple sur ce forum, et si le matériel est bien choisi, la configuration est assez simple. On peut même viser du matériel connu et réputé pour bien fonctionner et télécharger un EFI fait par quelqu'un d'autre pour le même matériel

Ce message a été modifié par jeandemi - 20 Jan 2024, 22:10.

[Laszlo Lebrun]

Quelqu'un qui voudrait par exemple un ordi pour du rendu 3D peut s'en faire un avec double CPU si son logiciel utilise ça ou avec deux (ou plus) cartes graphiques récentes si son logiciel en tire profit

Moi je veux bien qu'on se concocte une bête de compet' taillée sur mesure, mais pourquoi la brider alors avec macOS?

[jeandemi]

Parce que, comme disent les sado-masochistes, "les coups et les douleurs, ça ne se discute pas!"

[Laszlo Lebrun]

Parce que, comme disent les sado-masochistes, "les coups et les douleurs, ça ne se discute pas!"

[Cyril]

Les seuls problèmes du Hackintosh et qui sont de taille, sont qu'il faut s'y connaitre un brin en électronique et que tu n'a pas le support Apple, ni le support Logic !

Qui dit moins cher dit composant de qualité inférieure.

On ne peu pas tout avoir ; le beurre, l'argent du beurre et la fille du crémier

Si on ne veux pas s'em....der Il vaut mieux acheter un Mac de la génération précédente ou même rechercher dans le Refurb store d'Apple.

Des "composants de qualité inférieure" si c'est moins cher que Apple?
Je pense qu'il y a eu nombre de contre-exemples au fil des années, incluant les claviers papillons appelés aussi "éphémères" et pour cause.
Te casse pas, j'en ai un sur un MacBook Pro 15" 2017. Je sais de quoi je parle, d'une vraie merde qui pourrie la vie.
J'ai vécu de nombreux problèmes avec Apple, que ça soit des problèmes de conception (écran marqué par la GPU sur iMac), des problèmes d'assemblage (la GPU qui pétait sur les MBP 15" et 17"), ou des composants foireux (HD sur un iMac échangé sous garantie étendue), et j'en passe.

Il n'y a pas vraiment besoin de s'y connaître en électronique pour monter un Hackintosh, pas plus qu'ils n'est besoin d'être expert en calcul de résistance des structures pour monter un chateau en Lego. Il y a de nombreux exemples avec des produits répandus et un assemblage simple.
Mon premier Hackintosh a été monté sur la base d'un PC Acer Core 2 Quad 6600 avec une GeForce 9800 GTS. Il y a plus simple maintenant.

J'ose le dire il y a plus performant et moins cher à la fois, sans aucun compromis sur la qualité, avec un Hackintosh de bureau.
Et si on veut ça peut être incroyablement plus performant. Ou énormément moins cher.

Cela fait depuis la disparition d'Atari que je suis sur MAC. Mes deux seuls problèmes sérieux, une alim qui faisait du bruit sur un Mac Pro et des pixel manquantes sur un MacBook Pro, problèmes qui on été réparé, à domicile pour l'Alim et à l'Apple store à coté de chez moi gratuitement.

OUI le technicien D'Apple est venu chez moi à démonté mon MacPro pour remplacer l'alim


Récemment j'avais une question sur un MacPro de 2003 qui fonctionne toujours, le support d'Apple ma assisté !

J'ai eu aussi une question sur Logic Pro 7 qui date de 2007, le support d'Apple ma assisté !!!!!!

A la moindre question "Allo APPLE" on te réponds très rapidement et on t'envoie un message pour te remercier d'avoir appelé le support

Trouve çà ailleurs, tu est largement remboursé de la différence de ton Hackintosh et au moins tu ne n'as pas besoin de t'y connaitre en carte électronique, pas besoin d'appliquer des patch, des drivers ..... de voir ton ordi fumer car tu as sous dimensionné l'Alim, d'avoir une care graphique qui n'est pas supporté par un de tes soft !!! et j'en passe

Quand j'ai parlé de composants, ces sont les composants qui sont sur les cartes !
Quand un circuit intégré sort de la chaine de fabrication, i.e. les processeur tu va trouve le même processeur à plusieurs prix différents sur Internet, pourquoi ? le haut de gamme avec zéro défaut est le plus cher !
Il n'y a pas de secret !

Achète un ordi HP, il est soit plutôt moins cher soit au même prix que son équivalent sur MAC !

Depuis plusieurs années je suis passé au MacBook Pro car je me déplace pas mal et cela m'évite d'aller au studio pour travailler ma musique et faire mes films.

Je viens d'acheter un Mac Pro M3 16" 128 GB 8 TB, c'est cher mais c'est une bombe qui va me durer jusqu'à la fin de ma vie

Je suis un ancien informaticien capable de programmer en Hexa, j'ai bricolé mon premier ordi avec une cartes Z80a !!
Je prenais mon pied en analysant des télécom entre deux ordinateurs
J'ai même fait des patch en Hexa sur des drivers d'imprimante de Window 3.11

A plusieurs fois dans ma vie je me suis posé la question de passer sur un Hackintosh, à chaque fois j'ai pesé le pour et le contre et je me suis résolu à rester sur MAC.

Quand je n'avais pas les moyens de me payer le dernier Mac, je regardais sur le Refurb D'Apple ou j'achetais la version précédente

Le support et moins d'emmerde çà ce paye"

[jeandemi]

Quel est le support d'Apple pour les iMac 2009-2013 et les MacPro 6,1 (et des séries de Mac Book Pro) qui ont la carte graphique qui lâche? "Il n'y a plus de pièces de rechange", "ça coûte plus cher à réparer que d'acheter un neuf" ou "c'est obsolète"... Dans tous les cas, débrouille toi...

[iAPX]

Quel est le support d'Apple pour les iMac 2009-2013 et les MacPro 6,1 (et des séries de Mac Book Pro) qui ont la carte graphique qui lâche? "Il n'y a plus de pièces de rechange", "ça coûte plus cher à réparer que d'acheter un neuf" ou "c'est obsolète"... Dans tous les cas, débrouille toi...

J'ai les mêmes expériences.
Il a fallu que je bataille pour faire reconnaître mes droits sur certains produits.
Et sur d'autres ça n'a pas suffit, j'ai du payer de ma poche chez un vrai réparateur changeant des composants plutôt que chez Apple changeant la carte-mère.
Et une fois Apple refusant de changer la carte-mère, même si en ayant en stock, ou de m'en vendre une: trop vieux, obsolète, à la poubelle.
Là aussi un réparateur totalement indépendant a sauvé le Mac. Pas Apple.

Le droit à la réparation, ainsi que la reconnaissance des vices cachés, c'est pas vraiment une qualité Apple...

[Laszlo Lebrun]

Le droit à la réparation, ainsi que la reconnaissance des vices cachés, c'est pas vraiment une qualité Apple...

Bon, à la décherge d'Apple: il n'avait pas qu'Apple à avoir eu des déboires avec les cartes graphiques.
Dell et HP étaient dans le même bateau et je ne suis pas sûr qu'il aient remplacé/réparé des PC défectueux de plus de 8 ans non plus.

[Cyril]

Le droit à la réparation, ainsi que la reconnaissance des vices cachés, c'est pas vraiment une qualité Apple...

Bon, à la décherge d'Apple: il n'avait pas qu'Apple à avoir eu des déboires avec les cartes graphiques.
Dell et HP étaient dans le même bateau et je ne suis pas sûr qu'il aient remplacé/réparé des PC défectueux de plus de 8 ans non plus.

Apple n'est pas responsable des cartes fabriquées par d'autre compagnie

[Benzebut]

Quel est le support d'Apple pour les iMac 2009-2013 et les MacPro 6,1 (et des séries de Mac Book Pro) qui ont la carte graphique qui lâche? "Il n'y a plus de pièces de rechange", "ça coûte plus cher à réparer que d'acheter un neuf" ou "c'est obsolète"... Dans tous les cas, débrouille toi...

Ce qui est cohérent par rapport aux garanties légales, qui ne sont actuellement que de 7 ans après la date de commercialisation pour les pièces et mains d’œuvre en Union Européenne. Au delà, l'entreprise peut faire un geste commercial avec des stocks encore existants ou par de l'occasion entre particuliers.
Mais ce problème n'est pas propre à Apple, c'est valable pour tous les fabricants de matériel, quels qu'ils soient...

[jeandemi]

Sauf que changer une carte graphique dans un PC standard est possible et même facile, dans un iMac ou un MacPro 6,1, c'est nettement plus compliqué voire impossible (connecteur propriétaire ou carte soudée à la carte mère)

[Laszlo Lebrun]

Sauf que changer une carte graphique dans un PC standard est possible et même facile, dans un iMac ou un MacPro 6,1, c'est nettement plus compliqué voire impossible (connecteur propriétaire ou carte soudée à la carte mère)

Disons qu'Apple a été le seul à aussi mettre des cartes de notebook dans des ordis de bureau.
Dell et HP ont eu des déboires sérieux avec leurs laptops.

[Jedge]

Pas tout à fait vrai, tout les NUC sont avec des cartes de portable, la MS Studio 27" aussi en exemple récent

[iAPX]

Le droit à la réparation, ainsi que la reconnaissance des vices cachés, c'est pas vraiment une qualité Apple...

Bon, à la décherge d'Apple: il n'avait pas qu'Apple à avoir eu des déboires avec les cartes graphiques.
Dell et HP étaient dans le même bateau et je ne suis pas sûr qu'il aient remplacé/réparé des PC défectueux de plus de 8 ans non plus.

Apple n'est pas responsable des cartes fabriquées par d'autre compagnie

Mais Apple ne fabrique plus aucune carte, ni rien qui constitue un Mac, elle ne fait pas plus d'assemblage final, donc elle n'est responsable de rien dans les Mac maintenant?

Je pense qu'il y a d'abord une erreur, de penser qu'il existe encore des "cartes graphiques" dans les Mac, car ça a disparu depuis plus d'une décennie pour les portables, et seul les Mac Pro en avaient encore jusqu'à l'arrivée du dernier en 2023. Ceux employant l'expression "carte graphique" le font souvent à tort pour les Mac. Et souvent pour les PC.
Ensuite Apple est responsable de ce qui est vendu sous sa marque de commerce, peu importe qui le crée, le fabrique ou l'assemble.

Ce message a été modifié par iAPX - 22 Jan 2024, 23:39.

[Benzebut]

Apple n'est pas responsable des cartes fabriquées par d'autre compagnie

Certes, mais Apple est responsable du bien qu'il vend à ses clients. Si la carte vidéo qui a été intégrée par Apple est défectueuse, alors la machine Apple est défectueuse pour son acheteur et la société Apple est responsable de ce suivi.
Ce n'est pas propre à Apple d'ailleurs, la situation serait la même avec tout fabricant de biens. Comme Boeing actuellement qui a des problèmes de fiabilité de boulons dans ses derniers avions...

[iAPX]

...
Ce n'est pas propre à Apple d'ailleurs, la situation serait la même avec tout fabricant de biens. Comme Boeing actuellement qui a des problèmes de fiabilité de boulons dans ses derniers avions...

Ne soit pas méprisant pour ces boulons, tout semble indiquer qu'ils étaient fiables mais pas présents!

Ce message a été modifié par iAPX - 23 Jan 2024, 15:31.

[Benzebut]

Ne soit pas méprisant pour ces boulons, tout semble indiquer qu'ils étaient fiables mais pas présents!

Cela ferait presque du Lewis Caroll : comment a été vérifiée la fiabilité des boulons au sol s'il n'étaient pas présents sur ces avions Boeing en vol, demanderait volontiers le Chat du Cheshire...

[Hebus]

Apple n'est pas responsable des cartes fabriquées par d'autre compagnie

Certes, mais Apple est responsable du bien qu'il vend à ses clients. Si la carte vidéo qui a été intégrée par Apple est défectueuse, alors la machine Apple est défectueuse pour son acheteur et la société Apple est responsable de ce suivi.
Ce n'est pas propre à Apple d'ailleurs, la situation serait la même avec tout fabricant de biens. Comme Boeing actuellement qui a des problèmes de fiabilité de boulons dans ses derniers avions...

Ça n’a pas l’air si simple, je pensais cela aussi, mais en explorant la question de la PS3 Fat et le YLOD, je suis tombé sur une excellente vidéo qui traite de la question, et aussi de la XBOX 360 à la même époque et dans une lawsuit, c’est NVIdia qui a porté le chapeau ! Dans la chaîne des responsabilités

Quand on voit la vidéo on imagine facilement le contentieux entre Apple et NVidia … autour des 37 minutes dans la vidéo pour ceux que ça intéresse , mais la vidéo est intéressante dans sa globalité.

A noter, c’est TSMC qui fabricant les GPU NVIdia(PS3) et AMD(XBox)



Ce message a été modifié par Hebus - 30 Jan 2024, 14:32.

[Benzebut]

Ça n’a pas l’air si simple, je pensais cela aussi, mais en explorant la question de la PS3 Fat et le YLOD, je suis tombé sur une excellente vidéo qui traite de la question, et aussi de la XBOX 360 à la même époque et dans une lawsuit, c’est NVIdia qui a porté le chapeau ! Dans la chaîne des responsabilités

Quand on voit la vidéo on imagine facilement le contentieux entre Apple et NVidia … autour des 37 minutes dans la vidéo pour ceux que ça intéresse , mais la vidéo est intéressante dans sa globalité.

A noter, c’est TSMC qui fabricant les GPU NVIdia(PS3) et AMD(XBox)

Ce que la vidéo montre à propos de ces consoles de jeux capricieuses, c'est que l'hypothèse retenue est la puce NVidia serait défectueuse. Donc NVidia a changé son architecture GPU, qui a été ensuite intégrée dans la Sony PS3. Mais au final, c'est SONY qui a sorti des nouveaux modèles de consoles pour ses utilisateurs. Et non pas NVidia qui l'a fait directement pour les joueurs.
Ce qui est normal, car l'interlocuteur du joueur était SONY et non pas ses sous-traitant...

[Hebus]

Ça n’a pas l’air si simple, je pensais cela aussi, mais en explorant la question de la PS3 Fat et le YLOD, je suis tombé sur une excellente vidéo qui traite de la question, et aussi de la XBOX 360 à la même époque et dans une lawsuit, c’est NVIdia qui a porté le chapeau ! Dans la chaîne des responsabilités

Quand on voit la vidéo on imagine facilement le contentieux entre Apple et NVidia … autour des 37 minutes dans la vidéo pour ceux que ça intéresse , mais la vidéo est intéressante dans sa globalité.

A noter, c’est TSMC qui fabricant les GPU NVIdia(PS3) et AMD(XBox)

Ce que la vidéo montre à propos de ces consoles de jeux capricieuses, c'est que l'hypothèse retenue est la puce NVidia serait défectueuse. Donc NVidia a changé son architecture GPU, qui a été ensuite intégrée dans la Sony PS3. Mais au final, c'est SONY qui a sorti des nouveaux modèles de consoles pour ses utilisateurs. Et non pas NVidia qui l'a fait directement pour les joueurs.
Ce qui est normal, car l'interlocuteur du joueur était SONY et non pas ses sous-traitant...

Oui mais mais c’est NVidia qu’a payé … donc pas si simple, la chaîne de responsabilité au niveau juridique a l’air d’être plus complexe.

Après en tant que consommateur je me fous de savoir qui est le vrai fautif en effet ! Et c’est celui à qui je paye le produit au final qui compte, à lui de se débrouiller avec ses fournisseurs !


Il a fait une autre vidéo ou il corrige une erreur, Sony a aussi produit des GPU avec ses usines au Japon, mais les fautives apparemment l’on été chez TSMC… Autre point intéressant dans la vidéo est le choix des matièriaux pour assembler la puce et qui a conduit justement au final aux problèmes des puces NVidia, qui avait fait le mauvais choix pour des raisons de disponibilité des matériaux et des coûts. Sans doute un truc répétée pour nos fameux MBP 2011 même si plus tard.

La leçon finale est que la seule réparation de la PS3 qui vaille est de remplacer la puce GPU, toutes les techniques de réchauffement de la carte au four ou autre est vouée à l’échec

[Sigurd]

@IAPX

merci pour le conseil. bien vu la VM li ux pour faire tourner un navigateur web récent

effectivement le hackintosh pourrait être une idée.
est ce que ca se fait sur des portables pc de marque pro (dell Lenovo hp)? plus c'est de la marque plus c'est compliqué apparemment

sinon pour un fixe j'ai pas de gros besoin CPU ou GPU, juste besoin de beaucoup de disque (précédemment interne) et RAM, je cherche plutôt un format équivalent au mac mini / mini PC pas trop gourmand en éléctricité. j'ai un Mac Pro early 2008 avec 32 go de ram et autant de disque que je veux, que je pourrais upgrader en Sonoma avec OCLP, en raid etc mais il bouffe trop de jus, 150 W idle

les dernières machines ou l'on peut facilement booster la RAM c'est le mini 2018 (jusque 64) et l'imac dernière version (128 je crois) mais j'ai pas besoin de l'écran retina 5k. aussi une possibilité. juste e SSD soudé embêtant


question bonus : est ce qu'on peut sur hackintosh dépasser la dernière génération de processeur intel vendue par apple, la 10e je crois sur les iMac ? ou ca va bugger coté driver apple ?
j'ai vu sur le bon coin des vendeurs proposant des mini pc hackintosh à base de 12 e génération... (bien sur je peux le faire moi meme)