Conseils et Utiliser un Imac comme écran, Imac 27 avec carte graphique Display Port

[hackarien]

Bonjour,

J'ai plusieurs questions avant de me lancer dans l'achat des pieces pour un hackintosh.

J'avais monté un hackintosh en 2008, c'était le début des hackintoshs , la config était en AMD avec une Nvidia, et une carte mère Asus.
Il m'a fallu des jours pour réussir à atteindre le desktop OSX... La machine n'a jamais été complètement stable (kernel panic, problème de son, réseau, ...) et à chaque mise à jour je devais tout reconfigurer.


Mes premières questions:
Le processus de chargement de OSX est il moins complexe qu'avant ?
Comment les mises à jours sont elles gérés sur un hackintosh ?

Optimisation:
Puis-je utiliser un SSD en pci-express ?
J'ai lu que Trim n'était pas supporter (meme avec trim enabler) et que OSX les voyait en tant que disque standard limitant le débit a 580Mb lecture et 380Mb écriture, auriez vous des infos récentes à ce propos.
(le post que j'ai lu date de 2013 ...)

Mais, le plus important pour moi est de savoir si je peux utiliser mon iMac comme écran avec mon hackintosh.
J'ai un imac 27 late 2009. Selon apple je peux utiliser cette machine comme écran externe via le display port.
Ce choix m'arrangerait afin de conserver cet ordinateur qui reste une bonne machine plus élégante sur un bureau qu'un écran conventionnel.

Voici la config envisagée:

CPU I7 4770 3.5 Ghz
MB ASrock Z97 pro4
RAM CORSAIR PC3 10600 8Gbx1
SSD Crucial BX100 250 GB
HDD Seagate barracuda 2TO 64mo
GPU eVGA GeForce GTX 750 Ti FTW

Je me suis basé sur les composants recommandés sur http://www.tonymacx86.com/
La carte "eVGA GeForce GTX 750 Ti FTW" inclue un displayport (http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=02G-P4-3757-KR)

Voici donc les questions:
Puis-je utiliser cet écran ?
Si oui, puis-je envisager l'utiliser aussi pour l'installation ou devrais-je prévoir un écran "basique" ?
Est-ce que j'aurais besoin d'un écran basique ponctuellement (lors de mise à jour du système) ?

La documentation de apple à ce sujet est très apple style (https://support.apple.com/kb/PH14264?locale=en_US)
Sachant que ce mac n'est pas thunderbolt, le signal display port reste standard donc il ne devrait pas avoir besoin de sortie thunderbolt sur le hackintosh.

Je vous remercie d'avance pour vos réponses et conseils.

Julien

PS: Pourquoi un hackintosh, j'ai un macbook pro retina 13 late 2013 et le iMac 27 late 2009. Ce dernier est trop poussif pour du montage vidéo et pour jouer sous windows.
Les derniers iMacs sont trop chers pour le gain de performance apporté (mon iMac est un 2.8 GHz (Core i7) Radeon HD 4850 512mb 16GB ram) cela représenterait un investissement de plus de 2500 euros
pour avoir une meilleure carte graphique et une mise a jour processeur, de plus je n'aurais meme pas un ssd pci-express donc mon portable resterait plus rapide au quotidien ...

[polyzargone]

Le processus de chargement de OSX est il moins complexe qu'avant ?
Comment les mises à jours sont elles gérés sur un hackintosh ?

Si tu pars sur du Intel, c'est beaucoup, beaucoup moins compliqué qu'avant. Sur du AMD, c'est faisable mais ça dépendra grandement de ta config (et de ta patience ).

Pour les MÀJ, en principe et sauf cas particuliers, ce n'est plus un réel problème.

Puis-je utiliser un SSD en pci-express ?
J'ai lu que Trim n'était pas supporter (meme avec trim enabler) et que OSX les voyait en tant que disque standard limitant le débit a 580Mb lecture et 380Mb écriture, auriez vous des infos récentes à ce propos.
(le post que j'ai lu date de 2013 ...)

Pour le SSD PCI-e, en principe oui Mais à vérifier tout de même. Quant au TRIM, balivernes et billevesées ! Ça fonctionne très bien et je ne vois de toute manière vraiment pas pourquoi sa non-activation limiterait le débit…

Mais, le plus important pour moi est de savoir si je peux utiliser mon iMac comme écran avec mon hackintosh.
J'ai un imac 27 late 2009. Selon apple je peux utiliser cette machine comme écran externe via le display port.
Ce choix m'arrangerait afin de conserver cet ordinateur qui reste une bonne machine plus élégante sur un bureau qu'un écran conventionnel.

Ça en revanche, je n'en mettrais pas ma main à couper. Honnêtement, je n'en ai pas la moindre idée. Peut-être qu'un membre pourra te répondre sur ce point précis.

Voici la config envisagée:

CPU I7 4770 3.5 Ghz
MB ASrock Z97 pro4
RAM CORSAIR PC3 10600 8Gbx1
SSD Crucial BX100 250 GB
HDD Seagate barracuda 2TO 64mo
GPU eVGA GeForce GTX 750 Ti FTW

À priori c'est OK. Pour la GTX 750 Ti, il faudra probablement installer les webdrivers NVIDIA mais c'est loin d'être compliqué. Sinon, pour la carte-mère, les Gigabyte sont en général conseillées mais ce n'est pas non plus une condition sine qua non.

Je note par ailleurs que tu as choisi un i7 "non-K". Comptes-tu overclocker ? iVico pourra t'aider bien mieux que moi sur ce point.

Voici donc les questions:
Puis-je utiliser cet écran ?
Si oui, puis-je envisager l'utiliser aussi pour l'installation ou devrais-je prévoir un écran "basique" ?
Est-ce que j'aurais besoin d'un écran basique ponctuellement (lors de mise à jour du système) ?

Dans le doute, je prévoirai quand même un écran basique pour tout ce qui est installation & configuration. Si ça coince dès le début, tu sera bien embêté .

La documentation de apple à ce sujet est très apple style (https://support.apple.com/kb/PH14264?locale=en_US)
Sachant que ce mac n'est pas thunderbolt, le signal display port reste standard donc il ne devrait pas avoir besoin de sortie thunderbolt sur le hackintosh.

Idem, j'sais pô .
En fait, tes problèmes "potentiels" seront vraisemblablement le SSD en PCI-e et/ou l'écran "iMac" externe. Mais si ton objectif est de monter un Hack puissant et évolutif sans y laisser un bras, je dirais qu'au pire, ils sont très facilement contournables

Tu peux même en profiter pour revendre ton iMac et acheter le nécessaire avec l'argent ainsi récolté.

[heinzoliger]

Surtout que d'après la FAQ Apple, utiliser l'iMac comme écran externe reste présenté comme étant plus du dépannage qu'autre chose.
Si j'ai bien compris, il faut démarrer l'iMac normalement puis activer l'entrée externe.
Et ce à chaque fois que tu veux utiliser l'ordinateur.
Et devoir éteindre manuellement l'iMac chaque fois que tu ne te sert plus de ton hackintosh : "The external display Mac doesn’t go to sleep when it’s in Target Display Mode."
Tu restes obligé d'avoir un clavier branché en permanence à l'iMac juste pour ça.

C'est bien pour afficher de temps en temps en plus grand l'écran d'un MacBook Air par exemple mais en utilisation quotidienne, ça risque d'être vraiment très chiant à gérer.

Si c'est le design qui te parles, autant partir sur un écran Cinema Display (http://www.amazon.fr/Apple-MC007ZM-Moniteur-Cinéma-Display/dp/B0043YL0AI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1429600743&sr=8-1&keywords=Cinema+Display). Et revendre ton iMac pour financer l'écran.

(sinon, pour répondre juste à ta question, oui, tu peux utiliser l'iMac comme écran externe avec n'importe quoi : pc, xBox, hackintosh, ...
tu peux lire des infos ici aussi : http://www.tekrevue.com/tip/ins-outs-imacs...-display-mode/)

Ce message a été modifié par heinzoliger - 21 Apr 2015, 08:24.

[hackarien]

Bonjour,

Merci pour ta réponse.

Je ne doute aucunement qu'il me faudra tout de meme, indépendamment de ma config, de la patience pour configurer la machine, cela m'amusera meme.
Par contre, l'un des avantages que j'ai eu à réutiliser des macs depuis 2003 (lorsque osx panther est sorti) est que je pouvais passer 99% de mon temps a travailler sur ma machine et non à configurer / débuguer comme sous linux et windows.
Donc, je reformule mes premieres questions ainsi:
Une fois installé et configuré, un hackintosh est il stable ou faut il régulièrement le maintenir techniquement ?

Pour les SSD PCI express, je vais continuer de fouiller de mon coté, sachant que c'est pour y mettre le système, aucun intérêt de compliquer la configuration si le gain en performance n'est pas significatif.
Non je ne compte pas overclocker , le gain de performance ne m'apporterait pas grand chose.J'ai choisis un processeur i7 car j'utilise souvent des outils de virtualisation.
Pour la carte vidéo, j'ai pris dans la liste une eVGA, car je n'ai pas trouver de carte Gigabyte compatible avec une sortie display port a moins de 200 euros (ma limite psychologique pour une carte graphique). Si tu en recommande une qui sera supporté sur le hackintosh, je suis preneur.


Pour ce qui est de vendre le imac, avec le temps la machine a pris la poussière et a tendance a chauffer, bien que je l'ai ouverte pour la "décrasser".
Donc soit je la vends a plus de 1000 euros en arnaquant quelqu'un (je ne veux pas faire ça), soit je la vends moins de 1000 euro ce qui payera seulement un écran moche et pas forcement de meilleur qualité.
Le imac 27 reste un très bon écran et de très bonne facture en attendant que le marché des écrans 4k/5k arrive à maturité.

Merci pour tes conseils.

Si qui quelqu'un peut me donner des infos sur l'utilisation du imac 27 en tant qu'écran externe, cela serait grandement apprécié.

Merci,

Julien

[polyzargone]

Donc, je reformule mes premieres questions ainsi:
Une fois installé et configuré, un hackintosh est il stable ou faut il régulièrement le maintenir techniquement ?

Oui, un Hackintosh est stable et non, il ne faut pas passer son temps à faire de la maintenance. S'il est bien configuré dès le départ et que tu ne t'amuses pas à installer tout et n'importe quoi (comme sur n'importe quel ordinateur d'ailleurs), il n'y a pas de raison que ça devienne une corvée.

Attention, je ne dis pas que c'est simple comme bonjour et que tout va marcher du premier coup, ni même que tu n'auras jamais aucun problème. C'est normal d'en avoir et la plupart du temps, ce n'est pas bien méchant. Le tout est de retenir quelques notions essentielles histoire de ne pas faire n'importe quoi et de savoir à peu près ce qu'on fait mais ensuite, ça roule…

Pour les SSD PCI express, je vais continuer de fouiller de mon coté, sachant que c'est pour y mettre le système, aucun intérêt de compliquer la configuration si le gain en performance n'est pas significatif.
Non je ne compte pas overclocker , le gain de performance ne m'apporterait pas grand chose.J'ai choisis un processeur i7 car j'utilise souvent des outils de virtualisation.

Dans ce cas, ne te prends pas la tête avec ça. Les SSD actuels sont déjà très, très rapides et je ne suis pas du tout certain que la différence soit perceptible pour nous autres simples utilisateurs…

Quant à l'overcloking, si tu ne comptes pas en faire, il y a peut-être moyen d'économiser un peu sur la carte-mère… Mais ça, je laisse les spécialistes te répondre .

Pour la carte vidéo, j'ai pris dans la liste une eVGA, car je n'ai pas trouver de carte Gigabyte compatible avec une sortie display port a moins de 200 euros (ma limite psychologique pour une carte graphique). Si tu en recommande une qui sera supporté sur le hackintosh, je suis preneur.

As-tu été voir du côté d'AMD ? Un exemple même si la carte date un peu : Sapphire AMD Radeon HD 7770 1Gb (plus disponible ). Elle a 2 sorties mini Display Port et on doit pouvoir la trouver d'occaz pour moins de 100 €.

En cherchant un peu, je pense que tu dois pouvoir trouver bien mieux et avec du DP pour moins de 200 € chez AMD. Sauf erreur de ma part, NVIDIA n'est pas très DP .

Pour ce qui est de vendre le imac, avec le temps la machine a pris la poussière et a tendance a chauffer, bien que je l'ai ouverte pour la "décrasser".
Donc soit je la vends a plus de 1000 euros en arnaquant quelqu'un (je ne veux pas faire ça), soit je la vends moins de 1000 euro ce qui payera seulement un écran moche et pas forcement de meilleur qualité.

Ben justement, le lien que t'a donné heinzoliger est précisément ce que tu cherches (et pour cause, c'est le même) : Un 27" à 779 €. Il y a même la webcam intégrée ! Après si même celui-là te paraît moche, ben…

[iVico]

Bonjour,

J'arrive un peu à la bourrre sur ce fil et j'essaye de compléter les dires de Polyzargone:

Voici la config envisagée:

CPU I7 4770 3.5 Ghz
MB ASrock Z97 pro4
RAM CORSAIR PC3 10600 8Gbx1
SSD Crucial BX100 250 GB
HDD Seagate barracuda 2TO 64mo
GPU eVGA GeForce GTX 750 Ti FTW

À priori c'est OK. Pour la GTX 750 Ti, il faudra probablement installer les webdrivers NVIDIA mais c'est loin d'être compliqué. Sinon, pour la carte-mère, les Gigabyte sont en général conseillées mais ce n'est pas non plus une condition sine qua non.

Je note par ailleurs que tu as choisi un i7 "non-K". Comptes-tu overclocker ? iVico pourra t'aider bien mieux que moi sur ce point.

Il faut un cpu "k " + un chipset en "Z" pour overclocker. Là, on n'a que la moitié.

Pour ce qui est de vendre le imac, avec le temps la machine a pris la poussière et a tendance a chauffer, bien que je l'ai ouverte pour la "décrasser".
Donc soit je la vends a plus de 1000 euros en arnaquant quelqu'un (je ne veux pas faire ça), soit je la vends moins de 1000 euro ce qui payera seulement un écran moche et pas forcement de meilleur qualité.
Le imac 27 reste un très bon écran et de très bonne facture en attendant que le marché des écrans 4k/5k arrive à maturité.

Merci pour tes conseils.

Si qui quelqu'un peut me donner des infos sur l'utilisation du imac 27 en tant qu'écran externe, cela serait grandement apprécié.

Merci,

Julien

Certes les écrans d'iMac sont des écrans fidèles. Mais crois moi pour moins de 1000 euros, tu trouves des écrans meilleurs et design avec tous les avantages d'un écran sur pied: pivot, tilt, multiple entrées/sorties, hub usb, sortie/entrée son...

Voici le site qui pour ce concerne les écrans est à suivre presque aveuglément:
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecra...ouces-a240.html

A ta place, je vendrais l'imac à son juste prix pour te financer un écran dédié.

Quant à l'overcloking, si tu ne comptes pas en faire, il y a peut-être moyen d'économiser un peu sur la carte-mère… Mais ça, je laisse les spécialistes te répondre .

Oui possible d'économiser sur la carte mère quelques euros, mais c'est pinuts souvent.

Tu peux tout de même chercher des cartes mère de la génération précédente qui seront nativement compatibles avec Haswell. Là, tu prends une carte mère pour les haswell refresh qui n'apporte rien de nouveau. A moins que tu te laisse la possibilité de prendre plus tard un haswell refresh qui n'apporte rien! (Il suffit de prendre un Haswell et de l'overclocker pour avoir un refresh globalement. L'architecture n'ayant que peu bougé histoire de faire patienter les foules)

Si tu trouves une Z87 ou H87 ou même B85 tu peux foncer.

[hackarien]

Merci pour vos réponses.

Donc il faudrait rester sur un SSD sata III, la carte mère je peux économiser quelques euros si je prends autre chose.

Du coup il me reste à gérer ce problème d'écran... cela m'ennuis sérieusement.
Je ne vais pas acheter un thunderbolt display 800 euro alors que c'est la meme dalle que mon imac acheté en 2009 ....
Il y a des modèle plus haut de gamme comme celui ci (par exemple): http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecra...22555/test.html
Mais je pense que c'est le debut des dalles 4K/5K et qu'il serait plus prudent d'attendre un peu que ce marché murissent tant pour les prix que pour le choix des dalles.

Merci pour vos conseils.

[iVico]

Je ne pense pas que les dalles évolueront.

Cela fait des années que les dalles TN/ IPS/ VA sont arrivées à maturité. Ce qui change aujourd'hui c'est la définition (la mode du quatre-quart 4K) ou les systèmes de rafraîchissement dynamique (freesync vs G-Sync), et d'autres fonctions logicielles.

On ne peut pas faire des miracles sur les propriétés physiques de chacune des dalles: elles ont des avantages et des inconvénients et il faut choisir sa dalle en fonction de son usage principal.

C'est bien simple, le graâl arrivera avec les dalles OLED: malheuresement, on en voit sur les téléphones (surtout Samsung) mais pour les PC pas encore.
Plusieurs raisons à cela:

1) Les dalles ont des durées de vie plus faible qu'une dalle LCD. Pour un smartphone qui passe son temps en veille et qui sera renouvelé dans 3 ans c'est ok. Pour un PC allumé 7 heures par jour non.

2) Les dalles oled sont sensibles aux images fixes (comme les Plasma), ce qui n'est pas adapté au usages photos par exemple sur PC.

3) Il y a encore beacoup d'aléas dans la fabrication de ces dalles et ce n'est pas rentable de vouloir produire des diagonales de plus de 5 pouces sans avoir à jeter la moitié de la production à la poubelle.

Je reste confiant, mais force est de constater que l'OLED on en parle depuis 3/4 ans et rien de très concret sauf sur mobile.

Donc, pour revenir à ta remarque, oui les dalles 4K vont baisser en prix avec les économies d’échelle dues à l'augmentation de la production (inhérente dans le domaine technologique) mais non, elle n'évolueront pas beaucoup qualitativement d'ici là.

Donc, si tu as les moyens, tu peux prendre un 4K maintenant sans le regretter dans 2 ans. Sauf si l'OLED débarque.

[hackarien]

Salut,

je pensais surtout à la densité de pixel plus qu'a la technologie. Sans rentrer dans le retina, mais il doit bien avoir un compromis possible entre 5120x2880 sur un 27 pouce et 3840x2160 sur 32 pouces.
Depuis que j'ai mon macbook pro en retina, je vois les pixel sur le 27 en 2560x1440.
Des écrans comme ça: http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecra...18556/test.html
à moins de 500 euros je pense qu'on en vera de plus en plus d'ici quelques mois.
Il y a encore un an ces écrans étaient inabordables alors que depuis 5 ans il n'y avait eu que très peu de changement dans l'offre.

Et personnellement , plus que la densité c'est l'espace de travail que je cherche.
Si je change d'écran tous les 6 ans, ne vaut il pas mieux attendre quelques mois ?

Merci pour tes conseils.

[heinzoliger]

Je suis complètement d'accord avec toi en ce qui concerne la densité des écrans.
J'ai acheté un écran que je considère comme pas mal il y a 3 ans en me disant justement que c'était un petit investissement mais que contrairement aux cartes graphiques ou autres processeurs, c'était quelque chose que j'allais pouvoir garder très longtemps, jusqu'à ce qu'il rende l'âme en fait. La technologie est mature est ce qui est important, c'est la diagonale, l'angle de vision et le respect des couleurs.

Mais c'était avant l'arrivée des écrans rétinas. Et depuis que j'ai vu les iMac Retina à la Fnac, je me dis que mon écran a vraiment pris un coup de vieux. Et que je ne le garderai peut-être pas autant que prévu...