Le point complet sur les disques réseaux de type NAS, quels sont ceux utilisables avec osx? réponse dans le 1er post

[roseau]

J'ai parcouru avec attention tous les sujets concernant les disques réseaux et y ait même parfois contribué.
Malheureusement, à chaque fois les sujets s'arrêtent les utilisateurs ayant trouvé la réponse à leur question et je reste vraiement sur ma faim.

Maj 06/05/2009

J'ai eu successivement un CS 406 et un CS 407 de synology les versions successives du logiciel de gestion ont apporté une souplesse de gestion et une certaine stabilité, seul problème il faut le rebouter régulièrement ( genre une fois par mois) : les fichiers sont inaccessibles même si visible dans le finder.

Personnellement je recommande ces produits

J'aimerai en fait avoir un retour sur:

A) les produit utilisés : ref , nom commercial
B ) sur les problemes techniques (rencontrés ou pas) sur les sujets suivants et d'autres auxquels je n'ai pas pensé
- le type de formatage
- les transferts de gros fichiers > 2 go par exemple
- la rapidité d'accès
- compatibilité OSX en AFP


en gros toutes les informations qui vous paraitraient utiles dans le choix ou non d'un tel périphérique

merci d'avance pour tous ceux qui souhaitent comme moi des précisions autres que purement commerciales

pour ceux que la lécture du sujet rebute je vais faire ci dessous une synthèse rapide des produits qui sont disponibles ( à compléter avec les infos techniques et les appreciations):

1) adaptec

snapserver:

Buffalo:
Il semble que ce ne soit pas super génial ((+- 16/01/2009)

2) dlink
passerelle réseau : NSLU2

3) iomega

storcenter problème ici

3b)LaCie
D'apèes les dernier commentaire (+- 16/01/2009) passez votre chemein
Ehternet/USB

l'impression

4) macway

sohonas ( en fait produit de synology)

la description de l'utilisateur

5) macpower

impression

6) netgear (visiblement sans aucun support d'OSX)

sc101 ( pas encore de pilote pour osx dommage)

Je sais que ça n'as pas grand chose à voir avec le Mac, mais j'ai eut à mettre en place un NAS Netgear SC101 chez un client (le NAS avait déjà été acheté).
Pour faire court, ce NAS ne fonctionnera que sous Windows, en effet, il utilise des protocoles propriétaires ce qui lui permet d'être vu comme un disque physique dans Windows, mais les drivers ne sont pas portés (bien que prévus depuis longtemps) sur d'autre plateforme.
De plus pas d'interface web d'admin, des capacités d'évolution limitées (la mise en miroir doit être prévue dès le départ avec deux disque sinon il faut tout reformater).
Bref, un produit d'entrée de gamme qui peut être sympatique, mais exclusivement pour les environnement 100% Windows, les autres, circulez il y a rien à voir.
Je n'ai pas eut la possibilité de regarder le format de partition qu'avait le disque, mais je ne serais pas surpris que ce soit encore un truc exotique.

7) Synology

Il y a tout la serie des DS qui semble très bien et surtout 100% compatible OSX
information ici

sinon voir les commentaires de bernard rey sur le sujet dans les posts qui suivent

ça semble être des bons produit ce que je peux confirmer

j'ai acheté un cs406e qui se révèle in fine être un cs406 tout court.
les plus
C'est un très très bon produit , d'autant qu'il peut faire plein de chose ( serveur web, serveur ftp....)
c'est en gigabit et compatibible à 99 % avec osx ( 11mo/s)
j'ai aussi testé la reconstruction du raid après un crash disque simulé par la déconnexion d'un disque :parfait, de même après un crash de la machine
synology a un SAV très performant, remplacement de mon CS406 par un CS407
maj 15/12/2008
Le dernier firmware a apporté une interface web conviviale ( je suis pourtant difficile ) et des améliorations qu'il serait trop long de détailler

pb identifié ,ou difficulté
-les autorisations au niveau fichier/dossier ne peuvent pas être hérité d'osx: probleme corrigé depuis
-firmwares qui sont à appliquer avec prudence, le dernier contenais un bug majeur au niveau de l'afp, et a été corrigé au bout d'un mois
ils ont introduit un bug dans le dernier firmware ( en fait un package linux) tellement vilain que synology me remplace mon cs406 par un cs407--> service apès vente hors paire
maj 15/12/2008
petit bug qui fait qu'au bout d'un moment les fichierns disparaissent( virtuellement ) lors d'un clic de souris, un reboot de la bête et hop

serveur à partir d'une uc

M Dulrich a eu la gentillesse de nous faire un tuto

comment faire 1er partie

Ce message a été modifié par roseau - 6 May 2009, 20:13.

[Baradal]

Bonjour à tous,

Je suis nouveau dans le domaine des NAS.
J'ai pas mal cherché et trouvé bien des informations concernant le DS 214 play mais assez peu concernant le 713+ et surtout de comparaison entre les deux.

Mon utilisation, enfin celle que j'en ferai car je n'ai pas de NAS :

- Stockage de toute ma vidéothèque.

- Diffusion de cette dernière sur n'importe quel support, en local et via internet : Mac, iPad, iPhone, Télé (j'ai une TV connectée compatible DLNA) ou directement à mon ampli HomeCinema Harman Kardon compatible Roku et DLNA. J'envisage également l'acquisition d'une TV lorsque celle-ci daignera être mise à jour.

- Stockage de toute ma photothèque et ma musique. Par contre ces dernières resteront en local sur mon iMac (iTunes et iPhoto). Je compterai les copier mais simplement, "à la main". Je ne veux pas d'iTunes server ni d'iPhoto sur le NAS (si tant est que ça existe). Juste les avoir organisées (musiques et photos) dans des dossier pour un partage internet (consultation et copie) vers iPad/iPhone et PC/Mac. Ceci dans le but de pouvoir partager les photos bien plus facilement avec les proches, famille, amis.

- Stockage/partage de divers fichiers bureautique.

- Dropbox perso.

- Partage de photos via dossier à télécharger.

Un NAS 2 baies me suffira amplement. Je compte bien entendu prendre un DD de sauvegarde (surtout pour mes films). Mais cette dernière ne sera pas d'une importance primordiale car à par mes vidéos j'aurai tout en local sur l'iMac (qui lui-même est sauvegardé par TimeMachine + un clone).

Je compte prendre 2*4To WD RED en RAID miroir.

Questions :

Quel NAS serait le plus à même de répondre à mes besoins ? Je sais que le 214 play transcode à la volée jusqu'en 1080p et c'est pourquoi il m'attire beaucoup. Mais j'ai vu que le 713+ est aussi plus puissant, donc pourrait-il faire de même directement avec son CPU ?

Peux-ton augmenter la ram sur ces NAS et si oui est-ce vraiment utile par rapport à l'utilisation décrite ? Je ne compte en aucun cas héberger de site web. Juste stockage et partage de fichier multimédias.

Je vous remercie d'avance de m'avoir lu et encore plus si vous me laissez une petite réponse.