Version imprimable du sujet

Écrit par : gigatoaster 16 Aug 2018, 16:44

Bonjour !

Je viens d'acheter des enceintes (KEF R300) et un ampli USB DAC (Teac AI-503). Dans les paramètres audio, j'ai le choix entre plusieurs options, laquelle choisir ? Et à quoi servent ces réglages?

J'utilise la démo d'Audirvana pour le moment mais je suis perdu j'avoue avec tous ces réglages et le manuel d'utilisateur est simplement descriptif.

https://ibb.co/dsYs5z

Écrit par : baron 16 Aug 2018, 18:48

Je transfère ton sujet de Switch/débutants vers Son où tu auras plus de chances de tomber sur des Macbidouilleurs expérimentés en la matière…

Écrit par : gigatoaster 17 Aug 2018, 00:03

Merci c'est gentil

En espérant avoir des réponses...

Écrit par : audionuma 17 Aug 2018, 07:33

Bonjour,
la plupart de tes morceaux sont probablement en 44.1 kHz, je te suggère de choisir ce mode qui sera dans ce cas le plus transparent.

Écrit par : Neutral_ch 17 Aug 2018, 12:33

Si on regarde la liste des morceaux sur le screen, c'est effectivement le cas, ainsi que les bits (16). Sauf pour le morceau en cours en flac, mais il sera aussi compatible avec 44,1kHz/16-32bits. 44,1kHz en général c'est la base. 48,0kHz c'est plutôt le son d'une vidéo (hdmi), pour le reste (?) jamais utilisé.

Écrit par : chartz 18 Aug 2018, 12:56

J’ai testé du 24/96 (natif Qobuz) et rien de plus que du 16/44,1. Ça ne coûte rien d’essayer !

Écrit par : radioman 19 Aug 2018, 12:41

comme suggéré plus haut : autant transmettre dans le format majoritaire: 44,1 Khz / 16 Bits ***

ça évite les réencodage "à la volée" (même si c'est tout à fait jouable…)

au boulot on bosse en 48 Khz 16 Bits (reportages journalistes) , le top étant 48/24 bits (prise de son concerts)

au dessus 24 bits/96 Khz voir 24Bits/192 Khz c'est pour faire du boulot de studio en très haute qualité avant réduction pour le support final …

***edit: tu peux aussi utiliser n'importe quelles autres valeurs SUPERIEURES, ça fonctionnera sans dégradation, mais n'apportera aucune amélioration de qualité:

la qualité d'une chaîne sonore est déterminée par son plus mauvais élément: en ce qui te concerne tes sons en 44,1 Khz 16 Bits

d'un autre côté si tu as des sons de meilleure qualité dans ta base autant transmettre dans le format de ces sons: qui peut le plus peut le moins !!!!

Écrit par : gigatoaster 19 Aug 2018, 15:25

Tiens, j'ai remarqué que ça change automatiquement en fonction du type de fichier joué :

Lorsque je joue ce morceau :



Compliqué tout ça!

Écrit par : Neutral_ch 19 Aug 2018, 16:34

Plutôt bon signe, ton installe analyse le morceau en cours, pour en retranscrire la plus parfaite/haute retranscription possible.

Écrit par : radioman 20 Aug 2018, 11:25

+1
au passage je découvre l'encapsulation DoP, je vais aller gratter internet voir ce que c'est …

ça existait pas y'a 30 ans quand j'ai commencé l'audio …

http://www.xmos.com/blog/mark/post/hi-res-audio-formats-part-2

Écrit par : gigatoaster 20 Aug 2018, 12:13

Merci!

Oui, je découvre le son High-Res et les DSD. Sur un système comme cela, un mauvais enregistrement est vraiment dégueu, c'est intraitable! J'ai que du FLAC en 44.1 kHz 16 bit, quelques 192 kHz / 24 bit et quelques DSD. J'ai quelques mp3 pas trouvés en FLAC et bien ça donne pas envie d'écouter.

Je redécouvre mes morceaux, c'est difficile à expliquer mais le mieux c'est de tester chez quelqu'un qui s'y connait.

Maintenant attention les fichiers DSD c'est plusieurs Go: http://bitperfectsound.blogspot.com/2014/12/dst-compression.html

Mon DAC sait lire le DSD en natif uniquement si j'utilise le Player fourni avec, donc obligé de passer DoP via Roon mais franchement c'est impossible de différencier les deux.

C'est un monde interessant la hifi mais il y a beaucoup de charlatans et sur les forum les gens se prennent vite la tête et se battent même sur la qualité des cables, tous les cables : secteur, USB, d'enceintes, optiques...

Aucune idée de ce que cela signifie

Écrit par : gigatoaster 21 Aug 2018, 18:16

Bonjour

J'aimerais votre avis sur cet article à propos de l'upsampling : https://kb.roonlabs.com/DSP_Engine:_Sample_Rate_Conversion

Est-ce du "bullshit" audiophile ou non?

Je testerais bien mais pas sûr que mon MacBook Air de 2011 tienne la route.

Écrit par : audionuma 21 Aug 2018, 21:53

bullshit (aussi appelé idiophilie)

Il n'y a aucun intérêt à upsampler un fichier audio numérique juste pour attaquer le DAC. Quelle que soit la qualité de l'algorithme d'upsampling utilisé.

Écrit par : gigatoaster 22 Aug 2018, 15:49

D'accord merci pour la réponse. Les câbles USB, aussi c'est de l'idiophilie? J'utilise un câble à 2 SGD.

Écrit par : Anozer 22 Aug 2018, 19:14

Probablement 2 canaux 32bits @ 44,1kHz.
Envoyé en série (sur 1 bit donc) ça fait bien 2 x 32 x 44,1 = 2822,4kHz (ou kbit/s en l’occurrence).
Ou bien 4 cannaux de 16bits, ou 1 seul de 64... enfin tu vois l'idée.
Ce sont généralement des gros chiffres pour enfumer.




Idem. Tant que tu as un câble compatible de la norme USB, le signal qui passera au travers sera strictement inchangé.



Par ailleurs : n'ai pas peur de configurer la résolution (le nombre de bits) au plus haut possible car c'est généralement transparent pour les fichiers de plus faible résolution. Par exemple, envoyer un fichier d'une résolution de 16bits sur un DAC 24bits revient à rajouter 8 bits de zero. Le fichier n'est donc pas vraiment modifié.

À l'inverse de la fréquence d'échantillonnage comme expliqué plus haut, qui devrait être choisie soigneusement.

PS: si tu es intéressé mais que tu n'es pas familier des notions de résolution (nombre de bits) et fréquence d'échantillonnage (sampling), fais le nous avoir.

Écrit par : radioman 23 Aug 2018, 12:25

non, c'est le système de codage DSD: un seul bit de valeur 0 ou 1 modulé en largeur d'impulsion (comme la FM par rapport à l'AM)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital

Écrit par : gigatoaster 23 Aug 2018, 12:34

Ah merci pour les explications, en effet avec Wikipedia tout est expliqué.

Écrit par : gigatoaster 25 Aug 2018, 15:16

Question : le DAC semble sortir le son en 32 bits. Y a-t-il une différence à noter par rapport à 24 bits?

Écrit par : gigatoaster 26 Aug 2018, 05:19

Je vais de me rendre compte qu'Anozer a répondu : ça rajoute des 0 en fait.

Écrit par : gigatoaster 18 Oct 2018, 08:23

Bonjour

C'est juste par curiosité mais savez-vous interpréter ces résultats :

https://www.soundandvision.com/content/teac-ai-503-integrated-amplifierdac-review-test-bench

Écrit par : Anozer 20 Oct 2018, 11:17

Salut,

Je connais un peu les termes qui sont utilisés dans ces résultats. Par contre, ne connaissant pas le marché, je saurais pas te dire si c'est bien ou pas par rapport aux concurrents.

Donc l'objet est un DAC + ampli, pour adresser directement une enceinte.
Je vais pas rentrer dans les détails, à moins que tu sois un peu familier avec les notions de traitement du signal et on pourra développer.

La distorsion (THD, pour distorsion harmonique totale) correspond à la dégradation du signal. En numérique, ils envoient un signal "parfait" (un sinus) et regardent à quel point il est dégradé sur la sortie. Ici, ils font ce test dans un pire cas : en mettant deux enceintes de 4ohm puis 8ohm et augment le volume très fort (à fond ?). Le résultat est qu'à 48,5W (volume presque à fond je suppose), les distorsions qui apparaissent ont globalement une énergie située à -60dB du signal fondamental. C'est très honnête. Puis à 55,9W (volume max je suppose), l'appareil se met à dégrader fortement le signal. L'énergie des distorsions est à -40dB du signal fondamental.



Ces mesures montrent la façon dont le signal est atténué dans les très basses fréquences et les très hautes. Mais sans une courbe avec beaucoup plus de points, difficile d'en tirer des conclusions.



Ensuite, la courbe qui est donnée montre l'évolution de la distorsion du signal en fonction de la puissance envoyée dans l'enceinte. L'image est nulle puisque 75% du graphe ne sert à rien... Bon on a l'impression que la distorsion est extrêmement faible entre 5 et 20W (-88dB) mais explose dès qu'on passe au dessus des 20W. Et puis à faible puissance, le graphe indique aussi de la distorsion mais c'est plutôt que le signal, faible, se rapproche du bruit.



Là ils font une mesure de THD+N, qui représente le taux de distorsion harmonique + le bruit. Autrement dit, ils mesures l'écart entre la puissance du signal original et la puissance des distorsions et du bruit. C'est une mesure complémentaire au THD.
Ici ils font une mesure à 1W (2,83V sur 8 ohm) et obtienne 0,008% de THD+N soit -82dB. Ce qui est excellent. Mais qui ne veut pas dire grand chose car il faudrait voir l'évolution du THD+N dans toute la bande audible, de 20Hz à 20kHz.
Ensuite ils indiquent la diaphonie entre les voies (crosstalk) qui correspond aux perturbation d'un canal sur l'autre. Qui ici est faible. Et enfin, le SNR, rapport signal à bruit, correspond à mesurer le signal en sortie de l'appareil lorsqu'on ne joue rien et le comparer au signal lorsqu'on envoi une sinusoide à une fréquence donnée. Cela permet de caractériser le bruit de fond de l'appareil qui ici semble très faible.


Bon c'est compliqué d'expliquer en si peu de mot. J'espère ne pas avoir été incompréhensible. ^^


Edit très rapide pour rajouter un peu de détail : on a un singal qui évolue dans le temps en formant une "sinusoide". Si on réalise une opération dite de Transformée de Fourrier Rapide (FFT), on fait apparaitre le niveau du signal par rapport aux fréquences. La FFT d'un sinus correspond à un dirac (un trait vertical) à la fréquence du sinus.

Lorsqu'on distord une sinusoide, elle se rapproche d'un signal plus carré et cela fait apparaitre des harmoniques supplémentaires dans la FFT. C'est comme si on ajoutait des sinus supplémentaires à des fréquences différentes.
Par exemple, un sinus à 1kHz, si on le distord, fera apparaitre des harmoniques à 2kHz, puis 3kHz, puis 4....

Les mesures de soundandvision permettent de caractériser à quel point l'appareil fait apparaitre ces harmoniques indésirables qui dénaturent le signal original.

Écrit par : gigatoaster 24 Oct 2018, 00:57

Merci d'avoir pris le temps de répondre. Désolé, j'ai rien compris!!

Écrit par : baron 24 Oct 2018, 01:19

« Rien », c'est très peu.
Je ne te crois d'ailleurs pas… 

Je dirais toutefois en bref que si vraiment ces explications ne te parlent pas du tout, soit (et c'est la sagesse) tu oublies ces documents techniques et tu profites du son – qui ne doit vraiment pas être mauvais au vu des chiffres – ; soit (et c'est méritoire) tu regardes un peu dans Wikipedia ou autre ce que veulent dire les mots principaux avant de relire l'explication – assez fournie, merci ! – de notre ami Anozer.

Ensuite, tu reviendras peut-être avec des interrogations un peu plus circonstanciées.

Écrit par : gigatoaster 24 Oct 2018, 05:04

Oui entièrement d'accord. J'apprends en même temps et les explications sont claires, en relisant plusieurs fois ça commence à rentrer. J’apprécie qu'Anozer est pris le temps de répondre et je le remercie de sa patience!

Écrit par : Anozer 24 Oct 2018, 17:16

Ouais désolé, j'ai cru que tu avais certaines notions en audio/électronique/traitement du signal. Du coup, c'est assez dur de comprendre ces tests sans ces bases. Faudrait faire un petit tuto ou une leçon sur le sujet mais j'ai eu un peu la flemme. ^^
Après, c'est pas compliqué, juste très spécifique.

Mais globalement, je trouve que tous les tests dans le monde de l'audio sont incompréhensibles. Jamais rien n'est vulgarisé et celui-ci n'échappe pas à la règle.

Écrit par : WISYDOLL 25 Aug 2019, 00:25

Je viens d'acheter des enceintes (KEF R300) et un ampli USB DAC (Teac AI-503) Editus moderatus : [moderators fighting spam]. Dans les paramètres audio, j'ai le choix entre plusieurs options, laquelle choisir ? Et à quoi servent ces réglages?

Écrit par : baron 25 Aug 2019, 03:22

Bonjour et bienvenue !

Au moins c'est explicite comme description…

Comment penses-tu qu'on puisse te répondre ?
En cherchant le mode d'emploi de ton ampli (a priori, les enceintes sont passives ?), pour ensuite deviner ce qui te pose question ?

Au plus une question est précise et bien cernée, au mieux il sera possible d'y répondre.
Les bonnes volontés ne manquent pas mais nous n'avons ni boule de cristal ni don d'extralucidité.

Note de la modération : ta question, une fois précisée, ne mériterait-elle pas de faire l'objet d'un nouveau sujet ?

Écrit par : gigatoaster 25 Aug 2019, 08:03

Salut

Voici comment j'ai configuré les options.

J'utilise un Mac mini 2018. l'ampli DAC est connecté en USB. Je n'ai pas configuré les paramètres audio, c'est automatique je pense. Pour info chez moi c'est "2 ch 24-bit Integer 352 kHz". Sur l'ampli, j'ai sélectionné "USB", j'ai mis le son à 33 ou 30. J'ai désactivé le rétro-éclairage des petites aiguilles qui bougent. J'ai désactivé la fonction d'économie d'énergie, c'est expliqué comment en Page 37 du https://teac.jp/int/product/ai-503/download d'utilisation.

Ensuite, J'utilise https://roonlabs.com/ pour écouter de la musique. Ce logiciel est top, tu devrais tester ils proposent une démo gratuite. Il est très cher (120 USD par an) mais j'ai 15 mois payés 12 et j'ai eu 3 mois de TIDAL gratuit.