Au tour des assemblages d'ordinateurs portables d'être touchés par le coronavirus, Réactions à la publication du 17/02/2020

[Sethy]

Je me permets de donner mon opinion, en tant que chercheur en microbiologie (expert en bactéries, mais ayant entre autres un master en Virologie/immunologie).
...

Merci! Je conseille de lire ton post /\ que je n'ai pas reproduit pour éviter les longueurs.

À suivre le sujet, en ayant aussi vu les allégations d'un virus créé lié au VIH de plusieurs façons, que je n'ai évidemment pas reproduit ni reporté, il y a encore beaucoup de flou dans tout ça, à commencer par ce qui a été initialement présenté comme des faits (vecteurs, propagation, durée asymptomatique, efficacité des tests, etc etc.).

Je suis plus inquiet maintenant dans nos pays non-asiatiques des impacts économiques directs, travaillant sur les Festivals et Évènements, les impacts économiques globaux, ainsi que les impacts boursiers (aucun rapport avec l'économie réelle, mais possible toxique pour celle-ci).

Effectivement, le risque est certain. Depuis une petite semaine, je suis inondé de pubs pour Emirates Airlines et depuis hier pour des sites touristiques en Turquie. J'imagine que les dégâts se font déjà sentir (annulation de réservation, etc.).

[Starfleet Comman...]

Effectivement, outre les chiffres rapportés par les médias sur les activités de différents secteurs, les pénuries, les annulations d’évènement, etc. J’ai moi-même pu constater pour avoir fait deux allers-retours en avion depuis quinze jours, que les avions étaient particulièrement vide (hier moins de 50 % de place occupées), je ne sais pas si c'est lié, ou un effet vacance scolaire. J’essaye de voir le bon coté des choses, en me disant que les effets directs et indirects de cette crise, vont peut-être aider un peu lutter contre le réchauffement climatique (dit le mec qui a fait deux allers-retours en avion depuis quinze jour).

D’un point de vue médicale, ce n’est pas tant le nombre de mort directement lié au Coronavirus, sommes tout relativement faible (pour l’instant) qui est le plus à craindre que la saturation/épuisement des services de santé et ses conséquences concrètes.

[malloc]

Effectivement, outre les chiffres rapportés par les médias sur les activités de différents secteurs, les pénuries, les annulations d’évènement, etc. J’ai moi-même pu constater pour avoir fait deux allers-retours en avion depuis quinze jours, que les avions étaient particulièrement vide (hier moins de 50 % de place occupées), je ne sais pas si c'est lié, ou un effet vacance scolaire. J’essaye de voir le bon coté des choses, en me disant que les effets directs et indirects de cette crise, vont peut-être aider un peu lutter contre le réchauffement climatique (dit le mec qui a fait deux allers-retours en avion depuis quinze jour).

Tu allais où? Je confirme que les vols vers l'Asie sont ultra-vides, je me demande si c'est pareil ailleurs...

Pour le réchauffement climatique, aucune chance que ça ait le moindre impact. Le pétrole pas brûlé en février le sera en mars, celui de mars en avril, etc. Le seul effet que ça peut avoir, c'est de décaler la courbe d'émission de CO2 de quelques semaines dans le temps. Donc aucun effet à long terme sur le réchauffement, c'est une des rares certitudes qu'on peut avoir aujourd'hui!

Ce message a été modifié par malloc - 20 Feb 2020, 10:19.

[otto87]

Voici l'abstract de l'article : https://web.archive.org/web/20200214144447/...CoV_coronavirus

We briefly examined the histories of the laboratories and proposed that the coronavirus probably originated from a laboratory.

Il y a de forte chance que cela soit vrai car ce virus a les 3 qualités que l'on ne retrouve jamais réunies dans la nature...

Je note pour ma part que des articles signés de scientifiques sur ce coronavirus semblent comme par magie disparaître au bout d'un ou deux jours et ce pour des éditeurs faisant référence. Il y a clairement anguille sous roche...

Faisons un peu de prospective :
- Serait-ce un labo privé ou public ? Je crois, qu'en Chine, on peut exclure le privé.
- S'il est public, dépend-t-il du gouvernement provincial ou du national ? Peut-on imaginer qu'une province soit à la tête ?
- S'il sort, cela veut dire qu'un être-vivant infecté est porteur. Lequel ? Un humain, un animal ?
- Le pouvoir central *sait* (hypothèse) qu'on fait joujoux avec des virus de ce type dans ce labo. Leur faut-il plus d'un mois pour se rendre compte de la gravité ?

Rien dans les faits n'accrédite un tel scénario.

Maintenant si tu en as un autre, je suis prêt à en discuter.

Privé ou pas, ça ne change rien. Savoir si c'est un moustique ou un laborantin qui s'est pas lavé les mains, ça changera pas grand choses non plus...
Le pouvoir central sait très bien qu'on fait joujou avec ce genre de virus de la même manière qu'on le fait chez nous. Et c'est bien ça qui gêne tout le monde au encolures. On fait croire au gens que ce genre de labos c'est pour sauver grand maman de la prochaine grippe saisonnière alors que ça sert surtout à préparer des trucs bien dégueulasses sans doute à la frontière *extérieur* du droit international...

[Triskell]

Coronavirus: le bilan explose en Chine, Pékin fait tomber des têtes

OMS: le coronavirus appelé «Covid-19» désigné «ennemi public numéro un

Le Coronavirus en 7 points

[Starfleet Comman...]

Privé ou pas, ça ne change rien. Savoir si c'est un moustique ou un laborantin qui s'est pas lavé les mains, ça changera pas grand choses non plus...
Le pouvoir central sait très bien qu'on fait joujou avec ce genre de virus de la même manière qu'on le fait chez nous. Et c'est bien ça qui gêne tout le monde au encolures. On fait croire au gens que ce genre de labos c'est pour sauver grand maman de la prochaine grippe saisonnière alors que ça sert surtout à préparer des trucs bien dégueulasses sans doute à la frontière *extérieur* du droit international...

Ben zut alors ! Ton dernier message, me fait soudainement douter du fait que tu sois un chercheur expert en virologie, contrairement a ce que tes précédentes affirmations péremptoires sur le sujet me l’avez naïvement laisser penser. Je viens même à me demander au vu ta signature et de tes propos en général si tu ne serais pas un adepte des théories du complot…

Tssss, toute mon échelle de valeur s’effondre avec cette révélation.

Sur ce, je vais retourner faire joujou avec l’argent de vos impôts, et faire croire que j’essaye de mieux comprendre l’interaction hote-pathogene pour sauver ta grande maman, alors qu’en fait je suis de mèche avec l’armée dans un concours avec mes collègues asiatiques pour essayer de créer le nouveau pathogène qui tuera le plus d’enfants possibles une fois relâché dans un marché de Noël.

Ce message a été modifié par baron - 20 Feb 2020, 17:51.

Raison de l'édition : Mise en ordre des balises Quote

[Hebus]

Le côté théorie du complot permet d’être spécialiste en tout...

[SartMatt]

Coronavirus: le bilan explose en Chine, Pékin fait tomber des têtes

Ça commence à dater, et surtout, c'est un peu sensationnaliste de titrer sur une explosion du bilan, laissant croire que tout d'un coup le rythme de propagation de la maladie s'est accélérée, alors que l'augmentation soudaine résulte simplement d'un changement de méthode de comptage...

Et comme l'info date un peu, on a un peu de recul maintenant, et on peut voir que suite à cette "explosion", la croissance du nombre de personnes ayant été infectées a presque immédiatement retrouvé la tendance déjà amorcée avant : une croissance de moins en moins rapide. Sur les 7 derniers jours, le taux de croissance du nombre de personnes infectées a été 8.7%, 4.1%, 3%, 3%, 2.7%, 2% et 1%.

D'après les chiffres officiels, il semblerait même que le pic de l'épidémie soit passé, puisqu'il y a une décroissance sensible du nombre de malades sur les 2-3 derniers jours. Il y avait 58 016 malades le 17, 57 805 le 18, 56 303 le 19.

[Triskell]

Ça commence à dater, et surtout,

Cette envolée des chiffres a fait vibrer les téléphones portables ce jeudi matin en Chine, et contribue à affoler un peu plus une opinion chinoise qui avait déjà des doutes sur les statistiques officielles.

[SartMatt]

Ça commence à dater, et surtout,

Cette envolée des chiffres a fait vibrer les téléphones portables ce jeudi matin en Chine, et contribue à affoler un peu plus une opinion chinoise qui avait déjà des doutes sur les statistiques officielles.

Et quand un article parle de "ce jeudi" sans préciser la date, dès lors que tu le lis un jeudi, tu considères qu'il parle du jour même ?

Regarde la date de publication en haut de l'article : 13/02/2020. Donc "ce jeudi matin", c'est celui de la semaine dernière, pas aujourd'hui...

Et voilà un joli graphique, où on voit bien cette envolée suite au changement de méthode, puis la tendance qui reste quand même à une diminution progressive du nombre de nouveaux infectés.

[malloc]

Ça commence à dater, et surtout,

Cette envolée des chiffres a fait vibrer les téléphones portables ce jeudi matin en Chine, et contribue à affoler un peu plus une opinion chinoise qui avait déjà des doutes sur les statistiques officielles.

Oui, jeudi 13, il y a une semaine...

[Triskell]

Coronavirus COVID-19 Global Cases by Johns Hopkins CSSE

Du 20-02-2020 à 3:13:17

[SartMatt]

Coronavirus COVID-19 Global Cases by Johns Hopkins CSSE

Du 20-02-2020 à 3:13:17

Oui, et ce sont à peu de choses près les mêmes chiffres, et on y voit exactement la même chose : une très forte hausse jeudi dernier (le 13), suite au changement de méthode de comptage (avant, ils comptaient uniquement les cas testés positifs au virus, maintenant ils comptent tous les cas présentant les symptômes, sans attendre les résultats des tests), ce qui n'est donc pas une explosion du nombre de cas. Et depuis, une hausse de moins en moins rapide, en particulier ces 2-3 derniers jours (regarde la courbe en bas à droite, c'est exactement la même allure que la courbe sur Wikipedia dont j'ai donné le lien dans mon premier message).

Et de même, si tu compares sur cette page la courbe du nombre total de personnes ayant été infectées (courbe orange) avec celle du nombre de guéris (courbe verte), on voit bien que ces derniers jours, il y a plus de guérisons que de nouvelles infections. Et donc, il y a diminution du nombre de malades. Qui d'après cette page est à ce jour de 56 740. Soit à peu de choses près ce qu'on voit aussi sur le graphique Wikipedia (56 303).

[Sethy]

Pour ma part, l'intérêt des chiffres chinois est de nous donner une fourchette qui "en gros" nous apprend que si on ne gère pas, on a "au moins" 4 à 5x plus de décès que si on gère. Au Hubei, le ratio de personnes décédées est de 3,27% alors qu'il est actuellement de 0,74% pour les 30 autres provinces, en moyenne. On retrouve ce chiffre de 0,7(5)% hors de Chine (mais c'est aussi un sujet d'interrogation).

La question du jour est de savoir s'il existe, en ce moment, d'autres foyers "hors de contrôle" et je dirais dans les 2 sens du mot "contrôle". Hier on apprend qu'il y a 2 décès en Iran alors que ces personnes n'était même pas détectée quelques heures plus tôt. Depuis, il y a déjà 3 autres cas de plus.

De même, il y a 2 jours, il n'y avait "que" 31 cas en Corée et aujourd'hui, on en dénombre ... 104, dont 40 dans une seule et même communauté religieuse.

[Triskell]

Et de même, si tu compares sur cette page la courbe du nombre total de personnes ayant été infectées (courbe orange) avec celle du nombre de guéris (courbe verte), on voit bien que ces derniers jours, il y a plus de guérisons que de nouvelles infections. Et donc, il y a diminution du nombre de malades. Qui d'après cette page est à ce jour de 56 740. Soit à peu de choses près ce qu'on voit aussi sur le graphique Wikipedia (56 303).

Effectivement, mais c'est çà que je voulais signaler. Les principaux responsables de la province berceau de l'épidémie ont eux été démis de leurs fonctions. Les têtes comment à tomber

[Sethy]

Pour ma part, l'intérêt des chiffres chinois est de nous donner une fourchette qui "en gros" nous apprend que si on ne gère pas, on a "au moins" 4 à 5x plus de décès que si on gère. Au Hubei, le ratio de personnes décédées est de 3,27% alors qu'il est actuellement de 0,74% pour les 30 autres provinces, en moyenne. On retrouve ce chiffre de 0,7(5)% hors de Chine (mais c'est aussi un sujet d'interrogation).

Certains pourraient s'étonner que je fasse une aussi grande distinction entre cas géré ou pas, ce que je peux comprendre. Mais pour en mesurer l'impact, il faut se rappeler qu'Ebola, c'est un taux de décès supérieur à 60%. La mortalité pour Ebola est donc très importante, même pour des patients correctement pris en charge. Elle est bien là, l'information clé.

[MacBookPro2011ad...]

Salut à tous,

Je suis au LAOS depuis un mois à 1200 kms de la Chine. Bon je prends mes médocs contre le palu tous les jours parce que avant de quitter la mère patrie ( suis pas russe ni ricain mais je suis patriotique et j'aime la France ) j'étais surtout obsédé par les mosquitos et le pallu...

Pour le COVID-19 pour l'instant je regarde ça de loin entre guillemets puisque je ne suis pas en France mais vous savez qu'a priori rien qu'en France la grippe 2017/2018 aurait tué 8000 français ? Je ne connais pas le chiffre au niveau de l'Europe pour la grippe 2017/2018 mais...
Donc je ne dis pas que le COVID-19 c'est pas dangereux mais je crois que c'est une belle fumisterie quand même. A qui sert elle, ca c'est la question...

Faudrait voir si Huawei et Samsung ont aussi leur taux de production qui baisse pour voir ?
Je vais en Nouvelle Zélande dans une semaine. Si je suis toujours là et pas mis en quarantaine sans mon MBP2011 je répondrais à vos réaction

Ce message a été modifié par MacBookPro2011addict - 20 Feb 2020, 16:31.

[malloc]

Salut à tous,

Je suis au LAOS depuis un mois à 1200 kms de la Chine. Bon je prends mes médocs contre le palu tous les jours parce que avant de quitter la mère patrie ( suis pas russe ni ricain mais je suis patriotique et j'aime la France ) j'étais surtout obsédé par les mosquitos et le pallu...

Pour le COVID-19 pour l'instant je regarde ça de loin entre guillemets puisque je ne suis pas en France mais vous savez qu'a priori rien qu'en France la grippe 2017/2018 aurait tué 8000 français ? Je ne connais pas le chiffre au niveau de l'Europe pour la grippe 2017/2018 mais...
Donc je ne dis pas que le COVID-19 c'est pas dangereux mais je crois que c'est une belle fumisterie quand même. A qui sert elle, ca c'est la question...

Faudrait voir si Huawei et Samsung ont aussi leur taux de production qui baisse pour voir ?
Je vais en Nouvelle Zélande dans une semaine. Si je suis toujours là et pas mis en quarantaine sans mon MBP2011 je répondrais à vos réaction

Bon an mal an, la grippe c'est de l'ordre de 1 mort pour 1000 contaminés ou 1 mort pour 10 000.
SARS-CoV-2 est de l'ordre de plusieurs pour-cent (on attend encore le verdict définitif).

Donc au bas mot un ou deux ordres de grandeur en plus. Comme Ebola, ce n'est pas une raison pour paniquer en France, mais de là à qualifier ça de fumisterie pour les populations exposées....

[MacBookPro2011ad...]

Si on comparait avec notre grippe ?
https://sante.lefigaro.fr/article/la-surmor...emie-de-grippe/

A Malloc, oui j'y suis peut être allé un peu fort.
Néanmoins on verra en Mai 2019 les chiffres de la grippe en France ( et Europe si on veut comparer à population similaire ) et COVID-19. Ce que je voulais dire c'est qu'en France on n'allonge pas les congés de Noel et arrêt d'usine ou autre mesure de quarantaine de Navire, on passe nos hivers comme d'habitude. Je ne dis pas que c'est bien, je constate la sur-mediatisation du virus chinois.

Ce message a été modifié par MacBookPro2011addict - 20 Feb 2020, 16:52.

[malloc]

On est d'accord sur le fait que l'impact sanitaire est nul en France pour l'instant.

C'est comme Ebola: ça ne concerne pas grand'monde en métropole... Mais il y a une espèce de fascination/vigilance envers les virus qui est ancrée dans l'être humain, c'est naturel! Une sorte de principe de précaution qui doit bien servir en période de pandémies véritables.

Celui qui a le nez qui coule, je lui mets un coup de gourdin en silex. Et pareil pour celui qui ressemble à celui qui a le nez qui coule.
Ainsi, je protège ma grotte...

[MixUnix]

Bien joué! Normal quand un ensemble de pays ne veulent plus rien fabriquer parce que c'est moins cher chez les "autres" et qu'on ne veut même plus former de soudeurs chaudronniers, électrotechniciens, opérateurs de machines numériques... et j'en passe des quartiers entiers...
On a le retour de bâton, que dis-je, de matraque justifié.
Merci à nos grandes "zélites" éclairées de nous avoir montré le grand chemin de la mondialisation heureuse !
Ne pleurez surtout pas du résultat

Ce message a été modifié par MixUnix - 20 Feb 2020, 22:35.