Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Graphisme / PAO / CAO / 3D _ Un écran pour du graphisme, en remplacement d'un Dell U2711

Écrit par : wallaby 25 Aug 2020, 14:50

Salut.

Je possède un Dell U2711 qui me donne totale satisfaction (2560 x 1440).

Mais je voudrais passer sur un écran plus grand.
Et qu'il faudrait que je puisse utiliser la même connectique que ce dernier (display port).

Ma machine est un MacPro (mi 2012), carte graphique ATI Radeon HD 5770.

On m'a conseillé un écran 3440 x 1440 (WQHD).

Puis j'ai trouvé aussi que je devrais pouvoir afficher du 2560 x 1600

Bref. Pour du graphisme que me conseillez-vous ?
Sachant que les écrans que j'ai trouvé en 3440 x 1440 sont incurvés et qu'on me l'a déconseillé… pourquoi ?

Merci.

Écrit par : Neutral_ch 25 Aug 2020, 15:17

Citation (wallaby @ 25 Aug 2020, 15:50) *
Bref. Pour du graphisme que me conseillez-vous ?
Sachant que les écrans que j'ai trouvé en 3440 x 1440 sont incurvés et qu'on me l'a déconseillé… pourquoi ?

Hello, les écrans incurvés sont déconseillé en graphisme, car ils apportent une déformation constante à ton travail. Aucun support final de ton travail ne reproduira une courbe qui constitue une exacte réplique de ton écran incurvé.

Sinon c'est quoi ton budget? Si tu as assez, un écran Eizo ou Nec? rolleyes.gif

Écrit par : wallaby 25 Aug 2020, 15:27

OK…
mince.

Pour donner un budget :
500€ aurait été parfait. 1000€ c'est jouable, mais ça me ferait mal.

Écrit par : Neutral_ch 25 Aug 2020, 15:33

Je suis dans le même cas (quasi), là ou je ne m'y connais pas assez, c'est dans la colorimétrie des écrans. A voir si posséder un spectre qui recouvre les couleurs Adobe à +90% est une bonne référence ou pas en dehors du reste (?) Quelqu'un va peut être éclairer notre lanterne ici même ..

Écrit par : wallaby 25 Aug 2020, 16:07

J'ai trouvé le Dell UP3017… ça semble être un excellent choix. Mais faut se préparer à y passer 1000 balles.

Mais c'est couillon pour les dalles de 3440 de large… il faudrait des écrans non incurvés.


Écrit par : Neutral_ch 25 Aug 2020, 16:09

Citation (wallaby @ 25 Aug 2020, 17:07) *
Mais c'est couillon pour les dalles de 3440 de large… il faudrait des écrans non incurvés.

Il en existent, mais pas beaucoup. Graille tu en trouveras.

Écrit par : wallaby 25 Aug 2020, 17:00

J'ai trouvé pleeeeein d'écran 3440 x 1440 de large…
et du coup je sais pas s'il y en a de mieux que d'autres.

Acer Nitro XV340CKPbmiipphzx
Acer CB342CKCsmiiphuzx
Asus VP348QGL
Iiyama ProLite XUB3493WQSU-B1
Iiyama G-MASTER GB3461WQSU-B1
Samsung S34J550WQU
ViewSonic VG3448


… et à la fois je me dis qu'un écran 30' comme le Dell UP3017 sera chouette aussi pour la hauteur gagnée :-)

Alors, largeur ou hauteur. J'hésite.


Écrit par : wallaby 26 Aug 2020, 11:00

J'ai avancé mes recherches.

2 écrans IPS en 3440x1440 :
LG 34" LED - 34WL850-W (environ 900€ TTC)
ACER 34" LED - NITRO XV340CKPBMIIPPHZX (environ 600€ TTC)

Mais je trouve très peu d'infos dessus.



Écrit par : Neutral_ch 26 Aug 2020, 15:08

Les écrans LG avec dalle IPS ont une bonne réputation, ils sont aussi plus cher que la moyenne des prix cool.gif

Écrit par : Ducace 26 Aug 2020, 15:43

Pour le graphisme, le premier critère que je prends en compte, c'est le Ra (indice de rendu des couleurs).En dessous de 95%, je ne prends pas.
Bien lire les spécifications.
Après, il y a le taux de rafraîchissement, la qualité de la dalle, l'ergonomie de l'écran (logicielle et matérielle) c'est-à-dire les réglages possibles.
Et à la fin seulement, le prix quand tous les critères sont remplis.

Mieux vaut un bon écran plus petit qu'un grand écran imparfait. Surtout si on passe des heures devant.
L'iMac de base, c'est déjà 2560 x 1440, ce qui me semble très bien pour la majorité du boulot.
Pour plus de confort dans les travaux complexes, un deuxième écran est très pratique.

Écrit par : g4hd 26 Aug 2020, 16:49

+1 pour le 2ème écran.

Depuis 10 ans, d'abord 3 ans avec un iMac 27" et ensuite avec un Mac pro trashscan + écran calibré Eizo 2560x1440, j'utilise un 2ème écran Nec 21,5" 1080x1920 tourné en mode portrait.
Cette disposition est excellente pour loger les outils des applis graphiques à l'extérieur de l'écran principal : confort et lisibilité.
La difficulté est de choisir 2 écrans qui ont le même "dot pitch" pour la continuité des gestes de l'outil de pointage entre les 2 écrans (souris en général).
De plus le 2ème écran n'a pas besoin d'être aussi "haut de gamme" que l'écran principal.

Ainsi, wallaby, si tu es satisfait de l'écran principal, regarde de près le gain de confort grâce à un 2ème écran qui te permettra beaucoup plus d'aisance pour déployer tes applis graphiques et leurs outils.
Également le principe du travail sur des bureaux pour chaque appli majeure.
Perso, j'ai Bureau 1 = le web etc., Bureau 2 = illustrator, Bureau 3 = le web etc., Bureau 4 = inDesign, Bureau 5 = Photoshop.
Les passages d'un bureau à l'autre sont toujours productifs, d'autant plus que les outils pour chaque appli suivent évidemment sur le 2ème écran.

[ajout]
Pour des infos techniques sur les écrans, je te conseille LDLC qui est un des seuls à donner les indications de "pitch", très utiles dans le choix de 2 écrans différents placés côte à côte.
En fouillant pour trouver le même dot pitch (0,233) que ton Dell U2711 : celui-là : https://www.ldlc.com/fiche/PB00261304.html
Tu pourrais le tourner en vertical 1200x1920 et ainsi disposer d'un excellent 2ème écran parfaitement fluide avec l'autre…
Et tu ne sors pas de ton budget !
Nota pour infos Dell U2711 (de 2010) : https://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-ultrasharp-u2711-sujet_50015_1.htm

Écrit par : wallaby 27 Aug 2020, 06:37

Merci à vous pour ces réponses.

Je travaille comme indé depuis 22 ans, et j'ai testé plusieurs configs dans ma vie de graphiste :-)

Ça fait très longtemps que je travaille avec un bi-écran. Mais avec ce que j'avais…
Sans y amener une réflexion aussi fine que celle du pitch, merci à vous.

En cette rentrée après le gros ménage annuel… j'en avais marre d'avoir ces deux écrans sur mon bureau, ça prend de la place. Des gros pieds poussiéreux. Lol.

Alors un seul écran ça me faisait envie.

Là je ne travaille que sur mon 27, mais ça me manque d'avoir une surface plus vaste.

Bon, vous allez rire. Mais je ne me suis jamais servi des bureaux. Fonctionnalité géniale.
Alors je vais tester ça déjà dans un premier temps.

Pourquoi il n'existe pas plus d'écrans 2540x1600 ? C'est pas mal de pouvoir afficher plus haut aussi.

Écrit par : wallaby 27 Aug 2020, 08:24

Poup, j'ai trouvé un écran qui me plait. Il s'agit d'un 32".
Le BenQ PD3200Q

Plus grand, donc plus haut et ça me plait bien ça. Même résolution que mon 27".

Écrit par : g4hd 27 Aug 2020, 09:11

Tu fais une erreur : 2560x1440 : ça n'augmente pas l'espace affiché et je dirai même diminuer la finesse.
En pratique, tu pourras reculer ta chaise et t'éloigner de l'écran…

Celui qui te conviendra mieux est : 3440x1440 : Acer 34" LED - CB342CKCsmiiphuzx
Ou bien en incurvé le : BenQ 35" LED - EX3501R
Tous les deux dans ton budget.

Écrit par : wallaby 27 Aug 2020, 11:47

Ça augmente la vision quand même !
Quand je bosse sur une affiche, ou une couv, la hauteur est importante.
Et le pitch est plus fin que mon actuel.

Pour le 34", pas d'incurvé.
Mais je peux aller vers un 3440x1440 effectivement. Notamment le LG dont je parlais.

Bref, 4 possibilités s'offrent à moi :
> ne rien changer, mais mon écran à 8/9 ans… et de belles traces fantômes commencent à perdurer.
> un nouveau 27"
> un 34" largeur non incurvé
> un 32" même réso que le 27"
… ou, le seul 30" 2560x1600 qui existe, il s'agit d'un Dell. Mais c'est aussi le plus cher.

Boarf… je vais me décider. Mais je suis connu pour être lent…


Écrit par : Neutral_ch 3 Sep 2020, 02:01

J'aime bien celui-ci: https://www.acer.com/ac/en/SI/content/model/UM.CX0EE.P05, pour le compromis gaming/graphisme. 3440x1440, 1ms, 144hz, 99% rgb, 2 displayport, env. 500-600€.

Écrit par : wallaby 3 Sep 2020, 15:54

Aaah tu me met le doute ;-)


Écrit par : wallaby 15 Sep 2020, 14:27

Et bien pour clore le sujet.
Je suis l'heureux propriétaire d'un BENQ PD3200Q.

Un écran magnifique pour 440€ (et j'ai même vu que si je l'avais acheté directos chez BENQ j'aurais payé moins cher :-)

Mais pourquoi ai-je attendu ???

Écrit par : Neutral_ch 20 Sep 2020, 20:40

De mon côté je vais opter pour un 27" ou 32" 16/9 et non un écran 3440x1440 (un mois je finis la tour AMD et go).

La raison, les écrans qui permettent d'afficher plusieurs sources en simultané, sont cher. Je préfère 2 écrans qu'un seul en panoramique, mais pas que. Question jeux vidéo aussi, dans le marketing de vente, en gros vous vous dites, je vois plus sur les côtés en panoramic, etc, qu'en 16/9, donc je repère plus d'ennemis, etc. Oui mais, les interfaces tel que les mini maps ou d'autres informations des interfaces de jeux, sont "tout" au bord de l'écran avec une résolution 3440x1440. Ce qui veux dire que l'ont doit faire un effort supplémentaire avec le regard pour prendre conscience d'une information dans ces interfaces, tout comme les ennemis repérés "à l’extrême" pas avec un écran adapté à votre distance en 16/9. Du coup je reste en 16/9 + 1 écran en portrait adéquat. Et pour le fait que même avec 1ms de réaction, 144hz ou plus, avec des résolutions trop haute, peu de jeux récent y arriverons, même avec une machine de 3000€. 70-100hz/70-100fps, c'est déjà bien.. donc, 2560x1440 max.

Écrit par : Vincent 23 Sep 2020, 10:47

J'attends l'arrivée en France de : LG 32UN880-B 32" UltraFine Display Ergo UHD 4K IPS Display

Annoncé dans les 700€

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)