IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> FB-Dimm pour overclock Mac Pro 1,1
Options
capterwan
posté 18 Jan 2012, 16:35
Message #1


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 21
Inscrit : 16 Jan 2007
Membre no 78 390



Bonjour à tous,

Il y a peu de chance que le topic officiel soit réactivé pour une question précise donc voilà la question :

J'ai un mac pro 1,1 @2.67Ghz et je voudrais acheter de la ram avec possibilité d'overclock sous windows 7x64 (peu d'utilité sous mac encore)
Jusqu'à présent, seule la Ram d'Apple peut monter en fréquence jusqu'a 800Mhz et quelques, étant 667 d'origine.
ma dane-elec et OWC 667 n'acceptent pas plus de 4mhz !

Il est aujourd'hui pratiquement impossible de trouver des marques comme Crucial, Kingston, Transcend a un prix abordable (1200€ pour 4Go blink.gif ) pour des barettes PC2-6400 @800mhz

donc ma question est :

- Si je commande des "No-Name" style Transintl' ou OWC en version PC2-6400, pourrais-je profiter facilement de la marge de ces barettes ? (car elles fonctionneraient a 667mhz) pour monter mon FSB de 333 a 400mhz (donc barettes de 667@800)

PS : beaucoup de test se sont faits sur les macpro 3,1 avec des fb-dimm 800 qui pouvaient monter a 900mhz, la fb-dimm 1066 Apple n'existant pas.
PPS : j'accepte aussi les avis "théoriques", sur-le-papier, etc... mais bon, les commentaires du style : ça sert a rien, c'est dangereux... merci mais non merci biggrin.gif j'ai déjà pesé le pour et le contre.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
superparati
posté 22 Jan 2012, 13:43
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 327
Inscrit : 27 Mar 2005
Lieu : 0x4C6F6E64726573
Membre no 36 014



Pour avoir tenté l'opération sur un MacPro 1.1 de 2006 il y a quelque temps lorsque le logiciel ZDNet Clock fonctionnait smile.gif

Tu peux te procurer de la mémoire pour ton MacPro a prix abordable sur des sites américain, comme OWC.
Dans tous les cas je te conseille d'utiliser le DDR2 800Mhz. Par défaut les barrettes mémoires fonctionneront à 667Mhz et pour l'overclock elles seront un soucis de moins smile.gif !


--------------------
|---|rMacBook Pro i9 2,3Ghz / 16Go/ 512Go SSD / AMD 5500M / macOS Catalina & Windob 10
|---|cMacBook Pro i7 2,7Ghz Anti-reflet + High-Res/ 16Go/ 1To + 1To SSD Crucial M550/ Nvidia 650M GT/ OS X Mojave
•|--|MacPro 4.1 5.1 2x3.3Ghz / 96Go / Nvme & 6 To HDD / macOS BigSur / Vega 56
|-|Une flopée d'anciens Macs de l'Apple IIe au PowerMac G4
•-Mon site Yourmac.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
capterwan
posté 23 Jan 2012, 23:20
Message #3


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 21
Inscrit : 16 Jan 2007
Membre no 78 390



Tout d'abord, un grand merci pour avoir répondu Superparati

En effet, tu dois être très proche de la vérité, la patience est une vertu.
J'ai passé toute la semaine à faire d'autres recherches, et j'ai vu des (peu) commentaires qui vont dans ton sens, l'un cherchant de la FB-Dimm 1066Mhz pour son macpro 1,1, un autre annonçait de la FB-Dimm overclockable (CSX)

donc, a ce niveau pourquoi pas, et puis, merci à l'Union Européenne et compustocx pour se trouver en allemagne (dutyfreeeeeee)

j'ai commandé 12Gb de CSX AP_MP800_BIG2 et j'éditerai mon post pour annoncer mes résultats.
si ces RAM montent à 928Mhz sans broncher ça sera parfait, mais je suis pas sûr que mon fidèle 5150 apprécie 3.712Ghz ph34r.gif

avec ça, je pourrai me servir d'un RAMDISK, tellement plus rapide qu'un SSD ^^
l'autre avantage, c'est que si ça ne fonctionne pas, je pourrais me faire rembourser à 100%. le renvoi outre-atlantique est encore très compliqué.

ZdNet overclock a un désavantage terrible sur macos X et les version 1,1. à moins d'utiliser le flashing EFI de netkas pour passer en 2,1, c'est presque insupportable a mes yeux, et ça ne peut correspondre qu'à de l'encodage vidéo, sans rien faire d'autre, pas top pour un Xeon.
J'utilise SetFSB (gratuit) sur windows 7.

Bref, je vous tiens au courant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
capterwan
posté 26 Jan 2012, 18:07
Message #4


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 21
Inscrit : 16 Jan 2007
Membre no 78 390



Wooohoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ça a marché !!!! (marty est bien reparti en 1985 dans la DeLorean)

Voilà j'ai reçu mes 6 barrettes ce matin commandé lundi chez www.thomann.de
ce sont bien des AP_MP800_BIG2, avec des gros dissipateurs qui ressemblent bien à ça : compustocx FB-Dimm 800

Mes premières impressions :
- 1 grosse Boite en carton ou les 6 petites boites des rams sont rangées, apporté délicatement par le coursier UPS, un grand sourire en prime.
- Les dissipateurs sont vraiment plus gros, 1mm entre chaque RAM sur le riser.
- Première Barrette reconnue sous mac os. Bien ! c'est l'heure des tests.
- Deux barrettes installées, démarrage de ZDnet clock, FSB 333 => 360 => 380 => 400 => 410Mhz... ça tient. mais la souris saute, et les secondes défilent plus vite que la lumière laugh.gif

C'est l'heure de passer aux choses sérieuses :

- Installation des 6 barettes, mis à l'écart des barrettes Apple d'origine.
- Démarrage du Mac Pro sur WIntel x64
- démarrage MacFan0.65 : température Ambiante : 20°c, Temp Cpu 1&2 : 22°c. Northbridge à environ 60°c. Vitesse de rotations des ventilateurs : 1800 900 1800 600 (CPU/PCI/Back/PSU)
- SetFsb.exe : Bus de 333 => 370 => 400 => 410 => 417 Mhz ! et voilà un zoli Intel Xeon E5150 2,66Ghz@3,33Ghz
- Lancement de cinebench 11.5 x64
- fin cinebench. Le northbridge est monté à 65°c et les cpus... 23°c woot !

Voici les résultats : Intel Xeon E5150 (4C/4T) / ATI/MSI 4890 1gb (850/999)

Freq.——————2,66 Ghz———3,107 Ghz———3,33Ghz
Open GL—————36.31—————N/A——————45.74
MP (4 cores)———2.92—————3.43———————3.71
SP (1 core)————0.76—————0.88———————0.95

Franchement, je suis ravi !!! A titre de comparaison, le Core I7 860 @2.8Ghz (4C/8T) est à 5.06 en MP. Bon ok, le Xeon W5590 est a 11.58 en MP... mais il a 16 threads !
En SP : le plus bas (hors AMD) est l'intel Core i7 960 @ 3.2 Ghz. son score est de 1.10. hélas mon vieux xeon ne peut pas s'overclocker sur un seul core tongue.gif tongue.gif mais étant proche de 1.0, avec un cpu de 2006, je ne regrette rien ! (l'Opteron 2435 @2.6Ghz 12c/12T est à 0.78 ph34r.gif )
chose bizarre, en OpenGL, je suis 2eme. très loin devant les intel (4870/FX5800/GTX280) et juste derrière l'opteron avec une FirePro V8750

Je lance un jeu pour voir un replay (DCS Black Shark) sur un RAMDISK, OMG pourquoi acheter un SSD ? biggrin.gif
Pas tellement plus de perfs en fps. J'overclock la carte graphique, pas mieux. par contre, j'ai l'impression que les secondes sur la vidéo vont... vite hmmm intéressant, mais pas le temps d'investiguer
Je redescends tout a la normale.... Ah zut j'ai oublié les screens pour Macbidouille !

- Re-SetFsb 333 => 400 => ..... BSOD oh yeah ! laugh.gif laugh.gif The mighty Blue Screen Of The Death is BACK !
oui Zdnet avait prévenu des Erreurs de parité non corrigées quand on y va trop fort. Je lance WhoCrashed. Eh oui :

Error: WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR
file path: C:\Windows\system32\hal.dll
product: Microsoft® Windows® Operating System
company: Microsoft Corporation
description: Hardware Abstraction Layer DLL
Bug check description: This bug check indicates that a fatal hardware error has occurred. This bug check uses the error data that is provided by the Windows Hardware Error Architecture (WHEA).


Merci Monsieur FB-Dimm d'avoir causé un crash controllé. j'ai rien perdu sur mes disques.
Allez on reprend :
- SetFsb : 333=>....... => 417... et après ? allez ! =>419 => 420 => 422 =>425 à moi les 3400 Mhz ..... BSOD ! Aïe, WHEA again.
bon bah... non le nitrogen c'est encore trop cher !

Voilà les screens :

Le SpeedStep d'intel dans toute sa splendeur


et voilà la bête ! MacPro 1,1 E5150 [email protected] ! Avec en prime, un test de RAM qui montre bien la faiblesse du Fully Buffered. wink.gif


Mon 2ème overclock réussi de ma vie ! le premier étant mon petit G4 400@450Mhz (et vive les soudures)

En espérant que cela vous a plu ! n'hésitez pas à commenter, si vous voulez que je teste une application, demandez-le moi. (à condition qu'elle soit gratuite)

PS : ah oui, un petit problème pas si mineur que ça... les nouvelles barrettes ne semblent pas posséder de sonde de température. Ou alors ça viendra par magie plus tard... je ne sais pas. Et non, je n'ai pas eu le temps de faire un test Mprime pendant 24h. ça viendra... peut-être.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
capterwan
posté 3 Jul 2012, 17:46
Message #5


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 21
Inscrit : 16 Jan 2007
Membre no 78 390



Bien petite mise à jour presque 6 mois plus tard, et 1300 consultations du post. (j'espère que ça ne sont pas 3 personnes qui ont abusé du reload page)

Tout fonctionne parfaitement, et c'est bien plus réactif sur Win.

Cependant, l'horloge interne de Windows7 a pris exemple sur celle de MacOs. le QueryPerformanceCounter est relatif au CPU.
En gros, le temps sur Windows est accéléré comme sur Mac (donc les applis (la plupart) et jeux). Mais le seul moyen de le voir est de vérifier les secondes. La souris ne saute pas comme sur mac.

Quand je m'en suis aperçu, il n'y a pas si longtemps que ça, j'ai fait une recherche et je suis tombé sur ce sujet.
SETFSB for Gaming Overclocking

Le WinTesterTimer en lien dans le sujet était bien désynchro.
En rentrant la commande bcdedit /set useplatformclock true et en redémarrant, Windows est synchro quel que soit le FSB.

La différence? 6 FPS de gagnées immédiatement dans BlackShark,et un jeu qui se joue a vitesse normale biggrin.gif

Le MacPro 2.66 est stable sur Prime95 a 3.1ghz. (stress test)
Je peux l'utiliser normalement a 3.2Gz et parfois monter a 3.3ghz mais ça dépend de l'utilisation.

j'ai fait un cinebench avec un un MacPro 5,1 [email protected] E5620. j'ai obtenu 0.86 avec un seul Core. En sachant que j'ai obtenu 0.95 avec on E5150 OC je ne suis pas mécontent. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 19th March 2024 - 11:49