IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Le nouveau MacBook Pro haut de gamme améliore ses performances brutes de 29%, Réactions à la publication du 24/05/2019
Options
Lionel
posté 24 May 2019, 07:07
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 506
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Les premiers tests GeekBench du nouveau MacBook Pro 8 cœurs le plus rapide ont fait surface.

Il surpasse en puissance brute l'ancien 6 cœurs haut de gamme de près de 29%.

C'est impressionnant, mais il faudra attendre des tests en conditions réelles pour savoir réellement ce qu'il apporte. En effet, les processeurs Intel ont tendance à être à l'étroit dans ces machines et seuls de longs tests permettront de voir l'impact de la hausse de température sur la fréquence des coeurs.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baradal
posté 24 May 2019, 07:09
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 415
Inscrit : 25 Nov 2006
Lieu : Arda 🌍
Membre no 73 852



Et par rapport aux versions précédentes en 4 coeurs ?


--------------------
 MacBook Pro Retina 15" i7 2.5Ghz - 16Go ram - 512Go SSD - macOS Mojave + 25" UP2516D
 Mac Mini i5 2.5Ghz - 10Go ram - 480Go SSD - macOS Sierra
 iPhone 6S 128Go - iOS 12
 Apple TV 4 32Go - tvOS 13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat94
posté 24 May 2019, 07:37
Message #3


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 839
Inscrit : 28 Nov 2015
Lieu : Somme
Membre no 197 274



Oui cela semble séduisant, mais la bécane va-t-elle réussir à dissiper les 45W de PDT.

Où va-t-il passer en PDT down configurés vers 35W (ou moins), avec le freinage des performances en rapport soit environ 30 à 35% de moins ce qui le ramènerait dans l'ancienne gamme, là est la question on attend la réponse, mais le processeur a une dissipation thermique aussi importante sinon supérieure à l'ancienne référence et le mac n'ayant pas pris d'embonpoint c'est clairement le risque.

Attendre et voir (un peu comme le clavier de course) whistle.gif


--------------------
MacPro 5.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M_Marc
posté 24 May 2019, 08:02
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 033
Inscrit : 23 Jul 2003
Lieu : Au centre géographique de l'Europe de l'Ouest
Membre no 8 729



Cool, donc lorsque l'on a désactivé hypertreading et autre fonction vulnérables on a la performance du model précédent..
Comme quoi le marketing est fantastique pour doper les ventes.... on a eu le bug de l'an 2000, (meilleure période de vente pour les softs), le multi coeur, et maintenant des vulnérabilités hardware...


--------------------
M_Marc ne connais rien à l'orthographe ou la syntaxe Française et est sur :
Mac OS X.14.5,
MacBook Pro 15', Touch ID (15.1) / [email protected] / UHD630+Radeon 560X / 16 GB / 512GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iSpeed
posté 24 May 2019, 08:44
Message #5


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 857
Inscrit : 13 Mar 2005
Lieu : Nouméa
Membre no 35 060



Citation (Pat94 @ 24 May 2019, 17:37) *
Oui cela semble séduisant, mais la bécane va-t-elle réussir à dissiper les 45W de PDT.

Où va-t-il passer en PDT down configurés vers 35W (ou moins), avec le freinage des performances en rapport soit environ 30 à 35% de moins ce qui le ramènerait dans l'ancienne gamme, là est la question on attend la réponse, mais le processeur a une dissipation thermique aussi importante sinon supérieure à l'ancienne référence et le mac n'ayant pas pris d'embonpoint c'est clairement le risque.

Attendre et voir (un peu comme le clavier de course) whistle.gif

A mon avis la machine a dû être testée en labo mais c'est sur la durée qu'il faudra voir c'est ce que Lionel dit.


--------------------
Apple IIe
Apple II gs
iMac G3 700 512mo 120go
iMac G3 500 DV 512Mo 80 Go
iBook G4 512 Mo 40 Go
MacPro 1,1 3gz 2X 5365: 16Go le top avec Aperture Apple Cinema Display 20'
Nano iPod
MacBook Pro 2.8 GHz
iMac 27 i9 SSD 512 LR PR Affinity
iPad air 2
DS716II Synology.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shawnscott
posté 24 May 2019, 08:52
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 867
Inscrit : 7 Mar 2005
Lieu : Brabant Wallon, Belgique
Membre no 34 620



Ce genre de benchmark, ça vaut ce que ça vaut. En utilisation courante, il y a tout de même peu de chance que cette machine ne fasse pas de l'étranglement thermique (du thermal throttling si vous préférez tongue.gif ).


--------------------
Hackintosh NUC8i5BEK - ancien utilisateur Apple (IIgs puis Macintosh) de 1988 à 2019.
Been There, Done That / Think Different / Our margin: 30%... Des disques durs à 5400 rpm en 2019, sérieusement Apple?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 24 May 2019, 09:00
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 949
Inscrit : 24 Sep 2015
Membre no 196 570



En mono core on est en dessous de 10% de gain , en multi core avec 25% de cores physiques en plus il est normal d’obtenir ce score.



--------------------
MBP 2018, Touch Bar, i7 2.6 GHz, 32 GB RAM, 1T SSD, Radeon 560X ...
De concert avec mon iPad Pro+pencil, 1st gen... du bonheur !
+
eGPU : Akitio Node / Vega64 et GTX 980 Ti + HP Omen Accelerator / RX580 (changement des ventilateur, gros chantier!)

Un Discord pour la concorde :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papag4
posté 24 May 2019, 09:08
Message #8


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 917
Inscrit : 25 Sep 2003
Lieu : Région Parisienne
Membre no 9 858



29% de puissance brute en plus pour 66% ( ? ) de durée de vie en moins ( pour le clavier: 6-7 ans à 2 ans ) ....

de plus, quand je vois que sur mon MacPro mi 2012 bourrés de coeurs il y a peu d'applis réellement optimisées...

ronan dry.gif

Ce message a été modifié par papag4 - 24 May 2019, 09:10.


--------------------
MacPro 2012 2x2,4-6 cores avec 32Go de RAM et 4DD: 500Go+3X 1To, en X.11.6 et MacBook Pro 13p fin2011
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 24 May 2019, 09:37
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 087
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Citation (shawnscott @ 24 May 2019, 09:52) *
Ce genre de benchmark, ça vaut ce que ça vaut. En utilisation courante, il y a tout de même peu de chance que cette machine ne fasse pas de l'étranglement thermique (du thermal throttling si vous préférez tongue.gif ).

En utilisation courante, cad en monocore, peu de chances que ce MBP throttle en effet.
Par contre avec tous les cœurs à fond, il faudra prévenir et pousser les ventilos à fond (avec MacsFan control par exemple) pour être certain de dissiper un maximum de chaleur.
Les perfs sont impressionnantes en effet, mais on utilise rarement les 8 coeurs simultanément.
On monocore il doit quand même dépoter, devant l'iMac 5K 2017 et même l'iMac Pro…
Quel dommage que le prix des options (RAM et SSD) soient toujours aussi déments…

Ce message a été modifié par ekami - 24 May 2019, 09:39.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fudo
posté 24 May 2019, 09:40
Message #10


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 570
Inscrit : 1 Oct 2004
Membre no 24 498



Quand on regarde les specs sur Apple on sait pas quel est le CPU... on sait juste 9e generation et i5 ou i7
Si c'est le 8950HK à 45W.. comme dit, ça va être dur de dissiper autant de watt sans compter le GPU.... j'imagine le ventilo qui devra refroidir tout ça.


--------------------
Hackintosh 1 (config thin ITX fanless) : Akasa Euler / Asus Q87T / i5 4590T / SSD Samsung Pro 128 Go / Atheros 9280 a/b/g/n, Mavericks via Multibeast
Hackintosh 2 (en cours) : Streacom DB4 / Corsair SF600 / Asus Z370-i / i7-8700T / WiFi & BT carte Apple + adaptateur M.2-PCIe / MSI RX560 / SSD 512Go M.2 NVMe x2 (multiboot)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tchou
posté 24 May 2019, 10:13
Message #11


j'aurais voulu avoir un titre (le blues du bidouilleur)
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 993
Inscrit : 13 Mar 2003
Lieu : Là ou je me pose...
Membre no 6 655



30% de coeurs en plus pour 30% de perf en plus ça semble logique...apres qd je voir le thermal throttling sur mon imac 5K avec juste 4 coeurs ça me laisse dubitatif sur les perf réelles de cette machine sur du travail un peu long et intense.


--------------------
[size=1]Mac Pro 2,66GHz/iMac 5k full options/Macbook Pro 15"/iPod G5/iPodG1 Sterpinisé/Macenstephisé/JBL créatures/Yosemite
Satellite du CTC
Olympus E-1, E-3,OM-D EM-1 + Zuiko gamme pro et top pro et M.Zuiko Pro.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fxn
posté 24 May 2019, 10:14
Message #12


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 352
Inscrit : 22 Feb 2002
Lieu : Paris
Membre no 2 107



Citation (shawnscott @ 24 May 2019, 09:52) *
Ce genre de benchmark, ça vaut ce que ça vaut. En utilisation courante, il y a tout de même peu de chance que cette machine ne fasse pas de l'étranglement thermique



impossible de dire ça, sauf à raconter n'importe quoi pour "trouver quelque chose à persifler" à tout prix.

Le problème avait été clairement réglé sur la génération précédente.

sous réserve de test, comme dit la news, mais pour l'instant... on en est là.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g4hd
posté 24 May 2019, 10:32
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 785
Inscrit : 9 Nov 2001
Lieu : Mucem et Fort St Jean
Membre no 1 255



Existe-t-il une collection des applis qui exploitent les multi-cores ?
Et quelles sont les applis/éditeurs qui s’en foutent complètement et tournent en mono-core ?

C’est surtout ça qui est déterminant au moment de l’achat d’un ordi… non ?


--------------------
Mac Pro Trashcan - quad 3,7 - 64 Go - SSD 1To OWC - Mojave 10.14.6
MacBook Pro 2016 13" - i5 2,0 - 8 Go - SSD 256 - Mojave 10.14.6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cfendt
posté 24 May 2019, 11:14
Message #14


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 327
Inscrit : 17 Nov 2004
Lieu : Nürnberg (DE)
Membre no 27 116



Citation (M_Marc @ 24 May 2019, 09:02) *
Cool, donc lorsque l'on a désactivé hypertreading et autre fonction vulnérables on a la performance du model précédent..
Comme quoi le marketing est fantastique pour doper les ventes.... on a eu le bug de l'an 2000, (meilleure période de vente pour les softs), le multi coeur, et maintenant des vulnérabilités hardware...

C’est juste que le nouveau modèle n’à pas le correctif mais l’ancien est testé avec !!!! :-)


--------------------
MacBook Pro 13’’ (2018) - iPhone Xr (Red)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Papalou
posté 24 May 2019, 11:30
Message #15


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 570
Inscrit : 8 Aug 2007
Membre no 92 144



Citation (Hebus @ 24 May 2019, 09:00) *
En mono core on est en dessous de 10% de gain , en multi core avec 25% de cores physiques en plus il est normal d’obtenir ce score.


10% de gain en une seule génération, compte-tenu de la maturité des technologies employées, c'est quand même beaucoup.


--------------------
NUC7i3BNH - Core i3-7100U @ 2.4GHz - 16Go RAM - SSD Sata Sandisk 480Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 24 May 2019, 11:31
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 708
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



impressionnant sur le papier.
reste à savoir si on pourra taper un courrier sous word ou répondre à un mail au bout d'un an. il risque de chauffer quand même.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
reversi
posté 24 May 2019, 11:33
Message #17


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 901
Inscrit : 2 Jun 2002
Lieu : France
Membre no 2 604



Citation (JayTouCon @ 24 May 2019, 12:31) *
impressionnant sur le papier.
reste à savoir si on pourra taper un courrier sous word ou répondre à un mail au bout d'un an. il risque de chauffer quand même.


Pour taper un courrier, le problème viendra surtout du clavier alors que même Apple ne semble avoir aucune confiance dans la qualité de ce dernier.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 24 May 2019, 12:09
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 708
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



surtout que les pro qui utilisent la suite adobe utilisent constamment les raccourcis claviers : certaines touches sont beaucoup plus utilisées que d'autres

à voir.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 24 May 2019, 12:37
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 995
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Les performances CPU font un bond en avant, et sur le MBPr 13" les performances iGPU grimpent aussi pour le compute (GPGPU), ce qui indique plus de liberté en terme de TDP pour l'unité et/ou des changement architecturaux discrets mais au effets bien visibles...

Avec des perfs certes en-dessous des dGPU des MBPr 15", mais déjà à moitié aussi rapide, il est bien probable que les prochaines générations de dGPU Intel annoncé avec bien plus de sous-unités (jusqu'à un doublement!) puisse effectivement être au niveau de GPU mobiles de milieu-de-gamme pour le compute (pas pour la 3D faute de bande-passante mémoire réelle).
Les perfs des iGPU Intel en compute sont déjà impressionnantes, j'ai hâte de voir ce que leur dGPU va amener pour le GPGPU.

Ça rend aussi l'offre des MBPr 13" plus intéressante même sans dGPU, avec un gain de perfs de +48% en GPGPU en seulement 2 ans!


--------------------
Un Mac, un iPhone, un iPod, la première montre bracelet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 24 May 2019, 12:52
Message #20


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 055
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (g4hd @ 24 May 2019, 10:32) *
Existe-t-il une collection des applis qui exploitent les multi-cores ?
Et quelles sont les applis/éditeurs qui s’en foutent complètement et tournent en mono-core ?

C’est surtout ça qui est déterminant au moment de l’achat d’un ordi… non ?


Le problème est que le traitement parallèle n'est pas adapté à la résolution de tous les problèmes.

Dès qu'il y a une dépendance entre deux calculs, la parallélisation de ne sert à rien. Pire même, elle ralenti le processus.

Citation (iAPX @ 24 May 2019, 12:37) *
Les performances CPU font un bond en avant, et sur le MBPr 13" les performances iGPU grimpent aussi pour le compute (GPGPU), ce qui indique plus de liberté en terme de TDP pour l'unité et/ou des changement architecturaux discrets mais au effets bien visibles...

Avec des perfs certes en-dessous des dGPU des MBPr 15", mais déjà à moitié aussi rapide, il est bien probable que les prochaines générations de dGPU Intel annoncé avec bien plus de sous-unités (jusqu'à un doublement!) puisse effectivement être au niveau de GPU mobiles de milieu-de-gamme pour le compute (pas pour la 3D faute de bande-passante mémoire réelle).
Les perfs des iGPU Intel en compute sont déjà impressionnantes, j'ai hâte de voir ce que leur dGPU va amener pour le GPGPU.

Ça rend aussi l'offre des MBPr 13" plus intéressante même sans dGPU, avec un gain de perfs de +48% en GPGPU en seulement 2 ans!


Espérons que ça mette la pression sur Nvidia et AMD, parce que depuis la série 9x0 des GTX, les performances sont décevantes et la seule chose qui a augmenté, c'est le prix.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
sunmetis
posté 24 May 2019, 13:19
Message #21


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 157
Inscrit : 4 Jun 2009
Membre no 137 095



Le bench est bon. Mais bon les prix c'est devenu n'importe quoi. Apres 10 ans il fallait que je change d'ordi. J'ai pris un pc (je pensais jamais le refaire). 1200 euros. Un gros I 7 deux disques, une geforce 1060 et 16 go... et pas besoin d'adaptateurs divers. Depuis que Jobs est decede j'ai l'impression que APPLE ne veut pas encourager l'achat des macbook.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 24 May 2019, 13:31
Message #22


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 949
Inscrit : 24 Sep 2015
Membre no 196 570



Quand on est sur du Dev et Debug de plusieurs services et VM (docker) je peux vous assurer que ça se sent et que cela apporte un grand confort.

En tache sur le long terme, le proc se maintient à 3Ghz sur ma machine.


--------------------
MBP 2018, Touch Bar, i7 2.6 GHz, 32 GB RAM, 1T SSD, Radeon 560X ...
De concert avec mon iPad Pro+pencil, 1st gen... du bonheur !
+
eGPU : Akitio Node / Vega64 et GTX 980 Ti + HP Omen Accelerator / RX580 (changement des ventilateur, gros chantier!)

Un Discord pour la concorde :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 24 May 2019, 14:31
Message #23


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 055
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (Hebus @ 24 May 2019, 13:31) *
Quand on est sur du Dev et Debug de plusieurs services et VM (docker) je peux vous assurer que ça se sent et que cela apporte un grand confort.

En tache sur le long terme, le proc se maintient à 3Ghz sur ma machine.


Indubitablement.

Mais, pour la grande majorité des utilisateurs, au-delà de 4 "threads" (2 cores + Hyper Threading - ou - 4 cores sans HT), ça ne sert à rien.

A priori donc, les i3 pourraient suffire mais Intel a été très malin en privant ces derniers du Turbo boost (réservé aux i5+), qui est la seule vraie avancée de cette neuvième génération. Car on le voit bien dans les benchs, pour une fois, les performances monocores ont été améliorées.

Et pour ce qui est de la question du refroidissement, je pense qu'il suffit de remarquer que les premiers hexacore i7 d'Intel, sortis il y a à peine 4 ans, avaient une enveloppe thermique de 140 Watts (95 Watts pour les i5 actuels et sans HT).

Alors 16 threads dans une enveloppe thermique de 45 Watts, comment dire ... je veux bien que la fréquence de base ne soit pour ces derniers que de 2,4 GHz contre 3,5 GHz pour les premiers hexacores mais quand même.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
alpseb
posté 24 May 2019, 15:39
Message #24


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 618
Inscrit : 13 Jul 2002
Membre no 2 901



Citation (reversi @ 24 May 2019, 12:33) *
Citation (JayTouCon @ 24 May 2019, 12:31) *
impressionnant sur le papier.
reste à savoir si on pourra taper un courrier sous word ou répondre à un mail au bout d'un an. il risque de chauffer quand même.


Pour taper un courrier, le problème viendra surtout du clavier alors que même Apple ne semble avoir aucune confiance dans la qualité de ce dernier.

il suffit d'utiliser la dictée vocale !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 24 May 2019, 16:05
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 708
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



Citation (alpseb @ 24 May 2019, 15:39) *
Citation (reversi @ 24 May 2019, 12:33) *
Citation (JayTouCon @ 24 May 2019, 12:31) *
impressionnant sur le papier.
reste à savoir si on pourra taper un courrier sous word ou répondre à un mail au bout d'un an. il risque de chauffer quand même.


Pour taper un courrier, le problème viendra surtout du clavier alors que même Apple ne semble avoir aucune confiance dans la qualité de ce dernier.

il suffit d'utiliser la dictée vocale !

c'est pour ça que j'ai rajouté ensuite le souci face auxl raccourcis clavier sur la suite adobe. et là Siri il va ramer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rorqual
posté 24 May 2019, 16:42
Message #26


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 003
Inscrit : 7 Sep 2001
Lieu : Sartrouville
Membre no 755



QUOTE (Sethy @ 24 May 2019, 12:52) *
Espérons que ça mette la pression sur Nvidia et AMD, parce que depuis la série 9x0 des GTX, les performances sont décevantes et la seule chose qui a augmenté, c'est le prix.

Pas d'accord, la série 1000 des GTX était la plus intéressante ces dernières années, avec un ratio performances/prix plus contenu que les 900 hors de prix. Les RTX 2000, c'est autre chose, par contre... J'ai acheté ma RTX 2070 en reconditionné (remise de 20 %) au prix du 100 % neuf de la 1070 précédente : belle augmentation !

[Désolé pour le hors sujet !]


--------------------
Mac Pro 2009 flashé 2010, bien boosté : ça c'était avant. A présent : Windows 10 Pro sur Core i7-7700K 4,2 GHz - RAM DDR4 16 Go à 3200 MHz - NVIDIA GeForce RTX 2070 KFA2 - Carte-mère ASUS Strix Z270E - Boîtier Lian-Li tout alu - Ventirad Noctua - Alimentation Seasonic 80+ Platinum - SSD WD Black PCIe - SSD Samsung 840 Pro (x2) - Disques durs 7200 tours/mn Toshiba (x2) et HGST - Graveur DVD Lite-On - Webcam Logitech C930e - Moniteur Dell U2713HM (27" QHD dalle IPS) - Clavier mécanique Logitech G710+ - Souris Razer Naga 2014
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fxn
posté 24 May 2019, 19:05
Message #27


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 352
Inscrit : 22 Feb 2002
Lieu : Paris
Membre no 2 107



Citation (JayTouCon @ 24 May 2019, 17:05) *
Citation (alpseb @ 24 May 2019, 15:39) *
Citation (reversi @ 24 May 2019, 12:33) *
Citation (JayTouCon @ 24 May 2019, 12:31) *
impressionnant sur le papier.
reste à savoir si on pourra taper un courrier sous word ou répondre à un mail au bout d'un an. il risque de chauffer quand même.


Pour taper un courrier, le problème viendra surtout du clavier alors que même Apple ne semble avoir aucune confiance dans la qualité de ce dernier.

il suffit d'utiliser la dictée vocale !

c'est pour ça que j'ai rajouté ensuite le souci face auxl raccourcis clavier sur la suite adobe. et là Siri il va ramer.


et tu as dit ... une c*nn*rie smile.gif hahaha
(déjà vouloir ramener le clavier à tout prix sur une news de bench ... bref...)

arrêtez de parler des "pros" quand vous ne savez pas ce dont vous parlez . oui les pros de la vidéo utilisons les raccourcis clavier ... mais pas plus que l'utilisateur de word en fait ! En réalité on sollicite moins le clavier que lui, évidemment )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 24 May 2019, 20:01
Message #28


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 708
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



et ?

y'a une dictée vocale sous photoshop ? le clavier sert constamment et ce sont toujours les mêmes touches qui sont sollicitées en plus d'une utilisation normale.

les benchs c'est bien, ils sont impressionnants mais dans la vraie vie ce qui compte c'est que l'ensemble fonctionne à commencer par les fonctions de base et permet ainsi de justifier son tarif de plus de 3000 euros
pour l'instant nous n'en savons rien et il faudra quelques semaines pour le savoir.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kierkegaard
posté 24 May 2019, 20:35
Message #29


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 448
Inscrit : 11 Feb 2008
Lieu : Made in Quebec
Membre no 107 488



Des logiciels qui sollicitent à fond les 8 coeurs ( tout comme les benchmarks qui ont été optimisés pour les faire tourner tous ), je ne crois pas qu'il y en ait des masses. Et quand les 8 coeurs seront tous actifs, du moins dans la durée, les propriétaires de ces MBP devront sans doute appeler les pompiers pour éteindre le feu.


--------------------
« Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iSpeed
posté 24 May 2019, 21:06
Message #30


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 857
Inscrit : 13 Mar 2005
Lieu : Nouméa
Membre no 35 060



Citation (Kierkegaard @ 25 May 2019, 06:35) *
Des logiciels qui sollicitent à fond les 8 coeurs ( tout comme les benchmarks qui ont été optimisés pour les faire tourner tous ), je ne crois pas qu'il y en ait des masses. Et quand les 8 coeurs seront tous actifs, du moins dans la durée, les propriétaires de ces MBP devront sans doute appeler les pompiers pour éteindre le feu.

Tu crois franchement que les ingénieurs chez Apple sont des idiots ? tongue.gif


--------------------
Apple IIe
Apple II gs
iMac G3 700 512mo 120go
iMac G3 500 DV 512Mo 80 Go
iBook G4 512 Mo 40 Go
MacPro 1,1 3gz 2X 5365: 16Go le top avec Aperture Apple Cinema Display 20'
Nano iPod
MacBook Pro 2.8 GHz
iMac 27 i9 SSD 512 LR PR Affinity
iPad air 2
DS716II Synology.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 11th December 2019 - 02:26