IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Interdiction des portables en avion: Les Etats-Unis reculent partiellement, Réactions à la publication du 06/07/2017
Options
Lionel
posté 6 Jul 2017, 05:42
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 182
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Depuis quelques temps, les Etats-Unis ont interdit le transport en cabine d'ordinateurs et de tablettes pour certaines compagnies aériennes basées dans des pays considérés comme à risque.
S'il a été question pendant un moment de généraliser cette interdiction à tous les avions desservant les Etats-Unis, l'idée a été abandonnée. Au contraire, les Etats-Unis viennent de reculer partiellement et autorisent de nouveau les avions des compagnies aériennes turques et des Emirats Arabes Unis à autoriser ces appareils en cabine.

Ajuster le curseur entre sécurité et contraintes dissuasives est un exercice auquel les autorités aériennes sont confrontées quotidiennement. Il n'y a hélas pas de juste équilibre. Cette interdiction aurait ainsi fait baisser de 20% le trafic des compagnies concernées.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fafnir
posté 6 Jul 2017, 06:10
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 531
Inscrit : 21 Jan 2010
Lieu : Vancouver BC
Membre no 149 008



Que craint on? je suppose que c'est l'explosion et pas des bords affuté pour transformer en shuriken.
Dans ce cas ne suffit il pas de tester la puissance de la batterie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 6 Jul 2017, 07:01
Message #3


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 182
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (Fafnir @ 6 Jul 2017, 07:10) *
Que craint on? je suppose que c'est l'explosion et pas des bords affuté pour transformer en shuriken.
Dans ce cas ne suffit il pas de tester la puissance de la batterie?

Tu as vu le temps déjà nécessaire à monter dans un avion ?


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M_Marc
posté 6 Jul 2017, 07:07
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 011
Inscrit : 23 Jul 2003
Lieu : Au centre géographique de l'Europe de l'Ouest
Membre no 8 729



Citation (Lionel @ 6 Jul 2017, 06:42)
Lien vers le billet original[/url]


C était pas le but et un test pour voir la réception de cette mesure?


--------------------
M_Marc ne connais rien à l'orthographe ou la syntaxe Française et est sur :
Mac OS X.14.5,
MacBook Pro 15', Touch ID (15.1) / [email protected] / UHD630+Radeon 560X / 16 GB / 512GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DCI Gene Hunt
posté 6 Jul 2017, 08:37
Message #5


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 97
Inscrit : 14 Oct 2015
Membre no 196 791



De telles mesures n'arrangent pas leurs mauvais chiffres de fréquentation touristique, déjà qu'avec les nouvelles mesures de fouille c'est limite si on n'a pas droit à la sonde dans le fondement...


--------------------
Take that seat belt off! You're a police officer, not a bloody vicar!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 Joe
posté 6 Jul 2017, 09:04
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 932
Inscrit : 5 Oct 2001
Lieu : Nantes, 44
Membre no 951



Plusieurs fois j'ai eu le droit à test de recherche d'explosif du fait que je me trimballe avec un ordinateur (quelque soit la destination). Clairement, une batterie d'ordinateur au rayon x doit pouvoir être confondue avec une matière explosive.
Vu la finesse des MacBook, je prendrai plutôt un PC pour dissimuler une bombe au RDX. biggrin.gif


--------------------
MacBook Pro 15" TB 256Go sans ports USB A, ni MagSafe, ni hdmi, ni sdcard,… - Dell E5530 Win 7 - iPhone 6 64 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 6 Jul 2017, 09:06
Message #7


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 182
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Depuis l'affaire du Note 7, tout le monde sait comment transformer une batterie Lithium en combustible dangereux avec des émanations toxiques en plus. Va aux toilettes de l'avant de l'avion, met le feu à ta batterie. Juste en dessous tu as la soute technique. S'il arrive là, plus de commandes.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 6 Jul 2017, 11:11
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 678
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : La Vienne
Membre no 189 026



Citation (Lionel @ 6 Jul 2017, 04:42) *
Au contraire, les Etats-Unis viennent de reculer partiellement et autorisent de nouveau les avions des compagnies aériennes turques et des Emirats Arabes Unis à autoriser ces appareils en cabine.


ya quand meme aussi de la reflexion politique pour les autoriser ceux-là, c pas 100% de la protection des passager...


--------------------
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
----------
Un Discord pour la concorde :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 6 Jul 2017, 13:28
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 530
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



La sécurité du transport aérien de passager est un gros enjeu pour les États-Unis, amplifié par les évènements du 11 septembre 2001.

Ça a donné lieu à des très bon gags, comme le budget nécessaire pour sécuriser les aéroports, mais aussi et surtout les scanners corporels qui cumulent un budget pharaonique, l'inefficacité à détecter ce qu'ils doivent détecter (facilement cachable apparemment), et les fausses alertes (à chaque fois il me trouve un truc, évidemment inexistant!).
Ils sont tellement mauvais, qu'à plusieurs reprise, en voyant l'endroit où la machine trouvait quelque-chose (par exemple au niveau de mon pied!), le personnel ne se donne même pas la peine de vérifier, une preuve s'il en fallait qu'ils savent que leur machine est mauvaise, mais -aussi- un gros problème de sécurité puisqu'une alerte justifié ne sera pas nécessairement évaluée.

C'était bon l'interdiction d'ordinateur portable, tablette, appareil photo, pour les mettre en soute, ça promettait plus de feu de soutes, donc d'augmenter l'insécurité du transport de passager, plus de bris et de vols de matériels électroniques, évidemment bien plus de complications pour les passagers. Une mesure qui allait rendre les USA encore plus populaire!


--------------------
Blah blah blahhh....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OKAVANGO
posté 6 Jul 2017, 13:49
Message #10


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 243
Inscrit : 8 Jan 2007
Lieu : entre la France et l'Afrique...
Membre no 77 651



De toute façon, c'était un combat qui était perdu d'avance pour les Cie aériennes.

Faut quand même être pragmatique. Quelle aurait été ensuite la prochaine étape s'ils avaient définitivement interdit touts les ordi, les app photo, les tablettes, etc ? monter à poil ? Et si le mec avale du C4 avec un pétard dans le cul ?
On peut toujours descendre un avion civil depuis le sol de toute façon.
C'est la quadrature du cercle dans ce domaine. Et l'industrie du transport aérien aux USA est juste colossale.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
BdeHOGUES
posté 6 Jul 2017, 15:38
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 970
Inscrit : 16 Apr 2009
Membre no 134 671



Citation (DCI Gene Hunt @ 6 Jul 2017, 09:37) *
De telles mesures n'arrangent pas leurs mauvais chiffres de fréquentation touristique, déjà qu'avec les nouvelles mesures de fouille c'est limite si on n'a pas droit à la sonde dans le fondement...


Oui il y en a ras-le-cul de leurs fouilles...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 6 Jul 2017, 21:35
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 530
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (BdeHOGUES @ 6 Jul 2017, 10:38) *
Citation (DCI Gene Hunt @ 6 Jul 2017, 09:37) *
De telles mesures n'arrangent pas leurs mauvais chiffres de fréquentation touristique, déjà qu'avec les nouvelles mesures de fouille c'est limite si on n'a pas droit à la sonde dans le fondement...


Oui il y en a ras-le-cul de leurs fouilles...

"ras-le-fût de leurs couilles"?

Désolé je pensais que c'était une contre-péterie!


--------------------
Blah blah blahhh....
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 21st July 2019 - 18:28