Vieux macs (iMac 2008 et MacBook Air 2010) : quel OS X choisir ?, Choisir un vieil OS X fera-t-il vraiment gagner des performances ?

[Oesten]

Bonjour,

Je possède deux macs anciens : un iMac 20" 2008 (Core 2 Duo 2.4 Ghz 4Go de RAM) et un MacBook Air 2010 (Core 2 Duo 1,86 Ghz 2Go de RAM). Ces machines étaient excellentes avec Mac OS X Snow Leopard. Le problème est que, sous Mac OS X Snow Leopard, on ne peut quasiment plus rien installer de récent : pas de Firefox, pas de Chrome, pas de LibreOffice ou d'OpenOffice…

Il faut au minimum Mac OS X Maverick (10.9). L'iMac peut supporter El Capitan (10.11.6), et le MacBook Air High Sierra (10.13.6). Mais ça rame pas mal sous ces systèmes.

Ma question est la suivante : quel OS serait le mieux adapté pour ces machines, à partir de Maverick inclus (10.9) ?

J'ai regardé quelques articles sur des tests de performance comparatifs, et on voit par exemple qu'entre El Capitan et Sierra, le gain de réactivité est énorme. El Capitan est lui même plus réactif que Yosemite. Mais peut-être que Yosemite était une bouse par rapport à Maverick ? Et ces tests sont souvent faits sur des machines mieux équipées que celles dont je parle.

Je suis donc très preneur de votre avis. Merci !

[jeanjd63]

Salut.


Edit : En vérifiant avec le post d'Ulf64 je m'aperçois que je t'ai enduit avec de l'erreur. Les mémoires référencées ci-dessous sont pour un iMac 9.1 alors que le tien doit être un 8.1
La commande suivante dans le terminal devrait te le dire :

Code

sysctl hw.model

Pour l'iMac je monterai la mémoire à 8 Go et El Capitan devrait se réveiller :
https://www.amazon.fr/Samsung-channel-ordin...3YTA/ref=sr_1_7
ou
https://www.amazon.fr/dp/B0031GELDM/ref=psd...1_t1_B00QMB3YTA

Pour le MBA je resterai sur El Capitan aussi.

Ce message a été modifié par jeanjd63 - 21 Nov 2019, 18:37.

[simon]

Bonjour,

On peut aussi faire tourner Sierra ou plus grâce a ces patch :

http://dosdude1.com/software.html

Et ça fonctionne très bien.

[Ulf64]

En fait dès El Capitan (10.11) MacOS est conçu pour 8 Go de Ram et SSD.
Pour preuve, la suppression des fonctionnalités spécifiques aux DD mécaniques dans l'Utilitaire disque et le système.

Pour El Captan et un DD mécanique, les 8 Go de RAM sont indispensables. Avec un SSD, 4 Go de RAM peuvent suffire au détriment d'une usure accrue du SSD.
2 Go c'est insuffisant pour travailler. L'OS va swapper comme un malade et user le SSD à vitesse grand V

AMHA pour le MBA avec ses 2 Go de RAM, se limiter à 10.9.

L'iMac peut être un peu amélioré:
La RAM (adressable) peut être montée à 6 Go et le DD, le remplacer par un SSD (remplacer aussi la nappe).

[bob II]

Bonjour,

On peut aussi faire tourner Sierra ou plus grâce a ces patch :

http://dosdude1.com/software.html

Et ça fonctionne très bien.

Alors oui les patch permettent d'aller plus loin que les systèmes maximum autorisés par les Mac
Oui çà marche plutôt bien.
Mais pour ma part je n'irai pas jusqu'à dire que ce sera via le patch qu'on aura le meilleur système et le plus adapté le plus véloce, le plus stable..
En d'autres termes j'ai fait le choix de tourner sur Mojave et Catalina via les patch avec mon vieux macbook Pro mi 2009.
essentiellement pour des raisons de maj et pour un usage internet avec safari et un petit peu pour le pied de nez
Il y a quand même quelques petits bug et quelques incompatibilités logiciels.
Donc suivant l'usage je recommanderai plutôt un système avant patch pour un vieux Mac, genre El capitan
le mieux je dirai de mon point de vue en terme de rapidité, fluidité, besoin mémoire ...

Bref Mon trio gagnant sur vieux Mac , El Capitan, SSD et le plus de mémoire possible.

[ch21]

Je viens de réparer pour un(e) membre du forum un MBA 2013.
Même avec les 4Go de Ram, High Sierra (en APFS) tourne très convenablement pour une utilisation basique.

Ce message a été modifié par ch21 - 21 Nov 2019, 19:57.

[uléconception]

Quel que soit l'ordi le "coup de pied au cul " c'est toujours un ssd et après avoir au moins 4 voir 8 Gb de mémoire.

Pour la version je mets toujours la dernière compatible.

[Oesten]

Merci à tous pour vos réponses et spécialement à Ulf64 qui a fourni exactement les informations que je demandais. Pour un Macbook Air avec 2go de ram et un processeur très léger, j’en reste donc à Maverick. Pour l’iMac, je ne prévois pas de changer des pièces donc, pareil. En fait j’y ai déjà installé Maverick, et ça tourne très bien même avec un DD. Ce qui risque de ne plus être le cas si je passe à El Capitan.

En fait dès El Capitan (10.11) MacOS est conçu pour 8 Go de Ram et SSD.
Pour preuve, la suppression des fonctionnalités spécifiques aux DD mécaniques dans l'Utilitaire disque et le système.

Pour El Captan et un DD mécanique, les 8 Go de RAM sont indispensables. Avec un SSD, 4 Go de RAM peuvent suffire au détriment d'une usure accrue du SSD.
2 Go c'est insuffisant pour travailler. L'OS va swapper comme un malade et user le SSD à vitesse grand V

AMHA pour le MBA avec ses 2 Go de RAM, se limiter à 10.9.

L'iMac peut être un peu amélioré:
La RAM (adressable) peut être montée à 6 Go et le DD, le remplacer par un SSD (remplacer aussi la nappe).