Apple a tenu sa conférence avec les actionnaires, Réactions à la publication du 14/02/2018

[Lionel]

Apple a tenu sa conférence avec les actionnaires, la première à avoir lieu à l'Apple Park dans l'auditorium Steve Jobs.
L'intérêt de cette réunion est qu'Apple a répondu à des questions des actionnaires avec moins de réserves que ses dirigeants ne l'auraient fait avec des journalistes.
Ainsi, on a appris que les résultats d'Apple Pay sont inférieurs aux attentes de la société.
Du côté de la santé, Apple continue à espérer pouvoir apporter quelque chose dans ce domaine.
Apple a confirmé son intention de rapatrier l'essentiel de son pactole placé dans des paradis fiscaux maintenant que le taux d'imposition a baissé.
Tim Cook est opposé à offrir avec ce pactole un dividende spécial aux actionnaires.
On notera que le business d'Apple sur l'Apple Watch, les AirPods (et produits Beats) atteint maintenant celui d'une entreprise du Fortune 300.

Pour finir, Tim Cook a parlé de sa succession future. Apple privilégiera une promotion interne mais ce sera au conseil d'administration de prendre la décision finale.

Lien vers le billet original

[amike]

"On notera que le business d'Apple sur l'Apple Watch,..."

Oui, il faudra le noter...


Qui s'était moqué de la remarque sur la Finlande ?

Ce message a été modifié par amike - 14 Feb 2018, 07:43.

[WipeOut]

"On notera que le business d'Apple sur l'Apple Watch,..."

Oui, il faudra le noter...


Qui s'était moqué de la remarque sur la Finlande ?

Comment on peu jouer avec les chiffres :

Sur toute l'année 2017

Apple Watch = 18.4M
Suisse Watches = 24.2M



Pour ma part, Apple Watch n'est pas une montre, mais un ordinateur sur bracelet.

Et ceux qui dissent que Rolex, Omega, Bovet, Patek Philipe, Tissot, Swatch et etc. on des soucies à ce faire. Un mega lol.

Ce message a été modifié par WipeOut - 14 Feb 2018, 09:48.

[Sgt.Pepper]

Comment on peu jouer avec les chiffres :

Sur toute l'année 2017

Apple Watch = 18.4M
Suisse Watches = 24.2M

"Jouer avec les chiffres" c'est jouer de leur interprétation. Or, je ne vois pas en quoi ce graph, qui pose des faits, joue avec quoi que ce soit.



@Cekter
Merci de nous montrer comment jouer entre quali et quanti.

[iAPX]

Comment on peu jouer avec les chiffres :

Sur toute l'année 2017

Apple Watch = 18.4M
Suisse Watches = 24.2M

"Jouer avec les chiffres" c'est jouer de leur interprétation. Or, je ne vois pas en quoi ce graph, qui pose des faits, joue avec quoi que ce soit.



@Cekter
Merci de nous montrer comment jouer entre quali et quanti.

C'est clair que c'est énorme en terme de nombre d'unité, avec quand-même un prix moyen bien plus élevé pour les montres Suisses, donc plus de CA encore pour toute cette industrie nationale face à un seul acteur, mais même sur ce facteur ils pourraient bien être dépassé d'ici quelques années: c'est encore plus fort comme tendance que la guerre du Quartz!

Je serais le premier à dire que ce n'est pas la même chose, n'ayant pas d'AppleWatch mais ayant quelques "tocantes".

Sauf que ma moitié, à qui j'ai offert une belle montre Suisse à noël 2016, qu'il portait alors au quotidien à ma grande surprise, avait envie d'une AppleWatch pratique pour échanger discrètement pendant son travail pour noël 2017. Je m'attendais qu'il portasse celle-ci à droite au travail, en conservant sa tocante à gauche, ou au moins qu'il porte cette dernière quand il ne travaille pas.
Le résultat est qu'il porte l'AppleWatch tous les jours que Dieu fait, et quasiment plus jamais le garde-temps qu'il laisse trainer à droit et à gauche

Autant les montres intelligentes sous Android semblent avoir du mal, entre-autre à cause de l'absence d'investissement de Qualcomm (faute de ROI probablement), autant Apple semble sur des rails, et il faut bien admettre que même si on a deux poignets pour la plupart, et qu'il est possible de porter deux montres, à la manière de @Hebus ou plus connu du Général Norman Schwarzkopf, en général on se restreint à une seule montre.

Il ne semble pas que l'AppleWatch ai impacté très fort les marques de Luxe, mais au-contraire celles (même Suisse) qui vendent des montres autour de son placement tarifaire, avec en sus l'arrivée de Seiko qui ne réserve plus (ou de moins en moins) certaines montres au marché Japonais, ces modèles étant estampillés "Japan" au lieu de "Made in Japan", dans les mêmes eaux tarifaires et la pression continue de Casio qui veut faire monter les G-Shock en gamme ce qui amène là-aussi une grosse pression, la G-Shock étant la gamme de montre la plus vendue au monde (100 millions d'exemplaire fin 2017).

L'industrie Suisse, même si une partie n'est pas touchée, a des soucis à se faire, ne pouvant se permettre de perdre le secteur d'accès aux montres Suisses (Swatch et son Sistem51 devrait survivre car moins cher, mais Tissot et d'autres...), surtout que leurs produits d'appel sont souvent à Quartz, lorsque les Japonais proposent des montres automatiques quasiment aussi précises et évidemment bien plus belles à regarder derrière, et que l'AppleWatch offre infiniment plus de fonctions.

Il est en train de se rejouer la guerre du Quartz, mais ce coup-ci c'est industrie Suisse vs. Apple vs. Japonais.

PS: j'ai évidemment des montres à Quartz, des montres automatiques (et des remontoirs), des montres Suisse, des montres Japonaises, des G-Shock, etc.

Ce message a été modifié par iAPX - 14 Feb 2018, 15:07.

[Cekter]

Sauf que ma moitié, à qui j'ai offert une belle montre Suisse à noël 2016, [...]
Le résultat est qu'il porte l'AppleWatch tous les jours que Dieu fait, et quasiment plus jamais le garde-temps qu'il laisse trainer à droit et à gauche

Le vieux reproche bien dissimulé le jour de la Saint-Valentin

P.S. Bonne fête à toi et ton amoureux quand même

Ce message a été modifié par Cekter - 14 Feb 2018, 18:24.

[iAPX]

Sauf que ma moitié, à qui j'ai offert une belle montre Suisse à noël 2016, [...]
Le résultat est qu'il porte l'AppleWatch tous les jours que Dieu fait, et quasiment plus jamais le garde-temps qu'il laisse trainer à droit et à gauche

Le vieux reproche bien dissimulé le jour de la Saint-Valentin

P.S. Bonne fête à toi et ton amoureux quand même

Merci @Cekter!

Ça me fait chier qu'il préfère une AppleWatch à une montre Suisse de luxe, mais je me suis fendu d'un bracelet de type milanais là, tant qu'à la porter, autant le faire bien

[raoulito]

Ça me fait chier qu'il préfère une AppleWatch à une montre Suisse de luxe, mais je me suis fendu d'un bracelet de type milanais là, tant qu'à la porter, autant le faire bien

toi tu n'as pas su trancher, tu portes les deux je te rappelle. LUI a tranché, c une personne de caractère c très bien

pour en revenir au sujet précédent, meme si les chiffres peuvent etre sujet à caution, force est de constater qu'ils sont proches... assez pour que suivant les études ca balance un peu au dessus ou en dessous...
C'est déjà un signe en soit

[iAPX]

Ça me fait chier qu'il préfère une AppleWatch à une montre Suisse de luxe, mais je me suis fendu d'un bracelet de type milanais là, tant qu'à la porter, autant le faire bien

toi tu n'as pas su trancher, tu portes les deux je te rappelle. LUI a tranché, c une personne de caractère c très bien

pour en revenir au sujet précédent, meme si les chiffres peuvent etre sujet à caution, force est de constater qu'ils sont proches... assez pour que suivant les études ca balance un peu au dessus ou en dessous...
C'est déjà un signe en soit

Non non, c'est @Hebus qui en porte deux, moi je n'ai pas d'AppleWatch, n'en ayant pas l'utilité, mais bien capable de porter deux montres aussi quand ça me prendra (dont une G-Shock, probablement une Kikuo Ibe dans ce cas ).

Dans les chiffres, il y en a un majeur aussi, Casio vendant bien moins de G-Shock (la gamme de montre le plus vendu de l'histoire) qu'Apple d'AppleWatch.
Et à ce rythme-là, dans les années 20 (pas 1920, 2020!), l'AppleWatch sera probablement le modèle de montre le plus vendu au monde dans l'absolu.

Ce message a été modifié par iAPX - 14 Feb 2018, 19:43.