Macbook Air M1 Big Sur le jour d'après, faire un clone bootable et sauvegarder ?

[bob II]

Entre l'adaptateur USB-C , le HDD externe Toshiba qui commence à avoir de la bouteille et le M1 et Big Sur les motifs de fâcheries me semblaient déjà assez nombreux
non je ne crois pas pour Filevault

Ce message a été modifié par bob II - 16 Dec 2020, 06:07.

[jeanjd63]

Peux-tu désactiver la sauvegarde automatique Time Machine, puis lancer la commande :

Code

diskutil repairvolume disk5s3

Ensuite tu donneras les retours des 2 commandes suivantes :

Code

diskutil ap list disk5

et

Code

diskutil info disk5s3

[bob II]

CODE

~ bob$ diskutil ap list disk5
|
+-- Container disk5 34B30ED5-63E7-4D06-A67E-98821F613CDF
====================================================
APFS Container Reference: disk5
Size (Capacity Ceiling): 999995129856 B (1000.0 GB)
Capacity In Use By Volumes: 489328779264 B (489.3 GB) (48.9% used)
Capacity Not Allocated: 510666350592 B (510.7 GB) (51.1% free)
|
+-< Physical Store disk4s2 93409653-6022-4752-B599-A319200D50CC
| -----------------------------------------------------------
| APFS Physical Store Disk: disk4s2
| Size: 999995129856 B (1000.0 GB)
|
+-> Volume disk5s1 A822754F-02A2-495A-93C9-DFBC41F44009
| ---------------------------------------------------
| APFS Volume Disk (Role): disk5s1 (No specific role)
| Name: Sauvegarde documents (Case-insensitive)
| Mount Point: /Volumes/Sauvegarde documents
| Capacity Consumed: 176343764992 B (176.3 GB)
| Sealed: No
| FileVault: No
|
+-> Volume disk5s3 05E07067-A6F7-4C37-8934-2F37B10E39CF
---------------------------------------------------
APFS Volume Disk (Role): disk5s3 (Backup)
Name: TIME MACHINE M1 (Case-sensitive)
Mount Point: Not Mounted
Capacity Consumed: 312777854976 B (312.8 GB)
Sealed: No
FileVault: No

CODE

bob$ diskutil info disk5s3
Device Identifier: disk5s3
Device Node: /dev/disk5s3
Whole: No
Part of Whole: disk5

Volume Name: TIME MACHINE M1
Mounted: No

Partition Type: 41504653-0000-11AA-AA11-00306543ECAC
File System Personality: Case-sensitive APFS
Type (Bundle): apfs
Name (User Visible): APFS (Case-sensitive)
Owners: Disabled

OS Can Be Installed: No
Media Type: Generic
Protocol: USB
SMART Status: Not Supported
Volume UUID: 05E07067-A6F7-4C37-8934-2F37B10E39CF
Disk / Partition UUID: 05E07067-A6F7-4C37-8934-2F37B10E39CF

Disk Size: 1000.0 GB (999995129856 Bytes) (exactly 1953115488 512-Byte-Units)
Device Block Size: 4096 Bytes

Container Total Space: 1000.0 GB (999995129856 Bytes) (exactly 1953115488 512-Byte-Units)
Container Free Space: 510.7 GB (510666350592 Bytes) (exactly 997395216 512-Byte-Units)

Media OS Use Only: No
Media Read-Only: No
Volume Read-Only: Not applicable (not mounted)

Device Location: External
Removable Media: Fixed

Solid State: Info not available

This disk is an APFS Volume. APFS Information:
APFS Container: disk5
APFS Physical Store: disk4s2
Fusion Drive: No
Encrypted: No
FileVault: No
Sealed: No
Locked: No

[jeanjd63]

Et la première commande ça donne quoi?

Code

diskutil repairvolume disk5s3

[bob II]

j'avais refermé le terminal, j'ai relancé la commande
Mais le premier coup çà n'a pas changé, çà monte pas

CODE

Last login: Wed Dec 16 06:19:48 on ttys000
You have new mail.

The default interactive shell is now zsh.
To update your account to use zsh, please run `chsh -s /bin/zsh`.
For more details, please visit https://support.apple.com/kb/HT208050.
MacBook-Air-de bob:~ bob$ diskutil repairvolume disk5s3
Started file system repair on disk5s3 (TIME MACHINE M1)
Repairing file system
Volume is already unmounted
Performing fsck_apfs -y -x /dev/rdisk5s3
Checking the container superblock
Checking the space manager
Checking the space manager free queue trees
Checking the object map
Checking volume
Checking the APFS volume superblock
The volume TIME MACHINE M1 was formatted by diskmanagementd (1677.60.23) and last modified by apfs_kext (1677.60.23)
Checking the object map
Checking the snapshot metadata tree
Checking the snapshot metadata
Checking snapshot 1 of 1 (com.apple.TimeMachine.2020-12-15-044232.backup)
Checking the extent ref tree
Checking the fsroot tree
error: (oid 0x27a3) apfs_root: btn: invalid o_oid (0x16272b)
error: (oid 0x27a3) apfs_root: btn: invalid o_xid (0x663, expected 0x685)
error: (oid 0x27a3) apfs_root: btn: invalid o_type (0x40000002, expected 0x3)
error: (oid 0x27a3) apfs_root: btn: invalid o_subtype (0xb, expected 0xe)
error: (oid 0x27a3) apfs_root: btn: invalid o_type (0x40000002, expected 0x3)
fsroot tree is invalid
The volume /dev/rdisk5s3 could not be verified completely
File system check exit code is 0
Restoring the original state found as unmounted
Finished file system repair on disk5s3 (TIME MACHINE M1)

[jeanjd63]

Ok et un:

Code

diskutil mount disk5s3

[bob II]

CODE

MacBook-Air-de-bob:~ bob$ diskutil mount disk5s3
Volume on disk5s3 failed to mount

Le truc c'est que çà prend des heures de déplacer tout ce qu'il y a sur le HDD externe
sinon je serai reparti de zéro
Mais bon j'aurai peut être pas le choix au final

Ce message a été modifié par bob II - 16 Dec 2020, 06:40.

[jeanjd63]

À priori tu n'as qu'une sauvegarde sur ce Volume Time Machine.

Je te propose un test :
Séparer les containers Données perso et Time Machine, puis re-tenter une sauvegarde.

Je sais, pas très pratique , mais c'est juste pour tester.
Quelle répartition Données perso/Time Machine?

Edit : Je n'ai pas précisé, mais sans perte des données perso actuellement sur le SSD.

Ce message a été modifié par jeanjd63 - 16 Dec 2020, 06:46.

[bob II]

sur le volume document j'ai 177 Go de données et il faut que je prévois au moins 300 au total on va dire
et tout le reste pourrait être dédié aux sauvegardes time machine çà fait autour de 700 Go pour sauvegarder en time Machine un SSD interne de 256 Go
Comment tu vois l'opération de scission ?

[jeanjd63]

.......
Le truc c'est que çà prend des heures de déplacer tout ce qu'il y a sur le HDD externe
sinon je serai reparti de zéro
Mais bon j'aurai peut être pas le choix au final

J'ai pas tout analysé, mais tu souhaites faire quoi au final et qu'est-ce qui bloque?
Sachant qu'avec une nouvelle machine ce serait mieux d'acheter un DDE usb-c ou Thunderbolt 3.
Pas besoin de SSD pour les sauvegardes Time Machine ou autres. Pour CCC je ne dis pas, mais pour le reste?????

sur le volume document j'ai 177 Go de données et il faut que je prévois au moins 300 au total on va dire
et tout le reste pourrait être dédié aux sauvegardes time machine çà fait autour de 700 Go pour sauvegarder en time Machine un SSD interne de 256 Go
Comment tu vois l'opération de scission ?

Si tu es d'accord, on va supprimer la partie Time Machine, inutilisable et tu n'as à priori qu'une sauvegarde dessus.

Code

diskutil ap deletevolume disk5s3

Puis on vas "retailler" le container actuel (300g) et faire de la place pour celui de Time Machine (700g) :

Code

diskutil ap resizecontainer disk5 300g apfs "Time_Machine M1" 0b

Et si tout se passe bien, il faudra ensuite, dans les préférences Time Machine, supprimer TIME MACHINE M1 et ajouter Time_Machine M1
Sachant que le nom du nouveau volume nouveau volume n'a aucune importance, le tout étant dansd TM de supprimer l'ancien et ajouter le nouveau.

[bob II]

Alors oui je suis tout à fait d'accord avec toi à terme, des HDD ou SDD externe en Thunderbolt 3 ou USB-C
se serait mieux.
Mais là pour le moment je fais avec ce que j'ai
J'ai un HDD externe Toshiba de 1 To, ou je souhaite stocker des documents pour une partie et pour le reste faire mes sauvegardes Time machine
Et j'ai 2 SSD en SATA 128 Go et 250 Go
que j'utilise pour le moment chaqu'un leur tout dans un vieux boitier USB2.

Donc à terme j'investirai dans 2 nouveaux boitier USB 3 pour les SSD, et un des 2 le 250 Go me servira probablement pour CCC
et probablement dans un nouveau Gros stockage externe rapide, en SSD pas encore déterminé

ok çà marche je lance çà

C'est fait, çà c'est bien passé
Merci
j'ai plus qu'a refaire une sauvegarde time machine


c'est pas très grave
Merci pour ton aide

On ne saura pas ce qui est arrivée à l'ancien volume dédié à Time machine ? c'est curieux quand même

Ce message a été modifié par bob II - 16 Dec 2020, 07:19.

[jeanjd63]

Ha ok. Là tu es sur un HDD et pas un SSD. En USB 3 quand même et avec adaptateur USB-C si j'ai bien compris?

Bon on peut tenter l'apfs, mais à voir si avec un tel matériel, ce ne serait pas plus sérieux de travailler en HFS+.

Tu n'as qu'à lancer les commandes on verra bien, sinon on mixe : Données parso -> apfs et Time Machine Jhfs+

Dis moi ce que tu en penses.

Edit : Oups, trop long. J'imagine que le dodo te fait de l'œil.

Ce message a été modifié par jeanjd63 - 16 Dec 2020, 07:18.

[bob II]

Ha ok. Là tu es sur un HDD et pas un SSD. En USB 3 quand même et avec adaptateur USB-C si j'ai bien compris?

Bon on peut tenter l'apfs, mais à voir si avec un tel matériel, ce ne serait pas plus sérieux de travailler en HFS+.

Tu n'as qu'à lancer les commandes on verra bien, sinon on mixe : Données parso -> apfs et Time Machine Jhfs+

Dis moi ce que tu en penses.

Edit : Oups, trop long. J'imagine que le dodo te fait de l'œil.

Oui un peu, mais un café devrait y remédier , j'ai des choses à faire dans la matinée
là j'ai tout en AFPS sur le HDD externe en USB3, tu penses que c'est ça qui serait à l'origine du soucis que j'ai eu avec l'ancien volume de sauvegarde time machine ?

Ce message a été modifié par bob II - 16 Dec 2020, 07:28.

[jeanjd63]

Non je ne suis pas sûr et perso j'apprécie l'apfs beaucoup plus souple que jhfs+, mais nouveau Mac, nouvel OS et matériel (un peu) ancien. On peut douter de tout.
Ce qu'il faudrait prévoir, mais d'après ce que tu dis plus haut, c'est dans les tuyaux, un DDE et/ou SSD en interface native (sans adaptateur).
C'est pour cela que je ne suis pas fan des boitiers "tout en un" et je préfère le principe boitier+disque. On peut ainsi changer facilement l'un ou l'autre.

[bob II]

Oui j'investirai probablement l'année prochaine dans un boitier USB-C ou thunderbolt 3
Là pour cette année au mieux se sera 2 boitiers USB 3 pour mes SSD

CODE

MacBook-Air-de bob:~ bob$ diskutil list external
/dev/disk4 (external, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *1.0 TB disk4
1: EFI ⁨EFI⁩ 209.7 MB disk4s1
2: Apple_APFS ⁨Container disk5⁩ 300.0 GB disk4s2
3: Apple_APFS ⁨Container disk6⁩ 700.0 GB disk4s3

/dev/disk5 (synthesized):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: APFS Container Scheme - +300.0 GB disk5
Physical Store disk4s2
1: APFS Volume ⁨Sauvegarde documents⁩ 176.3 GB disk5s1

/dev/disk6 (synthesized):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: APFS Container Scheme - +700.0 GB disk6
Physical Store disk4s3
1: APFS Volume ⁨Time_Machine M1⁩ 1.1 MB disk6s1

Ce message a été modifié par bob II - 16 Dec 2020, 07:39.

[jeanjd63]

Tu peux tenter de relancer la sauvegarde Time Machine.

[bob II]

j'ai lancé dans la matinée c'est fait

je regardais pour le boitier externe en USB-C, ce n'est pas si cher finalement
UGREEN USB C 3.1 Gen 2 Boîtier Disque Dur Externe 2.5 Pouces SATA III II I HDD SSD 7mm 9.5mm 10To Max 6Gbps UASP Compatible avec Macbook Pro 2020 Dell XPS 15 Câble USB C vers C Inclus 14,99 €

[jeanjd63]

Oui, ça doit le faire.

Perso j'ai un petit faible pour ce modèle : https://www.macway.com/storeva-arrow-type-c...m-usb-31/p31727
Plus cher et limité à 7 mm (ce qui exclue la plupart des disques "classiques", mais ok pour les SSD)

[bob II]

Je fais un petit retour sur les boitiers

J'ai finalement investi dans 2 de ces boitiers et j'en suis très satisfait
Moi je les ai payé 14,99 € pièce, et je trouve que ce n'est pas mal (un câble USB-C vers USB-C est fourni )
Actuellement en promotion à 11,19 €

https://www.amazon.fr/dp/B0851B6TCC?pd_rd_i...80-98ad5b1a0b8d

C'est en plastique, mais pratique, pas même besoin d'un tournevis, facile, bon aspect, petit prix, reconnu immédiatement par le macbook Air
Pas aussi rapide que le SSD en interne, mais vraiment très rapide.
En fait c'est reconnu comme Boitier en USB 3.1, mes 2 SSD SATA III tournent aux plus haut de leurs possibilités
Comment dire j'ai l'impression que mes SSD qui se trouvaient avant en interne sur le macbook Pro de 2009 sont plus rapides branché en externe sur mon nouveaux Macbook Air via ces boitiers en USB 3.1 raccordé au Macbook Air en USB-C
et pour cause ils sont gérés en SATA III et je ne suis pas certain que c'était le cas du macbook pro de 2009
je suis vraiment ravi, maintenant mon HDD externe en USB 3 à l'air d'une tortue par rapports aux SSD


Ce message a été modifié par bob II - 26 Dec 2020, 17:09.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

ils sont gérés en SATA III et je ne suis pas certain que c'était le cas du macbook pro de 2009
je suis vraiment ravi, maintenant mon HDD externe en USB 3 à l'air d'une tortue par rapports aux SSD

Je te confirme :

MBP 2009 SATA 2 = 3GB.

SATA3 = 6GB.



Quant au reste, pour les précisions et les débits USB C; 3.1 etc. c'est expliqué en détails ici :
https://www.lesnumeriques.com/informatique/...-3-1-a2049.html

Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 26 Dec 2020, 18:28.

[bob II]

@bigmechantmou c'est bien ce qui me semblait, enfin que du bon, plus rapide et branchement directe sans l'adaptateur.

Du coup j'ai refait une tentative de clonage du SSD interne, j'avais déjà ma sauvegarde time machine sur mon HD USB 3 de 1 Terra.
Il me manquait un clone mis à jour assez régulièrement et bootable sur SSD externe .
Et bien c'est fait et çà marche très bien maintenant

Voilà comment j'ai procédé.
Pour commencé j'ai formaté mon SSD externe en APFS, ensuite j'ai redémarré en gardant le bouton alimentation appuyé pour activer les options au démarrage. La j'ai choisi l'option réinstaller Big Sur, et j'ai choisi mon SSD externe pour l'installation, comptez 2 bonnes heures, je ne peux pas dire exactement, je me suis endormi.on redémarre sur le SSD externe on finit de paramétrer l'installation et on migre les données, on choisi comme source
soit le SSD interne, soit le HDD externe qui contient les sauvegardes Time machine. Perso j'ai choisi le SSD interne comme source.
à cette étape on a normalement un SSD externe bootable qui s'il n'est pas identique à la source doit déjà être très proche.
à ce moment j'ai essayer de clôner le SSD interne sur le SSD externe via la toute dernière MAJ de Carbon Copy Cloner 5.1.24
Et là çà a été très vite, mais il y a quand même eu copie d'une dizaine de gigas de données, ce qui me laisse à penser que la source et la destination avant clonage via CCC était fort ressemblante, mais pas identique.
Bref j'ai mantenant un SSD externe bootable identique au SSD interne que je peux facilement maintenir identique en utilisant régulièrement CCC.

Ce message a été modifié par bob II - 27 Dec 2020, 07:39.

[baron]

Si je récapitule les opérations majeures,

[1.] j'ai formaté mon SSD externe en APFS
[2.] j'ai choisi l'option réinstaller Big Sur
[3.] on migre les données […] j'ai choisi le SSD interne comme source.
à cette étape on a normalement un SSD externe bootable qui s'il n'est pas identique à la source doit déjà être très proche.

Cette dernière étape n'était pas vraiment nécessaire et tu pouvais directement passer à celle-ci :

[4.] cloner le SSD interne sur le SSD externe via la toute dernière MAJ de Carbon Copy Cloner 5.1.24

Mais l'essentiel est que ça se soit bien passé.

[bob II]

Si je récapitule les opérations majeures,

[1.] j'ai formaté mon SSD externe en APFS
[2.] j'ai choisi l'option réinstaller Big Sur
[3.] on migre les données […] j'ai choisi le SSD interne comme source.
à cette étape on a normalement un SSD externe bootable qui s'il n'est pas identique à la source doit déjà être très proche.

Cette dernière étape n'était pas vraiment nécessaire et tu pouvais directement passer à celle-ci :

[4.] cloner le SSD interne sur le SSD externe via la toute dernière MAJ de Carbon Copy Cloner 5.1.24

Mais l'essentiel est que ça se soit bien passé.

alors pas necessaire de passer par l,étape 2 et 3 pour obtenir un premier clone bootable avec toutes les autorisations c'est pas sur.
comme tout ça prend du temps j'ai préféré assuré avec une methode officielle qui marche..

par contre je pense que maintenant je dois pouvoir maintenir mon clone a jour avec juste Carbon Copy Cloner

l'etape 1 par contre il n' etait pas possible d'y couper
sans formatage en APFS du SSD de destination impossible d'installer ou de cloner.

enfin comme tu dis l'important pour moi c'est que ça marche
j'ai a nouveau deux systemes de sauvegarde fonctionnels comme avant.
1 sauvegarde time machine
et 1 clone que je remettrai a jour régulierement.

[baron]

C'était juste l'étape mise en gras (3. migration des données) qui était superflue. C'est utile quand tu installes un nouveau Mac mais c'est un peu redondant avec le clone qui suit…

Maintenant que tu as un DDE démarrable avec ta sauvegarde CCC dessus, il n'y a plus que les fichiers modifiés qui seront copiés par CCC.

Tu es paré !

[bob II]

C'était juste l'étape mise en gras (3. migration des données) qui était superflue. C'est utile quand tu installes un nouveau Mac mais c'est un peu redondant avec le clone qui suit…

Maintenant que tu as un DDE démarrable avec ta sauvegarde CCC dessus, il n'y a plus que les fichiers modifiés qui seront copiés par CCC.

Tu es paré !

Tout à fait d'accord avec toi.
Mais comment je sais si je peux dorénavant mettre à jour mon clone avec Carbon Copy Cloner si je n'essaye pas au moins une fois ?
Enfin Carbon Copy Cloner à quand même copié des trucs sur la source qu'il a rajouté à la destination.
C'est donc qu'après l'étape 3 nous n'étions pas encore arrivé au clone parfait Même si franchement çà ressemblait déjà beaucoup et il m'est difficile de dire
qu'est qui manquait encore.

Ce message a été modifié par bob II - 28 Dec 2020, 18:00.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Enfin Carbon Copy Cloner à quand même copié des trucs sur la source qu'il a rajouté à la destination.
C'est donc qu'après l'étape 3 nous n'étions pas encore arrivé au clone parfait Même si franchement çà ressemblait déjà beaucoup et il m'est difficile de dire
qu'est qui manquait encore.

Au hasard, il aurait pu ajouter les derniers snapshots (voir TM en attente), et l'indexation spotlight du DDE par le disque interne par exemple.

Edit :
Par simple curiosité, vu qu'Onyx propose cet outil et qu'Onyx est désormais dispo sous Big Sur, étant sous APFS mais sous Mojave je me demande donc si ça remplace l'ancienne fonction de l'Utilitaire De Disques qui permettait de faire une image disque pour la restaurer et si toujours valable entre Mojave et BS :



PS : je pose la question ici puisque cette question est proche et déjà évoquée via l'utilitaire de disques (qui ne le propose plus) en page 1.

Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 28 Dec 2020, 19:40.

[bob II]

Enfin Carbon Copy Cloner à quand même copié des trucs sur la source qu'il a rajouté à la destination.
C'est donc qu'après l'étape 3 nous n'étions pas encore arrivé au clone parfait Même si franchement çà ressemblait déjà beaucoup et il m'est difficile de dire
qu'est qui manquait encore.

Au hasard, il aurait pu ajouter les derniers snapshots (voir TM en attente), et l'indexation spotlight du DDE par le disque interne par exemple.

Edit :
Par simple curiosité, vu qu'Onyx propose cet outil et qu'Onyx est désormais dispo sous Big Sur, étant sous APFS mais sous Mojave je me demande donc si ça remplace l'ancienne fonction de l'Utilitaire De Disques qui permettait de faire une image disque pour la restaurer et si toujours valable entre Mojave et BS :



PS : je pose la question ici puisque cette question est proche et déjà évoquée via l'utilitaire de disques (qui ne le propose plus) en page 1.

Vous pouvez répéter la question ?
Steph de Monaco ?

Je ne sais pas et ce pour plusieurs raisons, je n'ai jamais beaucoup utilisé Onyx qui a toujours été présenté comme un outil puissant,
avec lequel on peut faire plein de chose, mais surtout avec lequel il ne faut pas faire n'importe quoi sans risquer se voir sévèrement dans la mouise.
Donc en un je n'utilise pas et ne connais pas bien Onyx qui me fait un peu peur.

En Deux la dernière fois que j'ai utilisé la fonction image système çà doit remonté à la fin de Mac OS 9 et au début de Mac OS X,
j'avais même un graveur à l'époque et Toast

Après si il y a une demande et que certains veulent savoir si Onyx et ....image disque je veux bien prendre un peu de temps pour essayer.
Alors je télécharge Onyx et ...?

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Je ne te force à rien, c'est plus la discussion engagée avec baron entre autre à ce sujet et le constat de la disparition de la fonction image disque dans l'Utilitaire de disques qui me fait me poser la question.

Ensuite Onyx est un très bon outil, puissant, il est vrai, car en somme c'est un peu en résumé un logiciel qui donne une interface à des commandes Terminal sur le principe…

Maintenant pour un usage sans connaissances si on se sert de "maintenance" ou de fonctions que l'on maîtrise, c'est un bon outil.

Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 28 Dec 2020, 20:45.

[bob II]

J'ai téléchargé Onyx dernière version compatible Big Sur et M1 l'option du menu n'existe plus.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Ah ok ben comme ça c'est clair…