[Rumeur] Le nouveau Final Cut Studio accumulerait les retards, Réactions à la publication du 30/09/2010

[Lionel]

Il y a quelques mois, nous vous annoncions qu'Apple voulait sortir une nouvelle suite Final Cut Studio en 2010. Il semble bel et bien, selon l'une de nos sources, que ce soit compromis. Le développement de cette suite a accumulé un retard plus que conséquent et il faudra attendre le courant 2011 pour la voir arriver, et encore le projet a été allégé.
L'idée d'interface unifiée a été pour le moment abandonnée à cause des difficultés d'arriver à des compromis satisfaisants entre les logiciels mais surtout entre les différentes équipes de développement, l'ancienne qui travaillait sur Shake, et celle qui travaille sur Motion. Des divergences fondamentales d'opinion sur une interface idéale ont fait capoter ce projet qui est maintenant repoussé à une version de la suite, en 2013.
L'autre raison qui a tant retardé la sortie de cette suite est structurelle. Devant les énormes besoins de développement dans les départements consacrés à iOS et aux multiples appareils qui en sont dotés, Apple a envoyé bon nombre de ses employés qualifiés vers eux asséchant les équipes travaillant sur des projets considérés comme moins urgents, en gros, tout ce qui concerne Mac OS X et ses logiciels associés. Pour finir, mais nous prendrons des pincettes sur ces affirmations, on nous a raconté que cette situation aurait fortement incomodé Randy Ubilos qui chapeaute la division Final Cut.
Par Lionel

[hf206]

Bonjour,

C'est pas grave pendant ce temps là, Premiere CS4/CS5 prends des part de marché sur Mac.

Et sur PC, Edius, adobe et Avid enfoncent le clou.

Pour apple , revenir au top des solutions de montage video semble être devenu de plus en plus compliqué avec ce retard qui s'accumule.

[jeannot]

Une sortie en 2010 me semble de toute façon impossible car Quicktime X ne peut absolument pas faire marcher un tel logiciel dans l'était, or Quicktime X est requis pour le 64 bit. Il faudra au moins attendre un nouveau Quicktime, pas avant OS X 10.7 à mon avis.

[Arsenal Gear]

Fallait bien sortir l'Apple TV et Ping.

[bluheim]

Faut dire que les temps sont durs pour Apple, ils ne peuvent pas se permettre d'embaucher du personnel pour renforcer leurs équipes, vu la situation dramatique dans laquelle se trouvent leurs finances...

OH WAIT !

[Lionel]

Faut dire que les temps sont durs pour Apple, ils ne peuvent pas se permettre d'embaucher du personnel pour renforcer leurs équipes, vu la situation dramatique dans laquelle se trouvent leurs finances...

OH WAIT !

Le problème est complexe. Engager qui ? Dans ce genre d'équipe, il faut au mieux que chaque personne engagée bosse pendant des mois en doublon avec quelqu'un de déjà parfaitement formée et qui devra lui transmettre son savoir, ce qui la rendra fortement improductive pendant aussi longtemps.

[Beve Jates]

La même somme d'argent dévolue à une équipe de développeurs, doit visiblement rapporter moins si ils travaillent sur FC, que si ils travaillent sur IOS. Et à chaque iMachin vendu, c'est le tiroir caisse des iTunes Stores qui commencent à sonner !
Et le pire dans tout ça, c'est qu'on pourrait se dire, pauvres monteurs et autres vidéastes, abandonnés qu'ils sont, c'est malheureux de voir glisser ainsi des pans entiers de softwares dans l'océan de l'oubli ! Mais il semble en aller de même avec tous ce qui n'a pas IOS dedans.
Ce qui est étonnant, c'est de lire ici et là qu'Apple débauche telle ou telle équipe au profit des iTouch en général, alors que l'entreprise a un trésor de guerre colossal et que le cours de l'action n'en fini plus de battre ses propres records ; ne pourrait-elle pas embaucher ? ! ? (!)

Parce que la médiatisation de plus en plus présente d'Apple dans le domaine de la musique en ligne et du téléphone, a pour conséquence prévue au départ, d'attirer les gens vers les ordinateurs de la marque. Et quand Monsieur-Madame Tout Le Monde achète un Mac aujourd'hui, même un peu maquillé, leur OS a 2 ans, et quand ils installeront iLife ou iWork, c'est 09 qu'il y aura écrit dessus… ! Et ça, Monsieur-Madame Tout Le Monde, ils n'aiment pas trop être pris pour des buses.

Alors certes, je ne parle pas de nos amis les Pros, qui eux s'en battent bien d'avoir le dernier raffinement à la mode sur Final Cut, en se disant : de toutes façons, c'est le plus utilisé, c'est meilleur… En PAO aussi Quark XPress était le meilleur !

[Guest_LE geek_*]

Je croyais qu'un fois iOS 4 sorti, ils devaient se concentrer de nouveau sur Mac OS X ...

[Lionel]

Apple a un gros problème.
Vendre plus de machines n'en est pas un. Si tu as le savoir faire pour un million, tu l'as pour deux ou 10.
Mais lorsque tu commences à démultiplier les projets comme iOS décliné sur des tas de produits aux spécifications différentes, il faut former énormément de monde, et donc créer de nouvelles hiérarchies, faire de la promotion interne de gens brillants qui vont passer de la programmation à la supervision et donc manquer...

[Beve Jates]

Faut pas exagérer nos plus, Apple n'est pas la petite SARL du coin, et il peuvent se permettre de former quelques personnes.
Je ne suis pas sûr que débaucher des gens d'équipes qui sont depuis des mois sur d'autres projets soit guère meilleur et plus productif.

[Lionel]

Faut pas exagérer nos plus, Apple n'est pas la petite SARL du coin, et il peuvent se permettre de former quelques personnes.
Je ne suis pas sûr que débaucher des gens d'équipes qui sont depuis des mois sur d'autres projets soit guère meilleur et plus productif.

S'il y a une info sur laquelle je n'ai pas le moindre doute là dedans, c'est bien la pénurie de devs.

[albinoz]

Ils commencent a me taper sur les nerfs les ibidules…
Depuis le Premier iphone, on des OS plus bugés (Leopard, et snow)
Sans compté le dernier fcp qui était une boutade… Motion est terriblement a la traine sur les OctoCore…
Je ne sais plus ou j'ai lu que steve jobs était resté sur 10.4… il a du switché a ce moment sur iphone…
Je me demande si le Bluray va pas etre supporté sur iphone avant le mac ^^

[Beve Jates]

S'il y a une info sur laquelle je n'ai pas le moindre doute là dedans, c'est bien la pénurie de devs.

Peut-être, mais on ne peut pas dire qu'ils n'ont pas les moyens d'embaucher et de former…

Ce message a été modifié par Beve Jates - 30 Sep 2010, 07:43.

[Lionel]

S'il y a une info sur laquelle je n'ai pas le moindre doute là dedans, c'est bien la pénurie de devs.

Peut-être, mais on ne peut pas dire qu'ils n'ont pas les moyens d'embaucher et de former…

Embaucher est facile, mais je me répète, former et intégrer à une équipe débordée l'est beaucoup moins.

[PierreH]

Et sur PC, (…) Avid enfoncent le clou.

Sur Mac aussi d'ailleurs, on commence à voir une vague de switchers FCP->Avid. Sur les forums pros en anglais ils sont de plus en plus nombreux. Ne voyant pas de nouveaux FCP à l'horizon, ils ont commencé par curiosité à venir voir (revoir) ce que donne l'Avid v5 sortie avant l'été, et comme ça marche plutôt bien sur Mac, leur investissement n'est pas perdu.
J'aimais bien FCP et ils ont sacrément secoué le cocotier à leurs débuts. Mais ils se sont un peu endormis depuis FCP5. La faute aux iBidules, peut être, mais pas uniquement… un sacré manque d'écoute des utilisateurs également !

Ce message a été modifié par PierreH - 30 Sep 2010, 07:51.

[OKAVANGO]

Donc, j'imagine que FC EXPRESS 4, pareil, la MAJ pour un FCE 5, c'est pas pour demain...

[scoch]

Maintenant qu'il y a eMovie sur iOS...
Finalement c'est dommage que Apple ait racheté FCP à feu Macromedia.

[kinorama]

perso j'attends tout de même la prochaine version mais ce sera peut-être l'ultime s'ils nous font le même coup que FCS 3 ! De toute façon faut pas se voiler la face, Apple n'en a plus rien à faire des UC Mac Pro et suites Pro, leur projet d'avenir est totalement basé sur le mobile et l'immatériel, tout ce que n'est pas une UC. Bref, je vais regarder un peu ce qui tourne bien sur Mac en suite vidéo pro (AVID ou CS5 ?) ou peut être même carrément retourner sur PC...

[Guest_LE geek_*]

Faut pas exagérer nos plus, Apple n'est pas la petite SARL du coin, et il peuvent se permettre de former quelques personnes.
Je ne suis pas sûr que débaucher des gens d'équipes qui sont depuis des mois sur d'autres projets soit guère meilleur et plus productif.

S'il y a une info sur laquelle je n'ai pas le moindre doute là dedans, c'est bien la pénurie de devs.

Dev en Cocoa, parce qu'en Java et .NET yen a pleins.

[cednfx]

Au fil des news, les choses paraissent de plus en plus claires dans la politique d'Apple :
la priorité va uniquement aux iPhones, ipad et iOS. Le reste peut attendre...

En face, Microsoft se refait une santé en proposant un OS plus que satisfaisant (7)...
Wait and see... mais pour combien de temps encore ?

[enka]

Hé bé, FCS3 c'est pas pour demain on dirait
Bon, la 2009 est quand même pas mal, mais il manque franchement le support du 64 bits, le multiprocessing partout, etc!

Pour le combat entre les équipes Shake et Motion, il doit être assez inégale vu que la plupart des dev de Shake se sont barré chez The Foundry pour bosser sur Nuke...

Ce message a été modifié par enka - 30 Sep 2010, 08:52.

[geneosis]

Quel est le niveau de fiabilité de cette rumeur s'il vous plait?
Je travaille avec Final Cut aussi, j'espère que cette nouvelle version qu'ils nous promettaient à interface unifiée arrivera en 2011, Je commence à en avoir ras le cul des iOS bidules.

Le dernier iTunes 10 c'était de la blague, toujours aucune info sur 10.7, je parle même pas de iLife 11 et iWork 11 (ou 10 je sais plus). A moins que tout ça nous arrive en cascade dans les mois à venir avec de vrais différences (pas des MàJ qui se prévalent de l'appellation "nouvelle version"), je dirais qu'Apple branle un peu.

'tain...

[GStepper]

Je n'utilise pas de logiciel de montage vidéo, enfin si iMovie... c'est dire...

Par contre, j'avoue que le sort de FCP m'inquiète un peu dans la mesure où j'ai un peu l'impression que Logic suit la même route (pourtant je suis très satisfait de la V9)...

Bref, j'espère me tromper et j'espère que les logiciels pros chez Apple vont rapidement revenir dans la course, en tête si possible !

Ce message a été modifié par GStepper - 30 Sep 2010, 09:11.

[Rorqual]

Peut-être, mais on ne peut pas dire qu'ils n'ont pas les moyens d'embaucher et de former…

Embaucher est facile, mais je me répète, former et intégrer à une équipe débordée l'est beaucoup moins.

Yep, on ne devient pas spécialiste de l'Obj-C, Cocoa et Mac OS X en deux mois !

S'il y a une info sur laquelle je n'ai pas le moindre doute là dedans, c'est bien la pénurie de devs.

Dev en Cocoa, parce qu'en Java et .NET yen a pleins.

Et en VB et JavaScript aussi. Vachement utile pour développer des applis pros et des OS.

[unixxer]

En fait, FCS3 est sorti depuis plus d'un an.

Hé bé, FCS3 c'est pas pour demain on dirait

[enka]

En fait, FCS3 est sorti depuis plus d'un an.

Hé bé, FCS3 c'est pas pour demain on dirait

Non justement, Apple l'a appelée FCS 2009 pour bien spécifié que c'était une mise à jour mineure et que FCS3 était en développement et que ça allait tout déchirer... Bref, on attend quoi...
J'en ai déjà parlé plusieurs fois avec le responsable pro d'Apple France et à part nous dire qu'ils y travaille et qu'il faut attendre...

Ce message a été modifié par enka - 30 Sep 2010, 09:34.

[almux]

Et sur PC, (…) Avid enfoncent le clou.

Sur Mac aussi d'ailleurs, on commence à voir une vague de switchers FCP->Avid. Sur les forums pros en anglais ils sont de plus en plus nombreux. Ne voyant pas de nouveaux FCP à l'horizon, ils ont commencé par curiosité à venir voir (revoir) ce que donne l'Avid v5 sortie avant l'été, et comme ça marche plutôt bien sur Mac, leur investissement n'est pas perdu.
J'aimais bien FCP et ils ont sacrément secoué le cocotier à leurs débuts. Mais ils se sont un peu endormis depuis FCP5. La faute aux iBidules, peut être, mais pas uniquement… un sacré manque d'écoute des utilisateurs également !

Bon! Peut-être... Mais avec la quantité qui était passée de Avid à FCP, cela ne fera qu'une "petite compensation".
Cela nous fait depuis 2005 qu'il est question d'une immersion Shake-Motion pour aller vers un "SuperMotion"... Toujours rien à l'horizon... Ou plutôt si: à un lointain Horizon... Mais, il ne faut pas jouer les Cassandre non-plus. FCP s'est, malgré tout, taillé une solide place en prod ces dernières années et Apple va certainement nous sortir une nouvelle version digne de ce nom.
D'ici-là, FCP en a assez dans le ventre pour sortir encore de bons films!
La seule supériorité d'Avid est la gestion des caméras multiples simultanées (chères aux grandes chaînes de TV, surtout) et Adobe Première, malgré de gros progrès, ne va pas pouvoir remplacer FCP en studio.

[Pepoto]

Mouais...
A mon avis, ils sont dessus depuis la sortie de iMovie'08. C'est juste que, pour Final Cut, le boulot est colossal : gommer et réécrire toutes les vieilles strates de Classic pour un passage à 64bit, ravaler l'interface, s'assurer que TOUS LES STANDARDS que gère FCS restent opérationnels, que rien ne déconne en aval (via Motion, Soundtrack, Color, Logic, etc.). Final Cut est un produit professionnel, fait pour le monde professionnel. Quand ça sort, ça DOIT marcher. C'est, à mon avis, encore plus de pression qu'avec un logiciel grand public.
Le public pro est autrement plus exigeant et peu difficilement se contenter d'une version de transition comme l'a été iMovie'08 par rapport à iMovieHD.

Donc ils font bien de prendre leur temps !

Je m'attendrais plus à une petite révolution en terme d'usage ProRes/temps réel/64bit et à une nouvelle ergonomie de manipulation de rushs dans le style iMovie'09 (avec pourquoi pas une intro au tactile, merci à iMovie iPhone qui aura servi de labo), qu'à une unification des logiciels de la suite en une seule interface.

Et puis bon, tout ça pour en remettre une couche sur le refrain "les iBidules prennent toute la place", hé, ça va 5 minutes.
La dernière version de FCS étant clairement pour faire patienter. On peut aussi penser que les équipes Final Cut sont de fait divisées en au moins deux groupes, une qui s'occupe du suivi FCS3 et une qui refond la nouvelle version, comme c'est arrivé maints fois à Apple en période de transition.

Et puis franchement, se réveiller fin septembre, plus de 15 jours après l'IBC, regarder dans sa boule de cristal pour dire "Hmm, grands malheurs équipes développement, Final Cut, pas avant 2011 !"...
Je veux bien mais, ne voyant rien arriver fin août, on s'était déjà fait une raison.
La prochaine version étant censé être importante, il faut donc une vraie caisse de résonance, ils vont pas la sortir comme ça, au milieu de nul part pour Noël. Donc ils la sortiront pour le prochain NAB, en avril 2011, ce qui leur laisse du temps pour peaufiner leur bazar.

Eh bien, qu'ils peaufinent, rien ne presse !

[igerard]

Emacs marche encore très bien pourtant

[Skypat]

C'est vrai que côté logiciels, je ne vois plus que des sociétés externes encore innover sur OS X. Je pense à Adobe et Microsoft. Apple est aux abonnés absents depuis des mois. C'est très regrettable.

Tout ça va finir par installer un doute sur leur volonté de continuer le développement de leurs logiciels vidéos. Ils ont déjà abandonnés des technologies dans le passé (et laissé des clients sur le carreau). Je doute que ce soit pareil pour Final Cut Studio, mais on est quand même loin du dynamisme d'Apple concernant OSX d'il y a quelques années.