 Elvis sera dans le 10.2.2 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 17 Oct 2002, 10:35
Message
#1
|
|
|
Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 75 Inscrit : 29 Oct 2001 Lieu : Cannes (06) Membre no 1 147  |
QUOTE Apple devrait implémenter dans Mac OS X 10.2.2 Elvis, qui sera un outil de journalisation.
Trés répandu dans le monde Unix, cette technologie permettra aux administrateurs de pouvoir surveiller plus finement le comportement d'une machine. Il consommera entre 10 et 15% des ressources. Je trouve ces derniers chiffres optimistes, en effet le pourcentage de ressources accaparées, dépendra beaucoup de la puissance de la machine, et du volume de données à sauvegarder. En tout cas, c'est un geste de plus d'Apple pour essayer de séduire les Unixiens. Juste pour info, M$ sont bien en avance la dessus aussi avec NTFS 5 et 6 en préparation, alors je pense qu'ils ne font pas ca QUE pour les unixiens mais simplement pour rattraper un retard collosal. Car la grosse merde d'HFS+ ... et en plus si on patch avec Elvis par dessus.... Vivement qu'Apple nous debarrasse de cette daube, et aussi du Micro Kernel de Darwin au passage... Là ils ferons plaisir aux unixiens! |
 |
 
|
|
17 Oct 2002, 10:43
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 357 Inscrit : 16 Aug 2001 Lieu : dernier de la classe Membre no 638 |
QUOTE Vivement qu'Apple nous debarrasse [...] du Micro Kernel de Darwin au passage... Là ils ferons plaisir aux unixiens!
A mon avis, tu peux tojours courir !!! Qu'Apple implémente une bonne fois pour toutes l'UFS, ce serait vraiment bien, mais ce serait une véritable erreur de se séparer du microkernel... -------------------- Make something idiot proof and the world will make a better idiot.
|
|
|
|
|
17 Oct 2002, 10:53
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 380 Inscrit : 10 Sep 2002 Lieu : Paris Membre no 3 438 |
Les Filesystems à journal ouverts il y en a pas mal :
ext3, JFS, ReiserFS, XFS Sinon il y a BeFS (le meilleur à priori) et NTFS. Alors Apple a le choix ! En passant on peut monter que du HFS sous OS X/Darwin ? Personne n'a pensé à en ajouter d'autres ? -------------------- Mac Mini-Core 2 Duo 2Ghz
|
|
|
|
|
17 Oct 2002, 11:45
Message
#4
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 75 Inscrit : 29 Oct 2001 Lieu : Cannes (06) Membre no 1 147 |
C'est pas qu'ils ont le choix, ils ont deja choisi : BeFS
Pour le MicroKernel , je pense que c'est un choix de la part d'Apple pour simplifier leur devel. Mais pdv perfs, il y a qu'à voir les autres, tout le monde l'abandonne. |
|
|
|
|
17 Oct 2002, 11:52
Message
#5
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 75 Inscrit : 29 Oct 2001 Lieu : Cannes (06) Membre no 1 147 |
QUOTE En passant on peut monter que du HFS sous OS X/Darwin ?
Personne n'a pensé à en ajouter d'autres ? Je pense que c'est possible, j'ai regardé un jour, vite fait avec mount mais sans avoir aucun disque à monter. Donc je ne suis pas plus avancé. |
|
|
|
|
17 Oct 2002, 12:03
Message
#6
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 2 719 Inscrit : 31 Mar 2001 Lieu : Dinae Mensa, Kasei Valles (Lunae Planum) Membre no 104 |
Vive la désinformation et les trolls... :roll:
Pour info: déjà, on ne peut PAS enlever le micro noyau MACH (c'est son nom, pas "Darwin") de Darwin (l'OS) / MacOS X. Il est à la base du système et permet de faciliter les portages. Et il lui donne ce merveilleux multi-tâche qui fait ressembler le Win2000 sur lequel je travaille à une antiquité (sur un P4 1.5 GHz :roll: ). D'ailleurs je ne connais pas d'Unixiens qui se plaignent de MACH, c'est bien la première fois. MacOS X peut monter toutes sortes de systèmes de fichiers: HFS HFS+ FAT16 FAT32 E2FS ISO9660 et extensions NFS et les partitions partagées via SMB/CIFS ou WebDAV et j'en oublie certainement. "HFS c'est de la daube" ? Des arguments mieux construits STP. Les posts sans argumentation c'est du flood. Et moi j'ai tendance à effacer le flood. -------------------- DRM, en français, ça se dit Restriction de Mes Droits
-- Un PC ? C'est un peu cher comme console de jeux, non ? Non, mon site web n'a pas de problème. |
|
|
|
|
17 Oct 2002, 12:17
Message
#7
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 75 Inscrit : 29 Oct 2001 Lieu : Cannes (06) Membre no 1 147 |
Je l'ai appelé Darwin pour que tout le monde comprenne, et oui je suis pas dans la partie Unix là
Tu as jamais vu personne s'en plaindre ? Sors un peu de chez toi
<troll>Et si toi grand gourou de la scene Nix pour Mac avec grands pouvoirs de Moderatores de Fora, toi n'a qu'à supprimer post de petit joueur trollien</troll> PS : C'est ta tete sur l'avatar ? si c'est le cas je comprends mieux pkoi tu ne sors pas de chez toi 
|
|
|
|
|
17 Oct 2002, 12:58
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 2 719 Inscrit : 31 Mar 2001 Lieu : Dinae Mensa, Kasei Valles (Lunae Planum) Membre no 104 |
Les attaques personnelles ne sont pas des arguments valables :roll:
[Edit] Tu peux à loisir t'entretenir avec mes collègues unixiens (ils sont nombreux) sur le newsgroup Usenet alt.sysadmin.recovery. -------------------- DRM, en français, ça se dit Restriction de Mes Droits
-- Un PC ? C'est un peu cher comme console de jeux, non ? Non, mon site web n'a pas de problème. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 26th April 2024 - 20:14 |