Vers un renouvellement très proche des MacBook Pro 16" ?, Réactions à la publication du 12/10/2021

[Lionel]

9to5Mac a fait la constatation que les MacBook Pro 16" ne sont plus disponibles dans l'essentiel des Apple Store physiques.
On les trouve encore en ligne mais les délais du modèle de base sont plus longs qu'usuellement.

Certes, on peut envisager une pénurie de composants ne touchant que cette gamme mais il est tout aussi possible qu'Apple propose dans un avenir très proche un nouveau modèle doté du très attendu processeur M1X, une version ayant plus de cœurs CPU que le M1 mais aussi plus de cœurs graphiques, de quoi creuser encore l'écart avec son pendant Intel/AMD.

Lien vers le billet original

[JayTouCon]

a partir de 1799 € avec un ssd de 256go et l'exxxxtraooordinaire puce M1s que quelques youtubeurs ont eu en avant première. l'écran est révolutionnaire. .

tout est plus rapide.

l'abonnement à fitness plus est gratuit pendant 5 mois.

[Lionel]

Mes vraies interrogations à ce sujet concernent les puces M2 puis les suivantes.

[AlxV]

a partir de 1799 € avec un ssd de 256go et l'exxxxtraooordinaire puce M1s que quelques youtubeurs ont eu en avant première. l'écran est révolutionnaire. .

tout est plus rapide.

l'abonnement à fitness plus est gratuit pendant 5 mois.

MDDDRRRR

Plus sérieusement, l'ensemble des rumeurs se résume à : CPU M1X 10C (8C power, 2C efficient) avec GPU 16-cores ou 32-cores, plus de 16Go de RAM (encore heureux) donc option 32Go et peut-être option 64Go , retour du Magsafe, de l'HDMI et du lecteur SD, écran miniLED, pour le stockage je sais pas mais j'imagine jusqu'a 4To (et peut-être plus ?), nouveau design, et surement le même prix, à savoir aux alentours des 2700€ de base, pour le 14" comme pour le 16", vu que ce sera les mêmes machines


... et des performances à faire palir une tour PC en core i7 haut de gamme balançant 180W ... parait-il

Que de rumeurs, en attendant ... on attend

[os2]

a partir de 1799 € avec un ssd de 256go et l'exxxxtraooordinaire puce M1s que quelques youtubeurs ont eu en avant première. l'écran est révolutionnaire. .

tout est plus rapide.

l'abonnement à fitness plus est gratuit pendant 5 mois.

MDDDRRRR

Plus sérieusement, l'ensemble des rumeurs se résume à : CPU M1X 10C (8C power, 2C efficient) avec GPU 16-cores ou 32-cores, plus de 16Go de RAM (encore heureux) donc option 32Go et peut-être option 64Go , retour du Magsafe, de l'HDMI et du lecteur SD, écran miniLED, pour le stockage je sais pas mais j'imagine jusqu'a 4To (et peut-être plus ?), nouveau design, et surement le même prix, à savoir aux alentours des 2700€ de base, pour le 14" comme pour le 16", vu que ce sera les mêmes machines


... et des performances à faire palir une tour PC en core i7 haut de gamme balançant 180W ... parait-il

Que de rumeurs, en attendant ... on attend

le tout soudé et obliger de prendre une garantie prolongé pour ne pas se retrouver avec une brique après 3 ans...

[FlipperPlus]

Ce serait magnifique si le nouveau MBP fonctionne sous macOS 11 Big Sur.
Mais, je crains qu' il faudra attendre que Apple sorte macOS 12 Monterey.
Cela devient fatiguant de se retrouver chaque fois avec du logiciel que ne fonctionne pas 100% avec une nouvelle machine.

[iAPX]

Ce serait magnifique si le nouveau MBP fonctionne sous macOS 11 Big Sur.
Mais, je crains qu' il faudra attendre que Apple sorte macOS 12 Monterey.
Cela devient fatiguant de se retrouver chaque fois avec du logiciel que ne fonctionne pas 100% avec une nouvelle machine.

Je comprends, mais en même temps, y compris pour l'avoir vécu de l'intérieur (coté éditeur), c'est fatiguant tous ces incapables attendant qu'une version de macOS soit publique et que les problèmes remontent au lieu d'avoir une machine de test sur la Béta pour valider le fonctionnement du logiciel, ou au pire lire les docs Apple...

Donc oui, Apple est chiant, mais tout est documenté et les devs peuvent vérifier cela 3 mois avant le grand-public. Et ils ne le font pas.

La philosophie de Apple est contraire à celle de Microsoft sur la compatibilité: si on ne veut pas suivre les évolutions et mettre-à-jour quand nécessaire, on fait peut-être une grossière erreur de publier pour iOS ou macOS.

Ce message a été modifié par iAPX - 12 Oct 2021, 16:51.

[CGDP]

Patience ... Keynote prévue le 18/10/2021

[malloc]

Patience ... Keynote prévue le 18/10/2021

Enfin!

Mon MBPro de 2014 commence à montrer de sérieux signes de faiblesse. Nul doute qu'il aura une deuxième vie quelque part, mais un petit coup de fouet au quotidien sera bien appréciable.

[JayTouCon]

Mes vraies interrogations à ce sujet concernent les puces M2 puis les suivantes.

hum

c'est plus le reste autour qui me semble important connaissant la pomme. 'le reste autour' c'est le quotidien. la puce la plus rapide du marché, le mac le plus etc. c'est toujours la même histoire.

quand tu te retrouves à 2.900 sur une machine avec 2 ports usb-c, le mot avenir me semble déjà compromis, c'est comme annoncer la puce A16M machin ultra rapide sur un téléphone avec une encoche quand la concurrence propose pour le même prix un écran pliable avec stylet.

mais tant mieux s'il y a un nouveau MBP 16 sans bords et surtout un 14 qui me semble la taille idéale comme asus l'a proposé il y a 5 ou 6 ans. pour l'instant la puce M1 a accompagné des anciens design ou un iMac néo rétro très décevant.

MAIS IL AURA LE WIFI 6 ET EN OPTION 5G C'EST GENIAL.

edit : et là ils te balancent face id pour le déverrouiller

[vlady]

Ce serait magnifique si le nouveau MBP fonctionne sous macOS 11 Big Sur.
Mais, je crains qu' il faudra attendre que Apple sorte macOS 12 Monterey.
Cela devient fatiguant de se retrouver chaque fois avec du logiciel que ne fonctionne pas 100% avec une nouvelle machine.

Je comprends, mais en même temps, y compris pour l'avoir vécu de l'intérieur (coté éditeur), c'est fatiguant tous ces incapables attendant qu'une version de macOS soit publique et que les problèmes remontent au lieu d'avoir une machine de test sur la Béta pour valider le fonctionnement du logiciel, ou au pire lire les docs Apple...

Donc oui, Apple est chiant, mais tout est documenté et les devs peuvent vérifier cela 3 mois avant le grand-public. Et ils ne le font pas.

La philosophie de Apple est contraire à celle de Microsoft sur la compatibilité: si on ne veut pas suivre les évolutions et mettre-à-jour quand nécessaire, on fait peut-être une grossière erreur de publier pour iOS ou macOS.

Ils peuvent se le permettre pour une raison toute simple, ils ne sont pas (ou peu) présents dans les entreprises et notamment les domaines critiques (transport, fabrication, santé, banques etc etc). Autrement ils se seraient fait déchirer le ...
Techniquement, je crois que le soft de MS (Windows par exemple) vaut largement celui d'Apple.

Ce message a été modifié par vlady - 12 Oct 2021, 19:20.

[zoso2k1]

Ce serait magnifique si le nouveau MBP fonctionne sous macOS 11 Big Sur.
Mais, je crains qu' il faudra attendre que Apple sorte macOS 12 Monterey.
Cela devient fatiguant de se retrouver chaque fois avec du logiciel que ne fonctionne pas 100% avec une nouvelle machine.

Je comprends, mais en même temps, y compris pour l'avoir vécu de l'intérieur (coté éditeur), c'est fatiguant tous ces incapables attendant qu'une version de macOS soit publique et que les problèmes remontent au lieu d'avoir une machine de test sur la Béta pour valider le fonctionnement du logiciel, ou au pire lire les docs Apple...

Donc oui, Apple est chiant, mais tout est documenté et les devs peuvent vérifier cela 3 mois avant le grand-public. Et ils ne le font pas.

La philosophie de Apple est contraire à celle de Microsoft sur la compatibilité: si on ne veut pas suivre les évolutions et mettre-à-jour quand nécessaire, on fait peut-être une grossière erreur de publier pour iOS ou macOS.

Ils peuvent se le permettre pour une raison toute simple, ils ne sont pas (ou peu) présents dans les entreprises et notamment les domaines critiques (transport, fabrication, santé, banques etc etc). Autrement ils se seraient fait déchirer le ...
Techniquement, je crois que le soft de MS (Windows par exemple) vaut largement celui d'Apple.

tu n'as pas du essayer Windows 11...

[vlady]

...
tu n'as pas du essayer Windows 11...

Mieux ou pire ?
Windows je l'utilise uniquement sous la contrainte (professionnelle).

Ce message a été modifié par vlady - 12 Oct 2021, 21:03.

[Hebus]

Too late… ma boite m’a remplacé mon MBP 2015 par un MBP 2019 32 GB RAM … sympa la machine… et on ne verra pas encore de M1/M1X dans la boite, problème de soft de gestion de parc à priori … ils testent

Les restrictions de sécurité corporate font que de toute façon une machine personnelle est nécessaire pour ses propres usages.

[vlady]

Too late… ma boite m’a remplacé mon MBP 2015 par un MBP 2019 32 GB RAM … sympa la machine… et on ne verra pas encore de M1/M1X dans la boite, problème de soft de gestion de parc à priori … ils testent

Les restrictions de sécurité corporate font que de toute façon une machine personnelle est nécessaire pour ses propres usages.

Nous passons sur Mac aussi (MBP 2019 32 GB), je freine des quatre fers pour passer direct à M1X ou M2 (encore mieux).

[Hebus]

Too late… ma boite m’a remplacé mon MBP 2015 par un MBP 2019 32 GB RAM … sympa la machine… et on ne verra pas encore de M1/M1X dans la boite, problème de soft de gestion de parc à priori … ils testent

Les restrictions de sécurité corporate font que de toute façon une machine personnelle est nécessaire pour ses propres usages.

Nous passons sur Mac aussi (MBP 2019 32 GB), je freine des quatre fers pour passer direct à M1X ou M2 (encore mieux).

Tu vas pouvoir goûter et râler sur la Touch Bar

Les habitudes sont marrantes, au début je tapotais bêtement la touche escape, ayant perdu l’habitude d’appuyer dessus à cause de la TB de mon MBP 2018

[vlady]

Too late… ma boite m’a remplacé mon MBP 2015 par un MBP 2019 32 GB RAM … sympa la machine… et on ne verra pas encore de M1/M1X dans la boite, problème de soft de gestion de parc à priori … ils testent

Les restrictions de sécurité corporate font que de toute façon une machine personnelle est nécessaire pour ses propres usages.

Nous passons sur Mac aussi (MBP 2019 32 GB), je freine des quatre fers pour passer direct à M1X ou M2 (encore mieux).

Tu vas pouvoir goûter et râler sur la Touch Bar

Les habitudes sont marrantes, au début je tapotais bêtement la touche escape, ayant perdu l’habitude d’appuyer dessus à cause de la TB de mon MBP 2018

Il y a des chances que ça soit un AZERTY, étant QWERTY (US) à mort, clavier externe obligatoire. Problem solved!

[MixUnix]

Ce serait magnifique si le nouveau MBP fonctionne sous macOS 11 Big Sur.
Mais, je crains qu' il faudra attendre que Apple sorte macOS 12 Monterey.
Cela devient fatiguant de se retrouver chaque fois avec du logiciel que ne fonctionne pas 100% avec une nouvelle machine.

Je comprends, mais en même temps, y compris pour l'avoir vécu de l'intérieur (coté éditeur), c'est fatiguant tous ces incapables attendant qu'une version de macOS soit publique et que les problèmes remontent au lieu d'avoir une machine de test sur la Béta pour valider le fonctionnement du logiciel, ou au pire lire les docs Apple...

Donc oui, Apple est chiant, mais tout est documenté et les devs peuvent vérifier cela 3 mois avant le grand-public. Et ils ne le font pas.

La philosophie de Apple est contraire à celle de Microsoft sur la compatibilité: si on ne veut pas suivre les évolutions et mettre-à-jour quand nécessaire, on fait peut-être une grossière erreur de publier pour iOS ou macOS.

Ils peuvent se le permettre pour une raison toute simple, ils ne sont pas (ou peu) présents dans les entreprises et notamment les domaines critiques (transport, fabrication, santé, banques etc etc). Autrement ils se seraient fait déchirer le ...
Techniquement, je crois que le soft de MS (Windows par exemple) vaut largement celui d'Apple.

tu n'as pas du essayer Windows 11...

Fonctionne très bien ! Stable (déjà) !

[shawnscott]

le tout soudé et obliger de prendre une garantie prolongé pour ne pas se retrouver avec une brique après 3 ans...

Euh, la garantie Apple Care est de 3 ans, c'est après que ça risque de se transformer en brique en cas de panne.

[BdeHOGUES]

mais un petit coup de fouet au quotidien sera bien appréciable.

Je veux bien te fouetter mais tu payes combien ?... 😉

[JayTouCon]

c’est fascinant comme ça sent le combat d’arrière-garde aigreux dans certains posts. Réduits à de la contre prospective...
Un peu rance l’haleine...

je ne comprends pas, c'est pas bien parce que ça risque d'être ... trop puissant ?
il y a un post qui parle de stylet qui manque
On sent que des univers vacillent... Le 18 il va falloir bien entourer nos amis

Les perfs annoncées redéfinissent l’objet, la fluidité pour le travail en pro .... et le reste...

tu fais une fixette sur le rouge dans tes nouveaux pseudo amigo.

[Benzebut]

je ne comprends pas, c'est pas bien parce que ça risque d'être ... trop puissant ?
il y a un post qui parle de stylet qui manque
On sent que des univers vacillent... Le 18 il va falloir bien entourer nos amis

tu fais une fixette sur le rouge dans tes nouveaux pseudo amigo.

Certainement parce que la mayo ne prend plus avec tous ces pseudos...

[Pat94]

Bonjour,

Apple renouvelle sa gamme de Mac avec sa technique utilisé pour ses Ibidules (dit M truc), je ne disconviens pas que ce serait des machines ultra-super performantes (enfin pas à vous lires, cela reste à prouver dans le temps), mais ne trouvez-vous pas que vous allez vous retrouver enfermé dans un écosystème où rien ne sera modifiable ou améliorable sauf à passer la caisse pour remplacer le biniou , et je ne parle pas de leurs connectivitées, je trouve pour ma part que ces machines pour un bidouilleur adepte de ce site, qui aime améliorer son environnement hardware et software sont sans aucun intérêt.

[g4hd]

Apple renouvelle sa gamme de Mac avec sa technique utilisé pour ses Ibidules (dit M truc), je ne disconviens pas que ce serait des machines ultra-super performantes (enfin pas à vous lires, cela reste à prouver dans le temps), mais ne trouvez-vous pas que vous allez vous retrouver enfermé dans un écosystème où rien ne sera modifiable ou améliorable sauf à passer la caisse pour remplacer le biniou , et je ne parle pas de leurs connectivitées, je trouve pour ma part que ces machines pour un bidouilleur adepte de ce site, qui aime améliorer son environnement hardware et software sont sans aucun intérêt.

Assez vrai ! Hélas, ajouterai-je…
Je viens de tester un MacMini M1 en éventuel remplacement du Macpro 2013 en panne logicielle (blocage EFI).
En 2 jours j’ai bien vu la vivacité du M1, j’ai surtout constaté les contraintes de connectivités et que je devrais me débarrasser d’outils fonctionnels mais obsolètisés de force !
Et ça je l’ai en travers…

J’ai retourné mon achat, car j’ai remis en état mon Macpro tout bien réinstallé… loin d’être ridiculisé.

Je retiens de cette courte expérience qu’il faut aussi ajouter le remplacement des accessoires… et que faire des matériels à jeter quoiqu’encore fonctionnels ?

Bon ! C’est un raisonnement d’utilisateur particulier, pas d’une entreprise qui a fini d’amortir l’outillage de travail.

[iAPX]

Pas de mauvaise foi du tout @g4hd !

D'ailleurs pour tout ceux ayant fait l'expérience de passer d'un PowerMac G5 Quad-Core à un Mac Mini Intel Core™ Solo en 2006, ils ont pu témoigner à quel point Intel était dépassé et ses puces sans aucun avenir

Sérieusement?!?

Ce message a été modifié par iAPX - 17 Oct 2021, 02:49.

[g4hd]

J'ai bien vu que ce mac mini M1 fonctionne vite et bien.
C'est immédiat.
Ce sont les accessoires à raccorder qu'il faut AUSSI ajouter à neuf…
Et ça, je ne pouvais pas le savoir faute d'être devant l'obstacle !

J'attends les nouvelles séries M1x ou M2 mieux pourvues en connecteurs, tant mieux.
Et du coup, je renouvellerai d'abord les quelques accessoires obsolètes (ils ont passé 10 ans!).
Ce qui est détestable est que ces outils en thunderbolt 2, qui datent du tout début de cette connectique chez Apple en 2011, avec driver spécifique, sont encore fonctionnels et ne sont pas reconnus dans l’environnement M1… ça me fait râler de les jeter ! Un autre TB2 d’un LaCie fonctionne, lui, avec l’adaptateur idoine.

Ce message a été modifié par g4hd - 17 Oct 2021, 09:09.

[iAPX]

...
Et du coup, je renouvellerai d'abord les quelques accessoires obsolètes (ils ont passé 10 ans!).
Ce qui est détestable est que ces outils en thunderbolt 2, qui datent du tout début de cette connectique chez Apple en 2011, avec driver spécifique, sont encore fonctionnels et ne sont pas reconnus dans l’environnement M1… ça me fait râler de les jeter ! Un autre TB2 d’un LaCie fonctionne, lui, avec l’adaptateur idoine.

Voilà, on y est

Effectivement le Thunderbolt dès les origines a des problèmes, problèmes de sécurité par injection de code dans l'UEFI avant le démarrage de l'OS, mais aussi de nécessité de drivers natifs pour les périphériques, tout comme les cartes PCI-Express d'ailleurs puisque Thunderbolt, entre autres choses, encapsule le protocole PCI-Express, on voit donc les périphériques "data" Thunderbolt comme des cartes d'extensions PCI-Express, et on peut d'ailleurs utiliser celles-ci (aux limites de débits et latence près) enchassé dans un boîtier connecté en Thunderbolt.

Avec comme conséquence qu'avec le changement d'architecture, les périphériques plus supportés par leurs créateurs ne disposent que de drivers Amd64 pour les puces Intel et non de nouveaux drivers ARM v8 pour les puces Apple Silicon. Exactement comme pour les cartes d'extension PCI-Express.

Que ça soit des cartes d'extensions PCI-Express quand un Mac Apple Silicon aura des slots, remplaçant alors le Mac Pro Intel, ou des périphériques Thunderbolt, certains forts coûteux car très spécialisés et renfermant une technologie incroyable destinée aux Pro, ça peut être une excellente raison de rester sur du Mac Intel.
Une possibilité en Thunderbolt est d'utiliser un Mac mini Intel pour connecter et utiliser les périphériques non-supporté sur Apple Silicon, voir de garder l'ancien mac de Production juste pour ça, à vil coût donc, tout en faisant passer la Prooduction sur du Apple Silicon, mais probablement impraticable ou faisant perdre trop de temps dépendant des scénarios d'usage.

On se souviendra que le problème s'est posé à l'identique lors du passage aux AMD et Intel 64 bits, que ça soit sous Windows, Linux ou OS X: les drivers...
Ou même de Mac OS à OS X.

Ce message a été modifié par iAPX - 17 Oct 2021, 22:32.

[Hebus]

Intel ne désespère pas de regagner le business des Mac ...

In the interview, Gelsinger acknowledged Intel's "stumbles" and said the company will "fight hard" to win back Apple's business by making better chips than Apple:

Fried: Recently Apple said they're moving from Intel chips on the Mac to homegrown processors. Have you given up on the idea of the Mac running on Intel chips?

Gelsinger: I never give up on the idea of anything not running on Intel chips. And, you know, hey, you know, our stumbles, you know, Apple decided they could do a better chip themselves than we could. And, you know, they did a pretty good job. So what I have to do is create a better chip than they can do themselves. I would hope to win back this piece of their business, as well as many other pieces of business, over time. And in the meantime, I got to make sure that our products are better than theirs, that my ecosystem is more open and vibrant than theirs, and we create more compelling reason for developers and users to land on Intel-based products. So, I'm going to fight hard to win Tim's business in this area.

intel-hopes-to-win-back-apple

[chartz]

Intel réussira-t-elle à produire un proc qui n’aura pas besoin de ventilateur ?
Parce que le MBA M1 est génial pour ça ! Pour moi c’est une véritable révolution, peut-être la seule d’ailleurs.
J’aurais aimé un iMac sans ventilateur qui ronronne discrètement.

[Hebus]

Intel réussira-t-elle à produire un proc qui n’aura pas besoin de ventilateur ?
Parce que le MBA M1 est génial pour ça ! Pour moi c’est une véritable révolution, peut-être la seule d’ailleurs.
J’aurais aimé un iMac sans ventilateur qui ronronne discrètement.

Oui pour ce modèle dans le meme boîtier, l’amélioration décisive est la puissance délivré par watt consommé (aussi pour les codeurs d’App spécifiques Apple écosystem on peut aussi prendre en compte toute la partie Neural engine)

On va voir ce soir si sur les nouveaux modèles ils vont plus loin