IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Conseils résolution écran pour Mac mini
Options
Scoubidou
posté 16 Mar 2021, 12:06
Message #1


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 409
Inscrit : 24 Oct 2002
Lieu : Isère
Membre no 4 318



Bonjour,

Je viens d'acheter un écran BENQ 24" en résolution 1920x1080 IPS pour aller avec un Mac mini.
Mes yeux ayant pour habitude de travailler sur un MacBook Pro Retina et un iMac Retina, je trouve que la résolution 1920x1080 est bien décevante. A moins que je ne m'habitue mais j'ai bien peur que non.

Du coup, j'avais une idée : pourquoi ne pas acheter un iMac 27" d'occasion comme moniteur, mais une génération 2010 par exemple parce que pas trop cher.
Ma question est : y a-t-il un intérêt d'avoir une résolution 2560x1440 d'un iMac 27" (non Retina) pour un Mac mini de 2017 ? Cela vaut quoi comme résolution ces vieux iMac 27" ?

A moins qu'il y ait des écrans 24" avec une meilleure résolution que le 1920x1080 que vous ayez constaté sur le marché (sans tomber dans des prix prohibitifs) ?

Reste aussi la solution de l'Apple Display Thunderbolt mais il reste encore bien cher en occasion.

Tous conseils bienvenus. smile.gif



--------------------
MacBook Pro 13,3" 2,9 Ghz 2017 / 8 Go RAM / SSD 512 Go / Mojave
Imac i5 21,5" 3 Ghz 2017 / 8 Go RAM / HDD 1 To / Catalina
Powermac G5 2x2 Ghz 2005 / 1,5 Go RAM / HDD 160+500 Go / Leopard
iPhone X 256 Go / IOS 14.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
white.spirit
posté 17 Mar 2021, 16:51
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 798
Inscrit : 8 Jan 2003
Lieu : Suisse
Membre no 5 521



Bonjour,
Acheter un iMac pour en faire un écran est à exclure: il n'est pas prévu pour cela, des bidouilles de haut vol sont possibles, mais acheter un écran équivalent te reviendra moins cher et fonctionnera à tous les coups.
Je te conseil la lecture complète de ce fil de discussion: https://forum.macbidouille.com/index.php?sh...419206&st=0
Les Mac mini Intel sont à diviser en 3 catégories (vérifie bien à quoi correspond le tien, car il n'y a pas de "modèle 2017"):
A- jusqu'à 2012:
- HDMI limité à 1920x1080,
- mini DisplayPort (via Thunderbolt) limité à 2560x1600 (60Hz je crois)
B- 2014:
- HDMI limité à 3840×2160 à seulement 30Hz,
- mini DisplayPort (via port Thunderbolt) limité à 2560×1600 (60Hz je crois)
C- à partir de 2018:
- HDMI limité à 4096×2160 (60Hz),
- USB-C (via port Thunderbolt) limité à 5120×2880 (60Hz)

Catégorie A ou B, je te conseille 2560x1440; c'est une résolution courante (tu trouves des bons prix) et tu auras une bonne fréquence de rafraichissement. [EDIT] N'ayant pas de problèmes de vue, j'ai acheté les miens en 24" et 25" pouces, ce qui fait des pixels plus petits que sur un 27", et j'apprécie, même si le rendu sur un 27" n'est pas vraiment dégueux non plus.
Catégorie C, je te conseille 3840×2160 (communément appelé "4K" même si les puristes diront que ce n'est pas réellement du 4K...), ou l'UltraFine 5K de LG (5120×2880) si tu es prêt à y mettre le prix.

J'aime bien me référer aux pages Wikipedia en anglais des produits Apple, elles sont claires et pratiques pour voir rapidement ce qui est faisable ou pas; mais il existe d'autres sites spécialisés qui donneront ces informations, voire plus de détails techniques encore. Pour le Mac mini: https://en.wikipedia.org/wiki/Mac_Mini. Les tableaux des specs des anciens modèles sont souvent cachés par défaut, il faut cliquer sur "show" pour les développer.

Ce message a été modifié par white.spirit - 17 Mar 2021, 17:01.


--------------------
Mac Pro 2013 - MacBook Air 2013 - iPad Pro 2017 10.5" - Apple TV 3
ASUS Zenfone 6 - Serveur Synology DS920+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scoubidou
posté 17 Mar 2021, 19:31
Message #3


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 409
Inscrit : 24 Oct 2002
Lieu : Isère
Membre no 4 318



Un grand merci White Spirit pour la réponse très complète que tu as faite et qui résume parfaitement la situation.
Pour ma part j'ai un Mac mini de 2017 processeur 2,6 Ghz donc un modèle 2014.

Ok pour l'inutilité d'acheter un viel iMac même 27 pouces, je laisse tomber.

Mon choix va sans doute se porter sur un écran QHD, j'en ai trouvé un en 25 pouces chez BENQ à un prix raisonnable.

Et sinon, l'écran 27 pouces Thunderbolt d'Apple en occasion, c'est bien ou juste trop cher par rapport à un écran classique neuf en QHD 2560x1600 ? La qualité est la même non ? ou c'est une qualité Apple qu'on ne regrette pas ?


--------------------
MacBook Pro 13,3" 2,9 Ghz 2017 / 8 Go RAM / SSD 512 Go / Mojave
Imac i5 21,5" 3 Ghz 2017 / 8 Go RAM / HDD 1 To / Catalina
Powermac G5 2x2 Ghz 2005 / 1,5 Go RAM / HDD 160+500 Go / Leopard
iPhone X 256 Go / IOS 14.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
white.spirit
posté 18 Mar 2021, 10:10
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 798
Inscrit : 8 Jan 2003
Lieu : Suisse
Membre no 5 521



Citation (Scoubidou @ 17 Mar 2021, 19:31) *
Et sinon, l'écran 27 pouces Thunderbolt d'Apple en occasion, c'est bien ou juste trop cher par rapport à un écran classique neuf en QHD 2560x1600 ? La qualité est la même non ? ou c'est une qualité Apple qu'on ne regrette pas ?

Je l'ai eu, et j'en étais content pour la qualité d'image, mais aussi des hauts-parleurs acceptables. Il est difficile de trouver des bons compromis pour le son, certains écrans n'ont pas de hauts-parleurs, d'autres en ont des pourris, certains des bons, mais pour trouver le bon compromis c'est compliqué, voire un coup de bol, il y a beaucoup trop de choses sur le marché. Cet écran Apple Thunderbolt se trouve parfois à bon prix dans l'occasion (attention, il y a toujours vendeurs trop gourmands). Le supplément de prix spécial Apple demeurre, mais c'est le prix de la simplicité et de la robustesse taillée dans l'aluminum. Comme pour les iMac, on lui a souvent reproché l'absence de réglage en hauteur. Je ne sais pas trop comment juger le vieillissement de la dalle: la luminosité se ternit-elle? Des écrans moderne égaleront sans problème ce modèle Apple qui a été conçu en 2011 tout de même.

Je l'avais cédé pour prendre un Dell (2560x1440, 24") car l'unique connectivité Thunderbolt ne me permettait pas de brancher d'autres appareils/ordinateurs dépourvus de ce port (notamment les PC Windows à l'époque), et j'avais récupéré une belle enceinte Harman Kardon pour le son. Ca fait plus de câbles, c'est toujours dommage, mais au moins, ça passe partout.

Ce message a été modifié par white.spirit - 18 Mar 2021, 10:19.


--------------------
Mac Pro 2013 - MacBook Air 2013 - iPad Pro 2017 10.5" - Apple TV 3
ASUS Zenfone 6 - Serveur Synology DS920+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scoubidou
posté 18 Mar 2021, 11:21
Message #5


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 409
Inscrit : 24 Oct 2002
Lieu : Isère
Membre no 4 318



Merci beaucoup pour ton partage d'expérience.
Je trouve les prix encore très chers pour l'écran APPLE thunderbolt de 2011 (500 euros en moyenne en occasion voire plus car vendeurs "gourmands" comme tu le dis si bien).
Les aficionados de la marque l'achèteraient sans doute les yeux fermés mais c'est un écran somme toute lourd et pas très fin par rapport à ce que l'on voit aujourd'hui. Sans parler des ports limités à l'arrière.
Je vais commander l'écran BENQ QHD que j'ai repéré et je ferai part de mon retour.
Merci encore.


--------------------
MacBook Pro 13,3" 2,9 Ghz 2017 / 8 Go RAM / SSD 512 Go / Mojave
Imac i5 21,5" 3 Ghz 2017 / 8 Go RAM / HDD 1 To / Catalina
Powermac G5 2x2 Ghz 2005 / 1,5 Go RAM / HDD 160+500 Go / Leopard
iPhone X 256 Go / IOS 14.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scoubidou
posté 26 Mar 2021, 20:54
Message #6


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 409
Inscrit : 24 Oct 2002
Lieu : Isère
Membre no 4 318



Voilà un petit retour d'expérience.
Ecran 25 pouces BenQ reçu et testé avec un Mac mini de 2017, format original, pratique et confortable (ni trop petit ni trop grand), et bonne qualité d'image 2K.
Ecran qui peut se mettre à la verticale pour les graphistes.
Mais très très lourd, un peu trop mastoc, pied large. Date "déjà" de 2017.
Je l'ai renvoyé pour changer complètement de style avec un 27" de chez DELL modèle s2127ds en QHD.
Absolument magnifique, pied en aluminium se mariant parfaitement avec un Mac mini (ou macbook), bords d'écran fins, ensemble plus léger que le BenQ tout en ayant les mêmes possibilités. Je pense même que la qualité est meilleure.
Vraiment, je conseille cet écran, il est encore moins cher que le BenQ pd2500q.
Si vous avez un Mac mini et que vous cherchez un bon rapport qualité prix (pitié évitez la résolution full HD), foncez pour le DELL. Attention, il existe un modèle qui lui ressemble mais sans possibilité de moduler la position de l'écran (haut bas, vertical horizontal penché ou droit).


--------------------
MacBook Pro 13,3" 2,9 Ghz 2017 / 8 Go RAM / SSD 512 Go / Mojave
Imac i5 21,5" 3 Ghz 2017 / 8 Go RAM / HDD 1 To / Catalina
Powermac G5 2x2 Ghz 2005 / 1,5 Go RAM / HDD 160+500 Go / Leopard
iPhone X 256 Go / IOS 14.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 18th October 2021 - 06:38