Prise en mains du smartphone GT NEO 3 de Realme, Réactions à la publication du 22/06/2022

[iAPX]

...
La lecture d'empreintes, déjà bien implantée sur les PC pro est arrivée sur smartphone avec le Motorola Atrix en 2011. Deux ans avant le Touch ID de l'iPhone 5S.
...

Je dirais que Apple prend des technologies une fois qu'elles sont matures et qu'ils sont capable d'avoir une implémentation de qualité.
À quelques exceptions près, toujours cocasses...

Par exemple le TouchID de Apple est fondamentalement différent des lecteurs d'empreintes qui se trouvait déjà sur les smartphone Android et ordinateurs PC: authentification mutuelle et chiffrement fort des échanges avec le Vault.
C'est une différence que l'usager ne voit pas, mais une différence fondamentale, ça n'est pas le lecteur d'empreinte qui fait la sécurité in-depth, ce sont l'authentification mutuelle, le chiffrement fort des communications, et celles-ci ne s'effectuant qu'avec le Vault, donc même appareil Jail Breaké la sécurité de ce lecteur d'empreinte est garantie, même appareil démonté, etc etc.

Il y a évidemment des inconvénients à cela, mais si on pense au TouchID en terme de sécurité, ça se pose un peu là.
Tout comme le FaceID n'est pas comparable aux implémentations de systèmes biométriques pourtant présentés comme similaires, même ceux utilsant les IR comme chez Microsoft, ces idiots n'ayant ni authentification mutuelle ni chiffrement fort, et acceptant n'importe quel appareil se présentant comme un périphérique USB valide (et au pire en se faisant passer pour le périphérique attendu avec démontage)

Bref, Apple n'introduit pas de technologies, en revanche ils savent en général les introduire au moment où elles sont matures et efficaces.
Le Macintosh d'origine est d'ailleurs exactement ça, coté matériel (68K, RS422, lecteur de micro-disquette Sony, souris, etc.) et coté logiciel avec son Finder issu de Lisa et des travaux du Xerox Park.

Ce message a été modifié par iAPX - 23 Jun 2022, 00:13.

[fudo]

J’aime beaucoup Macbidouille pour son contenu mais maintenant il y plus de PUBLIPOSTAGE que d’articles. Je ne viens pas ici pour faire mes course, et y’en a marre des placement produits. Je n’ai rien contre les liens Amazon sur la sphere Apple mais la un téléphone Android prêté contre un publication, ça me saoule

D'un autre côté y a pas pléthore d'articles quotidiennement et cà reste rare.
T'es pas sur Clubic qui bourre le mou des gens avec la cryptomonnaie allant jusqu'à jouer le rôle de banquier dans les conseils d'achat mais sans leurs obligations legales de réserve en terme de conseil et surtout de compétences que sont censés avoir ces derniers.

[Laszlo Lebrun]

Au final, rien de vaut la simplicité de brancher mon téléphone à mon petit Intel NUC qui le reconnaît directement comme un répertoire Windows.

Évidemment !
Et c'est pareil pour Linux. Et c'était pareil pour Windows Phone
Il n'y a qu'Apple pour nous faire la sauce innommable que tout le monde connaît.

[brbc]

- soit Apple n’est plus le premier à intégrer les technos les plus récentes et évoluées, par conservatisme (a la VW /Audi) ou marge à tout prix ;

Apple a rarement été le premier à intégrer les technos les plus récentes...

Tu y va fort Matt !

En restant à l’ère après 1998 :
L’USB, le wifi, l’écran capacitif (iPhone), l’accéléromètre, l’emprunte digitale sur smartphone, le faceid, thunderbolt (ok plus ou moins l’usbc désormais), …

Je n’ai réfléchi que deux minutes, je vous laisse compléter

Apple est en effet rarement la première , mais en revanche c’est elle qui impulse l’adoption et la valorisation d’une technologie… d’où la confusion

[ Joe]

Oui, je voulais souligner qu’Apple est un meilleur intégrateur de techno récente, encore peu, ou pas popularisé, voir sous ou mal employé.

Même un composant de base comme un trackpad, pour être davantage utilisateur de PC portable au quotidien que de mon MacBook Pro, je tiens difficilement 5 minutes sans râler et brancher une souris, tellement le touché est nul. Et quelques soit la gamme de tarif des modèles chez Asus et Dell que j’ai pu effleurer (je ne connais pas les autres constructeurs).


Nous pourrions aussi faire une liste de techno flop chez Apple ils ne gagnent pas à tous les coups.
Le port infrarouge (toute l’industrie pour le coup ), le Firewire (le 800 encore pire !), le DVDRam, les PPC G4 et G5, le châssis du PowerBook en titanium, la TouchBar, le clavier papillon, …

[zero]

Je trouve l’article très intéressant et pose réflexion :
- soit Apple n’est plus le premier à intégrer les technos les plus récentes et évoluées, par conservatisme (a la VW /Audi) ou marge à tout prix ;
- soit c’est pas si abouti et Apple n’a pas envie de se prendre une procédure batterie morte au bout de 2 ans, du déjà vu, donc fiabilité avant tout et c’est pas plus mal.

Pas du tout, Apple a toujours utilisé des batteries, des chargeurs et des cables bas de gamme. Et elle fait tout pour maitriser au maximum la vente et le remplacement de ces produits fait pour ne pas faire long feu. Cela rapporte une somme bien rondelette et c'est pour ça qu'elle ne veut pas suivre la décision de l'UE sur les chargeurs USB.

[DiarOne]

Oui, je voulais souligner qu’Apple est un meilleur intégrateur de techno récente, encore peu, ou pas popularisé, voir sous ou mal employé.

Même un composant de base comme un trackpad, pour être davantage utilisateur de PC portable au quotidien que de mon MacBook Pro, je tiens difficilement 5 minutes sans râler et brancher une souris, tellement le touché est nul. Et quelques soit la gamme de tarif des modèles chez Asus et Dell que j’ai pu effleurer (je ne connais pas les autres constructeurs).


Nous pourrions aussi faire une liste de techno flop chez Apple ils ne gagnent pas à tous les coups.
Le port infrarouge (toute l’industrie pour le coup ), le Firewire (le 800 encore pire !), le DVDRam, les PPC G4 et G5, le châssis du PowerBook en titanium, la TouchBar, le clavier papillon, …

Mettre le PPC G4 et G5 dans les flops est exagéré...
Beaucoup de mes amis à l'époque ont switché pour être sur G4 justement.
N'est-ce pas lui qui équipait jusqu'aux iMac Tournesol, l'un des modèles les plus aimé ?
Que dire des Powerbook qui étaient un succès ?

En fait, si vous les considérez comme "flop", me concernant, les G4 et G5 sont les meilleures tours que j'ai eu de ma vie informatique.

Même s'ils n'ont pas su faire monter les fréquences en maitrisant la consommation (aucun G5 dans un portable), les qualifier de Flop est un peu extreme

Ce message a été modifié par DiarOne - 23 Jun 2022, 12:01.

[malloc]

En fait, si vous les considérez comme "flop", me concernant, les G4 et G5 sont les meilleures tours que j'ai eu de ma vie informatique.

Et pourtant, le PPC G4 a bien été le premier giga-flop de la gamme

[zebigbug]

Je trouve l’article très intéressant et pose réflexion :
- soit Apple n’est plus le premier à intégrer les technos les plus récentes et évoluées, par conservatisme (a la VW /Audi) ou marge à tout prix ;
- soit c’est pas si abouti et Apple n’a pas envie de se prendre une procédure batterie morte au bout de 2 ans, du déjà vu, donc fiabilité avant tout et c’est pas plus mal.

Pas du tout, Apple a toujours utilisé des batteries, des chargeurs et des cables bas de gamme. Et elle fait tout pour maitriser au maximum la vente et le remplacement de ces produits fait pour ne pas faire long feu. Cela rapporte une somme bien rondelette et c'est pour ça qu'elle ne veut pas suivre la décision de l'UE sur les chargeurs USB.

Fait vérifiable sur la chaine youtube deus ex silicium
https://www.youtube.com/user/dexsilicium/videos

je vous laisse chercher la vidéo sur les chargeurs ..

[Lionel]

En fait, si vous les considérez comme "flop", me concernant, les G4 et G5 sont les meilleures tours que j'ai eu de ma vie informatique.

Et pourtant, le PPC G4 a bien été le premier giga-flop de la gamme

Le flop n'est pas le G4, mais le fait qu'Apple ait revu les fréquences à la baisse et n'a pas été capable en plusieurs années de gagner en fréquence. Bon c'est pas Apple, c'est Motorola, OK.

[DiarOne]

En fait, si vous les considérez comme "flop", me concernant, les G4 et G5 sont les meilleures tours que j'ai eu de ma vie informatique.

Et pourtant, le PPC G4 a bien été le premier giga-flop de la gamme

Le flop n'est pas le G4, mais le fait qu'Apple ait revu les fréquences à la baisse et n'a pas été capable en plusieurs années de gagner en fréquence. Bon c'est pas Apple, c'est Motorola, OK.

Merci !
Le flop n'est pas le PPC G4...
Du premier G4 en 350Mhz, jusqu'aux premiers Bi-Pro 867mhz (Mirror) les tours G4 étaient top !
Par contre ils n'ont pas su gérer la montée en puissance par la suite... EN ayant jamais sorti de Mac G4 en 2Ghz (bien que des cartes sonnet existaient de mémoire).

Mais parler du PPC G4 comme d'un flop, c'est oublier ce qu'Apple a vécu de 96 à l'iMac G4 tournesol.

Les powerbook Titanium et Alu se sont vendus comme des petits pains, par la suite les iMac, tout ça a fait parti de la remontée d'Apple.

Ce message a été modifié par DiarOne - 23 Jun 2022, 13:16.

[zebigbug]

Oui, je voulais souligner qu’Apple est un meilleur intégrateur de techno récente, encore peu, ou pas popularisé, voir sous ou mal employé.

Même un composant de base comme un trackpad, pour être davantage utilisateur de PC portable au quotidien que de mon MacBook Pro, je tiens difficilement 5 minutes sans râler et brancher une souris, tellement le touché est nul. Et quelques soit la gamme de tarif des modèles chez Asus et Dell que j’ai pu effleurer (je ne connais pas les autres constructeurs).

tu as testé tous les modéles ?
Vu que ton trackpad apple tu peux le retrouver sur un pc portable windows ....

Chez Asus selon la gamme , le trackpad peut aller de la version simple à la version plus élaboré.
Sur Lenovo , le système du "bouton rouge" hérité des ibm est toujours demandé , la techno ne doit pas être mauvaise.

Technologiquement je ne peux être d'accord avec le fait qu'Apple soit le meilleur intégrateur , mais le meilleur commercial pas de doute ..

Il a quelque temps , j'ai donné le lien vers un article sur les applications intégrées par Apple des petits développeurs ... Si tu le retrouves , je pense que tu changeras d'avis ..

En fait, si vous les considérez comme "flop", me concernant, les G4 et G5 sont les meilleures tours que j'ai eu de ma vie informatique.

Et pourtant, le PPC G4 a bien été le premier giga-flop de la gamme

Le flop n'est pas le G4, mais le fait qu'Apple ait revu les fréquences à la baisse et n'a pas été capable en plusieurs années de gagner en fréquence. Bon c'est pas Apple, c'est Motorola, OK.

le G3 blanc bleu avait des problèmes de reconnaissance de disque dur et de rom , je crois ...

Pour utiliser la puissance et faut que déjà la machine s'allume

[DiarOne]

En fait, si vous les considérez comme "flop", me concernant, les G4 et G5 sont les meilleures tours que j'ai eu de ma vie informatique.

Et pourtant, le PPC G4 a bien été le premier giga-flop de la gamme

LE PPC G4 était tellement un GIGA-FLOP que vous en avez 2 en signature (Cube, Quicksilver) !
Soit on a pas la même définition de FLOP, soit vous voulez faire le troll.

Un flop qu'on a retrouvé dans des tours PowerMac, Powerbook, iBook, Mac mini, iMac !
Quel flop !

LE giga flop était la lenteur de Morotola à le faire évoluer. Pas le PPC G4

Ce message a été modifié par DiarOne - 23 Jun 2022, 13:23.

[iAPX]

En fait, si vous les considérez comme "flop", me concernant, les G4 et G5 sont les meilleures tours que j'ai eu de ma vie informatique.

Et pourtant, le PPC G4 a bien été le premier giga-flop de la gamme

LE PPC G4 était tellement un GIGA-FLOP que vous en avez 2 en signature (Cube, Quicksilver) !
Soit on a pas la même définition de FLOP, soit vous voulez faire le troll.

Un flop qu'on a retrouvé dans des tours PowerMac, Powerbook, iBook, Mac mini, iMac !
Quel flop !

LE giga flop était la lenteur de Morotola à le faire évoluer. Pas le PPC G4

C'était une pointe d'humour bienvenue sur le GFlops, Milliard d'opérations flottantes par seconde, où le G4 était imbattable

Et c'est en fait le PowerPC G3 qui a passé la barrière du Giga Flop, mais ça n'enlève rien à la blague!
Oups, c'est bien le G4 qui a bien passé la barrière du Gflops.

PS: si vous voulez rire un grand coup, regardez la vidéo et comment Steve Jobs parle du design du PowerMac G4 qui est exactement le même que son prédécesseur (G3) à la couleur près, "we have preserved the design" (nous avons préservé le design)

Ce message a été modifié par iAPX - 29 Jun 2022, 18:01.

[DiarOne]

En fait, si vous les considérez comme "flop", me concernant, les G4 et G5 sont les meilleures tours que j'ai eu de ma vie informatique.

Et pourtant, le PPC G4 a bien été le premier giga-flop de la gamme

LE PPC G4 était tellement un GIGA-FLOP que vous en avez 2 en signature (Cube, Quicksilver) !
Soit on a pas la même définition de FLOP, soit vous voulez faire le troll.

Un flop qu'on a retrouvé dans des tours PowerMac, Powerbook, iBook, Mac mini, iMac !
Quel flop !

LE giga flop était la lenteur de Morotola à le faire évoluer. Pas le PPC G4

C'était une pointe d'humour bienvenue sur le GFlops, Milliard d'opérations flottantes par seconde, où le G4 était imbattable

Et c'est en fait le PowerPC G3 qui a passé la barrière du Giga Flop, mais ça n'enlève rien à la blague!

Oh mais trop vrai en plus !!!
Trop premier degré aujourd'hui

Pour ma défense, j'ai dit au revoir à ma famille coréenne aujourd'hui qui est reparti au pays.
ILs ont du embarquer avec eux mon second degré.

J'assume avec honte, et attends gentiment une réponse tout aussi désagréable que la mienne.

Dsl @Malloc

Ce message a été modifié par DiarOne - 23 Jun 2022, 13:39.

[ Joe]

Je parlais uniquement des processeurs G4/G5 pas des machines.
G4 fréquences qui décollent pas et G5 watercooolé = pirouette pour s’en sortir, souvenez-vous des fuites.

[malloc]

En fait, si vous les considérez comme "flop", me concernant, les G4 et G5 sont les meilleures tours que j'ai eu de ma vie informatique.

Et pourtant, le PPC G4 a bien été le premier giga-flop de la gamme

Le flop n'est pas le G4, mais le fait qu'Apple ait revu les fréquences à la baisse et n'a pas été capable en plusieurs années de gagner en fréquence. Bon c'est pas Apple, c'est Motorola, OK.

J'explique la blague, alors, vu qu'elle est visiblement pas passée!
Pour "mettre les points sur les ips" : https://www.zdnet.com/article/gauging-the-gigaflops-gap/

Edit: Thumbs up à iAPX !

Ce message a été modifié par malloc - 24 Jun 2022, 06:41.

[Digitalex]

A quand la bidouille pour le faire tourner sou IOS

Yyyeeesssssssssssssssss

[iAPX]

A quand la bidouille pour le faire tourner sou IOS

Yyyeeesssssssssssssssss

[H.S.] comme l'écrirait un descendant de la Baronie qui se reconnaitra...

"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème" - Jacques Rouxel
Tout est dit et c'est l'explication de ce que beaucoup peuvent vivre au quotidien, sauf les Belges ayant eu l'audace de ne pas avoir de gouvernement et donc pas de problème durant de nombreux mois et surtout aucun imbécile prétendant avoir des solutions!

PS: ça s'applique toujours aujourd'hui...

Ce message a été modifié par iAPX - 30 Jun 2022, 22:38.

[jeandemi]

Je croyais que cette citation avait une autre origine

[baron]

"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème" - Jacques Rouxel

Il y avait pourtant un lien pour ceux qui ne savaient pas qui était le créateur des Shadoks…

[jeandemi]

J'ai eu la flemme de cliquer
J'ai pensé à Pieplu, mais lui c'était la voix

[Bunios]

Bonjour

Merci du test mais je me permets de poser une question sur ce portable. J'aimerai savoir si la partie photo est nettement meilleur que la partie photo du GT neo 3T qui elle a une partie optique photo samsung contre une optique Sony pour le GT Neo 3 ?

Merci de vos éclaircissement.

A+

[marco]

En restant à l’ère après 1998 :
L’USB, le wifi, l’écran capacitif (iPhone), l’accéléromètre, l’emprunte digitale sur smartphone, le faceid, thunderbolt (ok plus ou moins l’usbc désormais), …

L'USB, non.

L'iMac est sorti en août 98. Mon premier PC, mes parents l'ont acheté en octobre 1997. On avait pris à l'époque le PC le moins cher à la Fnac. Il avait déjà deux ports USB. Autant dire que TOUS les PC vendus à la Fnac à ce moment là avaient sans doute de l'USB (d'autant que mon PC était un des derniers de la génération Pentium MMX, à un moment où les Pentium II déferlaient sur le marché). Microsoft a sorti son premier périphérique USB (un joystick) en août 1997, un an avant l'iMac. Et au moment où Windows 98 est sorti (juin 98, 2 mois avant l'iMac), Connectix avait déjà vendu plus d'un million d'exemplaires de sa webcam USB, lancée en octobre 1997 (et pourtant, le marché pour les webcam à l'époque, ça devait pas être monstrueux). Soit 1 million en 9 mois. Pour comparaison, l'iMac s'est vendu à 5 millions d'exemplaires en 2 ans et 8 mois... Voilà une page qui reprend un peu les dates et confirme que non, vraiment, Apple n'a pas été un early adopter de l'USB : https://skeptics.stackexchange.com/question...-the-usb-market

L'USB sous Windows c'était une vaste blague. Déjà Windows 95 ne supportait pas l'USB nativement.
Ensuite, lorsqu'on branchait sa clé USB, il fallait installer le pilote. Votre collègue, qui n'avait pas une clé de la même marque, devait installer son propre pilote. Si vous vous déplaciez il ne fallait surtout pas oublier d'emporter votre valise de CD de pilotes. Sur l'iMac, on branchait n'importe quelle clé, ça marchait. Toute la différence entre Windows et Mac OS.

Finalement le plus dommage est que les smartphone Android soient assez compliqué à faire danser avec un Mac. l'application AndroidFileTransfert est un carnage ! (plantage, lenteurs, communique mal avec Photos.app)

Si quelqu'un a des solutions...

J'ai simplement abandonné toute tentative de connecter mon Samsung Galaxy à mon Mac mini sous Big Sur. Par le passé, il existait encore des applications qui fonctionnaient plus ou moins bien avec mon iMac sous High Sierra. Le pire avec Android, c'est qu'Apple bloque désormais les logiciels de synchronisation Samsung. J'ai un peu essayé OpenMTP mais il était assez instable, je l'ai désinstallé depuis.

Au final, rien de vaut la simplicité de brancher mon téléphone à mon petit Intel NUC qui le reconnaît directement comme un répertoire Windows. Même l'échange de fichiers entre MacOS et iOS me paraît bien plus alambiqué.

Aucun problème avec Airdroid
https://web.airdroid.com
Il faut aussi installer l'app sur ton telephone

Et pourtant, avec mon Galaxy Note 1 et mon iMac qui devait être à l'époque sous SnowLeopard, il suffisait de le brancher en mode support de stockage sur le Mac et ça marchait. Alors qui fout le bazard? Google ou Apple? That is the question.
Je suis toujours sous El Capitan et j'utilise essentiellement Android File Transfert, mais il est capricieux. Au bout de plusieurs redémarrages on finit par lui faire faire ce qu'on veut, mais c'est laborieux. Quant à Open MTP je ne le trouve pas satisfaisant non plus. Content d'apprendre qu'il existe mieux avec Airdroid. Merci. Je vais l'essayer.
EDIT : Hola! C'est une appli en ligne qui demande de s'inscrire. Je suppose que ça passe par leurs serveurs. Ça ne me plaît pas trop tout ça. Je vais sans doute me faire taxer de rétrograde mais j'aime que mes données restent chez moi (et si ça peut éviter de faire tourner des serveurs énergivores c'est pas plus mal non plus - il va bien falloir qu'il reste un peu d'électricité pour charger les voitures électriques qu'on veut nous faire acheter à toute force).

Ce message a été modifié par marco - 4 Jul 2022, 00:11.

[captaindid]

L'USB sous Windows c'était une vaste blague. Déjà Windows 95 ne supportait pas l'USB nativement.
Ensuite, lorsqu'on branchait sa clé USB, il fallait installer le pilote. Votre collègue, qui n'avait pas une clé de la même marque, devait installer son propre pilote. Si vous vous déplaciez il ne fallait surtout pas oublier d'emporter votre valise de CD de pilotes. Sur l'iMac, on branchait n'importe quelle clé, ça marchait. Toute la différence entre Windows et Mac OS.

Non, certainement pas! L'USB sous windows marche pas trop mal depuis le début; ce que tu décris n'a pas lieu avec des périphériques respectueux de la norme; mais par contre il y a de gros bugs avec windows et que je n'ai pas revus ailleurs (mac et linux) depuis le début et jamais corrigés, ce dernier point est exaspérant! (voir la fin de ce post)
d'abord, concernant windows 95 : de mémoire il y a eu 3 versions: la première ne gérait pas l'USB. point.
les 2 versions suivantes (OSR 1 & 2) le géraient bien, de même que windows 98 et ME.
de même, dans la branche NT, NT4 n'a jamais géré l'USB, mais Windows 2000 et suivants (XP...) le géraient bien

dès que microsoft a sorti une version de son OS (branche Win ou WinNT) compatible USB, toute la pile USB (USB stack) était incluse et complète.

idem pour le mac: depuis les premiers iMac G3 et power mac G3 blanc bleu et iBook G3, premiers macs gérant l'USB (USB 1), toute la pile USB était fonctionnelle et complète!
La première fois que j'ai utilisé de l'USB sur mac, c'était avec un iMac G3 (USB 1 donc) sous mac OS 8.6 : tout marchait bien, la pile USB était complète et fonctionnelle, pas de bugs constatés (je ne dis pas qu'il n"y en avait pas!)
clé USB, disques durs externes, et même lecteur de disquette externe (d'un constructeur dont je ne me souviens plus du nom) avec la coque assortie à l'imac, la classe!, tout marchait bien


Depuis le début de l'USB, de l'USB 1 donc, et suivants, la pile USB comprend le protocole réseau USB qui permet d'adresser jusqu'à 127 périphériques sur un lien USB, par chainage ou par hub, ou chainages de hubs; l'assignation de cette adresse réseau au périphérique, se fait lors de la connexion.
de même l'USB gère l'identification de l'appareil nouvellement connecté et lui associe le bon driver parmi ceux installés et s'il ne le trouve pas, demande d'installer le driver.
la pile gère aussi l'alimentation des périphériques, assez faible au début) et si ce n'est pas suffisant, l'OS le signale et refuse d'utiliser le périphérique, tant que ce dernier n'est pas alimenté sur secteur par exemple.

la pile USB comprend, que ce soit sur Mac ou PC, ou Linux d'ailleurs, les éléments suivants, en plus de ce que je viens de dire au paragraphe précédent, qui est forcément nécessaire:

* l'UMS (USB mass storage) qui fait que tout périphérique de stockage, tel que clé USB ou disque dur externe ou appareil photo etc..., est reconnu directement et sans drivers externe! je n'ai jamais eu à installer quoi que ce soit comme driver, ni sur mac, ni sur windows et ni sur linux, même sur les tout premiers systèmes disponibles, respectivement mac OS 8.6, windows 95 OSR1, ou les différentes distro linux de l'époque (sauf avec stack USB en alpha ou beta). Le périphérique est directement reconnu comme support de données et est directement utilisable, sauf si l'OS hôte ne reconnait pas le système de fichiers, (par ex une clé formatée en NTFS ou Ext2 branchée à macOS9 ou win95) mais l'OS l'ayant reconnu comme volume de données, il pourra le partitionner et le formater.
si tu devais installer un driver sous windows pour lire un volumes de données, c'est que ce denier ne respecte pas la norme UMS

* la classe des appareils de saisie: claviers et souris (entre autres) standards ; on peut brancher n'importe quelle souris ou clavier à n'importe quel ordinateur et il sera reconnu et utilisable dès le branchement. on peut ainsi brancher un clavier et une souris apple sur un PC et inversement sans problèmes et surtout sans drivers à installer.
- concernant les claviers: ça ne marche que pour les touches standards (claviers 102 touches), les touches supplémentaires, comme des touches de lecture multimédia (play pause next ...) ont peu de chance de marcher car non standard.
de même les claviers mac et PC diffèrent pour beaucoup de touches en dehors des caractères A à Z ce que l'on tape n'est pas toujours ce qu'il y a gravé sur les touches mais ceci est dû au fichier "map" utilisé ne correspondant pas à ce qui est gravé sur les touches. idem pour les claviers QUERTY utilisés avec une map AZERTY et inversement (un fichier map est un tableau qui fait correspondre un numéro de touche avec un caractère,mais aussi avec les combinaisons shift, alt, pomme ...)
- concernant les souris, elles sont toutes utilisables sans drivers, du moins pour les fonctions standards, les deux boutons, la molette cliquable. les fonctions avancées que l'on trouve sur les souris "gamer" par exemple, boutons supplémentaires, molette en roue libre ou crantée etc... ne sont disponibles qu'avec des drivers spécifiques, évidement.

* la classe des appareils diffusant du son sont aussi inclus dans la pile USB standard. C'est ainsi qu'on peut brancher des enceintes à un mac ou un PC et entendre du son sans jamais avoir à installer de drivers.
Il suffit juste d'aller dans le panneau de configuration de l'OS et dans la partie son, choisir comme dispositif de sortie l'enceiente USB plutôt que la carte son interne, et ça marche directement.
J'ai par exemple pu avoir du son sur PC avec les enceintes USB pour mac , dont celles livrées avec le G4 cube (mais il faut pour cela une carte mère PC qui peut délivrer beaucoup de puissance, car ces dernières excèdent la puissance standard délivrées par les ports USB communs), ou du son sur mac avec des enceintes de PC.
la norme défini juste un son stéréo en 16bits //44kHz (son CD). Pour du son mieux défini, 20 bits ou plus, 96kHz ou plus, canaux 5.1 ... il faut un driver spécifique.
Je ne me souviens plus si le driver standard gère un micro.

* il y a eu aussi la classe video device pour webcam et autres mais il me semble que ce protocole n'a été défini que plus tard.


Pour les autres périphériques, comme les imprimantes et scanners, qui ne sont pas dans la norme, il faut un driver spécifique.

J'en reviens à ce bug exaspérant de windows, pas vu ni sur mac, ni sur linux. quand on branche un imprimante neuve à un PC sans avoir installé le drivers, windows essaie d'installer un truc générique qui ne marche pas, évidement, puis même si on installe les drivers du CD c'est trop tard, l'installation ne peut aller au bout et ne détecte pas l'imprimante pourtant branchée, l'imprimante est définitivement et irrémédiablement associé au truc par défaut qui ne marche pas.
C'est pas faute d'avoir prévenu mes collègues avant qu'ils ne fassent cette bourde!
J'ai cherché à l"époque sur internet comment résoudre ce problème mais je n'ai rien trouvé; j'ai cherché dans la base de registre, en vain. la seule solution: réinstaller windows puis installer le driver avant de brancher l'imprimante.
ce qui est exaspérant c'est que ce bugs est présent depuis le début (win95), jusque winXP au moins !
après je ne sais pas, je n'ai pas eu à traiter ce problème mais depuis win7 il est possible de revenir à une configuration antérieure de windows, si avant d'installer l'imprimante on a bien créé un point de restauration: je ne sais pas si ça peut venir à bout de ce bug, je n'ai pas envie d'essayer.
Ce bug est connu des fabricants d'imprimantes, car pour différents modèles, la première chose qu'on voit en ouvrant la boite d'emballage, c'est une feuille avec écrit en très très gros: veuillez ne surtout pas brancher l'imprimante à votre PC, installez d'abord les drivers du CD.

windows gère très mal les imprimantes USB (du moins jusque XP, après je n'utilise que des imprimantes réseau), contrairement à macOS ou linux. quand on branche une imprimante sur un port USB d'un portable (après avoir installé les drivers!) il créé une "instance" de ces drivers visible dans le panneau "imprimantes" de windows, pour chaque port USB auquel on a connecté cette imprimante. On se retrouve donc avec l'imprimante déclarée autant de fois qu'on l'a branchée sur un port USB différent.
De fait, quand on imprime un document , et qu'on ne choisit pas la bonne imprimante, c'est à dire celle qui correspond au port USB où elle est connectée, le document se perd dans une autre file d'impression qu'il faut vider (sinon tous les doc en attente s'imprimeront lorsque l'imprimante sera reliée à ce port USB), puis relancer l'impression sur le bon couple imprimante/port USB (celle marquée comme active, c'est à dire branchée à ce moment là, dans le panneau "imprimantes" de windows).
Je parle bien de PC portable car on y branche et débranche l'imprimante USB, pas toujours sur le même port USB; sur PC fixe ce bug ne se voit pas, bien que présent, car l'imprimante reste toujours branchée sur le même port.
C'est nul du point de vue ergonomique, ce bug semble n'avoir jamais été corrigé et je n'ai jamais vu un mac ou un PC sous linux faire de même.

C'est ça le défaut de windows dans la gestion USB, pas le fait de devoir installer des drivers pour chaque clé USB qu'on y connecte, ça c'est absolument faux!

voilà, désolé d'avoir été un peu long, mais on lit tellement de choses fausse sur l'USB.
je remarque que ce fil de discussion, qui à l'origine parlait d'un smartphone se chargeant super vite, part dans toutes les directions...

Ce message a été modifié par captaindid - 5 Jul 2022, 02:24.

[iAPX]

Très intéressant en tout cas!

[zero]

J'ai toujours eu quelques problème avec l'USB, surtout sur les anciens système (MacOS 9 et les premiers OSX, Windows 95/98/XP), comme par exemple, le système qui plante en insérant ou en retirant un périphérique, ou un port devenant inutilisable jusqu'au prochain redémarrage, ou un périphérique non reconnu lorsqu'il est connecté à un HUB qui est lui-même connecté à un autre HUB.

Je pense que le problème renconntré par marco vient du fait que Windows demande à nouveau d'installer le pilote lorsque le périphérique est connecté à un port USB différent. C'est une bizarrerie de Windows qui ne se limite pas seulement aux imprimantes.

on peut ainsi brancher un clavier et une souris apple sur un PC et inversement sans problèmes et surtout sans drivers à installer.

C'est faux ! On peut les brancher et une grande partie des touches seront utilisables mais sans pilote adéquate, il y aura des touches dont certaines importantes qui seront soit au mauvais endroit soit pas accessible du tout. Par exemple, un clavier PC sur Mac ne sera pas utilisable pour exécuter les fonctions au démarrage (Combinaisons avec la touche commande).

Ce bug est connu des fabricants d'imprimantes, car pour différents modèles, la première chose qu'on voit en ouvrant la boite d'emballage, c'est une feuille avec écrit en très très gros: veuillez ne surtout pas brancher l'imprimante à votre PC, installez d'abord les drivers du CD.

J'ai achété une imprimante Epson pour un PC sous Windows 10, il y a peu, et c'était indiqué de connecter l'imprimante pour installer le pilote sinon l'installation ne pourra pas se faire ! Ce qui était le cas car l'installateur ne permet pas de continuer tant qu'il ne trouve pas l'imprimante correspondante.

windows gère très mal les imprimantes USB

Windows gère très mal les imprimantes tout court. Le résultat de l'impression varie d'un logiciel à l'autre. On doit gaspillier beaucoup de papier et d'encre pour obtenir à peu près ce qu'on veut.

Ce message a été modifié par zero - 7 Jul 2022, 09:43.

[malloc]

Et sinon, je pose ça là comme on n'a pas eu de news dédiée: https://appleinsider.com/articles/22/07/06/...rsecurity-grant

Apple prépare un Lockdown mode qui ferme pas mal de portes d'entrée (SMS, Facetime, prévisualisations de liens) de malwares.
Excellente initiative sur un point de vue sécurité, et on peut même s'étonner (en bien) que ça reste une option pour laisser le choix entre "fonctionnalités" et "sécurité". Apple nous avait plutôt habitués à prendre les décisions pour notre bien à notre place, très content que ce soit une option!

[iAPX]

Et sinon, je pose ça là comme on n'a pas eu de news dédiée: https://appleinsider.com/articles/22/07/06/...rsecurity-grant

Apple prépare un Lockdown mode qui ferme pas mal de portes d'entrée (SMS, Facetime, prévisualisations de liens) de malwares.
Excellente initiative sur un point de vue sécurité, et on peut même s'étonner (en bien) que ça reste une option pour laisser le choix entre "fonctionnalités" et "sécurité". Apple nous avait plutôt habitués à prendre les décisions pour notre bien à notre place, très content que ce soit une option!

C'est une initiative incroyable, qui va à l'inverse de tout ce qui est fait partout ailleurs, avec une multiplication de fonctionnalité plus inutiles les unes que les autres et affaiblissant la sécurité.
C'est aussi la reconnaissance bienvenue que cette multiplication des fonctionnalités est absolument ingérable en terme de sécurité.

De mon point-de-vue, c'est un réel progrès!

Mais est-ce que Apple n'en profitera pas pour encore moins bien combler ses failles de sécurité en-dehors des maigres fonctionnalités offertes par ce mode?!?
Car si Apple distribue sous iOS des correctifs de sécurité pendant longtemps après la sortie d'un appareil, ce que j'apprécie, que ça soit sous iOS/iPadOS/tvOS/watchOS/diapperOS et macOS ils en laissent passer des grosses et mettent bien trop longtemps à les combler, sans compter celles qui sont suspectes...

PS: la fonctionnalité permet de désactiver certaines protections pour les sites "de confiance" (trusted), ce qui n'a absolument aucun sens en terme de sécurité, sauf à croire au Père Noël ou à la fée Clochette!!!

Ce message a été modifié par iAPX - 7 Jul 2022, 11:46.

[malloc]

C'est une initiative incroyable, qui va à l'inverse de tout ce qui est fait partout ailleurs, avec une multiplication de fonctionnalité plus inutiles les unes que les autres et affaiblissant la sécurité.
C'est aussi la reconnaissance bienvenue que cette multiplication des fonctionnalités est absolument ingérable en terme de sécurité.

De mon point-de-vue, c'est un réel progrès!

Mais est-ce que Apple n'en profitera pas pour encore moins bien combler ses failles de sécurité en-dehors des maigres fonctionnalités offertes par ce mode?!?
Car si Apple distribue sous iOS des correctifs de sécurité pendant longtemps après la sortie d'un appareil, ce que j'apprécie, que ça soit sous iOS/iPadOS/tvOS/watchOS/diapperOS et macOS ils en laissent passer des grosses et mettent bien trop longtemps à les combler, sans compter celles qui sont suspectes...

PS: la fonctionnalité permet de désactiver certaines protections pour les sites "de confiance" (trusted), ce qui n'a absolument aucun sens en terme de sécurité, sauf à croire au Père Noël ou à la fée Clochette!!!

Evidemment, on peut voir le "vers" à moitié plein ou vide selon l'humeur du jour

Personnellement cela me soulage. Voyageant souvent dans des pays où l'espionnage de masse est une religion (pas besoin d'être Bill Gates pour être espionné), et même si je fais le minimum en terme de protection (pas de branchement à des devices inconnus, surf limité, pas d'installation de logiciels locaux), les failles type SMS/iMessage/FaceTime me semblaient un risque énorme et inacceptable.