Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ Apple voudrait produire ses propres puces de gestion d'énergie

Écrit par : Lionel 1 Jun 2018, 05:27

The Financial Times rapporte que la société Dialog Semiconductor a publié un avertissement sur résultats car Apple a abaissé ses commandes de puces de 30%.
Cette société fournit à Apple des puces destinées à la gestion de la consommation d'énergie dans les appareils iOS.
Cela confirme d'autres rumeurs plus anciennes selon lesquelles Apple a commencé à développer en interne des produits similaires pour maîtriser de plus en plus la production de ses produits et les fonctions spécifiques qu'elle veut y inclure.


http://macbidouille.com/news/2018/06/01/apple-voudrait-produire-ses-propres-puces-de-gestion-denergie


Écrit par : Fafnir 1 Jun 2018, 05:36

Apple, enzyme glouton.

Écrit par : Pat94 1 Jun 2018, 07:43

ben... il faut bien surveiller ces batteries pour ralentir le truc si cela consomme trop ... NON ? même si c'est de l'ARM rotfl.gif

Écrit par : ekami 1 Jun 2018, 08:42

Apple souhaite garder le contrôle sur certains composants électroniques, et c'est certainement une bonne décision.

Écrit par : broitman 1 Jun 2018, 11:48

surtout pous payer ses royalties a QUALCOMM

Écrit par : marc_os 1 Jun 2018, 17:21

Citation (Lionel @ 1 Jun 2018, 06:27) *
Cela confirme d'autres rumeurs plus anciennes selon lesquelles Apple a commencé à développer en interne des produits similaires pour maîtriser de plus en plus la production de ses produits et les fonctions spécifiques qu'elle veut y inclure.

Alors on apprend qu'Apple achète moins de trucs chez quelqu'un, donc obligatoirement ça confirme la rumeur comme quoi Apple voudrait fabriquer la chose elle même ? blink.gif
Quid alors de l'hypothèse disant qu'Apple pourrait vouloir ne pas dépendre d'un seul fournisseur concernant ce truc et vouloir diversifier ses approvisionnements ?
Ça me semble un stratégie plutôt courante dans l'industrie. Qu'est-ce qui invaliderait donc cette hypothèse (ou tout autre différente de la rumeur) ?
Merci de bien vouloir préciser cela car je ne comprends pas. jap.gif

Écrit par : Gallows Pole 2 Jun 2018, 06:45

Citation (marc_os @ 1 Jun 2018, 17:21) *
Citation (Lionel @ 1 Jun 2018, 06:27) *
Cela confirme d'autres rumeurs plus anciennes selon lesquelles Apple a commencé à développer en interne des produits similaires pour maîtriser de plus en plus la production de ses produits et les fonctions spécifiques qu'elle veut y inclure.

Alors on apprend qu'Apple achète moins de trucs chez quelqu'un, donc obligatoirement ça confirme la rumeur comme quoi Apple voudrait fabriquer la chose elle même ? blink.gif
Quid alors de l'hypothèse disant qu'Apple pourrait vouloir ne pas dépendre d'un seul fournisseur concernant ce truc et vouloir diversifier ses approvisionnements ?
Ça me semble un stratégie plutôt courante dans l'industrie. Qu'est-ce qui invaliderait donc cette hypothèse (ou tout autre différente de la rumeur) ?
Merci de bien vouloir préciser cela car je ne comprends pas. jap.gif


Salut,

Il semblerait que ce soit le recoupement d'informations provenant de sources diverses.

Mais ton hypothèse n'est pas à exclure. Et en effet, la stratégie qui consiste à ne pas dépendre d'un seul fournisseur est assez courante, surtout lorsque par ailleurs ces mêmes fournisseurs sont des concurrents (Samsung), voire carrément des adversaires (Qualcomm).
Reste que, pour couvrir d'autres hypothèses, cela pourrait aussi tout simplement vouloir dire que Apple n'a pas besoin de ces puces parce qu'elle a vendu beaucoup moins d'appareils que prévu...

Ceci étant, si l'on admet que Apple a réduit ses commandes parce qu'elle développe ses propres puces (quelles qu'elles soient, je n'ai pas l'impression que les puces Qualcomm soient concernées pour l'instant), cela voudrait dire que les développements doivent être très avancés et que la production va bientôt commencer. Parce que le cycle de développement d'une puce est de combien ? Au moins 18 mois j'imagine... Alors réduire le volume de commandes dès à présent...

A+

Écrit par : Lionel 2 Jun 2018, 07:23

La stratégie d'Apple est de ne dépendre de personne, simplement, et que tous les revenus de son business soient les siens.

Écrit par : marc_os 4 Jun 2018, 10:42

Citation (Lionel @ 2 Jun 2018, 08:23) *
La stratégie d'Apple est [...] que tous les revenus de son business soient les siens.

Rien d'extraordinaire, pas la peine de le préciser à chaque brève* car Apple est une entreprise capitaliste comme les autres, sauf à vouloir faire réagir ! tongue.gif


(*) De même, je ne crois pas utile de préciser tous les jours que le soleil va se coucher le soir ! Sauf si ...

Écrit par : Lionel 4 Jun 2018, 10:44

Citation (marc_os @ 4 Jun 2018, 11:42) *
Citation (Lionel @ 2 Jun 2018, 08:23) *
La stratégie d'Apple est [...] que tous les revenus de son business soient les siens.

Rien d'extraordinaire, pas la peine de le préciser à chaque brève* car Apple est une entreprise capitaliste comme les autres, sauf à vouloir faire réagir ! tongue.gif


(*) De même, je ne crois pas utile de préciser tous les jours que le soleil va se coucher le soir ! Sauf si ...

Non, Apple est la pire société capitaliste qui existe actuellement, c'est en tout cas ce que je pense d'elle.

Écrit par : marc_os 4 Jun 2018, 13:20

Citation (Lionel @ 4 Jun 2018, 11:44) *
Citation (marc_os @ 4 Jun 2018, 11:42) *
Citation (Lionel @ 2 Jun 2018, 08:23) *
La stratégie d'Apple est [...] que tous les revenus de son business soient les siens.

Rien d'extraordinaire, pas la peine de le préciser à chaque brève* car Apple est une entreprise capitaliste comme les autres, sauf à vouloir faire réagir ! tongue.gif


(*) De même, je ne crois pas utile de préciser tous les jours que le soleil va se coucher le soir ! Sauf si ...

Non, Apple est la pire société capitaliste qui existe actuellement, c'est en tout cas ce que je pense d'elle.

Est-ce qu'Apple pratique les licenciements boursiers, c'est à dire est-ce qu'Apple met des employés au chômage dans le seul et unique but de faire augmenter les bénéfices à redistribuer aux actionnaires ?
Pour moi les pires capitalistes sont ceux là qui tels les actionnaires de Michelin n'en ont jamais assez et veulent toujours plus se gaver sur la bête et qui pour cela n'hésitent pas à mettre autrui dans la merde en le privant d'emploi et donc de rémunération raisonnable, sans parler des autres conséquences personnelles vu que "la société" n'arrête pas de criminaliser les chômeurs en faisant croire qu'ils seraient tous responsables de leur situation... Idem pour les délocalisations.
Mais bon, je le conçois, à chacun ses critères...

Écrit par : raoulito 4 Jun 2018, 17:50

Citation (Lionel @ 4 Jun 2018, 09:44) *
Citation (marc_os @ 4 Jun 2018, 11:42) *
Citation (Lionel @ 2 Jun 2018, 08:23) *
La stratégie d'Apple est [...] que tous les revenus de son business soient les siens.

Rien d'extraordinaire, pas la peine de le préciser à chaque brève* car Apple est une entreprise capitaliste comme les autres, sauf à vouloir faire réagir ! tongue.gif


(*) De même, je ne crois pas utile de préciser tous les jours que le soleil va se coucher le soir ! Sauf si ...

Non, Apple est la pire société capitaliste qui existe actuellement, c'est en tout cas ce que je pense d'elle.


viens je t'invite au Maroc, tu relativiseras.. Et sinon un tour en Ethiopie chez Mohamed al-Amoudi..
tss tss mais qu'est ce qu'il faut pas lire des fois...

Écrit par : Hebus 4 Jun 2018, 18:00

C'est le fruit de passions déçues... ça

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)