Installer office 2000 sous mac os 10.4.8 ?, Is it possible ?

[Arkawan]

Quand j'ai fais l'acquisition de mon nouveau mac, je n'avais evidemment pas pensé à ce très cher office ( )...
Ô quelle joie fût-ce pour moi de trouver la version test déjà installée et tt et tt ! Oui, mais voilà, une fois arrivé à la fin du délai, comment fait-on pour
1 : désinstaller la version test ?
2 : installer office 2000 sous osX ? (ben oui, pas de quoi investir ds la derniere version )

[dreamph]

Bonsoir

1- Il suffit de la mettre à la corbeille....sinon de mémoire, il n'y a pas un truc du genre "désinstaller office" dans le dossier?
2- oui, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas. Elle sera émulée, tout comme office 2004. Tu ne veux pas essayer les OpenOffice and Co.?

[pat de provence]

Pour avoir expérimenté la chose lors de l'achat de mon G5, le retour à la version précédente est possible (comme indiqué par dreamph). Sauf que tous les documents ouverts ou créés pendant la période test réclameront la nouvelle version. Il faut donc les ouvrir en choissisant la bonne version (pour moi, un clic droit sur le document avec une souris logitech)
Et si ça se passe mal, NEOFFICE est là qui permet d'enregistrer soit sous format propriétaire, soit sous toute une ribambelle de versions de WORD WINDOW, très pratique pour communiquer avec les forces obscures…

Ce message a été modifié par pat de provence - 24 Nov 2006, 06:22.

[Bernard Rey]

comment fait-on pour
1 : désinstaller la version test ?

Il est indispensable (pour éviter les désagréments évoqués par Pat de Provence) de désinstaller correctement la version de démo, comme c'est précisé lors de l'installation (sauf que, maintenant que c'est préinstallé d'origine sur tous les Macs, on ne l'installe pas et donc on ne le sait pas !!!) Tout simplement en utilisant l'outil "Supprimer Office" qui se trouve dans le dossier "/Applications/Microsoft Office/Outils supplémentaires". Ne pas oublier de vider la corbeille et redémarrer ensuite.

Le format des documents n'ayant pas changé depuis Office 97/98, pas de souci pour "revenir en arrière", mis à part certaines fonctionnalités avancées de PowerPoint, peut-être... et la base de données d'Entourage, qui n'est pas "rétro-compatible" (mais pas de souci pour récupérer le courrier par glisser déposer des dossiers depuis la partie gauche de la fenêtre vers le bureau, ce qui crée des archives qui, elles sont compatibles avec Entourage v.X - pour Entourage:2001, il me semble qu'il faut faire l'opération directement avec les messages, pas les dossiers, je ne sais plus trop...)

[MàJ] : petit complément après vérification : on peut aussi glisser une archive .mbox dans Entourage:2001

2 : installer office 2000 sous osX ? (ben oui, pas de quoi investir ds la derniere version )

Petit souci : Office 2000 étant une version Windows, ça demande quelques éclaircissements.

- s'il s'agit vraiment d'Office 2000, alors il te faudra passer par Windows, donc soit Bootcamp soit Parallels Desktop (on suppose que le Mac neuf est un MacIntel) ou encore Crossover (sans Windows pour le coup). C'est une solution, sans être forcément la plus pratique. Dans ce cas-là, il faut aussi envisager le recours à OpenOffice / NeoOffice, qui te donnera une copie assez convaincante de la version Windows d'Office.

- s'il s'agit d'Office v.X, pas de remarque particulière, cela semble fonctionner correctement dans Rosetta sur les MacIntel. Peut-être faut-il envisager quelques soucis de stabilité (surtout si tu as moins de 2 Go de mémoire vive sur ta machine) d'autant plus que la maintenance de la v.X ne sera probablement plus assurée longtemps, et encore moins pour les aspects Rosetta.

- s'il s'agit d'Office:2001, les choses vont se compliquer, puisqu'il n'est plus possible de faire tourner d'applications "Classic" dans un MacIntel. Il te faudra alors te tourner vers SheepShaver pour pouvoir installer Mac OS 9...

Ce message a été modifié par Bernard Rey - 24 Nov 2006, 18:51.

[Arkawan]

Petit souci : Office 2000 étant une version Windows, ça demande quelques éclaircissements.

- s'il s'agit vraiment d'Office 2000, alors il te faudra passer par Windows, donc soit Bootcamp soit Parallels Desktop (on suppose que le Mac neuf est un MacIntel) ou encore Crossover (sans Windows pour le coup). C'est une solution, sans être forcément la plus pratique. Dans ce cas-là, il faut aussi envisager le recours à OpenOffice / NeoOffice, qui te donnera une copie assez convaincante de la version Windows d'Office.

- s'il s'agit d'Office v.X, pas de remarque particulière, cela semble fonctionner correctement dans Rosetta sur les MacIntel. Peut-être faut-il envisager quelques soucis de stabilité (surtout si tu as moins de 2 Go de mémoire vive sur ta machine) d'autant plus que la maintenance de la v.X ne sera probablement plus assurée longtemps, et encore moins pour les aspects Rosetta.

- s'il s'agit d'Office:2001, les choses vont se compliquer, puisqu'il n'est plus possible de faire tourner d'applications "Classic" dans un MacIntel. Il te faudra alors te tourner vers SheepShaver pour pouvoir installer Mac OS 9...

J'ai vérifié, c'est bien la version office 2001 pour mac que je possède... Et les applications du cd ne sont en effet pas reconnues par le système ! Aucune envie de réinstaller macos 9 moi !
S'il n'y a vmt pas d'autre moyen, j'irai donc me procurer office 2004 (version étudiante à 145 eur !?) et profiter une fois de plus au monopole des forces obscures...
Dommage quand même pour les 30 petits jours d'essais d'office test drive...

[lechneric]

Et OpenOffice ou NéoOffice comme cités plus haut

Ils font pratiquement tout ce qu'Office fait

[Bernard Rey]

Et OpenOffice ou NéoOffice comme cités plus haut ../... Ils font pratiquement tout ce qu'Office fait

Tout est dans le "pratiquement" (et dans les besoins d'Arkawan). Je dirais plutônt qu'ils font un peu mieux sur certains points (ne fût-ce que la présence d'une base de données décente - assez proche d'Access, pour tout dire). Par contre, il y a des choses qu'ils font un peu moins bien voire pas du tout (pas d'équivalent d'Entourage ! pas de macros VBA, pas d'AppleScript, interface très "windowsienne").

Donc il faut peser le pour et le contre, surtout que d'ici un an environ sortira la version d'Office nativement compatible avec les MacIntel (et probablement "mieux" compatible avec Office 2007 pour Windows qui sort ces jours-ci)...

Ce message a été modifié par Bernard Rey - 24 Nov 2006, 21:34.

[dexter_]

Aucune envie de réinstaller macos 9 moi !

De toute façon, il est impossible d'utiliser Mac OS 9 sur un Macintel...

[Arkawan]

Aucune envie de réinstaller macos 9 moi !

De toute façon, il est impossible d'utiliser Mac OS 9 sur un Macintel...

Très juste, merci de le rappeler.

J'en serais donc réduit à utiliser TextEdit et un tas formats .rtf pour mes transferts, jusqu'à ce que j'obtienne office 2004 (qui est bien à 145 eur en prix étudiant; encore assez démocratique comparé au prix d'origine..) ?? OU que j'attende un an pour la prochaine version office intel ??
On pourra dire ce qu'on voudra, on garde toujours une certaine impression de "rester à la traîne", non ?

[dexter_]

À ta place, j'utiliserais NeoOffice, suite bureautique gratuite en attendant la sortie d'une version UB du prochain Office...

[pat de provence]

NEOOFFICE, pour moi ancien WORDISTE depuis 1986 (c'est pas d'hier papa), scribouillard de 200 à 300 pages par mois, NEOOFFICE se substitue sans pb à Microsoft, à part un ou deux détails comme l'impossibilité d'adapter la barre d'icones (ou alors j'ai pas encore trouvé) et surtout la gestion du couper-coller qui prend mal en compte les espaces avant et arrière.
Mais pour les 30 € de doneware que j'ai payé, faut pas se plaindre.
Ca vaut au moins le coup d'essayer

[dreamph]

Aucune envie de réinstaller macos 9 moi !

De toute façon, il est impossible d'utiliser Mac OS 9 sur un Macintel...

Très juste, merci de le rappeler.

J'en serais donc réduit à utiliser TextEdit et un tas formats .rtf pour mes transferts, jusqu'à ce que j'obtienne office 2004 (qui est bien à 145 eur en prix étudiant; encore assez démocratique comparé au prix d'origine..) ?? OU que j'attende un an pour la prochaine version office intel ??
On pourra dire ce qu'on voudra, on garde toujours une certaine impression de "rester à la traîne", non ?

Pages est excellent. Je n'utilise plus que ça.
L'export sous word n'est pas exempt de défaut, mais il fonctionne. Sinon, j'exporte tout le temps en PDF quand je dois rendre un rapport.

[dexter_]

Aucune envie de réinstaller macos 9 moi !

De toute façon, il est impossible d'utiliser Mac OS 9 sur un Macintel...

Très juste, merci de le rappeler.

J'en serais donc réduit à utiliser TextEdit et un tas formats .rtf pour mes transferts, jusqu'à ce que j'obtienne office 2004 (qui est bien à 145 eur en prix étudiant; encore assez démocratique comparé au prix d'origine..) ?? OU que j'attende un an pour la prochaine version office intel ??
On pourra dire ce qu'on voudra, on garde toujours une certaine impression de "rester à la traîne", non ?

Pages est excellent. Je n'utilise plus que ça.
L'export sous word n'est pas exempt de défaut, mais il fonctionne. Sinon, j'exporte tout le temps en PDF quand je dois rendre un rapport.

Est-ce que Pages prend en charge les fichiers Word ? Et si oui comment (tableaux, mise en forme, équations...) ?

[Arkawan]

Aucune envie de réinstaller macos 9 moi !

De toute façon, il est impossible d'utiliser Mac OS 9 sur un Macintel...

Très juste, merci de le rappeler.

J'en serais donc réduit à utiliser TextEdit et un tas formats .rtf pour mes transferts, jusqu'à ce que j'obtienne office 2004 (qui est bien à 145 eur en prix étudiant; encore assez démocratique comparé au prix d'origine..) ?? OU que j'attende un an pour la prochaine version office intel ??
On pourra dire ce qu'on voudra, on garde toujours une certaine impression de "rester à la traîne", non ?

Pages est excellent. Je n'utilise plus que ça.
L'export sous word n'est pas exempt de défaut, mais il fonctionne. Sinon, j'exporte tout le temps en PDF quand je dois rendre un rapport.

Est-ce que Pages prend en charge les fichiers Word ? Et si oui comment (tableaux, mise en forme, équations...) ?

Et où le trouve-t-on ??
Je suis en train d'essayer NeOffice, franchement pas mal jusqu'à présent !!

[VoxMac]

Pages est un des composants de iWork'06. Tu as du recevoir une version démo avec ton MacTel.

Ce message a été modifié par VoxMac - 26 Nov 2006, 14:24.

[Arkawan]

Waouw ! J'l'avais même pas remarqué ce truc ! Mais ma décision est prise : NeoOffice. Il est vraiment parfait pour l'usage simple du traitement de texte, et la prise de contact avec le logiciel est plus sympa qu'avec Pages je trouve..

[gisou]

J'ai testé le tableur de NeoOffice et je le trouve très lent c'est normal ?

Sinon effectivement ça rend rudement bien service

[PO_]

Il n'y a pas que le tableur qui est lent.

c'est toute l'interface de Néo Office qui est lente.

Cela est dû au langage de programmation utilisé : Le Java.

L'implémentation de Java sur Mac, est, si l'on reste poli, nettement perfectible.

Si l'on n'est pas poli, ni poli(tiquement correct), on peut dire qu'elle est franchement merdique !

[Arkawan]

Il n'y a pas que le tableur qui est lent.

c'est toute l'interface de Néo Office qui est lente.

Cela est dû au langage de programmation utilisé : Le Java.

L'implémentation de Java sur Mac, est, si l'on reste poli, nettement perfectible.

Si l'on n'est pas poli, ni poli(tiquement correct), on peut dire qu'elle est franchement merdique !

Chez moi niveau interface, tout est ok ! Juste le démarrage un peu lent si d'autres actions sont en cours.
Et puis on va pas se plaindre non plus !
Ca reste un très bon freeware de remplacement... A moins que l'on ne préfère casser un bon coup sa tirelire pour profiter à un certain [/i]micro$oft[i] office 2004 ...