L'iPhone 11 se vendrait très bien, Réactions à la publication du 05/10/2019

[divoli]

Dis donc tu prends les gens pour des imbeciles ?

Si tu achètes un huawei demain c’est l’écran noir peut être. Arrête un peu avec ta désinformation. Des le départ quand Donald tonitruait Google a bien précisé que les MAJ de sécurité seraient suivies. Il n’y a que pour le mate 30 pro qui vient de sortir que huawei se passera de Google.

Le Mate 30 parce que c'est un smartphone très récent, et donc le premier à subir les conséquences de l'embargo US. Si ce embargo perdure, alors tous les prochains smartphones Huawei/Honor subiront le même sort.

Concernant l'immense des consommateurs, ces smartphones ne sont pour eux que des outils pour faire fonctionner des applications, d'une manière générale les consommateurs ne sont pas attachés à des marques mais à des applications. Et si ces consommateurs ne peuvent plus installer ces applications auxquelles ils tiennent tant (qui sont essentiellement américaines, dont celles de Google) sur des smartphones Huawei, alors ils choisiront parmi la multitude de modèles d'autres marques.

Autrement dit le p30 pro dont je parlais et avec lequel je comparais le XI en terme de prix pour souligner que pour 700 euros on avait plus d’encoche et un capteur photo supplémentaire n’est pas visé

Il n'est pas visé parce que sa commercialisation date d'avant le boycott de Huawei par les USA.

Je te rappelle puisque tu sembles avoir la mémoire très très courte que le sur lendemain de son annonce Donald ayant réussi son coup médiatique donnait un sursis de 3 mois étant donné les conséquences pour l’economie américaine.

Déjà, Trump est une vraie girouette, il arrive à dire tout et son contraire. Ensuite, Huawei est toujours sur la liste noire US, c'est un fait, et elle y restera tant que le gouvernement n'aura pas obtenu ce qu'il veut (en clair, des accords commerciaux avec la Chine qui lui seraient favorables).
Et comme je l'ai écrit, ce sursis ne concerne que les anciens produits, pas les nouveaux, d'où la situation du Mate 30 qui ne bénéficie plus de la licence Android. Si aucun accord n'est trouvé d'ici là entre la Chine et les USA, alors l'embargo se généralisera et perdurera probablement, et même très probablement si Trump est réellu pour un deuxième mandat. D'ailleurs le patron de Huawei commence à sérieusement s'en inquiéter, et tente de donner des gages aux Américains.
Huawei est dans une situation critique; si cette entreprise ne pouvait pas compter sur le marché chinois elle irait droit à la faillite.

Edit: Je ne cherche pas à dénigrer les smartphones Huawei. Simplement, en arriver à dire que "dans l'affaire Huawei, tout est rentré dans l'ordre", c'est un peu fort de café, et pire cela risque d'induire les lecteurs en erreur. Et m'accuser de faire de la désinformation, c'est du pur délire, d'ailleurs n'importe quel lecteur peut se renseigner par lui-même concernant la situation dans laquelle se trouve cette entreprise chinoise.

Ce message a été modifié par divoli - 5 Oct 2019, 17:15.

[divama]

Le fait que les iPhones se vendent mieux (que prévu) dérange donc tant ?

Oui.
Tous les Cassandre qui prédisent (souhaitent) la chute d’Apple depuis la mort de Steve Jobs vont devoir intensifier leur campagne Iznogoud.

Vous devez vous auto-persuader que vous avez bien fait de ne pas / plus acheter d’iPhone ?

Ils aimeraient surtout dissuader au moins 3,25 acheteurs potentiels.

Et je passe sur le fait à peine sous-entendu qui veut que les 80 millions d’acheteurs d’iPhone de ce trimestre sont donc des gogos...

Tu penses à cela ? :

Beaucoup d'americains, enfermes dans l'ecosysteme de APPLE, […]

Je n’ai toujours pas compris ce que recoupait l’expression enfermé dans l’écosystème d’Apple.
Tous les autres smartphones sont moitié prix par rapport à ceux d’Apple, le gain permettrait immédiatement de racheter les Apps, et 90 % des données sont transférables.
Qu’est-ce qui enferme donc les gens ?

Dis-moi divama, inscrit en octobre 2004, tu ne ferais pas partie de l’équipe des agents dormant d’Apple ?

Non, juste un homme qui est consterné par l’évolution des forums de discussion.
En 2004, il y avait bien plus de nuances et de respect dans les propos de chacun.
Aujourd’hui, j’ai l’impression qu’aborder un sujet avec recul et objectivité est devenu impossible et que ce qui compte ce sont juste les punchline, les bons mots et même, parfois, les agressions verbales.

Mais ça doit être l’âge, je suppose.

[JayTouCon]

Dis donc tu prends les gens pour des imbeciles ?

Si tu achètes un huawei demain c’est l’écran noir peut être. Arrête un peu avec ta désinformation. Des le départ quand Donald tonitruait Google a bien précisé que les MAJ de sécurité seraient suivies. Il n’y a que pour le mate 30 pro qui vient de sortir que huawei se passera de Google.

Le Mate 30 parce que c'est un smartphone très récent, et donc le premier à subir les conséquences de l'embargo US. Si ce embargo perdure, alors tous les prochains smartphones Huawei/Honor subiront le même sort.

Concernant l'immense des consommateurs, ces smartphones ne sont pour eux que des outils pour faire fonctionner des applications, d'une manière générale les consommateurs ne sont pas attachés à des marques mais à des applications. Et si ces consommateurs ne peuvent plus installer ces applications auxquelles ils tiennent tant (qui sont essentiellement américaines, dont celles de Google) sur des smartphones Huawei, alors ils choisiront parmi la multitude de modèles d'autres marques.

Autrement dit le p30 pro dont je parlais et avec lequel je comparais le XI en terme de prix pour souligner que pour 700 euros on avait plus d’encoche et un capteur photo supplémentaire n’est pas visé

Il n'est pas visé parce que sa commercialisation date d'avant le boycott de Huawei par les USA.

Je te rappelle puisque tu sembles avoir la mémoire très très courte que le sur lendemain de son annonce Donald ayant réussi son coup médiatique donnait un sursis de 3 mois étant donné les conséquences pour l’economie américaine.

Déjà, Trump est une vraie girouette, il arrive à dire tout et son contraire. Ensuite, Huawei est toujours sur la liste noire US, c'est un fait, et elle y restera tant que le gouvernement n'aura pas obtenu ce qu'il veut (en clair, des accords commerciaux avec la Chine qui lui seraient favorables).
Et comme je l'ai écrit, ce sursis ne concerne que les anciens produits, pas les nouveaux, d'où la situation du Mate 30 qui ne bénéficie plus de la licence Android. Si aucun accord n'est trouvé d'ici là entre la Chine et les USA, alors le boycott se généralisera. D'ailleurs le patron de Huawei commence à sérieusement s'en inquiéter, et tente de donner des gages aux Américains.
Huawei est dans une situation critique; si cette entreprise ne pouvait pas compter sur le marché chinois elle irait droit à la faillite.

Edit: Je ne cherche pas à dénigrer les smartphones Huawei. Simplement, en arriver à dire que "dans l'affaire Huawei, tout est rentré dans l'ordre", c'est un peu fort de café. Et m'accuser de faire de la désinformation, c'est du pur délire, d'ailleurs n'importe quel lecteur peut se renseigner par lui-même concernant la situation dans laquelle se trouve cette entreprise chinoise.

J’aime bien quand tu retropedales . Je parlais du p30 pro tu répondais sur le mate 30 pro. Tu pourras roujours compter sur malloc. Tu avais plus de discernement il y a quelques années. Tu penses que malloc & co te flatte dans quel but ?

Alors je vais faire court.
Est ce que si l’on achète un p30 pro a 700 demain l’on n’aura accès aux MAJ de sécurité de Google oui ou non ?
Est-ce le noyau d’android appartient à Google ?

Que l’on apprécie le XI pourquoi pas c’est un bon smartphone mais venir faire de l’astrologie sur huawei et je me souviens que tu trouvais irresponsable de recommander un huawei lorsque Donald annonçait des sanctions qui n’ont pas vu le jour.

Tu ledis toi même un p30 pro ne sera pas visé.

Sors les avirons

[iAPX]

...
- Les MAJ de sécurité existent aussi sur Android (que je découvre...) et à moins d'aller mettre ses mains sur des sites où on prend le risque de "baiser sans capote" je ne vois pas où est le réel problème. Il suffit de faire attention où on met sa ses doigts et tout se passe bien. Surfer sans capote sous Android, mais si c'est possible!. Je suis pharmacien
...

C'est du Darwinisme tout ça, chacun sa merde et tant qu'on ne vient pas s'épancher partout en ligne pour avoir attrapé la chtouille!

Et pour paraphraser Brel: "Au suivant, au suivant..."

Ce message a été modifié par iAPX - 5 Oct 2019, 17:23.

[divoli]

J’aime bien quand tu retropedales . Je parlais du p30 pro tu répondais sur le mate 30 pro. Tu pourras roujours compter sur malloc. Tu avais plus de discernement il y a quelques années. Tu penses que malloc & co te flatte dans quel but [/i]

Je te répondais sur la partie de ton post que j'avais fait apparaître en gras (c'est pour cette raison que je l'avais fait apparaître en gras, hein).

( affaire huawei ou tout est rentré dans l’ordre)

Tout simplement parce que c'est faux et que ça risque d'induire des lecteurs en erreur.

Et arrête de m'associer à malloc ou à je ne sais qui pour je ne sais quelle raison, j'ai toujours donné mon opinion en toute indépendance, sans me soucier si mon opinion allait plaire ou déplaire à untel.

Ce message a été modifié par divoli - 5 Oct 2019, 17:32.

[JayTouCon]

je vais faire simple

tous les smartphones commercialisés par huawei en France ne sont pas visés par les (éventuelles) sanctions US. tu le dis toi même..

si tu prétends informer des lecteurs essaie d'être précis. ces sanctions c'est à dire les MAJ qu'elles soient de sécurité ou autres ne viseront AUCUN des téléphones vendus à ce jour. P30, P30 pro , Mate 20 pro etc. demain Facebook, twitter i.e des entreprises U.S fonctionneront sur un smartphone huawei.

si tu pouvais ne serait ce que quelques minutes réfléchir à ceci : penses tu que Facebook, twitter se priveraient du marché de ces téléphones et des pays qui vont avec sans faire pression en pleine année électorale ? quand bien même il n'y ait plus de MAJ (ce qui ne sera pas le cas) tu penses qu'ils se diraient 'ok c'est génial'

par contre le discours de Donald semble bien fonctionner sur toi. agiter la peur.



Ce message a été modifié par JayTouCon - 5 Oct 2019, 17:43.

[divoli]

je vais faire simple

tous les smartphones commercialisés par huawei en France ne sont pas visés par les sanctions US

Ce ne sera plus le cas du Mate 30 et des suivants, à moins que des accords ne soient trouvés entre la Chine et les USA.

Cela me parait bien plus honnête de le préciser, que d'affirmer que "dans l'affaire Huawei tout est rentré dans l’ordre".

Ce message a été modifié par divoli - 5 Oct 2019, 17:42.

[divama]

je vais faire simple

tous les smartphones commercialisés par huawei en France ne sont pas visés par les sanctions US

"Huawei se prépare au pire. Et cette fois, c'est le PDG du groupe qui le dit. "Dans les deux années à venir, le groupe réduira sa production de 30 milliards de dollars (26,7 milliards d'euros)", annonce ainsi Ren Zhengfei lors d'une conférence tenue au siège de l'entreprise à Shenzhen. Cela représente environ un tiers de la production du groupe. Reuters rapporte ainsi que Huawei s'attend à une baisse de 40 à 60 % de ses livraisons de smartphones en dehors de la Chine. Une décision forte puisque le marché extérieur à la Chine représente 50 % des ventes de la marque, "

" la présence de Huawei sur la "liste noire" fixée par le ministère américain du Commerce signifie que les téléphones de la gamme Mate 30 seront bel et bien livrés sans applications et services Google tels que le Play Store, Maps, Gmail et YouTube préinstallés. Une décision funeste pour le constructeur chinois qui, "lâché" par les revendeurs européens redoutant de mauvaises ventes, a du se résoudre à annuler la commercialisation de ses derniers bijoux technologiques sur les marchés européens et américains."

"Si Huawei se voit forcée d'adopter son propre OS, il parait peu probable de voir la marque revenir vers Android par la suite à moins que ses ventes n'enregistrent de baisses significatives. Huawei pourrait ainsi choisir de ne plus se rendre dépendant de Google ou plus largement des choix politiques des USA fréquemment dirigés vers la Chine depuis des années..."

Juste pour préciser le débat…

[lolo-69]

Et un Xiaomi Mi 9T Pro sans encoche à 512 Go avec 8 de RAM à moins de 400$
A vous de me dire ce qu'il a de moins bien...
Mac

Android...

[Illiade]

Le XII sans l’encoche avec triple capteur & un Killer feature pourrait les ramener dans la course vu qu’ils [Apple] sont largués par Samsung.

C’est pénible ce contributeur qui nous prend pour ce qu’il est.
Dernier trimestre Samsung : vente de smartphones, 20,4 milliards de dollars avec un bénéfice net de 1,3 milliard de dollars.
Dernier trimestre Apple : vente smartphones 26 milliards de dollars avec un bénéfice net d’environ 5 milliards de dollars.

Alors évidemment, si on comptabilise les smartphones vendus à prix coûtant, avec marge minime… Apple est largué par Samsung,
de même qu’Apple était largué par Nokia qui vendait des tonnes de téléphones à moins de 30 €.

Apple ne fait la course qu’avec un seul concurrent : le Apple des années précédentes ou ventes et profits battaient record sur record.

Par ailleurs, les résultats généraux de Samsung sont en berne quand Apple vend moins (d’écrans Samsung) et que Huawei leur achète moins (de puces NAND).

Samsung, Huawei, Xiaomi font des téléphones bien plus intéressants et bien moins chers que ceux d’Apple,
et leurs acheteurs sont forcément des gens intelligents, qui réfléchissent, qui ne se laissent pas berner… ;
cela dit quand ils parlent d’Apple ils racontent n’importe quoi.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Je pense que ce sujet était plutôt destiné à se demander pourquoi les nouveaux iPhones semblaient mieux se vendre que la fournée précédente qui avait marqué un recul.

Et avant que je fasse ce post caricatural, personne ne comparait réellement ( personne ne parlait de la photo, par exemple) mais au contraire les posts etaient dans le dénigrement de l’iPhone face aux autres. ( ne t’en déplaise )

Personnellement, je me pose aussi la question du système. Car l’économie de Google ( comme la galaxie Facebook) repose entièrement sur la collecte de data privées qu’il revend ensuite à des sociétés qui ne les utilisent pas seulement à des fins commerciales. C’est leur core business. Bien plus que chez Apple. Et donc, à quel point Androïde est-il un aspirateur à données privées, je me pose la question... Et ensuite, à quel point est-ce ou pas, pour moi, un problème ?

Et bien encore là non. Et je viens de relire l'ensemble du sujet jusqu'à ton 1er post. Appréciations ont été faites sur la politique commerciale d'Apple et ses marge de prix vs évolution rapport aux autres modèles ensuite on passe à samsung et Huawey 700€ mais ça casse lorsque l'on débute sur 400€ pour un Xiaomi qui fait aussi bien que les deux précédents et concurrents de Apple, donc ensuite il y a défense de ces produits. Et à aucun endroit je vois qu'on critique l'iphone 11.
iOS oui, je l'ai "critiqué", ou plutôt mis en avant les restrictions bridages de batteries sur modèles PRECEDENTS
Le reste c'est pas parce qu'on défend un autre produit qu'on dit que l'autre c'est de la merde.
D'ailleurs tu noteras que pour le coup des défenseurs Apple ou concurrents, je suis le seul à mettre en avant les qualités photo d'un appareil que les autres défendent face à moi en critiquant eux réellement les Xiaomi et leur système…

Non, juste un homme qui est consterné par l’évolution des forums de discussion.
En 2004, il y avait bien plus de nuances et de respect dans les propos de chacun.
Aujourd’hui, j’ai l’impression qu’aborder un sujet avec recul et objectivité est devenu impossible et que ce qui compte ce sont juste les punchline, les bons mots et même, parfois, les agressions verbales.

Mais ça doit être l’âge, je suppose.

Donc du coup, oui certainement. Car pour ma part si je n'aime pas lorsque cela vire dans ce sens je tente malgré tout d'en rester objectif, preuve par l'exemple en redonnant notamment l'exemple de la photo sur iphone 11.

Alors que dès ton 1er post… Et de relever ensuite sur le 2e en me renvoyant un retour de "ne t'en déplaise" ironique, tout de suite on constate que tu sais porter la flamme de l'époque 2004 tant regrettée avec "plus de nuances et de respect".

Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 5 Oct 2019, 18:06.

[divoli]

(...)

En fait, Huawei aurait bien l'intention de commercialiser son Mate 30 en France d'ici la fin de l'année. Mais pas sûr que les revendeurs suivent, dans la mesure où ce smartphone est privé des services et applications Google, ce qui le rend quasi invendable en l'état.

J'arrête là, de toute façon ce n'est pas le sujet.

Ce message a été modifié par divoli - 5 Oct 2019, 18:01.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Et un Xiaomi Mi 9T Pro sans encoche à 512 Go avec 8 de RAM à moins de 400$
A vous de me dire ce qu'il a de moins bien...
Mac

Android...

De moins bien que le Samsung et le Huawei cités juste avant et beaucoup plus chers, remets dans le contexte stp. Encore que l'iOS perso j'en voudrais pas, c'est pas un comparatif mais un choix personnel.

[Illiade]

Mais c'est même passé inaperçu ici d'ailleurs (lu la semaine dernière) mais iOS 13.1 nous refait le coup du bridage de l'iphone "ancien" (comprendre pas de cette année chez Apple) et de sa capacité batterie, que l'on peut certes désactiver (à question de le savoir) dans les paramètres avancés mais sous risque de coupures net de l'iphone.

Tu peux préciser de quoi tu parles ? J’ai sous les yeux un iPhone SE : la mise à jour iOS 13 l’a rendu nettement plus réactif (c’est la première fois que ça m’arrive avec une mise à jour majeure) et deux ou trois contributeurs sur MacBidouille en ont fait le constat aussi, y compris sur iPhone 6S (le SE est un 6S dans un corps de 5S).

Moi j'ai un mode économiseur qui se propose lorsque j'arrive à une certaine limite et à moi de le valider ou pas

Cela a toujours été le cas, et c’est toujours le cas ; la différence est que c’est maintenant désactivable dans les Réglages.

J’imagine mal Apple refaire la bêtise du bridage sans le dire (sur la série 7) qui les avait contraints à proposer un échange de batterie pour se faire pardonner (et pour pas cher).

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Tu peux préciser de quoi tu parles ? (…)
J’imagine mal Apple refaire la bêtise du bridage sans le dire (sur la série 7) qui les avait contraints à proposer un échange de batterie pour se faire pardonner (et pour pas cher).

Et pourtant :
https://www.lesmobiles.com/actualite/27001-...ne-de-2018.html

L'article que j'ai lu à la base était plus détaillé mais je ne le retrouve plus.

Edit : alors sans le dire non, mais ils le disent tout bas.

Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 5 Oct 2019, 18:27.

[Illiade]

Il faudrait qu’un possesseur d’iPhone XR, XS ou XS Max nous en dise plus. Le mode économie d’énergie, présent mais non activé par défaut (me semble-t-il) sur SE et 6S,
se contente de réduire « temporairement l’activité en arrière-plan liée par exemple aux téléchargements ou à la relève du courrier, le temps que vous rechargiez pleinement votre iPhone. »
Ce bridage du A12 Bionic est plus grave, puisque c’est tout le fonctionnement et tout le temps de l’iPhone qui est est ralenti.

En se basant sur le bridage des séries 6 et 7 sous iOS 11.3, il semble que le bridage n’est pas activé par défaut.
Il n’apparaît « qu’après le premier arrêt inattendu du smartphone », en quelque sorte si un problème sérieux avec la batterie est détecté.
Il faut effectivement aller dans le menu Réglages pour le désactiver… jusqu’au prochain « arrêt inattendu ».

Un message d’alerte est peut-être prévu au redémarrage.

[KOENIG Yvan]

Et un Xiaomi Mi 9T Pro sans encoche à 512 Go avec 8 de RAM à moins de 400$
A vous de me dire ce qu'il a de moins bien...
Mac

Il a le rédhibitoire défaut d'avoir une prise mini-jack 3.5mm

Et pendant ce temps, Apple lance un rappel dû à la mauvaise qualité d'un composant sur les iPhone 6S et 6S Plus produits cette dernière année!
Et bien entendu, puisque c'est un vice caché, Apple ne couvrira le problème que pendant 2ans après la date d'achat, la grande classe!

Ce commentaire est erroné pour les clients ayant acheté en France. Dans ce cas, "Conformément aux dispositions de la garantie légale contre les vices cachés, un acheteur peut demander au vendeur de répondre des vices cachés d'un produit dans les 2 ans de la découverte du vice."
Celà signifie que si vous découvrez le vice caché x années (x n'ayant aucune limite de durée) après l'achat vous disposez de deux ans pour faire jouer la dite garantie.

Yvan KOENIG (VALLAURIS, France) samedi 5 octobre 2019 22:06:23

[kenzo05000]

Et un Xiaomi Mi 9T Pro sans encoche à 512 Go avec 8 de RAM à moins de 400$
A vous de me dire ce qu'il a de moins bien...
Mac

Il a le rédhibitoire défaut d'avoir une prise mini-jack 3.5mm

Et pendant ce temps, Apple lance un rappel dû à la mauvaise qualité d'un composant sur les iPhone 6S et 6S Plus produits cette dernière année!
Et bien entendu, puisque c'est un vice caché, Apple ne couvrira le problème que pendant 2ans après la date d'achat, la grande classe!

Ce commentaire est erroné pour les clients ayant acheté en France. Dans ce cas, "Conformément aux dispositions de la garantie légale contre les vices cachés, un acheteur peut demander au vendeur de répondre des vices cachés d'un produit dans les 2 ans de la découverte du vice."
Celà signifie que si vous découvrez le vice caché x années (x n'ayant aucune limite de durée) après l'achat vous disposez de deux ans pour faire jouer la dite garantie.

Yvan KOENIG (VALLAURIS, France) samedi 5 octobre 2019 22:06:23

Certes....
Mais la Sainte Pomme et la législation, quant elle n'est pas en sa faveur, ils ont tendance a "oublier".......

Sinon ?
Le 11 se vends, par ce qu'il est plus "abordable" que ses grands frères.
Mais ça reste quand même cher par rapport a la concurrence.
800 euros pour du 64 go......
Les gens n'achètent pas un smartphone, mais un objet "statutaire".

[Mac Arthur]

Youuuu il ne fat pas bon s'absenter pour dormir, ça dégaine sec, surtout quand Divoli, Malloc, Divama et Illiade entrent dans la danse

Pas le temps, la flemme de répondre à tout.
Comme demandé mon xiaomi à moi c'est celui-là, 128Go et 8 de RAM:
https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_k20_pro-9708.php
Et pour info il a AUSSI la reconnaissance faciale

En fait, je réfléchissais hier soir en allant me coucher à la vraie raison qui m'a fait passer chez l'ennemi alors que j'ai toujours été fidèle à la Pomme depuis ses débuts.La principale raison est qu'avant la Pomme me faisait rêver (voir sondage de la page d'accueil de MB...). Ca coûtait un bras mais on avait un beau produit, inimité par les concurrents.Aujourd'hui ils font pratiquement tous aussi bien, et pour beaucoup moins cher. Plus de quoi se couper un bras tous les ans

Mac

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 6 Oct 2019, 03:16.

[_Panta]

En parlant de Huawei, car je n'ai vu aucune info ici a ce sujet, le Canada a quand même arrêté de manière légalement obscure la directrice financière de Huawei en transit, récupéré ses documents numériques et refourgué ses mots de passe et donnés au FBI au passage
Si ça intéresse quelqu'un cette réelle guerre, une news chassant l'autre vous revenez rarement sur le sujet du jour d'avant, encore moins de la semaine d'avant

https://www.tvanouvelles.ca/2019/10/04/le-c...laffaire-huawei
https://www.lapresse.ca/actualites/national...eng-wanzhou.php

[Red Alert]

L'iPhone est un bon produit et il va se vendre bien, mais comme Apple, c'est avant tout un objet (une marque) de statut social pour signaler aux autres sa richesse et l'appartenance à une classe.

Plus on devient sage, riche et indifférent vis-à-vis du regard des autres, plus ce genre de "Keeping Up with the Joneses" apparaît pour ce que c'est - une stupidité sans nom.

Pour les plus rationnels, il existe des produits excellentissime pour la 1/2 voir le 1/3 du prix de l'iPhone.

[Mac Arthur]

+1

[lolo-69]

Et un Xiaomi Mi 9T Pro sans encoche à 512 Go avec 8 de RAM à moins de 400$
A vous de me dire ce qu'il a de moins bien...
Mac

Android...

De moins bien que le Samsung et le Huawei cités juste avant et beaucoup plus chers, remets dans le contexte stp. Encore que l'iOS perso j'en voudrais pas, c'est pas un comparatif mais un choix personnel.

Bah le feeling avec l'interface qui dirige et pilote le matériel compte aussi un peu, non?

[malloc]

L'iPhone est un bon produit et il va se vendre bien, mais comme Apple, c'est avant tout un objet (une marque) de statut social pour signaler aux autres sa richesse et l'appartenance à une classe.

Plus on devient sage, riche et indifférent vis-à-vis du regard des autres, plus ce genre de "Keeping Up with the Joneses" apparaît pour ce que c'est - une stupidité sans nom.

Pour les plus rationnels, il existe des produits excellentissime pour la 1/2 voir le 1/3 du prix de l'iPhone.

"Un rationnel, c'est quelqu'un qui pense comme toi" ?

On peut acheter un iPhone non statutaire, il s'appelait SE, ou plus récemment XR.

Alors oui, et je parle en connaissance de cause, tu as des abrutis qui viennent te dire "avec ce que tu gagnes, pourquoi tu te payes pas le XS?" parce qu'ils utilisent l'iPhone comme signe extérieur de richesse... mais ce n'est pas une obligation. On peut tout à fait aimer l'iPhone pour ses avantages par rapport à Android(*) sans jouer sur la corde statutaire.

(*) et pour les acharnés qui voudraient me faire un procès en ignorance: j'utilise en parallèle Android depuis la version 2 au quotidien, merci, je connais bien les deux OS. On peut juger objectivement iOS meilleur sur certains points sans être irrationnel ou d'une stupidité sans nom.


@Panta: Oui, c'est hallucinant cette histoire... et comme on est dans le camp du bien, personne n'en parle plus. Merci pour les liens!

Ce message a été modifié par malloc - 6 Oct 2019, 10:20.

[vlady]

L'iPhone est un bon produit et il va se vendre bien, mais comme Apple, c'est avant tout un objet (une marque) de statut social pour signaler aux autres sa richesse et l'appartenance à une classe.

Plus on devient sage, riche et indifférent vis-à-vis du regard des autres, plus ce genre de "Keeping Up with the Joneses" apparaît pour ce que c'est - une stupidité sans nom.

Pour les plus rationnels, il existe des produits excellentissime pour la 1/2 voir le 1/3 du prix de l'iPhone.

"Un rationnel, c'est quelqu'un qui pense comme toi" ?

...

Pour moi, c'est agir comme la majorité de gens sur cette terre qui ont autre chose à faire avec leur pognon au lieu d'engraisser le mammouth qui déjà suinte l'argent par tous les pores. L'irrationnel c'est de continuer à acheter Apple, même si on peut avoir la même chose (ou presque) pour une fraction de prix (ce que les gens rationnels font en grande majorité, je répète).

Pour ma part, j'ai aucune explication rationnelle au fait que je continue à acheter tous mes gadgets (ou presque) chez Apple. Je te laisse le soin de creuser ce sujet...

Ce message a été modifié par vlady - 6 Oct 2019, 11:01.

[divama]

L'iPhone est un bon produit et il va se vendre bien, mais comme Apple, c'est avant tout un objet (une marque) de statut social pour signaler aux autres sa richesse et l'appartenance à une classe.

Plus on devient sage, riche et indifférent vis-à-vis du regard des autres, plus ce genre de "Keeping Up with the Joneses" apparaît pour ce que c'est - une stupidité sans nom.

Pour les plus rationnels, il existe des produits excellentissime pour la 1/2 voir le 1/3 du prix de l'iPhone.

99% de tous nos actes sont irrationnels !
Si ce n’était pas le cas, la Terre serait un paradis.

Apple, Samsung, Huawei, Xiaomi et les autres sont tous des Mammouths qui profitent de notre argent. Peu ou prou, avec cynisme, au prix d’achat et/ou par tes data personnels qu’ils te volent constamment.

Si nous étions rationnels, on en achèterait aucun tant qu’ils ne sont pas fabriqués équitablement et qu’ils continuent à nous espionner en tâche de fond.

Rassure-toi comme tu veux en achetant la marque que tu veux, mais abstiens-toi de traiter de stupides ceux qui ne font pas comme toi.

[wolfhouse]

L'iPhone est un bon produit et il va se vendre bien, mais comme Apple, c'est avant tout un objet (une marque) de statut social pour signaler aux autres sa richesse et l'appartenance à une classe.

Plus on devient sage, riche et indifférent vis-à-vis du regard des autres, plus ce genre de "Keeping Up with the Joneses" apparaît pour ce que c'est - une stupidité sans nom.

Pour les plus rationnels, il existe des produits excellentissime pour la 1/2 voir le 1/3 du prix de l'iPhone.

"Un rationnel, c'est quelqu'un qui pense comme toi" ?

...

Pour moi, c'est agir comme la majorité de gens sur cette terre qui ont autre chose à faire avec leur pognon au lieu d'engraisser le mammouth qui déjà suinte l'argent par tous les pores. L'irrationnel c'est de continuer à acheter Apple, même si on peut avoir la même chose (ou presque) pour une fraction de prix (ce que les gens rationnels font en grande majorité, je répète).

Pour ma part, j'ai aucune explication rationnelle au fait que je continue à acheter tous mes gadgets (ou presque) chez Apple. Je te laisse le soin de creuser ce sujet...

En ce qui me concerne le rationnel c’est d’acheter un produit que je vais pouvoir utiliser pendant 5 ans sans problème, à me avoir a me demander si le système est mis à jour, si la sécurité est assurée, à ne pas donner plus de pouvoir à une société hégémonique comme Google qui vend mes informations au plus offrants, me traque en permanence à des fins commerciales, sous couvert du “tout gratuit”. Donc voilà, c’est pour cela que je suis revenu sous un iPhone après un passage sous Android (Sony, Nexus, LG).

Alors oui c’est plus cher à la base, mais ça dure plus longtemps, et ça n’est pas développé avec l’argent “sale” de la pub et du trafic d’informations personnelles que tout le monde semble détester, et dont Google et Android sont les acteurs de tout premier plan.

Voilà j’ai assez creusé? :-)

[M_Marc]

Message écrit depuis un Samsung S7 qui doit avoir 3-4 ans et qui reçoit toujours les mise a jour.
Pour ma part j avoue avoir de la peine à accepter de dépenser plus de 500 pour un téléphone...

[Mac Arthur]

Bon jes gars il est 20h ici je vais me choucher avec mon Xiaomi MT9 Por à 369$ qui fait tout bien comme l'iPhone 11 avec son très bel écran sans encoche lui.
Il est pour la majorité d'entre vous que 3 heures de l'après midi (je ne paele pas pour IAPAX hein...). Alors soyez gentils de ne pas trop vous eclablousser de chamaillerires, je veux des trucs compréhensibles, censés et objectifs ç lire demain quand vous serz encore à coincer la bulle dans les bras de la Pomme.
Hein? Promois? Juré?
On verra ;-)
Bonne nuit et que vos processueurs personnels vous portent conseil.

[Illiade]

Plus on devient sage, riche et indifférent vis-à-vis du regard des autres, plus ce genre de "Keeping Up with the Joneses" apparaît pour ce que c'est - une stupidité sans nom.

Donc tu as été d’une stupidité sans nom et maintenant que tu t’en rends compte tu accuses les autres des tes maux ?

L'iPhone […] c'est avant tout un objet (une marque) de statut social pour signaler aux autres sa richesse et l'appartenance à une classe.

Tu me rappelles celui qui ne jure que par le mot statutaire, qui a égorgé des lions à mains nues, conduit des Porsche à pieds nus et descendu les chutes du Niagara à…
Maintenant il met en scène sa vie d’ascète avec une crédibilité et une émotion qu’on ne retrouve guère que dans la meilleure littérature.
Les smartphones ont tous la même forme, la même couleur (ok, ce n’est plus vrai avec la série 11), la même allure, et sont bien souvent masqués par une coque, un étui, l’utilisation de casque ou écouteurs… Il faut vraiment être un pervers polymorphe pour guetter la marque des multiples smartphones autour de soi puis accuser les propriétaires de matuvusme.

Pour les plus rationnels, il existe des produits excellentissime pour la 1/2 voir le 1/3 du prix de l'iPhone.

Exactement, cet été j’ai trouvé un iPhone 6 S, neuf, acheté en France, à 260 €, soit moins du tiers du prix de l’iPhone 11 le moins cher.