iPhone: L’avenir n’est plus aussi rose, Réactions à la publication du 08/04/2016

[Lionel]

Merci une fois de plus à sgmsg d'avoir préparé cette brève.

Pour ceux qui se rappellent de Black Berry, l’arrivée d’Apple, fortement ridiculisée, dans le secteur de la téléphonie mobile avec le iPhone fut équivalente au passage d’un rouleau compresseur. Lentement mais sûrement, l’iPhone prit une place inimaginable quelques mois plus tôt. L’arrivée de Google avec Android ajouta quelques clous dans le cercueil de BlackBerry qui est désormais une compagnie moribonde dont l’action vaut moins de 5% des sommets de 2008.

Depuis l’eau a coulé sous les ponts. Malgré des bénéfices élevés, le versement de dividendes, un programme de rachat d’actions à crédit pour optimisation fiscale, ainsi que des achats d’actions importants et surprenants de la part de certaines banques centrales, dont la suisse et l'israélienne, le prix de l’action, loin de ses sommets d'avril 2015 à 135$, peine sous les 110$.

Apple est passé d’une compagnie créatrice de technologie disruptive, à compagnie qui avance à petits pas : pour preuve l’AppleTV « révolutionnaire » se fait toujours attendre. Ceci dénote surtout la maturité de l’électronique grand public, un concept aboutit reste aboutit. La technologie de type « extraterrestre » ou « Patrouille du cosmos » du iPhone en est probablement l’ultime achèvement et ceci est bien illustré par le tout dernier « iPod-riquiqui » : l’AppleWatch. La maturité technologique de l’entreprise correspond d’ailleurs au décès du fondateur Steve Jobs.

Dans le contexte mondial, du vieillissement de la population occidentale accompagné d’un endettement insoutenable aussi bien des particuliers, que des entreprises, que des États, il n’est pas surprenant que le coté premium d’Apple ne suffise plus pour pousser les ventes et ce sans innovations majeures. Pour preuve, les parts de marché d’Apple en Chine, pays perçu par plusieurs comme le marché phare pour soutenir sa croissance insoutenable, ont reculé de 3.2% entre février 2015 et février 2016, Apple y glissant à la seconde place, derrière le chinois Huawei. De plus, Huawei n’est pas le seul à connaître la croissance : deux prétendants locaux Meizu et Oppo se démarquent aussi, tous trois utilisant Android comme OS.

Mais ce n’est pas tout, Richard Yu, porte-parole de Huawei, lors de la présentation commerciale de Londres du 6 avril dernier, pour le lancement du P9 et du P9 Plus (grande surface), a déclaré que la compagnie visait, la seconde place mondiale d’ici trois ans, et la pole position d’ici cinq ans, et ce en ciblant aussi et désormais le haut de gamme. En face, la réponse déjà connue du berger à la bergère est l'iPhone SE, un appareil milieu de gamme, qui ne fit d’ailleurs pas l’unanimité lors de sa présentation en mars dernier.

À l’instar de Walmart, qui désormais agrandit ses magasins grande surface pour y faire cohabiter l’alimentation afin de maintenir son chiffre d’affaire, Apple travaille sur des projets « secrets » de plus en plus éloignés de son cœur d’entreprise dont une voiture électrique. Apple quittant sa prudence habituelle datant de sa quasi-faillite en 1997, pour envahir le marché automobile en décroissance où les marges sont de plus en plus tenues.

En attendant, la question demeure : Est-ce que l'iPhone SE sera suffisant pour repousser le déclin d’Apple et refroidir les ambitions de Huawei et consorts?

Sources : Le Monde ; ZDNet ; Kantar Worldpanel ; Wikipédia.


Lien vers le billet original

[alex54]

Personnellement ca sent le sapin pour Apple sur plusieurs points

iPhone pas de nouveauté qui font l'envie d'acheter, et surtout le prix refroidit
le mac : matérielle à la traîne (3 à 4 ans), souder par des technique d’obsolescence programmée, soudure qui fait des artefact donc court circuit et décès de la machine au bout de 3 ans.
iPhone encore niveau logiciel. blocage car réparation hors circuit, bug à répétition.
Os X : interface qui n'évolue pas même qui régresse. disparition de fonctionnalité de base au niveau IHM et obligation de se taper des lignes de commande. Mail qui fait freezer la machine complètement lorsqu'elle tente de se connecté au serveur distant et que celui ci met du temps à répondre. Bug rémannant sur wifi sur plusieurs machine de version en version. La sensation d'un os stable n'est plus là, enfin pour moi.
Il ne se focalise plus sur l'essentiel, faire des machine performante avec un écosystème. Bordel ils ont 5 configurations portable pareil en machine de bureau tout en un et un mac pro, ils sont pas fichu d'eviter un bug sur la parti connectivité des machine (wifi bluetooth). A pars ca ils nous sortent des machines anorexique, super fine, irreparable, et buggé, des machine un peu plus epaisse (il parait que les hommes préfère les ronde) réparable ou upgradable un minimum et un OS stable serait au top. revenir à l'poque de Tiger ou Léopard ! Sans ca, ca sent le conifère

[Law210]

Moi perso suis pas contre le fait que l'iphone évolue à petit pas quand je vois l'iphone 6S. C'est quand meme un très bon téléphone.
La résolution de l'écran serait son seul bémole car la VR, elle, arrive à grand pas.

Le prix, lui en revanche me plait moins. Ici en Belgique on a toujours du acheter nos iPhones sans abonnement. On a commencé à 495€ pour le 3G et mnt on est dans les 800 balles.
Ca fait mal au cul. Le prix ne cesse de monter tandis que la techno évolue peu.

[zoso2k1]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

[bwaje]

Richard Yu n'est ni le premier ni le dernier à se pavaner ainsi; on a vu dans le passé que bien souvent ces rodomontades restaient des déclarations d'intention, pas de quoi leur prèter un grand intérêt; il cause à ses actionnaires, pas au grand public.
Et les médiase, adorant détruire ce qu'ils ont encensé, se retournent contre Apple, prêts à dresser des couronnes à un nouveau leader charismatique.

Par ailleurs, il ne faut pas oublier qu'Apple a encore une longueur d'avance, à la fois au niveau des avancées technologiques (certes mineures en matière de téléphonie désormais) et sur le plan de la maitrise des approvisionnements en hardware, donc si déclin il ya il sera surement progressif et pas immédiat, n'en déplaise à ceux qui aimeraient que ça ressemble à une confrontation à la Marvel avec un vaincu tout cabossé, dans le fossé.

Je ne crois pas non plus à la répétition de ce qui s'est passé avec cette entreprise prétentieuse et équipée d'oeillères du nom de Blackberry, Apple est plutôt comme Sony, un monstre capable de digérer des erreurs en ne risquant pas tout sur un seul produit ou OS.

[zebigbug]

Juste pour info : testez un honor 7

Même forme d'icône , même type d'ouverture de cession , même forme que l'iphone.

et de très bonnes critiques pour un prix divisé par deux...

pour la partie visible..

Pour la partie invisible, pas d'évolution vers android 6 semble t il ...

[teac68]

Pour la partie invisible, pas d'évolution vers android 6 semble t il ...

http://www.androidpit.fr/mise-a-jour-android-honor-7
2 minutes de recherche sur google, et puis ça tombe bien j'attends avec impatience cette mise à jour.

Ce message a été modifié par teac68 - 8 Apr 2016, 09:04.

[zebigbug]

Je ne crois pas non plus à la répétition de ce qui s'est passé avec cette entreprise prétentieuse et équipée d'oeillères du nom de Blackberry, Apple est plutôt comme Sony, un monstre capable de digérer des erreurs en ne risquant pas tout sur un seul produit ou OS.

Apple prend du retard en matière informatique au sens large.
Elle prends du retard avec la voiture
L'apple TV ne tiens pas face aux box adsl - fibre qui évoluent.

Les produits ont un cycle de vie, et ses produits sont en fin de cycle.
Apple l'a comprit il y a des années en allant vers le concept ipod , ipad, iphone.

n'ayant pas d'idée de nouveaux produits elle sort encore plus de son secteur vers le secteur automobile car secteur d'avenir selon certains ..

Pour la partie invisible, pas d'évolution vers android 6 semble t il ...

http://www.androidpit.fr/mise-a-jour-android-honor-7
2 minutes de recherche sur google, et puis ça tombe bien j'attends avec impatience cette mise à jour.

Hier soir , elle n'était pas encore la

je suis comme Saint Thomas , quand elle sera installé , il sera évolutif vers Android 6

Combien de constructeurs sous android promettent des maj qui ne se font jamais en france avec Android ???

[MooMarama]

C'est un peu de l'auto conviction. On met pleins d'arguments qui ne sont pas liés (en tout cas indémontrables) pour montrer ce que l'on veut montrer.
Ca n'a rien de scientifique, de réel.

Par exemple:
[Apple travaille sur des projets « secrets » de plus en plus éloignés de son cœur d’entreprise]
Ca n'a pas toujours été le cas ?
Pepin, Newton, iPod, vente de musique, de film puis d'application, iPhone, iWatch, iTV. Et j'en oubli sûrement !

C'est la marche forcée de toute entreprise qui veut grossir, augmenter son CA,...
Ce que fait Google, Microsoft, Amazon, et al.

Ce sur quoi je rejoins tout de même l'auteur, c'est que nous sommes arrivé à une certaine maturité des technologies (PC, notebook, SmartPhone, Tablette).
Et qu'il semble maintenant difficile de révolutionner, ou tout au moins d'innover dans ces domaines. Seul de petits touches/ajustements semblent maintenant possibles.
Donc de ce point de vue, Apple ne peut que se faire rattraper, quand ce n'est pas distancer, et il devient difficile de justifier de prix premiums.

Une comparaison avec BB ou même Nokia, ne tient pas vraiment, ou pas plus qu'avec la PanAm par exemple.
Si Nokia ou BB ont disparu, c'est qu'ils sont restés bloqués devant une révolution, comme un lapin devant les phares d'une voiture qui fonce sur lui.

Apple n'a pas ce pb, il me semble.

[teac68]

Hier soir , elle n'était pas encore la

je suis comme Saint Thomas , quand elle sera installé , il sera évolutif vers Android 6

Combien de constructeurs sous android promettent des maj qui ne se font jamais en france avec Android ???

http://www.hihonor.com/fr/support/details/?DOC_ID=72951 --> "Date de mise à jour:2016-02-19" , retour vers le futur ??
C'est pas la version finale, mais ça avance.

[SébastienB]

A jouer systématiquement les Cassandre, on finit toujours par avoir raison. Prédire que Apple ne va pas rester éternellement la marque emblématique aux résultats financiers fabuleux de l'époque iPhone est une lapalissade.

On se doute bien que Apple ne restera pas éternellement l'entreprise qu'elle a été à la grande époque de l'iPhone. On se doute bien qu'un jour ou l'autre Apple perdra (a perdu?) cette position d'entreprise incontournable que tout le monde suit, que tout le monde regarde. C'est arrivé par le passé à Microsoft, et avant à IBM. Ils n'ont pas disparu pour autant. Sans compter que pour Apple, elle a joué ce rôle emblématique deux fois, un fois à la fin des années 70 et une fois aux alentours de 2010, c'est déjà énorme non ?

Les macs ne sont plus ce qu'ils étaient ? Peut être. Je n'achète du mac "que" depuis une quinzaine d'années, j'ai toujours entendu les acheteurs de mac râler sur le prix, le matériel sous-dimensionné, etc., et .... en acheter quand même. Et puis franchement, aujourd'hui il y a un autre OS qui vous donne envie de quitter OS X ? Moi non.

iOS a beaucoup perdu en PDM ? Incontestablement. Mais franchement , il résiste mieux et depuis bcp plus longtemps que ce qu'avaient prévu les Cassandre systématiques.

L'apple Watch un gadget inutile et trop cher ? Peut-être, mais en attendant Apple a écrasé le marché des montres connectés. Ok ils en ont vendu moins que d'iPhone, l'apple watch ne sera jamais un succès à la hauteur de l'iPhone, et alors ? Pour n'importe qu'elle autre marque on aurait trouvé ce résultat excellent.

Vous avez publié ce matin un article indiquant que Google pourrait adopter Swift pour Android. C'est loin d'être anodin (je suis développeur). Ca prouve que Apple a encore un beau potentiel d'innovation, même si ce genre d'innovation n'est pas "salué par les marchés financiers".

L'avenir n'est plus si rose ? Oui. C'est une nouvelle ?


Ce message a été modifié par SébastienB - 8 Apr 2016, 09:22.

[AlxV]

Vos raisonnements sont un peu biaisés, car basés sur l'informatique des années 90/2000 : toujours plus de MHz et de Mo = évolution

A quoi bon 32Go de RAM et un Xeon pour publier sont repas de midi sur Facebook ?

Apple souffre peut-être d'une crise de produits ultra-aboutis (iphone, ipad, macbooks, iMac) dont on cherche encore ce que l'on peut apporter de vraiment révolutionnaire, mais ils sont loin, très loin d'être au bord du gouffre.

Regardez les chiffres de CA et de rentabilité, ils palpent un max là ou tout le reste de l'industrie tire la langue

Certes la concurrence progresse et rend les 800€ ed l'iphone plus difficile à justifier, certes tous les produits ne sont pas d'énormes succès (l'apple watch, l'apple TV, l'ipad pro), mais il en a toujours été ainsi. Le succès de l'iphone, de l'ipad et du macbook pro éclipsent de beaux ratages, même sous l'ère steve jobs, bref rien de nouveau

Je ne suis pas très inquiet pour eux.

Ce message a été modifié par AlxV - 8 Apr 2016, 09:23.

[reversi]

… blah blah blah…

En face, la réponse déjà connue du berger à la bergère est le iPhone SE, un appareil milieu de gamme, qui ne fit d’ailleurs pas l’unanimité lors de sa présentation en mars dernier.

Ce qui explique qu'il soit en rupture de stock… Ah oui, en fait, non.

À l’instar de Walmart, qui désormais agrandi ses magasins grande surface pour y faire cohabiter l’alimentation afin de maintenir son chiffre d’affaire,

Cette phrase n'a aucun sens grammatical et logique. Walmart, c'est de l'alimentation. Et, en général, on fait cohabiter au moins 2 choses.

[MooMarama]

Apple prend du retard en matière informatique au sens large.
Elle prends du retard avec la voiture
L'apple TV ne tiens pas face aux box adsl - fibre qui évoluent.

Mais qu'est-ce que tu en sais qu'Apple prend du retard pour sa voiture. Tu sors ca d'ou ?

En quoi Apple prend du retard en informatique au sens large ?
OSX reste l'un (LE selon les gouts) des meilleurs OS du moment.
Les ordi Mac n'ont rien à envier à leur pendant WinTel (si ont exclus le fait du cycle de renouvellement de 1an et plus d'Apple, mais qui a toujours existé)
Le dernier iPad est surement la meilleure tablette du moment.
Les iPhones sont de très bon SP, qui tiennent bien la route devant la concurrence.

Alors dire qu'Apple prend du retard, c'est un peu n'importe quoi.

Apple est un acteur majeur de l'informatique d'aujourd'hui. Le nier c'est vraiment avoir des œillères.
On apprend aujourd'hui que Swift fait l'attention des autres grands acteurs de l'informatique pour être utilisé en interne chez eux. Pourquoi pas même Swift dans Android.
Apple est un gros acteurs dans de nombreuses techno et dans le mode de l'open source (W3C, LLVM, WebKit, ...)

[malrieu]

Franchement, quand on ne fait pas les accords en nombre, ce qui est à la portée d'un môme de 7 ans, on ne demande pas à autrui (Apple) d'avoir une rigueur dont on est incapable soi-même.

il parait que les hommes préfère les ronde

[Cekter]

Je me trompe probablement lourdement mais Apple, d'un point de vue telephonique, devrait se reconcentrer sur ce qu'elle sait faire de mieux : montrer l'exemple et sortir des sentiers battus, quitte à prendre des risques.

L'iphone SE est, à mon avis, la voie à suivre. Puissant, compact, écosystème éprouvé, etc... Meme si ce fut un succès commercial, Apple s'est perdu à vouloir absolument conquérir le marché des phablettes. Ils font pareil que les autres, en plus cher. Comment justifier un iphone 6s+ à 800€ quand le moindre Android pas trop crasse est à 1/3 du prix ? Par un 3d touch inutilisé ?

La force d'Apple c'est l'Os et le sens du design/pratique. Même si les iphones 6 et 6+ sont de tres bons smartphones ils n'ont pas grand chose pour justifier leur prix. Le contre-courant a souvent payé chez Apple. Tout le monde vend des smartphones lessiveuses à des prix imbattables ? Ok faites petit, pratique et beau.

L'erreur "psychologique" d'Apple avec les 6, 6+ et l'awatch est, encore à mon avis, d'avoir fait "comme les autres". Que le succès de vente soit là est presque secondaire. Son image s'est fissurée et, même si le SE fait repartir Apple dans la bonne voie, il faudrait peut-être aller plus loin. Pourquoi pas occuper le secteur laissé vide des 4" (4,2" maxi) mais avec un design plus moderne, des ecrans bord à bord, ou que sais je ?

Je croise quotidiennement des armées de touristes chinois (ahh les.joies de Notre-Dame), et ils ont absolument tous des phablettes de plus en plus gigantesques de marques random... Aucune chance pour les 4" de prendre ce marché. Par contre la demande est forte en Occident, dans une catégorie de la population plutôt classe moyenne / supérieure qui a évoluée dans sa demande (pas le beauf qui veut le dernier machin bling bling pommé). Apple a toujours eu du succès dans cette tranche de la population avec u' bon pouvoir d'achat mais des exigences de raffinement et non de poudre aux yeux, autant tabler dessus.

[sgmsg]

À l’instar de Walmart, qui désormais agrandit ses magasins grande surface pour y faire cohabiter l’alimentation afin de maintenir son chiffre d’affaires,

Cette phrase n'a aucun sens grammatical et logique. Walmart, c'est de l'alimentation. Et, en général, on fait cohabiter au moins 2 choses.

Tu as tout à fait raison. J'aurais dû dire :

À l’instar de Walmart, qui désormais agrandit ses magasins afin de tripler la surface accordée à l’alimentation dans le but de maintenir son chiffre d’affaires

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:57.

[jipeca]

Je ne crois pas qu'on puisse dire que "ça sent le sapin" pour Apple. On en est encore très loin.
Cependant, il me semble clairement évident que leur domination s'émousse à vitesse grand V.
Ils ont pris des options désastreuses concernant leur marché historique le mac et son système d'exploitation.
Et c'est tout à fait compréhensible dès lors que les iPhones et iPads dévoraient les part de marché et que l'iPhone représentait jusqu'à plus de 70% de leurs ventes et de leurs marges. Ils se sont dit qu'ils allaient amener les amateurs de idevices au mac en amenant OSX à mimer (singer) au maximum iOS. En soi c''était un raisonnement logique parce qu'ils amenaient les iOS users dans un système où ils se retrouvaient avec des reflexes et une gestuelle conditionnée par l'utilisation de l'iPhone.

Problème : Les utilisateurs historique du mac justement ont en majorité boudé l'évolution, sa fermeture, les bugs et les instabilités que ça a amené, et plus grave, qui ne s'améliorent pas avec le temps. On bouche, difficilement une bug a gauche mais ça s'ouvre à droite...

Concernant le matériel mac, une course imbécile au design, à la finesse, et au coût de fabrication ont là aussi amené à des déboires, avec des macs de moins en moins réparable pour frôler même l'irréparable, en gagnant bien souvent la palme du matériel le moins réparable du marché.
On ajoute les difficultés (subrepticement ajoutées au matos récent) pour les mécontents de revenir au système d'exploitation vraiment mac cad Snow Leopard..... Qui reste le système préféré par plus de 30 % des utilisateurs mac, les autres système se partageant les restes entre eux.

Le problème de cette firme c'est qu'ils semblent considérer qu'ils ont raison par essence, et que ce sont les autres qui se trompent... Donc ils ne feront jamais marche arrière.
Résultat, le marché parallèle des macs d'occasion, version d'avant Lion, se porte comme un charme. Il y a même des firmes qui s'en font une spécialité.
Ive deviendra peut-être un jour le cancer d'Apple.

[ Joe]

L'article est sur un ton pessimiste voir decliniste. C'est oublier la puissance de l'image de marque dans l'imaginaire collectif.
Parlez d'iPhone avec des jeunes de 25 ans. C'est eux les fidèles clients d'avenir.
Plusieurs personnes non technophile qui achètent des iPhones car "y a pas mieux", m'ont rapporté "t'as vu le prix de l'iPhone SE, c'est un low-cost"…
La machine à laver Apple est passée par là ! Beaucoup de clients sont prêts à manger des pâtes et mettre 800 euros dans un téléphone car c'est devenu normal et qu'un téléphone pas cher c'est douteux !
Or on est tous au fait en tant que technophile que même si les produits Apple sont très bons, qu'ils ont une politique de marge et non de volume, ainsi les mesquineries du type les capacités mémoires pour toujours nous pousser à acheter le modèle du dessus ne sont pas anodin.
Un téléphone Android neuf a 200 euros est loin d'être nul, ca correspond à peu de chose prêt à un iPhone ou un Android haut de gamme d'il y a deux ans.
Nous sommes des clients captifs des produits Apple, ils ont créés une vraie sphère et on arrive à s'autopersuader que le prix fort est normale.

Le point où je suis d'accord est la micro informatique a finie sa révolution, les renouvellements s'allongent. Les ordinateurs haut de gamme d'il y a 10 ans (les premiers core 2 duo souvenez-vous) type MacBook Pro avec un SSD sont loin d'être dépassés et permet de tout faire.

Oui, il faut trouver d'autres marchés quand on voit le bon technologique ou d'intérêt du consommateur dans certain domaine comme l'impression 3D, la robotique, le diy, l'Internet des objets, l'économie participative, des produits plus ecolos, le retour de la production local, les énergies renouvelables, la réalité virtuelle, etc. Il y a des milliards de chose à faire !
Si Apple se casse la gueule un jour ca sera uniquement un problème de stratégie, d'égo de dirigeant et de fric aussi car plus ca va plus les gens en ont raz le bol de donner du fric à des multinationales virtuelles. Il n'y a plus uniquement le service rendus qui compte. Il y a aussi l'intérêt général et faire tourner les capitaux au sain de la société civile (pour pas dire peuple).
Mais on arrête pas le progrès. Dans quelques années la course à la puissance reprendra de plus belle avec les ordinateurs quantiques, les problèmes NP les plus complexes pourront être résolus.
Sur ce point on en est au stade des ordinateurs à tube à vide et de l'Eniac, mais on commence à pouvoir créer des portes quantiques complexes avec la nano technologie et ainsi résoudre de nouveaux problèmes. Des ordinateurs quantiques sont déjà commercialisés et equipent certains gouvernement pour sécuriser leur réseaux.
Encore une bonne décennie et on va pouvoir s'amuser.

Au delà de ca, Apple est devenu une marque comme CocaCola, McDo, ou Levis. Ca s'achète par ce que c'est cool quelque soit la qualité, le service rendu ou le prix. Et ce côté cool est pas prêts de s'arrêter. Apple est capable de vendre demain des mono roues électriques gyroscopiques, Apple n'est plus qu'une société d'ingénierie informatique.

[Lionel]

Le point où je suis d'accord est la micro informatique a finie sa révolution, les renouvellements s'allongent. Les ordinateurs haut de gamme d'il y a 10 ans (les premiers core 2 duo souvenez-vous) type MacBook Pro avec un SSD sont loin d'être dépassés et permet de tout faire.

Je dirai plutôt qu'elle a fini son évolution avec une révolution dans les années 60.
On est au bout d'un truc et le prochain est encore à inventer.

[Webtourist]

Le point où je suis d'accord est la micro informatique a finie sa révolution, les renouvellements s'allongent. Les ordinateurs haut de gamme d'il y a 10 ans (les premiers core 2 duo souvenez-vous) type MacBook Pro avec un SSD sont loin d'être dépassés et permet de tout faire.

Je dirai plutôt qu'elle a fini son évolution avec une révolution dans les années 60.
On est au bout d'un truc et le prochain est encore à inventer.

Pas forcément à "inventer" mais au moins repenser ou ré-inventer : maintenant que la base matérielle est mûre, il s'agirait de focaliser en priorité les efforts sur les interfaces utilisateurs et l'interaction homme-machine.

Il nous faut une informatique repensée pour nos usages modernes, qui soit intelligemment intégrée à notre environnement.

Parmi les défis, les 3 majeurs à mon sens sont :
- Capter, canaliser et présenter un volume d'information toujours plus grand et de sources variées
- Faire de "l'économie de ressources" une priorité dans le développement et la mise au point de logiciels/matériels
- Garantir une accessibilité et une sécurité permanente et globale (anything, anywhere)

Ce message a été modifié par Webtourist - 8 Apr 2016, 12:00.

[sunmetis]

Bonjour.

Les produits sont de plus en plus décevants. EN fait ce qui reste authentique c'est les ordis Apple. Un macbook pro ou imac ca fait la difference avec le reste. Mais en revanche depuis peu de temps Apple a tellement planne sur Iphone, IPad, Idevices que les autres marques arrivent a faire aussi bien. Apple a bien du mal a innove. A chaque fois c'est un iphone plus fin un IPAD plus grand. Une fois oui mais au bout de 5 ou 6 edition ca passe plus. Surtout que le prix est incroyable pour rien de plus.

[iGH]

Qu'Apple descende un peu de son nuage est peut-être la meilleure chose qui puisse lui arriver. A force d'être "obligé" de rester au top, que chaque produit qui n'est pas n°1 est un "échec" commercial , j'en viens à espérer un bon gros flop commercial qui remette Ive et ses collègues à leur place.
Et puis il n'y a plus de surprises. Toutes les nouveautés sont révélées des semaines à l'avance par les rumeurs.
Je ne suis pas pour que Apple se casse la figure, mais un vrai bon " One more thing" serait le bienvenu ... et autre chose qu'une voiture....



On peut toujours rêver

Ce message a été modifié par iGH - 8 Apr 2016, 12:16.

[Webtourist]

EN fait ce qui reste authentique c'est les ordis Apple. Un macbook pro ou imac ca fait la difference avec le reste.

Je t'accorde que la gamme MBP, bien que chère, est une excellente gamme de référence sur le marché des portables.

En revanche, "la différence avec le reste" que fait un iMac n'est pas du tout à mes yeux dans la lignée "authentique des ordis apple" comme tu le dis.

Construire un tout-en-un desktop soudé/collé sur la base de composants mobiles est une escroquerie moderne, dictée par cette tendance design anorexique : on veut du flat, du fin, du léger à outrance.

Ce message a été modifié par Webtourist - 8 Apr 2016, 12:22.

[vlady]

Je me trompe probablement lourdement mais Apple, d'un point de vue telephonique, devrait se reconcentrer sur ce qu'elle sait faire de mieux : montrer l'exemple et sortir des sentiers battus, quitte à prendre des risques.

L'iphone SE est, à mon avis, la voie à suivre. Puissant, compact, écosystème éprouvé, etc...

Si faire du neuf avec du vieux pour toi c'est "sortir des sentiers battus" et "la voie à suivre" on n’est pas sorti de l’auberge.

[iAPX]

Huawei fait de très bons produits, avec un rapport qualité/prix excellent...

Mais Huawei, qui vend des smartphone économique et s'étend vers le haut-de-gamme (en terme de caractéristiques), ne pourra jamais prétendre à être "Premium", pour les mêmes et excellentes raisons pour lesquelles toutes les compagnies vendant des produits économiques n'ont jamais pu se construire une image "Premium", ça c'est bien vu dans l'automobile, où depuis longtemps pour vendre à des tarifs plus élevés et des marges plus confortables, on préfère créer une marque ou même avoir une entreprise séparée pour ce-faire.

Mais en même temps, pour ceux qui veulent un smartphone de qualité, sans le prix, Huawei a une belle offre.

[raoulito]

point de vue plutôt pessimiste, mais bon, c'est un angle qui prévalera peut-être.

@Lionel: l'informatique a terminé sa révolution du transistor, et donc maintenant tout est à faire, en gros c'est l'idée ? Ce serait ignorer que c'est dans le champs de l'interactivité avec l'humain qu'est la nouvelle frontière. Et celle-là est loin d'être terminée...
(oui des capteurs partout, mais aussi des clouds gigantesques, et des interfaces/inputs de systèmes d'exploitation qui évoluent)

@iapx: +1

Ce message a été modifié par raoulito - 8 Apr 2016, 12:56.

[zero]

Les produits sont de plus en plus décevants. EN fait ce qui reste authentique c'est les ordis Apple.

Pas d'accord, ce sont les Mac qui sont de plus en plus décevants. Ils sont de plus en plus restreints. Le reste évoluent à vitesse de croisière. Les ipods font du surplace.

Ce message a été modifié par zero - 8 Apr 2016, 13:12.

[El Bacho]

Merci une fois de plus à sgmsg d'avoir préparé cette brève.
(...)
Depuis l’eau a coulé sous les ponts. Malgré des bénéfices élevés, le versement de dividendes, un programme de rachat d’actions à crédit pour optimisation fiscale, ainsi que des achats d’actions importants et surprenants de la part de certaines banques centrales, dont la suisse et l'israélienne, le prix de l’action, loin de ses sommets d'avril 2015 à 135$, peine sous les 110$.

What the fuck?
What the fuck?

Le Bilderberg et les Reptiliens ont apparemment réussi à tuer cette info, vu que je ne trouve aucune trace sur le web de cet important rachat d'actions...

Pour la Banque centrale suisse, la seule source que j'ai pu voir, c'était le blog Zero Hedge, qui tient des propos pour le moins subjectifs :

http://www.zerohedge.com/news/2016-02-05/s...aapl-stock-2015

Outre que la Banque centrale suisse s'y voit systématiquement qualifiée de "hedge fund", ce qui est quand même une comparaison discutable, il y a eu un gros achat d'actions au cours du premier trimestre 2015, mais pratiquement aucun changement sur le reste de l'année (1,5 millions d'actions, ça représenterait 170 millions de dollars en neuf mois, soit pas vraiment de quoi peser sur l'évolution du cours de l'action Apple). Et le volume de la capitalisation que la Banque centrale suisse détiendrait est aussi cohérent avec leurs investissements dans les autres grosses entreprises américaines.

Quant à la Banque centrale israélienne, la seule source "fiable" (j'écarte l'article délirant de TechHouse), c'est ça :

http://www.bloomberg.com/news/articles/201...uities-today-1-

Grosso modo, la Banque centrale israélienne a placé en 2012 1,5 milliards de dollars de ses réserves dans des actions américaines avec de 1500 à 2 000 titres concernés (dont celui d'Apple, et il ne s'agit pas d'acheter 2 000 actions Apple, même de l'époque).

S'il y a des chiffres précis, je suis évidemment preneur.

[Muludovski]

C'est une blague cet article ? Une semaine pile après le premier avril, ça met dans le doute...