Nettoyé :Apple au bord de la panique ?, Réactions à la news du 17-08-2005

[Lionel]

Le fait que certaines personnes aient réussi à contourner avec facilité les protections qu'Apple avait implémenté à la version de Mac OS X pour X86 a eu un important retentissement. Même si l'on avait pas été en plein mois d'août, il aurait été encore bien plus important, car ne nous y trompons pas, ce jour là un tremblement de terre a frappé Cupertino.
Ce qui leur est arrivé est probablement la chose la plus grave à part peut-être que l'iPod passe de mode.

Pourquoi est-ce si grave ?
Pour commencer, ce qui est arrivé est irrémédiable. Quoique fasse Apple maintenant, cette pré-version peut tourner sur de nombreux PC. Et ce qui est valable maintenant, le sera encore tant que les prototypes de MacIntel seront en circulation. Certes, Apple pourrait proposer des rustines capables de boucher les trous mais ceux qui ont eu illégalement des versions d'OS X X86 bêta n'auront pas la bêtise de les installer tandis que d'autres auront plus certainement l'intelligence de les contourner. Depuis l'antiquité, la preuve a été apportée qu'un bouclier ultime trouve toujours une arme ultime capable de le percer. Un demi siècle d'informatique n'a pas démenti cet adage. Prenons par exemple la protection FairPlay de l'iTMS. Elle est depuis longtemps contournable, des logiciels permettant de nettoyer les morceaux achetés de toute trace de DRM. Mais là ce n'est pas réellement grave. Seuls les majors tiennent à cette protections. et Apple lutte pour leur bon plaisir. Mais les morceaux "nettoyés" ont déjà été achetés, sachant de toute façon que ceux qui ne voulaient pas les acheter n'avaient besoin qu'à peine de plus de temps pour aller les pirater sur les réseaux P2P.
Mais pour OS X X86, c'est différent. A chaque version qui sera piratée et installée sur un PC, Apple perdra potentiellement (et seulement potentiellement) la vente non seulement d'une licence OS X, mais surtout d'une machine. Ce n'est pas là uniquement une question d'argent, mais surtout de parts de marché qui ne seront pas attribuées au Mac.
Dans ce cas, le rêve de reprendre 10% de PDM risque de s'éloigner et Apple peut tout aussi bien gagner quand même quelques points, qu'en perdre, si des clients fidèles préfèrent monter eux même leur machine.

Mais que peut faire Apple ?
Revenir en arrière sur la décision de passer à Intel n'est pas envisageable, mais si elle aurait fait plaisir à certains. Apple va donc devoir reprendre sa copie sur la protections de Mac OS X et son verrouillage pour qu'il ne boote que sur ses machines. Ceci ne peut se faire durablement qu'en s'écartant de manière significative des standards x86 actuels, suffisamment pour qu'un simple émulateur ne vienne pas briser l'édifice.
Mais à court terme, la bataille est perdue, ce qui a été fait ne peut-être défait. Il ne leur reste alors qu'une solution, nier l'évidence. C'est ce qu'ils ont commencé à faire en nous envoyant cette nuit un mail incroyablement agressif d'Apple Legal nous enjoignant de retirer les vidéos montrant un PC booter sous OS X.
Nous les avons retirées, bien que nous pensions que vouloir tuer le messager ne changera rien au contenu de la mauvaise nouvelle. Ce mail est en tout cas une preuve du malaise ressenti actuellement à Cupertino qui lâche ses avocats que lorsque ça va mal.
Pourtant, lorsque nous avions publié ces vidéos, nous ne faisions qu'appliquer notre politique qui est d'apporter des preuves de ce que l'on rapporte, histoire de ne pas être qualifiés de site de rumeur sans pour autant donner le moindre lien pour refaire la même chose. Car bien entendu, installer OS X X86 sur un PC est illégal et viole aussi bien des lois de Copyright que des NDA qu'ont signé les locataires des Mac Intel. Or la politique de Macbidouille au sujet du piratage est toujours aussi inflexible.
Mais ce n'est pas nouveau, Apple n'aime pas le franc parler de Macbidouille. Pourtant, pas question pour plaire à Apple de jouer comme trop d'autres sites au "MacPravda", applaudissant lorsque la lumière s'allume, et faisant silence lorsque le chef pose un doigt sur la bouche.
Si comme le message le sous entend, Apple nous force à cesser nos activités, nous le ferons, avec le souvenir d'avoir vécu une formidable aventure avec tous nos lecteurs.
Mais ce n'est pas encore à l'ordre du jour. Le sous entendu n'était peut-être qu'une formule de rhétorique rajoutée pour donner du poids à l'injonction. Les juristes qui gardent la boutique pendant l'été doivent ignorer que nous aurions également retiré les vidéos avec un message dénué d'agressivité.

[Cyberbob]

Ils sont vraiment trop bête chez Apple, en aucun cas MacBidouille n'a expliquée réellement comment pirater cette version de MacOSX. Et puis, si ce n'est pas Macbidouille, ce sera un autre site.

Je suis d'accord avec toi Lionel, ils doivent avoir très peur aujourd'hui, mais malheureusement, il fallait y penser avant.
MacOS X sera toujours exploitable sur PC, un jour ou l'autre. Une protection est faite pour être contournée.
Et puis, personnellement, mettre MacOS X dans mon PC serait un plus, ca ne m'empechera pas d'acheter un mac lorsque je voudrais un Mac.

Mais c'est sur que ca ne fera pas gagner de parts de marché à Apple, si ca continue comme ça. Voila pourquoi ils doivent s'énerver à Cupertino. Ca me rassure, leur politique n'est alors pas basée uniquement sur l'iPod !

[axel.azerty]

Franchement, Apple rêve, mis à part le boitier, tous les autres composants seront trouvables pour beaucoup moins cher chez n'importe quel assembleur.

Comment peuvent ils croire que les futurs acheteurs accepteront de payer un prix plus elevés pour un matériel équivalent ? Juste pour pouvoir utiliser mac OS X (qui sera facturé lui aussi) ? Ils manquent de réalisme.

Si ils veulent éviter le piratage, ils devront concurrencer les OEM avec des tarifs à peu près équivalent, obligatoirement. Sinon, leur pdm ne changeront pas (et risquent de baisser avec tous les bidouilleurs qui préfèreront enfin économiser sur le hardware et utiliseront OSX sur un PC non apple)

[djaconil]

Et bien !! Je suppose que le mail doit être vraiment salé pour que Lionel nous gratifie d'un article aussi expressif
Je suppose néanmoins qu'Apple ne fait que proférer des menaces en l'air pour la forme... Ils doivent bien savoir que la communauté mac rassemble des clients fidèles (pour la plupart) et même souvent leurs meilleurs publicitaires.
Il ne faut pas non plus oublier que la version de Mac OS X qui "traîne" sur le net ne tourne pas parfaitement sur les PC dont l'architecture n'est pas strictement celle des Dev Kits.
J'apporte quand même mon soutien à l'équipe de MacB

[Val1984]

Comment peuvent ils croire que les futurs acheteurs accepteront de payer un prix plus elevés pour un matériel équivalent ? Juste pour pouvoir utiliser mac OS X  (qui sera facturé lui aussi) ? Ils manquent de réalisme.

Que sais tu des prix des futurs Macintel?
Windows est facturé aussi
Sauf à ceux qui le piratent en achetant leur PC chez un assembleur...

[pikacube]

au delà des implications pour Macbidouille (je ne m'en fais pas pour vous, vous avez vu pire ) je constate que la boite de pandore a définitivement été ouverte!

on va maintenant savoir exactement ce que Apple a dans le ventre...
1/ Apple blinde à mort les "vrais" macintel : il ne faut pas oublier que pour le moment, les macintel de développement n'ont rien à voir avec les machines qui seront produits en série... on risque de se retrouver dans une situation où le cout économisé en passant sur intel sera investi en dispositif anticopie

2/ Apple assume et se la joue microsoft: ils laissent se développer les versions pirate tout en les combattant histoire de... une version pirate reste un mac os installé, un client potentiel...

[Psy]

Franchement, Apple rêve, mis à part le boitier, tous les autres composants seront trouvables pour beaucoup moins cher chez n'importe quel assembleur.

Comment peuvent ils croire que les futurs acheteurs accepteront de payer un prix plus elevés pour un matériel équivalent ? Juste pour pouvoir utiliser mac OS X  (qui sera facturé lui aussi) ? Ils manquent de réalisme.

Si ils veulent éviter le piratage, ils devront concurrencer les OEM avec des tarifs à peu près équivalent, obligatoirement. Sinon, leur pdm ne changeront pas (et risquent de baisser avec tous les bidouilleurs qui préfèreront enfin économiser sur le hardware et utiliseront OSX sur un PC non apple)
[right][snapback]1281503[/snapback][/right]

On ne baisse pas le prix d'un bien comme bon nous semble !!
Apple ne pourra jamais s'aligner avec les OEM.
Ok apple est plus cher, mais restons les pieds sur terre.

[Lionel]

En fait, je suis toujours en vacances. Je comptais publier une petite analyse sur OS X X86 et son piratage en rentrant. Leur message n'a fait que me secouer pour la rédiger.

[djaconil]

"mais" => "même"
"portant" => "pourtant"
"retiré" => "retirées"
[right][snapback]1281501[/snapback][/right]

...avec des tarifs à peu près équivalents, obligatoirement. Sinon, leurs pdm ne changeront pas (et risquent de baisser avec tous les bidouilleurs qui préfèreront enfin économiser sur le hardware et utiliseront OSX sur un PC non apple)
[right][snapback]1281503[/snapback][/right]

Ca arrive à tout le monde de faire des fautes... Arrêtez donc de corriger pour le plaisir !!! C'est vraiment énervant de voir des threads floodés par des délires orthographiques superflus

[Ghoun aux os sec...]

au delà des implications pour Macbidouille (je ne m'en fais pas pour vous, vous avez vu pire  ) je constate que la boite de pandore a définitivement été ouverte!

on va maintenant savoir exactement ce que Apple a dans le ventre...
1/ Apple blinde à mort les "vrais" macintel : il ne faut pas oublier que pour le moment, les macintel de développement n'ont rien à voir avec les machines qui seront produits en série... on risque de se retrouver dans une situation où le cout économisé en passant sur intel sera investi en dispositif anticopie 

2/ Apple assume et se la joue microsoft: ils laissent se développer les versions pirate tout en les combattant histoire de... une version pirate reste un mac os installé, un client potentiel...
[right][snapback]1281507[/snapback][/right]

1/ Parceque tu croisvraiment que la différence de prix de revient allait être répercuté sur les machines ???

2/ Pas possible : Le nerf de la guerre pour Apple c'est la vente de hardware. Si ils ne vendent que du soft ils meurent.

[FMG]

Franchement, je peux comprendre la difficulté que cela peut représenter pour Apple, de gérer cette situation, mais je ne comprendrai jamais comment Apple peut espèrer à ce stade guérir plutôt que prévenir...

Cette histoire me fait penser à l'épisode Vizzavi comme par Vivendi au lancement de cette marque, dont le nom commercial était déjà utilisé. Résultat des courses, comme rien ne pouvait plus être changé au programme, VU a dû plier avec un gros chèque.

La morale de l'histoire peut faire sourire, surtout quand on sait qui avait profité du chèque ... mais c'est surtout la leçon que je retiens...

Prévenir plutôt que guérir, ca a toujours fait moins mal...

Cdt
Fred

[Magnus Wislander]

Déjà, je trouve ça vraiment abusé de livrer le mode d'emploi et les composants à utiliser pour bien faire marcher Mac OS X sur PC (cette niouse). Vous vous rendez compte que vous favorisez le piratage et que vous aidez les hackeurs ? Je comprends donc tout à fait le mail agressif d'Apple.

D'autre part, je relativiserai le problème du piratage. A mon avis, très peu de gens vont le faire parce que très peu de gens savent comment faire. Parmi la clientèle en informatique, on doit avoir 5% de très bons bidouilleurs et 95% d'"ignorants".

Sinon, bien bonne la blague de MacPravda ! Et que MacBidouille survive

Ce message a été modifié par Magnus Wislander - 17 Aug 2005, 09:12.

[yo]

même pas surpris de la réaction d'Apple...toujours les mêmes !

Par contre, ce qui me fait peur c'est que la méthode décrite pour faire fonctionner OS X sur n'importe quel PC pourrait servir à des "hackers" pour développer et valider des virus, vers et autres menaces qui pourraient être disponibles avant même que les MacIntel ne soient commercialisés...

[Edge@51]

En fait, je suis toujours en vacances. Je comptais publier une petite analyse sur OS X X86 et son piratage en rentrant. Leur message n'a fait que me secouer pour la rédiger.
[right][snapback]1281509[/snapback][/right]

Et bien, bonnes vacances! En plus t'as de la chance, Apple continue même à t'envoyer des mail! Il y a des privilégiés tout de même
Sérieusement, je trouve qu'Apple a mis beaucoup de temps à réagir! Ce qui m'étonne le plus, c'est qu'ils ne s'y soit pas attendu. Apparement, leur protection était "minime", certains ont même avancés le fait qu'Apple avait laisser une porte ouverte. Est-ce qu'une carte mère "Made in Apple" pourrait permettre un blocage Hardware?

[hgsbnt]

Je ne suis pas du tout un spécialiste en informatique, vraiment pas et je n'ai même pas encore mon nouveau iMac donc, je reste humble par rapport à tout ce qui est dit mais d'un autre côté, peut-on imaginer que chez Apple ils n'aient pas pu prévoir qu'OS X sera tôt ou tard installé sur PC, prévoir ce qui allait se passer ?

Ils ne vivent tout de même pas dans une tour d'ivoire chez Apple ?

Ce qui se fait, se défait, c'est vieux comme le monde.

[Skypat]

On croirait lire l'histoire du Titanic ... Apple fonçant droit sur l'iceberg. Parler de péril grave au sujet de la copie possible de Mac OS X sur des PC me semble vraiment disproportionné.

Apple vend des millions de machines par an, vous pensez vraiment que parce que quelques bidouilleurs vont installer OS X sur leur PC, ça va faire leur faire perdre des plumes ? Je pense que non, et je pense que ça va encore accroître la visibilité d'Apple et diminuer l'influence de windows.

En plus je trouve regrettable de régler ses comptes en public de cette manière ...

[tavico]

apple a d'abord été bien naïf de faire confiance à des soi-disant développeurs qui se tamponnent des clauses de confidentialité...

quand aux irresponsables démagogues qui prêchent à tous vents que dans notre société de liberté, chacun peut craquer, copier, dupliquer, diffuser, charger tout et n'importe quoi au seul prétexte qu'il n'y a pas péché à voler une mutlinationale, on voit le résultat...


Dans le flou actuel, restons calme, soyons quand même un peu patient et surtout, longue vie à Macbidouille...qui ne doit pas paniquer ( après tout, un mail n'est qu'un bout de torchon virtuel qui n'est pas un recommandé ou une lettre d'huissier ...)

[yo]

...
Ils ne vivent tout de même pas dans une tour d'ivoire chez Apple ?
...
[right][snapback]1281523[/snapback][/right]

Je me le demande

[Mac4world]

voulu venir dans cette communauté PC qui est au niveau des protections et des bidouilleurs sans pitié. Apple savait le risque que cela engendrait.

De plus il y a un bon côté dans l'histoire, si certains pirates ont craqué cette anticopie c'est donc que Max OsX intéresse bcp de monde. Et c'est un point positif pour Apple (à mon sens)
Ok c'est beaucoup de licences en moins mais ça fait une bonne pub quand même. De nombreuses copies seront, tout comme Windows, sur le peer to peer mais il y a heureusement encore beaucoup de gens honnêtes qui acheterons des licences car un ami la sur son PC .... et que ca marche vraiment bien !


Quant à Magnus Wislander c'est faux ce que tu dis. Quand les protections Itunes sont tombés la solution était sur tous les sites et l'ITMS dépace les 500 Millions aujourd'hui. Discours sans queue ni tête

[bwaje]

La réaction des avocats d'Apple frise le ridicule : c'est comme si on décidait de ne plus montrer des images d'un cambrioleur ouvrant un coffre-fort !!!

La réalité est là, et cette attitude hargneuse n'y changera rien…

Pour ce qui est de l'aspect technique, Apple ne sont pas non plus les premiers à laisser se propager une technologie, un service, avant de blinder beaucoup plus efficacement la sécurité de ladite technologie; c'est en gros ce qui c'est passé au début de Canal + avec leurs décodeurs de 1ère génération.

Olivier

[fredouil]

bonjour,

Pourriez vous publier ce mail

j'aimerai egalement bien savoir quels sont les moyens legaux en france qui font qu' Apple pourrait fermer macbidouille (qui n'a pas signe de NDA entre autre) .

ces moyens doivent etre serieux car il me semble que vous obeissez a chaque fois.

merci pour votre boulot

[laurange]

même si vous écrivez le contraire, MB reste un site de rumeurs, vous n'étiez pas loin de donner l'adresse web pour télécharger la version craquée de OSX x86 ...

vous sautez sur le moindre bruit concernant les "bidouilles" qui font sauter les protections, les zones des lecteurs dvd, etc

il faudrait une fois pour toute assumer votre rôle, MB sans les rumeurs des bas-fonds ni les "astuces" à 2 euros ne serait plus aussi consulté

[backick]

J'ai vraiment du mal a penser que la RetD et le service Marketing d'Apple n'a pas imagine une seule seconde que MacOS X serait pirate.

Le soir de la Keynote, la question de savoir si Mac OS serait dispo sur PC etait sur toutes les levres et Steve Jobs n'a meme pas evoque le sujet durant son intervention ?

La reponse est venu du numero 2 d'Apple a la fin de la keynote... comme si Steve Jobs se laissait une opportunite de ne pas se dedire.

Des paris etaient lances pour savoir combien de temps il faudrait pour savoir combien de temps il faudrait pour trouver MacOS sur PC...

Bref, ma theorie est toujours la meme : Apple a prevu de sortir MacOS sur PC mais pendant la periode de transition, pour eviter que ses ventes PPC ne s'effondrent, Apple joue sa partition : "Non MacOS ne sera pas dispo sur PC".

Le succes de MS et l'echec d'IBM (la vente des PC au chinois Lenovo) montre une chose bien connu de tous et depuis longtemps : il y a beaucoup plus d'argent a se faire dans le software que dans le hardware et pour une raison evidente : une copie en plus de Tiger ne coute rien a Apple (ou presque rien).

La baisse des ventes de Mac ? Rien n'est moins sur, Apple garde de gros atouts en terme de design et un positionnement haut de gamme a la Sony est une option. Et si les ventes baissaient trop malgre tout ? Apple fait le design mais n'a pas d'usine, sortir du hardware n'aurait qu'un cout limite.

Mac OS peut-il percer sur PC ? Oui, la part de marche de Mac OS ne va pas exploser et il est difficile d'envisager que des grosses entreprises passent d'un coup sous MacOS mais une pdm de 10% est envisageable a court terme et nombre d'utilisateurs risquent d'installer MacOS en dual boot. De toute facon peu importe, Apple gagnera plus d'argent en vendant une licence MacOS qu'en vendant un Mac !

Apple a aujourd'hui une grosse carte a jouer en se positionnant de maniere frontale comme un concurrent de Microsoft sur le marche des OS et pour la premiere fois de son histoire, grace aux revenus de l'iPod, Apple a les moyens de cette strategie.

[Lionel]

1) Dans l'explication, il manque juste l'endroit où trouver OS X X86 et ce n'est pas rien.
Je peux aussi te donner le mode d'emploi d'une bombe nucléaire (zut échelon). Si tu n'as pas l'uranium tu peux t'accrocher pour la faire sauter.
2) je n'ai pas réglé mes comptes "en public" ou en privé. Je vous ai informé du fait qu'Apple nous ait demandé de retirer les vidéos.

[jojo5]

D'après mes sources, Apple était tout à fait consciente de ce qui allait se passer.
Ca ne m'étonne pas du tout.

[La Bulle]

Je me demande si c'est vraiment de la panique de la part d'Apple. Sachant pertinemment que Lionel allait répercuter le mail d'Apple Legal, c'est le moyen pour eux de diffuser un premier avertissement sans frais aux gusses qui violeraient le NDA, aux autres qui essaieraient de craquer MacOS pour Intel et à ceux qui expliqueraient éventuellement comment faire. Ajoutez à cela que ça crée du buzz, grâce aux membres qui se poseront des questions sur l'attitude d'Apple...

Franchement, je sais qu'ils ne sont pas toujours très futés à Cupertino, mais à ce point?

[Mac4world]

La réaction des avocats d'Apple frise le ridicule : c'est comme si on décidait de ne plus montrer des images d'un cambrioleur ouvrant un coffre-fort !!!


[right][snapback]1281530[/snapback][/right]

Ferrari refuse bien que ses voitures soient accidentées dans les films au cinéma

[Ogur]

Bon bon, Apple a sorti ses griffes, mais une chose est claire, Mcbi, vous ne fermerez pas!

[Mac4world]

même si vous écrivez le contraire, MB reste un site de rumeurs, vous n'étiez pas loin de donner l'adresse web pour télécharger la version craquée de OSX x86 ... 

vous sautez sur le moindre bruit concernant les "bidouilles" qui font sauter les protections, les zones des lecteurs dvd, etc 

il faudrait une fois pour toute assumer votre rôle, MB sans les rumeurs des bas-fonds ni les "astuces" à 2 euros ne serait plus aussi consulté
[right][snapback]1281533[/snapback][/right]

Si c'est si naze que ça passe ton chemin !

[almux]

Vraiment, je crois qu'Apple ne panique pas du tout et qu'ils avaient totalement prévu que des geeks allaient cracker cette version d'OSX86!
Ceux qui paniquent, ce sont ceux qui refusent le changement!
Evidemment, ici, 90% des visiteurs sont bidouilleurs... donc beaucoup croient que tout le monde bidouille... mais loin s'en faut!
La majorité utilise un OS comme il est installé! En plus, les nouvelles technologies forcent les bidouilleurs à devenir encore plus bidouilleurs et les crackages sont de plus en plus difficiles à l'usage (upgrades etc).
Tout cela ne fait que plus de pub à Apple et aux Macs de la future génération!!
Cela me parraît évident.