Mac Pro: après les fermi, les Radeon 5000, Réactions à la publication du 03/07/2010

[Lionel]

Voici une excellente nouvelle de plus que l'on doit une fois de plus à Netkas, Il a découvert que la version de Mac OS X 10.6.4 proposée avec les Mac mini (tout simplement parce que c'est la machine la plus récente ayant la version la plus récente) contient tout ce qu'il faut pour faire tourner des Radeon de la série 5000:


ATI5000Controller.kext ATIRadeonX3000VADriver.bundle
ATIFramebuffer.kext ATISupport.kext
ATIRadeonX3000.kext
ATIRadeonX3000GA.plugin
ATIRadeonX3000GLDriver.bundle


Il est en train de travailler avec les personnes qui avaient déjà mis au point avec lui les patchs de la 4870 pour que l'on puisse installer dans les Mac une version PC de l'une de ces Radeon.


Si nous étions satisfaits de voir les pilotes des cartes Fermi arriver, nous sommes ravis que l'on puisse bientôt installer une Radeon HD 5870 ou une 5850 dans un Mac Pro. C'est sans aucun doute le meilleur compromis entre la puissance, la consommation et le tarif.
Par Lionel

[ekami]

On n'attend plus que les nouveaux MacPro à présent. A des prix stratosphériques bien entendu, pas question de faire une entrée de gamme sous les 2.000 euros.

[Lionel]

On n'attend plus que les nouveaux MacPro à présent. A des prix stratosphériques bien entendu, pas question de faire une entrée de gamme sous les 2.000 euros.

Je suis blasé. J'attend juste la bidouille pour mettre une Radeon HD dans mon Mac Pro 2008

[VSD]

Ce qui va encore me pousser de plus en plus vers un PC car la CS5 préconise de la Nvidia !
Et s'ils nous font une refonte de FCS aussi réussit que l'Iphone et son antenne on va se retrouver
comme il fut un temps... mal très mal...
Apple est en train de filer un mauvais coton... à vouloir courir plusieurs lièvres à la fois (Ipad,Iphone, FCS en refonte !
TV et j'en passe ...) il va rien avoir ! Une fortune même semblable à Apple peut très vite dégringoler !!!

[Lionel]

Ce qui va encore me pousser de plus en plus vers un PC car la CS5 préconise de la Nvidia !
Et s'ils nous font une refonte de FCS aussi réussit que l'Iphone et son antenne on va se retrouver
comme il fut un temps... mal très mal...
Apple est en train de filer un mauvais coton... à vouloir courir plusieurs lièvres à la fois (Ipad,Iphone, FCS en refonte !
TV et j'en passe ...) il va rien avoir ! Une fortune même semblable à Apple peut très vite dégringoler !!!

Dans ce cas aucun rapport entre le PC et le Mac puisque tu peux mettre dans les deux cas une Radeon ou une Geforce.

[VSD]

Ce qui va encore me pousser de plus en plus vers un PC car la CS5 préconise de la Nvidia !
Et s'ils nous font une refonte de FCS aussi réussit que l'Iphone et son antenne on va se retrouver
comme il fut un temps... mal très mal...
Apple est en train de filer un mauvais coton... à vouloir courir plusieurs lièvres à la fois (Ipad,Iphone, FCS en refonte !
TV et j'en passe ...) il va rien avoir ! Une fortune même semblable à Apple peut très vite dégringoler !!!

Dans ce cas aucun rapport entre le PC et le Mac puisque tu peux mettre dans les deux cas une Radeon ou une Geforce.

Le seul hic si je puis dire... c'est que si Apple envoie les prochains MacPro dotés de Radéon , il faudra aller chez le revendeur d'en face pour y mettre de la Nvidia !
Et comme l'on sait qu'Apple n'a jamais optimisé quoi que ce soit pour l'affichage vidéo , il y met la carte tendance et se fout du reste ...
Style , c'est un "bug" n'en croyez rien , aucune perte de signal , en gros ils veulent nous faire prendre des vessies pour des lanternes !
Je m'achète l'Iphone , mais il faut mettre du ruban adhésif si l'on ne veut pas d'ennuis , désolé je vais en face !
Quand il va avoir 3 millions de retour d'Iphone dans les dents , il fera moins le fier !

[sky blazer]

Les dernières cartes nVidia sont des gouffres d'energie. Non content d'être plus cher et à peine plus puissantes que les Radeon, elles ont une consommation qui tient de la blague, et ATI est définitivement la marque à la mode actuellement au niveau des cartes, avec un rapport performance/prix bien meilleur.

[cyrille32]

avant qu'on ne trouve trace de radeon 5000 dans la derniere 10.6.4, on avait trouvé comment facilement adapter les derniers pilotes nvidia pour fermi qui devraient jouer le role de vitrine pour openCL.
si des macpros arrivent finalement avant la fin du monde il y aura certainement moyen d'intégrer ces grosses cartes...mais si Intel fait des annonces sur ses hexa, apple ne semble pas décider à nous en faire profiter...encore plus frustrant que l'absence de mini-tour...quoique...

[Paul Naurd]

macpros arrivent finalement avant la fin du monde...

Ah merci , tu me rassures

Ce qui va encore me pousser de plus en plus vers un PC car la CS5 préconise de la Nvidia !

Préconise...
La CS5 marche très bien aussi avec une ATI.
C'est pas la carte ni Adobe qui va faire le boulot à ta place
A part quelque % de perf je vois pas du tout ce que ça change, si t'as l'open GL ...

En tout cas excellente nouvelle pour les bidouilleurs et ceux qui aiment à faire durer un mac dans la durée... Le Mac Pro est idéal !

D'ailleurs , quand on a mis une Radeon 4970 ou 4990 dans un MacPro REv 1 ou +, comment ça se passe avec les mises à jour Apple, il faut tout refaire ?
Des patchs sont disponibles à chaque fois ?
J'ai toujours une X1900...


Ce message a été modifié par Paul Naurd - 3 Jul 2010, 08:07.

[Bunios]

On n'attend plus que les nouveaux MacPro à présent. A des prix stratosphériques bien entendu, pas question de faire une entrée de gamme sous les 2.000 euros.

Je suis blasé. J'attend juste la bidouille pour mettre une Radeon HD dans mon Mac Pro 2008

C'est quand même fou de ne pas avoir de mise à jour du Mac Pro même minime...

[bluesilence]

Après de nombreuses années d'expérience de carte graphique sur mac mon constat est absolument clair: j'ai toujours été emmerdé par les cartes ati radéon et compagnie et pas une seule foir avec nvidia donc pour ma par je changerai ma gtx285 quand il y aura une nouvelle nvidia dispo et certainement pas (plus) pour une radéon.

[zero]

Après de nombreuses années d'expérience de carte graphique sur mac mon constat est absolument clair: j'ai toujours été emmerdé par les cartes ati radéon et compagnie et pas une seule foir avec nvidia donc pour ma par je changerai ma gtx285 quand il y aura une nouvelle nvidia dispo et certainement pas (plus) pour une radéon.

Tantôt ATI fait mieux que nvidia, tantôt c'est l'inverse. Faut pas faire le boeuf avec ses oeuillères et prendre ce qu'il y a de mieux au moment de l'achat.

[almux]

On n'attend plus que les nouveaux MacPro à présent. A des prix stratosphériques bien entendu, pas question de faire une entrée de gamme sous les 2.000 euros.

Je suis blasé. J'attend juste la bidouille pour mettre une Radeon HD dans mon Mac Pro 2008

Oui... Ben ça m'intéresse aussi!...

[bluesilence]

Après de nombreuses années d'expérience de carte graphique sur mac mon constat est absolument clair: j'ai toujours été emmerdé par les cartes ati radéon et compagnie et pas une seule foir avec nvidia donc pour ma par je changerai ma gtx285 quand il y aura une nouvelle nvidia dispo et certainement pas (plus) pour une radéon.

Tantôt ATI fait mieux que nvidia, tantôt c'est l'inverse. Faut pas faire le boeuf avec ses oeuillères et prendre ce qu'il y a de mieux au moment de l'achat.

je ne fais pas le boeuf j'ai toujours oscillé d'une marque à l'autre et à chaque fois quand je repartais sur ati / radéon j'etais emmerdé (carte qui chauffais trop/Artefact/performances pas au rendez vous par rapport aux sois disant tests élogieux / ventilateur vraiment bruyant et minable comparé à ceux d'nvidia donc obligé d'en racheté un bien cher etc...) du coup maintenant ca sera nvidia qui eux ne m'ont jamais déçu.

Après peut être que dans XX années... mais on en est pas la.

Ce message a été modifié par bluesilence - 3 Jul 2010, 09:20.

[Lionel]

Perso, très peu de problèmes ATI ou NVidia, mais bon, je n'ai jamais gardé les ventirad d'origine. Mais globalement, autant de merdes d'un côté que de l'autre avec des paquets de Radeon et de Geforce qui ont pété.

[Carnaby]

Après de nombreuses années d'expérience de carte graphique sur mac mon constat est absolument clair: j'ai toujours été emmerdé par les cartes ati radéon et compagnie et pas une seule foir avec nvidia donc pour ma par je changerai ma gtx285 quand il y aura une nouvelle nvidia dispo et certainement pas (plus) pour une radéon.

Tantôt ATI fait mieux que nvidia, tantôt c'est l'inverse. Faut pas faire le boeuf avec ses oeuillères et prendre ce qu'il y a de mieux au moment de l'achat.

Non il y a une constante, Nvidia s'en sort toujours mieux sur les drivers qu'ATI...

Ça fait gros Troll mais pourtant ATI persiste que ce soit sur Mac mais aussi sous Windows ou certains bug perdure depuis des années (DirectDraw.... je pense qu'il n'y a plus d'espoir a avoir) ou sous Linux ou la situation s'améliore lentement (là par contre il pourrait bien finit par passer Nvidia).
Sans parler de toute ces années qu'il a fallu attendre pour qu'ATI comprenne qu'il n'y avait pas que des Direct 3D dans la vie et que certains attendaient qu'il s'occupe un peux mieux de la partie OpenGL de ses drivers.
Et pour avoir à la fois une 5850 et une GTX 280 c'est bien avec la première que j'ai le plus de problème avec régulièrement des nouveau jeux ou il faut attendre des patch ou des mises à jour de drivers pour corrigé artefact et autre imperfection sur l'image (d'un autre coté beaucoup de jeux font partis des programme partenaire Nvidia, de là a ce qu'il y ai une relation de cause a effet...).
Seul point positif pour ATI c'est pour tout ce qui était accélération vidéo et sortie TV qui posait souvent plus de problème chez Nvidia.

Ceci dit pour en revenir à la news que ce soit ATI ou Nvidia, il est urgent de disposer de drivers correct sous MacOS car avec l'arrivé de jeux (Steam) et d'application qui tire de plus en plus souvent partie de l'accélération GPU ça va commencer à se voir.

[jeannot]

Après de nombreuses années d'expérience de carte graphique sur mac mon constat est absolument clair: j'ai toujours été emmerdé par les cartes ati radéon et compagnie et pas une seule foir avec nvidia donc pour ma par je changerai ma gtx285 quand il y aura une nouvelle nvidia dispo et certainement pas (plus) pour une radéon.

Tantôt ATI fait mieux que nvidia, tantôt c'est l'inverse. Faut pas faire le boeuf avec ses oeuillères et prendre ce qu'il y a de mieux au moment de l'achat.

Non il y a une constante, Nvidia s'en sort toujours mieux sur les drivers qu'ATI...

Franchement j'ai entendu tout et son contraire à ce sujet, que ce soit sur Mac ou PC. Certains fustigent Nvidia en bloc, d'autres fustigent ATi.
Un exemple ou ATi s'en sort bien mieux: mudbox. La GTX 285 est un escargot par rapport à la radeon 4870 moins chère. De plus, elle cause de kernel panics. http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php...mp;hilit=opengl
On note aussi les bugs graphiques d'OS X 10.6.4 qui ne semblent toucher que les cartes Nvidia.

[Bunios]

Je n'ai jamais eu de soucis de cartes graphiques que ce soit ATI ou Nvidia (à priori 50 %-50 % de mes machines). Malgré que j'ai eu la série de Nvidia la 8600 GT ou l'ATI avec la 1900XT. Mais comme je n'ai jamais gardé mes machines plus de 1 an voir 2 ans. ceci explique "peut-être" cela.

Mais je suppose quand même qu'il faut sacrément tirer dessus pour qu'elle tombe en panne. Ce qui ne semble pas être mon cas jusqu'au jour où on utilisera Open CL à fond (enfin un jour peut-être... )


Sur les performances de ceux-ci, il me semble qu'un temps ATI était bien meilleure et puis ça s'inverse. Mais il y a effectivement une constance dans les 2, la qualité des drivers déplorables par rapport à Windows.

A+

Laurent

Ce message a été modifié par Bunios - 3 Jul 2010, 10:24.

[2012]

@LIONEL

J’ai flashée une radeon eah4870 1gb, Asus avec un « glaciator plus » en ventilo d’origine,achetée le mois dernier a montgallet, me conseilles tu de changer le ventilo sur cette carte ?

[haroldc]

@LIONEL

J’ai flashée une radeon eah4870 1gb, Asus avec un « glaciator plus » en ventilo d’origine,achetée le mois dernier a montgallet, me conseilles tu de changer le ventilo sur cette carte ?

Tu utilises 2 écrans ?

Je changerais bien ma ATI X1900.
Elle consomme beaucoup...

[2012]

Oui, j’utilise deux ecrans, mais attention, le flashage n’est pas aisé si tu ne t’y connais pas trop !

[TomCom]

Je suis content d'avoir le choix, mais j'achète une carte graphique pour jouer et Nvidia a quelques arguments dans sa manche, comme PhysX qui fait des merveilles dans Mafia II - sortie à la fin du mois prochain.
Pour autant, je suis d'accord sur le fait que la GTX 480 consomme trop, mais toute façon je ne mettrais jamais 500€ dans une carte graphique. On verra quand la 470 aura baissé de prix.
J'espère qu'en même temps, on aura un plein support du HDMI, présent sur la majorité des CG récentes, et maintenant sur le Mini.

[Paul Naurd]

@LIONEL

J’ai flashée une radeon eah4870 1gb, Asus avec un « glaciator plus » en ventilo d’origine,achetée le mois dernier a montgallet, me conseilles tu de changer le ventilo sur cette carte ?

Quelle marque as tu acheté ? Les infos pour flasher sont celles sur MAcbidouille ?

[bortek]

@LIONEL

J’ai flashée une radeon eah4870 1gb, Asus avec un « glaciator plus » en ventilo d’origine,achetée le mois dernier a montgallet, me conseilles tu de changer le ventilo sur cette carte ?

Quelle marque as tu acheté ? Les infos pour flasher sont celles sur MAcbidouille ?

Ces traces de drivers dans 10.6.4 indiqueraient-elles une prochaine MAJ des MacPros?

Ce message a été modifié par bortek - 3 Jul 2010, 15:09.

[jeannot]

Personnellement je ne vois pas pourquoi changer de ventilateur à moins qu'il soit trop bruyant. Mais ne sommes-nous pas hors sujet là?

Ces extensions trouvées dans l'OS X des Mac mini indiquent une nouveauté graphique prochaine du côté des Mac Pro et/ou des iMacs, et probablement avant la prochaine mise à jour mineure d'OS X. Ça nous amène à quelques semaines.

Ce message a été modifié par jeannot - 3 Jul 2010, 17:53.

[2012]

@paul, les infos pour flasher sont sur macbidouille dans le forum, la marque est asus, par contre; il a fallu faire la rom a la mano, car aucune de celles existantes ne fonctionnaient. ---> ca a donné 15 bonnes heures de prises de tetes !

[Lionel]

@LIONEL

J’ai flashée une radeon eah4870 1gb, Asus avec un « glaciator plus » en ventilo d’origine,achetée le mois dernier a montgallet, me conseilles tu de changer le ventilo sur cette carte ?

Non, si tu en es content. J'ai changé celui de ma carte pour qu'elle soit silencieuse overclockée à 1 GHz

[Kierkegaard]

On n'attend plus que les nouveaux MacPro à présent. A des prix stratosphériques bien entendu, pas question de faire une entrée de gamme sous les 2.000 euros.

Je suis blasé. J'attend juste la bidouille pour mettre une Radeon HD dans mon Mac Pro 2008

Et moi, j'attends juste la bidouille pour pouvoir mettre un SSD Intel X25-M dans mon iMac Core i7.

[iAPX]

Les dernières cartes nVidia sont des gouffres d'energie. Non content d'être plus cher et à peine plus puissantes que les Radeon, elles ont une consommation qui tient de la blague, et ATI est définitivement la marque à la mode actuellement au niveau des cartes, avec un rapport performance/prix bien meilleur.

Lorsqu'on parle de jeux... Pour les jeux, il est évident qu'ATI avec les Radon HD5000 (à partir des HD 55xx, les 54xx et inférieures sont des 4000 rebadgées) est devant, largement en rapport performance/prix.

Mais si on parle de CS5 et de l'usage de CUDA dans divers éléments de la suite, nVidia a totalement le lead. Ainsi évidemment que pour OpenCL, grace à des "drivers" plus matures.

Mais la future possibilité d'avoir des Radeon HD 5xxx est pour moi une très bonne nouvelle, mais je crains qu'on hérite de 5670 ou 5770 et non de 5850 et au-dessus! Et une 5670 c'est une carte a 100Euros de base pour jouer.

PS: Vivement aussi qu'ils changent ce Mac Pro pour une version à jour! USB3, eSATA, processeur aussi rapide qu'un PC à la moitié du prix...? lol

Ce message a été modifié par iAPX - 3 Jul 2010, 17:20.

[TomCom]

PS: Vivement aussi qu'ils changent ce Mac Pro pour une version à jour! USB3, eSATA, processeur aussi rapide qu'un PC à la moitié du prix...? lol

L'USB3, je ne sais pas, mais l'eSata, tu vas l'attendre longtemps! Et pourtant, c'est supporté par Mac OS X, à cela près qu'à l'insertion d'un DD tout se paralyse quelques secondes - même iTunes.