IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Qui a un Imac 21,5" fin 2009 ?, Pour conseils d'achat
Options
menhir56
posté 15 Jul 2020, 18:55
Message #1


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 395
Inscrit : 18 Jan 2005
Lieu : Bretagne sud
Membre no 31 081



Bonjour,

Je veux changer mon Mini de 2008 plus assez puissant pour soit un Imac 21,5" fin 2009 soit un Mini de 2012 qui correspondent l'un et l'autre à mon budget.

On trouve pas mal d'Imac 21,5" fin 2009 à vendre en ce moment, tous installés avec Os récent type High Sierra ou Mojave. J'ai lu qu'avec ces OS, ils seraient d'une lenteur effrayante, les systèmes étant conçus pour des configurations plus récentes et plus performantes. Evidemment, si je change c'est pour gagner en vitesse (surtout sur le net) !

Il est conseillé pour ces modèles de remplacer le DD SATA par un SSD bien plus rapide et 16 Go de RAm. Je n'ai aucune idée de la facilité de la manipulation. Est-ce que ces changements sont suffisants pour avoir une machine véloce ?

Qu'en pensez-vous en tant qu'utilisateur de cet Imac ?

Merci !


--------------------
Lignes de vies
MacBook Pro mi-2010, 15", 2,4 Ghtz IntelCore i5, 4 Go, High Sierra - Mac mini 2012, Intel Core i5, 2,5 Ghtz, 16 Go ram, DD 500 Go, High Sierra. Mac mini Intel Core duo 2 Ghtz, 2 Go, DD 160 Go. OS 10.6.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gassonline
posté 15 Jul 2020, 21:12
Message #2


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 281
Inscrit : 17 Sep 2014
Membre no 192 023



Bonsoir,
Pas utilisateur de ce type d'iMac mais j'en ai eu plusieurs sous la main à retaper.
Je n'ai pas été emballé par ce matériel sous Intel Core2Duo. Je préfère de loin les 2010 et plutôt les 2011.
Le Mini 2012 est certainement Core i5 donc plus réactif. Le remplacement du disque interne par un SSD fera son effet à condition de le charger en RAM qui peut accepter 16 Go.
D'autre part il accepte également le dernier OS Catalina.(préférez OS Mojave).
Cdlt


--------------------
Gassonline
Le plus gros virus sur Mac c'est "Apple"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_anonym_d019ede3_*
posté 15 Jul 2020, 23:13
Message #3





Guests






Il n'y a aucune hésitation à avoir pour un budget proche entre un imac 2009 et un mini 2012.

Le mini bien sûr, et de très très loin.

De plus, la manip pour un imac est déjà d'un niveau moyen en difficulté pour le disque dur en SSD ce qui ne l'apportera pas au niveau de perf du mini 2012 (et il sera bien plus vite obsolète).

Cadence de la RAM, Multi cœur CPU I5 ou autre, vitesse des BUS, Vitesse du SATA…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
menhir56
posté 16 Jul 2020, 16:47
Message #4


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 395
Inscrit : 18 Jan 2005
Lieu : Bretagne sud
Membre no 31 081



Citation (bigmechantmou @ 16 Jul 2020, 00:13) *
Il n'y a aucune hésitation à avoir pour un budget proche entre un imac 2009 et un mini 2012.

Le mini bien sûr, et de très très loin.

De plus, la manip pour un imac est déjà d'un niveau moyen en difficulté pour le disque dur en SSD ce qui ne l'apportera pas au niveau de perf du mini 2012 (et il sera bien plus vite obsolète).

Cadence de la RAM, Multi cœur CPU I5 ou autre, vitesse des BUS, Vitesse du SATA…


Merci gros méchant (pas tant que ça finalement…). Je ne suis pas surpris de ta prise de position ! A vrai dire, dans l'Imac c'est surtout l'écran qui m'intéresse, mon Samsung 22" étant d'assez médiocre qualité. Et puis le look beaucoup plus sexy que le mini smile.gif Mais on ne peut tout avoir. De plus, l'envoi d'un Imac par transporteur d'un colis fait par un particulier semble présenter pas mal de risques (d'ailleurs peu le font). A priori, la décision est prise !

Il y a des tutos pour installer un SSD sur le Mini en plus du disque SATA. Pas évident, mais faisable et pour le coup, on doit bien gagner en vitesse.

Ce message a été modifié par menhir56 - 16 Jul 2020, 16:47.


--------------------
Lignes de vies
MacBook Pro mi-2010, 15", 2,4 Ghtz IntelCore i5, 4 Go, High Sierra - Mac mini 2012, Intel Core i5, 2,5 Ghtz, 16 Go ram, DD 500 Go, High Sierra. Mac mini Intel Core duo 2 Ghtz, 2 Go, DD 160 Go. OS 10.6.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_anonym_d019ede3_*
posté 16 Jul 2020, 22:42
Message #5





Guests






Exact.

Edit : Et même si je peux comprendre l'attrait du design de l'écran ou du tout en un, le mini peut être caché et l'écran remplacé par la suite pour un écran de plus grande taille, de beau design et bonne définition et mat si préféré.

J'ajouterais même au delà de cela, que même face à un imac 2011 ou 2012, j'aurais conseillé le mini 2012 malgré tout pour une autre raison cette fois-ci, le défaut vice caché des GPU qui crament.

Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 16 Jul 2020, 22:47.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
menhir56
posté 2 Aug 2020, 10:06
Message #6


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 395
Inscrit : 18 Jan 2005
Lieu : Bretagne sud
Membre no 31 081



Bonjour,

J'ai reçu mon macmini de 2012 cette semaine. 16 GO de ram, DD de 500 Go et High Sierra installé. Le tout pour moins de 300 € avec le port (Ebay, England). Je vais maintenant me colleter à la création d'une partition sur mon DD externe pour installer Snow Leopard et pouvoir utiliser mes vieilles applis.

Merci beaucoup pour vos précieux conseils !!


--------------------
Lignes de vies
MacBook Pro mi-2010, 15", 2,4 Ghtz IntelCore i5, 4 Go, High Sierra - Mac mini 2012, Intel Core i5, 2,5 Ghtz, 16 Go ram, DD 500 Go, High Sierra. Mac mini Intel Core duo 2 Ghtz, 2 Go, DD 160 Go. OS 10.6.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 24th April 2024 - 12:58