NAS avec sauvegarde type Time Machine |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
NAS avec sauvegarde type Time Machine |
17 Sep 2018, 20:20
Message
#1
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 248 Inscrit : 1 Apr 2009 Membre no 133 913 |
Bonjour,
Nous sommes un petit bureau d'archi avec 7 iMac / Macbook Pro reliés localement à un Mac Mini (fait office de serveur) qui partage son disque dur (1Tb) en local. Nous avons également un Synology de 6Tb relié au réseau et qui est sensé faire la sauvegarde du Mac Mini via Time Machine. Une fois par semaine, on branchait un petit disque dur portable pour faire une copie de la sauvegarde qu'on emporte en lieu sûr. Le Mac Mini se fait vieux et rame de plus en plus, quant à Time Machine, on n'a strictement aucun contrôle sur son fonctionnement et donc sur la gestion de nos sauvegardes. Bref, on aimerait passer à un système un peu moins "bricolage" : 1. On vire le Mac Mini 2. Le Synology fait office de serveur avec son propre OS (interface web) 3. Le Synology fait lui-même son propre backup (incrémenté avec possibilité de revenir dans le temps, comme Time Machine) 4. Le Synology fait un backup régulièrement et automatiquement via internet vers un autre Synology qui se trouve au domicile d'un des gérants de la boite. Ce qui m'amène à mes questions : Quel système de sauvegarde (équivalent Time Machine) pour un Synology ? Est-il possible de définir un des deux HDD en stockage et le second HDD faisant la sauvegarde du premier (par incrémentation) ? Est-il possible de faire la sauvegarde via internet de notre NAS vers un autre disque dur simple relié à un ordinateur ? Ou bien ça doit être obligatoirement un autre NAS ? Merci pour vos lumières ! Ce message a été modifié par Farkas - 17 Sep 2018, 20:23. -------------------- Farkas se prononce fɔʁkɔʃ
iMac 27" 2013 : Intel i7 / 16 Go / GTX 680MX / Yosemite iHack : Z97X-UD3H-BK / Intel i7 4790K / 16Go / GTX 970 / High Sierra + Win 10 / Clover iHack : ASUS ROG Strix Z490-E / Intel i7 10700K (Comet Lake) / 32Go / Intel UHD630 + RX 5700 XT / Catalina + Win 10 / OpenCore Hackbook Pro : MSI GP72VR 7RF / Intel i7 7700HG (Kaby Lake) / 8Go / Intel HD630 + GTX 1060 / Sierra + Win10 / Clover |
|
|
19 Sep 2018, 12:11
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 970 Inscrit : 28 Dec 2007 Lieu : Cossonay-ville, Suisse Membre no 103 636 |
Bonjours,
J'ai exactement le même problème chez moi. 2 Mac qui font la sauvegarde sur un Synology (5 disques), C'est un Raid 5 (donc 1 disque peut lâcher sans perte de données). Ce synology fait une sauvegarde incrémentale avec le programme "Hyper backup" sur un autre synology qui se trouve ailleurs. Tu peux laisser tes Mac faire leur sauvegardes Time Machine, c'est franchement des bonnes sauvegardes et même si tu as pas la main dessus, c'est pas grave. Ton premier Syno est un 2 disques-dur? Tu peux acheter une extension de disque (+5x disques-dur) de synology. Cela te permettra de faire un Raid 5, donc de permettre la perte de disques dur. Ensuite Hyper backup te permet de faire des sauvegardes d'un Syno à un autre, c'est assez simple à utiliser et fonctionne comme time machine (incrémentale) sauf que tu peux mieux choisir la fréquences de backup et la suppression dans le temps. Si tu veux scinder tes disques existant, tu devras les formater et recréer les partitions une à une. C'est pratique mais fait dans ce cas un RAID0 (copie littéralement sur les 2 disques), tu verras que un disque mais c'est en doublon. Je ne te conseille pas de faire cette dernière solution si tu achètes une extension (il en existe à 2 disques mais elles ne se font plus), qui te permet de passer en RAID5 est d'être + tranquille, ajouter à cela les sauvegarde Hyper Backup et ça suffit. Ce message a été modifié par am843 - 19 Sep 2018, 12:12. -------------------- MacBook Pro Retina 15" 2014 i7 - 16Go - Nvidia 750M GT
Mac Pro 1.1 2x2.66Ghz - 8Go - Nvidia 7300GT PowerMac G5 BiPro 2x2Ghz - 5Go - ATI iPhone X - iPad Mini 4 - Synology DS1513+ - Xbox One |
|
|
6 Apr 2019, 15:28
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 497 Inscrit : 4 Oct 2002 Membre no 3 936 |
Si tu veux scinder tes disques existant, tu devras les formater et recréer les partitions une à une. C'est pratique mais fait dans ce cas un RAID0 (copie littéralement sur les 2 disques), tu verras que un disque mais c'est en doublon. Surtout pas malheureux !! Le RAID 0 n'est pas le mirroring (qui est le RAID 1), si tu formattes en RAID 0 tu auras la pleine capacité de tes 2 disques mais si un seul lâche, tu perds TOUTES tes données !!!! Le RAID 0 est conçu et utilisé pour exploiter au maximum les 2 mécaniques (temps d'accès réduits) mais n'est surement pas un système à redondance de panne. |
|
|
14 Aug 2019, 11:43
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 970 Inscrit : 28 Dec 2007 Lieu : Cossonay-ville, Suisse Membre no 103 636 |
Surtout pas malheureux !! Le RAID 0 n'est pas le mirroring (qui est le RAID 1), si tu formattes en RAID 0 tu auras la pleine capacité de tes 2 disques mais si un seul lâche, tu perds TOUTES tes données !!!! Le RAID 0 est conçu et utilisé pour exploiter au maximum les 2 mécaniques (temps d'accès réduits) mais n'est surement pas un système à redondance de panne. Autant pour moi, je confond souvent les 2 -------------------- MacBook Pro Retina 15" 2014 i7 - 16Go - Nvidia 750M GT
Mac Pro 1.1 2x2.66Ghz - 8Go - Nvidia 7300GT PowerMac G5 BiPro 2x2Ghz - 5Go - ATI iPhone X - iPad Mini 4 - Synology DS1513+ - Xbox One |
|
|
Nous sommes le : 25th April 2024 - 09:55 |