Intel commence à parler de Ice Lake, Réactions à la publication du 16/08/2017

[Lionel]

Intel a levé une toute partie du voile sur sa future génération de processeurs de la génération Ice Lake, l'intégrant dans son décodeur de codes processeurs.
Il succèdera à Coffee Lake, qui sera présenté le 21 août prochain, et à Cannon Lake, qui arrivera ultérieurement. Tout comme ce dernier, il utilisera une gravure en 10nm, améliorée et baptisée par avance 10nm+.
Pour rappel, Intel a décidé de conserver une même finesse de gravure pour trois générations de processeurs contre deux auparavant. Elle sera toutefois améliorée progressivement

Lien vers le billet original

[WipeOut]

Apparemment Coffee Lake avec un nouveau socket... yeah

[DonaldKwak]

Dans un autre genre, Pike's Universum n'a pas l'air de vouloir lâcher l'affaire : Xeon Purley dans l'iMac Pro

Apple a bien le droit de jouer avec des Xeons Purley pour son futur Mac Pro. Je ne vois pas ce que cela prouve sur l'iMac Pro. Il suppute même l'arrivée des Xeons Phi sous macOS . C'est sur qu'avec 72 coeurs, Lightroom va dépoter. Au moins, il n'a pas besoin de prendre de drogues, il est tombé dedans tout petit.

Si quelqu'un veut lancer des paris, je suis prêt à miser.

Ce message a été modifié par DonaldKwak - 16 Aug 2017, 13:10.

[iAPX]

Dans un autre genre, Pike's Universum n'a pas l'air de vouloir lâcher l'affaire : Xeon Purley dans l'iMac Pro

Apple a bien le droit de jouer avec des Xeons Purley pour son futur Mac Pro. Je ne vois pas ce que cela prouve sur l'iMac Pro. Il suppute même l'arrivée des Xeons Phi sous macOS . C'est sur qu'avec 72 coeurs, Lightroom va dépoter. Au moins, il n'a pas besoin de prendre de drogues, il est tombé dedans tout petit.

Si quelqu'un veut lancer des paris, je suis prêt à miser.

+1 trop drôle le Xeon Phi pour LightRoom, ça démontre une profonde méconnaissance du jeux d'instruction x86-64, ou plutot de ses multiples extensions (et leur encodags différents, même pour des extensions communes comm AVX-512F!), et de la façon dont un logiciel est programmé, ainsi que des (contre) performances du Xeon Phi comparé aux GPU actuelles pour traiter de l'image en OpenCL.

Un Xeon Phi ne peut pas faire tourner du code AVX512F compilé pour des Xeon x86-64 "normaux" de serveurs et les futurs Core™, les instructions étant encodées différemment, et même s'il le faisait, l'architecture est tellement fondamentalement différente que ça serait catastrophique en terme de perfs!

Ce message a été modifié par iAPX - 17 Aug 2017, 00:57.

[Lionel]

Allons les amis, Apple ne veut pas créer des stations de travail performantes, ou plutôt ce n'est pas sa priorité. La priorité est de proposer des machines très chères à des gens qui veulent des outils de travail non pas haut de gamme mais très chers, ça fait plus pro et montre leur réussite.

[Hebus]

Ha...

Quand est ce que Apple a proposé les machines les plus musclées du marché ??? Jamais ! Que ce soit du temps des Xserves ou des MP camions...

Impressionant le champs de distorsion de la réalité

Ce message a été modifié par Hebus - 17 Aug 2017, 09:55.

[raoulito]

Lionel n'a pas tort, mais je préciserait.
Apple propose des machines chères à ceux qui peuvent/veulent en avoir une MAIS donne à ces machines un réel plus aux autres comparé aux autres de sa gamme. Qu'on déplore qu'elle ai pu faire mieux est (presque) un autre débat.
(j'ai envie de dire que l'intérêt d'avoir un véhicule de luxe est extrêmement réduit et pourtant on a une tripotée de gens ici qui l'ont fait.)

[DonaldKwak]

Quand est ce que Apple a proposé les machines les plus musclées du marché ??? Jamais ! Que ce soit du temps des Xserves ou des MP camions...

Les Mac Pro camions étaient disponibles en Dual-Xeon. Ça suffirait à mon bonheur et j'imagine que le futur Mac Pro reviendra sur ces terres.

Perso, je m'en fiche un peu car je suis sous Dell/HPE avec Linux pour mes workstations. De toute façon, les profilers genre vTune ne marchent pas sous macOS.

macOS, il commence sérieusement à me courir sur le haricot, surtout Sierra et son fichu SIP qui n'est pas l'ami des debuggers (allez utiliser gdb sous Sierra, vous m'en donnerez des nouvelles).

[iAPX]

Quand est ce que Apple a proposé les machines les plus musclées du marché ??? Jamais ! Que ce soit du temps des Xserves ou des MP camions...

Les Mac Pro camions étaient disponibles en Dual-Xeon. Ça suffirait à mon bonheur et j'imagine que le futur Mac Pro reviendra sur ces terres.

Perso, je m'en fiche un peu car je suis sous Dell/HPE avec Linux pour mes workstations. De toute façon, les profilers genre vTune ne marchent pas sous macOS.

macOS, il commence sérieusement à me courir sur le haricot, surtout Sierra et son fichu SIP qui n'est pas l'ami des debuggers (allez utiliser gdb sous Sierra, vous m'en donnerez des nouvelles).

Un vrai programmeur de 2017 ne débuggue pas, il crée une communauté, il partage, il facebooke, twitte et instragmme à tour de bras, et implique ainsi les utilisateurs finaux dans la finition du produit

[Lionel]

Ha...

Quand est ce que Apple a proposé les machines les plus musclées du marché ??? Jamais ! Que ce soit du temps des Xserves ou des MP camions...

Impressionant le champs de distorsion de la réalité

Oui, tu me bluffes. Où ai-je dit qu'Apple faisait les stations de travail les plus puissantes ou même les meilleures ?

Lionel n'a pas tort, mais je préciserait.
Apple propose des machines chères à ceux qui peuvent/veulent en avoir une MAIS donne à ces machines un réel plus aux autres comparé aux autres de sa gamme. Qu'on déplore qu'elle ai pu faire mieux est (presque) un autre débat.
(j'ai envie de dire que l'intérêt d'avoir un véhicule de luxe est extrêmement réduit et pourtant on a une tripotée de gens ici qui l'ont fait.)

Oui, dans ce cas Apple met tout ce qui est estampillé professionnel, comme le Xeon, ou le rajoute quand cela n'existe pas, comme pour les Vega.