Version imprimable du sujet

Écrit par : Gãbriel 3 Jun 2019, 05:00

En décembre dernier, Free levait le voile sur la très attendue Freebox Delta. A l’ordre du jour : un nouveau player Devialet mais aussi, et surtout, un nouveau serveur. Car la grande nouveauté de cette offre réside dans le fait de proposer une fibre optique atteignant les 10 Gb/s en téléchargement (et jusqu’à 600 Mb/s en upload). Ayant souscrit cette offre Freebox à la rédaction, nous avons pu mener nos tests pour savoir ce qu’il en est réellement.

Tout d’abord, bénéficier d’un tel débit n’est pas quelque chose d'anodin. Free nous le fait comprendre avec la connectique de son serveur : le seul port permettant d’atteindre les fameux 10 Gb/s se présente sous la forme d’un SFP+ (le port F), les ports Ethernet étant quant à eux limités à 1 Gb/s.

Ainsi, afin de relier le serveur avec notre MacBook Pro 2018, nous avons opté pour un câble Twinax SFP+ couplé à un adaptateur SFP+ vers Thunderbolt 3, le QNA-T310G1S de chez QNAP. Une fois tout cela en place nous avons pu lancer quelques Speedtest. Voici les résultats obtenus :

Après avoir répété ces tests de débits à différentes heures de la journée, nous atteignons en moyenne les 6 Gb/s en download et les 400 Mb/s en upload. Bien qu'entre la théorie et la pratique, 4 Gb/s passent à la trappe, l’offre fibre de la Freebox Delta reste très rapide et même la plus rapide du marché aujourd'hui en France.

L'offre existe donc mais qu'en est-il de la demande ? Car la question qui se pose maintenant est de savoir si vous avez besoin d’un tel débit chez vous.


http://macbidouille.com/news/2019/06/03/freebox-delta-10-gbs-sur-un-macbook-pro

Écrit par : dominik 3 Jun 2019, 05:18

En tant que professionnel de l'image, maniant de très grosses quantités de données, je dirai que que oui.
Cela me changerait notablement la vie.
Sauf que le rêve de la fibre et du THD s'arrête à la maison d'à côté (véridique) et que ma zone d'activité artisanale dont je fais parti, composée de 30 professionnels, doit se contenter d'un débit ADSL (même pas VDSL !). Cela fait 3 ans qu'on nous promet du THD (même la VDSL, je serai heureux !).
Je suis situé à 1200 du centre ville... donc même pas isolé en pleine campagne (cela dit, j'en connais qui l'on eux !)

Mais en France, on préfère équiper en priorité des foyers qui n'en ont pas réellement besoin, sauf pour télécharger des films ou se taper des jeux videos en streaming, et délaisser les entreprises qui elles vivent encore à l'âge de pierre et doivent perdre des journées entière à tenter de charger/uploader des fichiers à leur client. Le côté vital/économique, on l'oublie dans ce pays...

Au fait je précise tout de même - pour ceux qui ont toujours réponse à tout - que la solution 4G ne passe pas toujours, comme ici à travers les murs de structures ferraillés ou encore de vieux batiments en murs composés de mâche-fer... ce qui est notre cas ici. Que nous n'avons pas tous les moyens non plus de se payer une installation de fibre pro (noire)... et que les box actuelles ne permettent pas de raccorder une antenne extérieure. Ce qui impose obligatoirement de se monter sa propre installation avec un routeur spécifique en dual-link. Voilà voilà.
Merci la France et son rêve du tout numérique...

(fin du coup de gueule)

Écrit par : Soucpower 3 Jun 2019, 05:25

Et si la limite venait du site d'en face ?
Non juste pour dire qqchose...
Pas certain que grand monde en ai besoin.
Sauf des pros
Ah oui mais free les pros ils s'en contre balancent !!!

Have fun

Lionel.

Écrit par : hellomorld 3 Jun 2019, 05:27

J'ai appris il n'y a pas si longtemps, que pour être éligible à la fibre, il faut entre autre que son habitation ait un numéro hexaclé. Ce numéro est généré (par le groupe Laposte) si son adresse a été correctement géolocalisée, notamment sur le site https://adresse.data.gouv.fr

Sait-on jamais...

Écrit par : pmr115 3 Jun 2019, 06:03

Bonjour.
J'ai connecté mon Mac Pro 2013 à une base TimeMachine 2To 2013 en éternet. J'avoue que ça fonctionne pour naviguer, mais pour les sauvegardes c"est d'une lenteur, il me faudrait une liaison en TB2 non?

Écrit par : samalesi 3 Jun 2019, 06:12

Dominik, et si du coup tu demandais à tes voisins de partager leur wifi pour quelques euros par mois?

Écrit par : mobydivingdick 3 Jun 2019, 06:24

A ce jour ( chez Orange ) j'ai environ 900 mb en DOWN et 300 en UP.

Cela me suffit plus que largement pour mes besoins non pro :

- download : entre les films de moins en moins lourd vu les algos de compression et les limites du aux serveurs en face, cela donne pour des fichiers de 1 à 2G quelques minutes ( 2 ou 3 la plupart du temps ) ... donc passer de 2 à 1 mn ne changera pas ma vie fondamentalement. Pour le reste, invisible à l'oeil nu ... Lorsque je trouve des anciens fichiers genre films qui pèsent 10 à 15G, le facteur déterminant est le ou les serveurs en face plus que tout, et cela peut aller de 3/4 mn à 20 mn.

- upload : apparemment l'offre de Free est dans les mêmes eaux

- Tele HD : je dois déjà être au top de la qualité supportée par mon écran TV et n'ayant pas de problèmes sur la réception des flux HD je ne vois donc pas trop ce que cela m'apporterait

Je pense donc que cette possibilité sera surtout intéressante pour les pros.

Écrit par : Kolosse 3 Jun 2019, 06:33

Plus un, à Bordeaux en ZI !

Écrit par : labon 3 Jun 2019, 06:43

Bonjour.
Pour le coup, pour 99,99% des situations (reste le 0,01 % de gens avec leur propre serveur sur infrastructure dédiée à 10gb/s), cela ne sert à rien.
La plupart des serveurs distants (les sites sur lesquels on navigue) sont limités à 1gb/s / connexion.
Donc a moi d’avoir une ligne dédiée à la communication avec votre propre serveur distant (on parle pas reseau local ici hein !), lui même branché sur un backbone, l’intérêt est absolument egal à zéro.
Bref, le marketing de l’inutile a encore de beaux jours.
Économisez vos 200 € de matos pour vous offrir un week-end, un massage ou apprendre des trucs qui vous feront du bien. Ca vous sera probablement plus utile.

Écrit par : Rorqual 3 Jun 2019, 06:46

Free a fait des économies : on peut faire du 10 Gb/s jusqu'à 100 m sur du câble catégorie 6a. Norme 10GBASE-T qui date de 2006 déjà.

Écrit par : megared 3 Jun 2019, 08:14

Je pense que l'idée c'est qu'en ne laissant qu'un port moins utilisé par défaut dans les ordinateurs, ils peuvent vendre du 10 Gb/s tranquillement sachant que peu de gens vont réinvestir 200 euros pour pouvoir profiter de ce débit.

Écrit par : ekami 3 Jun 2019, 08:31

Intègre un simple SSD 2 To (les prix on beaucoup baissé) dans un boitier Sata 3 UASP et connecte le en un USB 3.x à ton Mac Pro 2013, et tes sauvegardes TimeMachine se feront en un clin d'œil.

Écrit par : Lionel 3 Jun 2019, 08:43

Time Machine est un protocole très lent. J'attends avec impatience que les instantanés de l'APFS soient fonctionnels pour ça.
La première sauvegarde est sans fin, les récupérations tout autant, surtout par le Wi-Fi.
Mais ensuite les sauvegardes horaires ne sont pas trop longues.

Écrit par : lol71 3 Jun 2019, 08:43

bah déjà la fibre qu'ils me promettent depuis 1 an ( et j'habite pas au fin fond de la creuse)

Écrit par : Alex5555 3 Jun 2019, 08:47

Je blâmerai plus spécifiquement les maires, voir les comcoms. Ces gens qui pour des tas de raisons, la plupart du temps pour attirer quelques entreprises, montent des parcs d'activité, des ZA, etc... mais n'investissent pas dans une infrastructure correcte. Parce que l'opérateur, c'est comme toujours, il développe son réseau là où on l'incite (on se comprend sur le sens du mot inciter).
donc, oui je vous rejoints, c'est anormal de développer des parcs d'activité, des parcs d'entreprises, et d'oublier que dessus on aura quoi ? des activités. Et ça ne vaut pas que pour la fibre, aussi pour des réseaux électriques en adéquation, des rues qui supportent le débit, etc...



Deux choses, d'une part, le fait de l'avoir sur un MBP, en quoi cela est il une prouesse ? Les interfaces sont là, les convertisseurs aussi donc ok. Sur n'importe quel PC comportant une place libre pour une carte réseau SFP+ ce serait aussi possible.
D'autre part, la question du débit des 10Gbts n'est pas celle de l'usage sur 1 seule machine, sauf dans certains usages particuliers.
Avec une offre à 10 Gbts free fait plusieurs choses :
1-démontrer le débit possible en passant par son réseau
2-proposer qqchose pour les pro
3-faire ce qu'ils ont toujours fait, montrer qu'ils peuvent faire plus, même si ce sont que quelques geek qui pourront tester.

Au final, là où ils ont été radin, c'est de ne pas avoir ouvert sur le Cat6a (dispos chez pas mal de gens) ou simplement de ne pas avoir mis plus de port à 1 Gbts, pour que chaque usager puisse utiliser 1Gbts de débit internet. Le pb c'est qu'un switch SFP+ ça coûte un bras, et donc si on veut en profiter, c'est de toute façon cher.

Écrit par : M4rcassin 3 Jun 2019, 09:13

Il y a pourtant une solution si la 4G passe mal dans le bâtiment où vous êtes. En utilisant des antennes 4G directionnelles (au nombre de 2) pointées en direction de l'antenne de l'opérateur qui vous intéresse. En reliant ces antennes à un modem 4G performant (Huawei 525 ou 715), les 130-240Mbps en téléchargement et 40-50Mbps en voie montante sont facilement atteignables. Ne pas prendre en compte les performances de la Freebox Delta en tant que modem 4G, ça ne faut pas un clou et ce n'est au mieux que du LTE Cat 4 ou 5. Très loin derrière Huawei et ses modems cat 6 et plus.

Mais il y a la contrainte de l'installation des antennes et le coût du matériel. Mais au final cela vaut la peine, en prenant et le plus petit forfait DSL de Free, et un forfait Free mobile illimitée , puis en couplant le forfait mobile à l'offre fixe pour avoir une réduction de 4€ et surtout … les données en illimitée sur le forfait mobile. Testé et approuvé par votre serviteur ainsi que beaucoup d'autres en France.

Il y a aussi des antennes uni-directionnelles (donc pas d'installation en extérieur) qui peuvent offrir un gain suffisant dans certains cas. Ainsi que les amplis 4G, mais ce n'est pas autorisé en France par contre ça l'est dans une grosse partie des pays développés. À utiliser à vos risques et périls donc, mais cela fonctionne parfaitement. Nous avons certains de nos véhicules Pro en Europe qui en sont équipés, à plus de 10km d'une antenne dans les Alpes cela permet d'obtenir 10 à 20Mbps en voie descendante et 2 à 4 Mbps en voie montante dans un endroit où vous n'avez pas de signal . La solution de l'ampli oblige à partager internet au travers de son téléphone en mode Bien Wi-Fi (hot spot). Pratique si vous devez travailler en dehors du bureau.

Écrit par : fred57 3 Jun 2019, 09:29

10 GBits/s avec cette Freebox ça serait étonnant, Free a précisé que le débit réel Max était de 8 GBits/s. De plus faut un ordinateur derrière qui gère niveau CPU (surtout), mémoire et SSD pour gérer des débits de 1 à 1,25 Go/sec. Core i7 obligatoire pour ne pas avoir de goulet d’étranglement.

Écrit par : fuby 3 Jun 2019, 09:29

Time machine n’est pas un protocol mais une manière de suivre la modification d’un fichier, et de faire via des liens symboliques un suivi sans copie inutile

Les snapshot APFS font la meme chose mais au niveau des blocs du filesystem
Il a un avantage car la comparaison est locale, mais cela veut dire un filesystem pkus lent car il doit garder la liste localement aussi

Écrit par : (The)Space 3 Jun 2019, 09:49

Écrit par : Nicnl 3 Jun 2019, 10:23

Ayant une fibre orange à 1Gbps en descendant...
C'est difficile de justifier l'utilité.

La quasi totalité des serveurs sont de toute façon limités en débit montant.
Chez OVH ils louent des serveurs avec 500Mbps en montant pour 200 balles par mois, loin de saturer ma fibre en descendant
Ça vous laisse deviner le nombre de serveurs sur internet capables d'atteindre ces débits...

Alors du 10Gbps

Écrit par : vlady 3 Jun 2019, 10:30

Time machine n'utilise pas des liens symboliques mais des "hard links".

Et les snapshots n'ont rien à voir avec des liens (ni soft, ni hard). C'est une copie de l'état de système de fichiers freezé dans le temps (tous les données sont "read only"), les deltas des modifications (suppression compris) sont sont écrits dans l'espace libre. Les snapshots, on peut les monter (en read only) et retrouver l'état du système de fichiers au moment de la création du snapshot. C'est comme si on avait une time machine locale...

Personnellement, ça fait un bon moment que j'ai abandonné time machine. J'utilise Carbon Copy Cloner. Et avec APFS sur les disques de sauvegardes, les snapshots offrent les fonctionnalités proches de la time machine.

Écrit par : dtb06 3 Jun 2019, 11:07

Pour avoir la fibre 1gb chez moi, je dirais que c'est un peu le même principe que les SSD.
Les SSD à 400 ou 500Mo/s, c'est bien, à 2 ou 3Go/s c'est mieux mais on ne voit la différence que ponctuellement.

Pour la fibre, je dirais que 300Mb/s c'est bien, 1Gbit/s ou plus c'est mieux mais on ne voit aussi que ponctuellement la différence.

C'est parfois impressionnant comme sur Steam, sur lequel je peux sans hésiter désinstaller des jeux de 30Go et les réinstaller en 10 minutes juste avant d'y rejouer, et c'est parfois frustrant sur des serveurs comme par exemple quand on télécharge une image linux ou autre et que le serveur plafonne à 8Mo/s.

10Gbits, comme vous, je le prendrai bien pour essayer, car c'est impressionnant de se dire que le débit internet est plus important que celui de son SSD, même haut de gamme.

Attention aux tests Speedtest, parfois les serveurs ne sont pas au top !

Je dirais que pour tester, il vaudrait mieux télécharger 2 ou 3 fichiers "torrent" (légaux bien sûr) en même temps, car s'il y a suffisamment de sources ça sature assez vite la connexion. Et peut-être tester à partir d'un RAMDISK pour être sûr.

Par contre je ne savais pas pour cette histoire de câbles, je pensais qu'il y avait un Ethernet 10Gbits sur la box.


PS : mon cas n'est pas un bon exemple, je pense que les grosses connexions fibre peuvent se justifier dans le cas de familles assez nombreuses avec beaucoup d'enfants (ados ?) qui tirent un max sur la connexion.
Bon au final, j'ai toujours une tristesse : dans les années 80 avec une disquette de 1.4Mo on faisait tenir tous ses documents, et maintenant on crame une bande passante de fou pour regarder des chats faire du piano sur Youtube. Mais bon, c'est comme ça, je ne suis pas mieux que les autres et je ne vais pas faire mon vieux c**

Écrit par : obs 3 Jun 2019, 11:26

Fibre Orange :
Download : 70/80 Mbps - Upload : 100/120 Mbps
PING : 2ms
( https://www.speedtest.net )

C'est super lent pour de la fibre et comparé aux débits annoncés ici ?

Avant j'étais chez Free (Freebox Revolution) et en choisissant la fibre orange, j'ai pas eu l'impression d'un speedpumb fracassant. Sans parler de l'instabilité de la box d'Orange qui plante souvent et a été remplacée 3 fois. De source interne, le taux de panne des box Orange est catastrophique. C'est tellement de la merde qu'on croirait du matériel Apple. En revanche la Freebox était parfaite de stabilité et aucune panne. Je songe à repasser chez Free.

Écrit par : AlxV 3 Jun 2019, 11:47

@tous

vous discutez d'un sujet avec vos oeillères d'utilisateur grand public, habitué à utiliser internet pour surfer ou envoyer des emails. Un peu comme si en regardant un ipad, vous disiez "il manque un clavier et une souris".

10Gbps, c'est totalement inutile pour attaquer des serveurs web qui, comme dit ici, sont majoritairement limités en UP à 100Mbps (et 500 pour certains)
Bien souvent, les 100Mbps d'OVH et Cie suffisent plus que largement pour faire transiter les infos dont vous avez besoin. Plus de bande passante n'accélererait pas la consultation du site, cela serait juste utile pour que plus de visiteurs puissent venir en même temps. ça tombe bien, pour les sites à forte fréquentation, ils ont d'ores et déja les tuyaux correctement dimmensionnés.

Bref, cette bande passante a d'autres utilités :
- permettre à plus de monde d'aller vite (plusieurs utilisateurs sur la même ligne : entreprise, etc)
- permettre des transferts de données plus rapide (envoi de gros fichiers)

Dans les deux cas, très peu de particuliers sont concernés, mais pas mal de pros : de l'indépendant freelance (graphiste, vidéaste, photogrpahe, etc) à la TPE/PME ou la startup, jusqu'a la moyenne entreprise (mais généralement les entreprises de cette taille là ne prennent pas une box free, mais une ligne pro dédiée)

Notamment dans les métiers créatifs où l'on fait régulièrement transiter de rendus vidéos, des assets photos etc

Il y a aussi les réseaux externe à un lieu de travail, où la bande passante internet est directement liée au confort d'usage (mais il faut que la vitesse soit bonne de bout en bout)

Bref, ça a des usages, et, surtout, ça en aura de plus en plus dans le temps, on peut saluer Free comme Apple de démocratiser le 10GbE .Tout le monde n'a pas besoin du 10GbE, mais jusqu'ici, ceux qui en avait besoin devaient payer une blinde pour le moindre périphérique (routeur, serveur, cables, adaptateurs, switches, etc). Avec la démocratisation, ces couts baissent, donc c'est bien, même si vous n'en avez pas, personnellement, besoin.

bref, se connecter à Internet ne se résume pas à visiter Netflix ou lequipe.fr via un navigateur, donc ne pas comprendre l'intéret du 10GbE sur ces deux exemples ne signifie pas que le 10GbE n'a pas d'intérêt.

Écrit par : AlxV 3 Jun 2019, 12:03

J'ai la fibre orange au boulot :

800Mbps en DL, 400Mbps en UP

et à la maison :

350 Mbps en DL, 300 Mbps en UP

Les chiffres que tu nous indiquent ne sont pas ceux d'une ligne fibre (le minimum du minimum aujourd'hui c'est 250/200), ou si c'est le cas, il y a ce que l'on appelle une "couille dans le potage"

Ne me dit pas que tu fais tes tests en wifi, sinon on te crucifies direct !

Écrit par : iAPX 3 Jun 2019, 12:11

+1 et je rajouterais que ça va tirer vers les haut les débits et ouvrir de nouvelles classes d'usages, de la même manière que le passage à l'ADSL puis la fibre l'ont fait, usages que l'on ne soupçonne peut-être pas encore aujourd'hui mais qui sembleront naturels dans une décennie.

Écrit par : Ibiscus 3 Jun 2019, 12:32

À mon avis c'est pas une bonne idée car il n'y a pas de TRIM avec une connection USB 3.x et au bout d'un certain temps(3 à 6 mois) le SSD connaitra des problèmes qui se traduiront par de la lenteur !

Écrit par : obs 3 Jun 2019, 12:39

@ AlxV
Merci pour ta réponse. Mon mac est relié à la prise fibre et j'ai fait le test avec le Wi-Fi désactivé.

J'ai déjà dû revoir l'installation car le fil qui reliais le mac à la prise était trop court et donc plié aux extrémités. Ce qui peut réduire les débits.
Maintenant que le problème est résolu, je ne comprend pas ces débits.

J'ai testé différents serveurs Orange sur speedtest.net dans les options (c'est un site que les techniciens Orange utilisent fréquemment pour un test rapide). À Paris et alentours, c'est toujours les mêmes résultats.
J'ai aussi testé avec le serveur Cloudwatt,Paris, c'est là que j'obtiens le meilleur résultat :

Download : 162 Mbps - Upload : 150 Mbps

C'est déjà mieux qu'avec les serveurs Orange, mais on est toujours loin du compte en effet. Aussi il parait que pour avoir les débits maximum il faut être juste à côté du serveur. Un peu de distance et hop, tout s'effondre ?

Écrit par : iAPX 3 Jun 2019, 12:42

Par essence Time Machine n'a pas besoin de Trim tant que le Stockage Flash n'est pas rempli, et une fois rempli il n'en a toujours pas besoin puisque restant rempli

À noter que en USB sur un HD, TimeMachine semble bien plus rapide quand chiffré (utilisant des "bandes" de 8Mo je crois) que non-chiffré, les patterns d'écriture semblant très différents.

Écrit par : Alex5555 3 Jun 2019, 13:13

J'ai tout de même eu l'impression que tout le monde intervenait dans ce sens :
-pas utile dans l'utilisation quotidienne du particulier lambda,
-dépend des usages,
-éventuellement adapté aux pros,
-démocratisation de la techno

Écrit par : dominik 3 Jun 2019, 13:23

Encore faut-il qu'ils le veuillent mais surtout qu'ils soient équipés. Et le problème reste le même : il faudrait installer des relais et du cablage pour arriver jusqu'à mon batiment.
Et deuxio, je ne suis pas le seul à en avoir besoin : nous sommes au moins 10 pros (dont une radio locale et deux graphistes) qui aimerions bien profiter d'un débit digne de ce nom. Mais rien ne bouge...

Écrit par : dominik 3 Jun 2019, 13:39

Vous pensez bien que j'y ai pensé. Sacrebleu !
Mais quand je vous dis que rien ne passe, RIEN NE PASSE !
J'ai vraiment étudié la chose à fond (étant un peu au courant de la chose tout de même).

Ici, c'est une ancienne usine (de vieux Moulins industriels) située de plus dans une vallée encaissée. Il faut savoir que même le WIFI (car je partage ma pauvre ligne ADSL avec deux autres personnes qui hélas ont des besoins d'accès à internet et au téléphone) a du mal à passer un simple mur (ils font 60cm et sont en mâche-fer). Obligé de faire des relais via des répéteurs cablés entre eux ! J'ai tout fait à mes frais. Juste pour la communauté.

Installer une antenne extérieur, oui. Mais cela m'impose de faire un investissement coté routeur, comme coté cablage et antenne, sans parler de la rocambolesque pose (en mode sauvage car on ne me donnera pas l'autorisation) sur les toits de l'usine et de l'abonnement.
Il faut voir la configuration du lieu pour comprendre que ce n'est pas simple du tout.
Et puis, comme je l'expliquais plus haut, nous sommes plusieurs à réclamer du THD. Satisfaire mes besoins, c'est une chose. Mais ceux de tous les pros présents, à mon sens, me semblent plus préoccupants. La fibre s'arrête à la maison d'à côté. C'est ça le comble et mon ire !

L'ironie du sort, c'est que le téléphone ne passe pas dès qu'on rentre dans les murs. On est donc contraints d'utiliser internet pour basculer la 4G... et donc, fatalement, je prends du débit aussi sur ma ligne ADSL lorsque j'utilise mon téléphone. Si on est plusieurs au local, idem.
Plusieurs de mes voisins téléphonent à l'extérieur de chez eux car ça capte mal ou pas en intérieur. Vous le croyez ? Bah si. Et on est en 2019 les gars

Écrit par : AlxV 3 Jun 2019, 14:07

Quand j'ai démarré ma boite, en 2007, on avait un petit NAS Syno à deux disques, et des ordinateurs personnels type "PC laptop bureautique" pour démarrer l'activité. On a vite remplacé ces machines par des ordinateurs plus véloces, notamment en prod/créa, mais je me demandais pourquoi le serveur était aussi lent

J'ai vite découvert - je n'étais pas spécialiste en réseau je m'en excuse auprès de tout le monde ici et j'ai énormément progressé depuis - qu'on utilisait des cables cat 5

... donc des cables qui ne passent que 100Mbits/s alors que le serveur ET les machines étaient toutes équipées en Ethernet Gigabit

il a suffit de remplacer 5-6 cables pour retrouver des performances un minimum correctes (et l'année dernière on a commencé à déployer le 10GbE en interne, yoohooo)

Je dis pas que c'est ça, mais ton cable réseau, tu es sur de sa provenance ? parcequ'il n'y a rien qui ressemble plus à un Cable 1Gbe qu'un cable 100mbps ...

Dans pref system > reseau > ethernet > avancé > materiel (hardware) > vitesse ... le menu déroulant, grisé ou pas, affiche quoi ? 1000baseT ? ou 100baseTX ?

Sur FAST.COM, tu as quel résultat ?

Écrit par : peyret 3 Jun 2019, 14:10

? !!! Je pense que tu as des problèmes sur ta fibre Orange....

Ce que j'ai -->
Download : 800 Mbps - Upload : 250 Mbps
Ping : 3 ms

Pour commune 43110 _ Haute-Loire

Écrit par : obs 3 Jun 2019, 14:23

Le câble provient d'Orange et j'ai 1000baseT.

fast.com m'affiche :
Votre vitesse de connexion est de 180 Mbps


Ha oui, quand même… Je pense que je vais déménager !

Écrit par : peyret 3 Jun 2019, 14:38

Regarde quand même si les fiches ethernet sont bien enfoncées....
Ceci m'est arrivé, et j'avais un débit fibre très lent....

Si non allo 3900

Écrit par : ekami 3 Jun 2019, 14:50

Je ne fais que 3 sauvegardes TimeMachine par jour sur un SSD externe et je n'ai utilisé que 1% de la durée de vie du SSD en 6 mois (dixit DriveDx)
Jai programmé que disque monte à heure fixe, le lancement de la sauvegarde puis l'éjection du disque.
Bien sur le SSD reste électriquement actif puisque alimenté par le port USB, mais une fois éjecté il n'est plus disponible (pas de risque de mauvaise manip) et en plus il est totalement silencieux.
A ce rythme là, j'aurais flingué le SSD dans 50 ans, alors je dors tranquille, et mes sauvegardes se font à la vitesse de l'éclair en toute transparence.

Écrit par : AlxV 3 Jun 2019, 14:52

Autant l'ADSL c'est 25Mbps au coeur de Paris, et 5 pauvres Mbps dans le trou du cul de la Drôme

Autant la fibre, c'est la fibre, si une fibre arrive chez toi, en théorie, tu devrais valider les débits de ton forfait, sinon il y a un flou

Et quand il y a un flou, c'est qu'il y a un loup

Et c'est plus facile de trouver un loup dans le trou du cul de la Drôme qu'au coeur de Paris, même si en théorie, tout est possible, mais j'ai l'impression de diverger...

Écrit par : Alex5555 3 Jun 2019, 15:42

Voir aussi comment est relié la connexion fibre : Directement sur la livebox ? ou sur le boitier ONT qui est relié à la livebox en Ethernet ?
Ces interfaces, l'une ou l'autre, sont facteur de panne.
En particulier, si l'interface ONT <--> Livebox (si tel est le cas) a un câble défectueux, ou en cat5 ou autre, tous les diagnostics réseaux du monde passeront à coté.

Sinon, un technicien orange m'avait dit une fois qu'une fibre pliée, ça pouvait fonctionner, mais limiter le débit. je me suis jamais penché sur le fond de la question, mais peut être une piste à explorer, coté Orange

Écrit par : SartMatt 3 Jun 2019, 16:23

Un serveur proche aura effectivement tendance à être plus rapide, car moins de risque d'avoir un tronçon engorgé, moins de risque de perte de paquet et moins de latence.

Mais ça ne devrait pas jouer à ce point. Perso en étant à Grenoble j'arrive à 800-900 Mbit/s vers des serveurs situés à Paris.

Les choses à vérifier dans ton cas :
* catégorie des câbles utilisés, entre ton Mac et ta box et entre ta box et ton ONT (le boîtier intercalé entre la box et la prise fibre, si tu en as un),
* problème sur l'ordinateur : idéalement, il faudrait pouvoir tester avec une autre machine pour vérifier,
* vérifier que la box et l'ONT sont à un endroit suffisamment ventilé.

Si tu ne l'as pas déjà fait, essaye aussi simplement de rebooter la box et l'ONT. Ça m'est arrivé quelques fois d'avoir des débits inexplicablement bas, réglés par un simple reboot.

Écrit par : axey 3 Jun 2019, 17:36

J'en aurais l'utilite, pour acceder depuis chez moi au NAS du boulot.

Mais le fait que la migration de la Revolution vers la Delta S ne soit toujours pas possible est agacant. Je n'ai que faire de l'enceinte Devialet.

Écrit par : _Panta 3 Jun 2019, 23:10

Quelques remarques:
- Les débits annoncé par Free ont de tout temps été en ATM, et pas des debits IP. De plus, Fbx Delta = IPv6, donc forcement la taille des entêtes est plus importantes qu'en IPv4
- Ils promettent 8 Gb ATM sur une liaison 10Gb, donc 6 Gb IP, c'est vraiment pas loin de ce que tu obtiens
- Impossible de verifier si les pouillèmes manquant proviennent de chez eux ou de chez toi (soudure ou pliure, la partie residentielle, FTTH ou FTTB.
- Un Hub 10Gb ouvrira votre LAN au vitesse de la morts qui tue
- A défaut, les synchro .ac dan s de bonnes conditions sont superieures au Gigabit, mais bien sur inferieures au 10Gb, mais sont MiMo, donc au final doit apporté une meilleuure saturuation de la bande passante sur le LAN a partir de X machines.

La Freebox Delta, que j'ai, à plein de défaut, mais pas celui des débits moisi.

Écrit par : SartMatt 3 Jun 2019, 23:34

T'es sûr que Free utilise de l'ATM sur sa fibre ? Ça me parait assez archaïque d'utiliser encore ce protocole...

Sur une liaison fibre, ça me semblerait bien plus opportun d'opter pour des paquets de taille variable, dans la mesure où la liaison physique est beaucoup plus fiable.

De plus, ça fait un moment que Free est passé aux débits IP dans ses communications. Voilà par exemple ce qui est indiqué dans les CGV actuelles : "Le débit de synchronisation représente le débit maximum négocié entre les équipements actifs d’extrémités de la boucle locale cuivre ou optique placés respectivement chez l’abonné et au niveau du répartiteur d’abonnés opéré par l’OBL. Ce débit est exprimé en IP et est fonction notamment des caractéristiques, de la qualité de l’accès de l’abonné et de la distance de l’installation avec le nœud de raccordement d’abonnés.", suivi de débits annoncés entre 128k et 22.4M en ADSL dégroupé, 128k et 17.6M en ADSL non dégroupé (avec la précision "en général 1M à 15M" pour l'ADSL), 128k et 100M en VDSL2 dégroupé ("en général 15M à 50M"), 128k et 1G à 8G pour la fibre (oui oui, les CGV annoncent un débit à partir de 128k en fibre !).

Ça c'est assez négligeable quand même. Un en-tête IPv4 fait au minimum 128 bits, au maximum 256. Un en-tête IPv6 fait exactement 320 bits.
Ça fait une différence de 8 à 24 octets par paquet. Avec un MTU qui est généralement de l'ordre de 1500 à 2000 octets, ça fait une différence de l'ordre de 0.5 à un peu plus de 1%.

Écrit par : _Panta 3 Jun 2019, 23:50

Non je n'en suis pas sur pour la fibre, je cherche depuis tout à l'heure mais ne trouve pas l'info que je cherche. Mais Fbx OS presentant aussi la synchro ATM en plus de la synchro IP, a vous, fibré, de le confirmer ou infirmer Ils parlent de débit de synchronisation, pas du débit marqué sur leur argumentaire pulicitaire.



1% oui, mais sur 10.000 (pour simplifier). De plus en IPv4, la difference est plus aux alentours de 10% à 20% (rappel toi , les 24Mb ATM annoncé par Free = 20 Mb IP dans les faits. 20% de 8Gb/s, et on retombe sur less pattes de Gabriel aux alentours de 6Gb/s

Écrit par : SartMatt 3 Jun 2019, 23:55

Ce bout de CGV s'applique bien aussi à la fibre. Donc les 8 Gbit/s, c'est du débit IP. Et ce débit donné dans les CGV, c'est aussi celui qui est utilisé actuellement dans toutes les communications publicitaires de Free.

Ce qui reste 1%. Donc négligeable.

10 Gbit/s en IPv4 feraient dans ce cas environ 9.9 Gbit/s en IPv6... Écart négligeable. C'est pas ça qui peut expliquer le fait d'avoir 6 Gbit/s mesurés au lieu de 8 Gbit/s promis (en réalité, il a sans doute bien les 8 Gbit/s promis, là où ils sont promis, c'est-à-dire "entre les équipements actifs d’extrémités de la boucle locale cuivre ou optique placés respectivement chez l’abonné et au niveau du répartiteur d’abonnés opéré par l’OBL", mais son test mesure plus loin que ça, à un stade où il n'y a plus aucune promesse, car c'est impossible de promettre... d'autant que la limitation ne vient plus forcément de l'opérateur, elle peut venir d'en face aussi !).

Tu parles de la différence entre ATM et IPv4 là. Moi je te parle de la différence entre IPv4 et IPv6, pour montrer que l'IPv6 ne peut pas justifier d'avoir 6 Gbit/s au lieu de 8 Gbit/s.

Sur une connexion physique, les débits en IPv4 natif et en IPv6 natif seront toujours sensiblement identiques, 0.5% à 1% d'écart, c'est dans la marge d'erreur d'une mesure de débit.

Écrit par : _Panta 3 Jun 2019, 23:59

Qu'un fibré nous montre son taux d e synchro brut et son taux de Download affiché dans Fbx OS ou sur sa TV et on sera fixé

Écrit par : SartMatt 4 Jun 2019, 00:03

Perso, le fait que les CGV disent que le débit IP est de 8 Gbit/s, ça suffit à me convaincre que les 8 Gbit/s sont bien le débit IP, et non le débit brut d'un protocole de couche inférieur

Écrit par : Rorqual 4 Jun 2019, 00:04

Le catégorie 5 est suffisant pour du Gigabit Ethernet.

Après, ces câbles devaient être bien pourris, donc c'est pour ça que les changer a dû aider, mais ce n'est intrinsèquement pas à cause de leur catégorie.

Écrit par : _Panta 4 Jun 2019, 00:06

Donc deja on est d'accord qu'il en manque au maximum 2 Gb dans le cas de Gabriel, mais pas 4GB
Bien, on a donc déja trouvé 50% des absents
Et comme il le précise, c'est une moyenne de ses mesures, ce qui veut dire qu'il y en a eu des superieures à ses 6085Mb/s, il serait interessant de connaitre sa valeur plafond

Écrit par : SartMatt 4 Jun 2019, 00:13

On est d'accord.

Et comme je le dit plus haut, ils ne "manquent" sans doute pas vraiment. Ce que Free garanti, c'est le débit entre "entre les équipements actifs d’extrémités de la boucle locale cuivre ou optique placés respectivement chez l’abonné et au niveau du répartiteur d’abonnés" (et encore, ils garantissent que dalle, puisqu'ils garantissent juste que ce débit sera entre 128k et 8G... autant dire entre 0 et 8G ^^).

Ce que Gabriel mesure, c'est le débit entre son Mac et un serveur Speedtest. Donc ça inclus deux tronçons sur lesquels Free n'offre aucune garantie : de son Mac jusqu'au convertisseur optique de sa box et du NRO jusqu'au serveur Speedtest. C'est sans doute sur ce second tronçon que les 2G sont perdus, et non sur le tronçons boucle locale optique (sauf si c'est un déploiement récent en 10GPON, donc avec 10G partagés entre tous les abonnés de l'arbre, mais il me semble que Lionel est équipé depuis un moment, à l'époque où Free déployait encore en P2P).

Écrit par : _Panta 4 Jun 2019, 00:16

Je suis d'accord aussi, mais moi ce que j'en conclus est beaucoup plus positif, c'est que Free reste dans les clous de ses promesses, pas qu'il en manque 4. (ce qui signifierait tout de meme 40% des 10Gb/s servant de base de mesure, alors qu'on doit etre dans les 10 à 20% de 8Gb/s dans ce cas spécifique )

Écrit par : Xdave 4 Jun 2019, 00:44

Pour moi, le port 10Gb est là pour 2 raisons :
#1 pour dire que Free a la plus grosse
#2 pour brancher un Serveur ou NAS dessus en local (et ensuite que les autres machines se partagent le débit via le Switch intégré en 1Gb)

Pour ce qui est du débit "Internet", d'une part Mr Toutlemonde utilisera dans la majorité des cas le WiFi, déjà.
Là où un gros débit est intéressant pour la population non PRO, c'est dans le cadre d'une famille (nombreuse). Vu la prolifération des équipements (Smartphones, tablettes, Ordi, enceintes connectées et autres bidules domotiques) et l'explosion des usages lourds, qui vont du Surf simple, mais avec des images de plus en plus lourdes puisque plus personne ne prend la peine d'optimiser ses fichiers, à du Netflix/YOUTubePorn et j'en passe, la bande passante en prend un coup.

N'oublions pas non plus la TV qui passe par le même tuyau si on est pas en TNT et qui fait bine chuter le débit.

ça commence à faire. Aux heures de pointes chez nous par exemple, il peut y avoir au moins 6 à 9 appareils qui tètent.


PS : à propos du test. Avez-vous couper l'option FreeWifi? Je crois que ça prend/réserve un bout de bande passante.

Écrit par : obs 4 Jun 2019, 14:09

Merci pour vos réponses.

Je vais étudier ça de près.

Écrit par : _Panta 4 Jun 2019, 19:20

Le "moi ca me suffit", on disait EXACTEMENT la même chose lors du passage du RTC au câble, puis à l'adsl, puis les xDSL,puis la fibre, puis la fibre 10Gb, et on dira la même chose quand on en sera au 1Tb/s
Je le répète depuis x années, des changements de débits changent les usages, dans un sens(augmentation), et dans l'autre (reduction)et permettent des nouveautés que l'on n'imagine pas encore forcément.

Écrit par : Michelle 8 Jun 2019, 15:23

Annulé

Écrit par : Webtourist 14 Apr 2020, 11:52

Si ça peut aider, voici en pj ce que donne une Freebox Revolution (Freebox Server r1) sur une ligne FTTH 1Gb/s en FR-29.
Connexion (RJ45) : PC Portable > Switch > Freebox

Également, un test de performances réelles via nperf.com ci-dessous :



Les débits annoncés sont assez bien respectés...