Cintiq vs Intuos, Retour d'expérience?

[Ducace]

Bonjour,
j'utilise depuis des lustres (1 lustre =5 ans ) les tablettes Wacom principalement pour l'illustration et la retouche photo.
J'entame une série d'illus et je me pose la question du gain de temps et de qualité de travail que je pourrais obtenir en passant de la grande Intuos à la Cintiq 27 qhd.
La première différence évidente est que sur la Cintiq, on travaille directement sur l'image, c'est un + évidemment puisque travailler en indirect (tablette+écran) est assez fastidieux.
Avez-vous une retour d'expérience à me donner sur:
- le toucher,
- la sensation,
- le dessin sur écran,
- l'encombrement,
- la position de travail,
- la fatigue visuelle,
- etc.
Pour info, ma première tablette Wacom A3 était magnétique avec surface caoutchouc. Associée à Painter, une merveille, le caoutchouc freinait le crayon comme un papier résiste au trait et le magnétisme permettait de faire adhérer un feuille de papier lorsqu'on voulait reproduire un dessin.
Les modèles suivants que j'ai acheté avec un transparent pour glisser la feuille dessous ou pas ne m'ont jamais rendu les premières sensations.
Le tutos Youtube sont toujours dithyrambiques mais sont-ils objectifs. C'est quand même une dépense de 2000 balles.

Ce message a été modifié par Ducace - 18 Jul 2018, 09:23.

[Ducace]

Pour le print, c'est logique.
Quant aux logiciels, j'avais expérimenté Painter il y a quelques années et je m'étais étonné du réalisme des textures.Avec Photoshop, j'ai toujours été frustré d'une ergonomie trop compliquée et peu intuitive.

Pour les vrais aquarelles, je ne me vois pas le long de la Dordogne avec une allonge électrique...
Et pour les portraits en expos, difficile de vendre un tirage papier.
Et puis, avec l'eau et le papier, il se passe toujours quelque chose d'imprévu, impossible à faire en numérique.
Mon plus beau paysage, une vue très minimaliste d'Antibes, doit sa magie à la goutte d'eau tombée d'un orage commençant juste sur le ciel sombre que je venais de peindre.