C'est dommage, c'est exactement le contraire

à F/1.4, la profondeur de champs sera beaucoup plus courte qu'a F/16

en mettant une petite valeur, le diaphragme est plus ouvert, et augmente le flou derrière.

Pour augmenter ce flou, souvent appelé bokeh, tu peux aussi augmenter la focale (le zoom) et t'approcher de ton sujet.

J'ai effectivement remarqué qu'en me mettant relativement proche d'un sujet, en 105 mm, (ou a 105 mm, je ne sais pas vraiment comment dire) l'arrière plan est vraiment bien flou. j'adooore

Merci beaucoup pour ces précision technique.

Je dirais plutot "avec le 105 mm"

fait gaffe, si c'est le 105 macro, tes portraits ne feront pas plaisir aux jeunes filles car on voit trop bien les pores de la peau et le seventuels boutons

Euh ... c'est le " AF-S NIKKOR 18-105mm 1:3.5-5.6G ED" DX - VR ! macro ou pas, je sais pas ! lol

Qu'est ce qui peut être bien en objectif macro ?

Et en grand angle ?

J'aimerais bien un grand angle ! c'est en descendant c'est ça ? genre 14 - 12 - 10 ?


Merci bien pour le conseil, je ferais attention, remarque comme le miens n'a pas l'air d'être un macro ça devrait allé !

oops, je pensais

Macro te permet de faire des photos tes proches et avec un grand rapport de grandissement, genre prendre un insecte ou des ptites objets.

Grand angle, c'est faire dans les 14 jusqu'a 24 a peu pres (le super 14-24 F/2.8 nikon est magnifique (et 1500 )
L4avantage du grand angle, c'est pour les paysages, mais tu as deja le 18 dans ton objectif, donc ca va. Moi par exemple, je ne peut pas descendre en dessous de 28, car j'ai pas de grand angle Mais on s'y fait , et en gros, je laisse toujours le 50mm visé a mon D300

Pour info, je me suis offert ce livre ce soir ! Donc, je vais me mettre a la lecture !

Merci !

Bonne soirée

Bon bah moi, si mes parents sont contents de ma performance scolaire, je lorgne sur le D80, s'il en reste en juin sinon D90 comme ça, pas besoin d'objos motorisés. comme objos, a terme je pense avoir un nikkor 18-200, un nikkor 50mm f1.8 ou 1.4, et pourquoi pas un sigma 150-500mm pour l'animalier

Ouais, on dirait bien que je me suis planté. Milles excuses . J'avais bien pigé le truc de l'ouverture, mais pas de la profondeur de champ. Et en y réfléchissant bien, c'est évident pourtant. J'ai tendance à taper d'abord et à réfléchir ensuite ...



Alors, tu penses quoi du bouquin ? Perso ça m'a permis de mettre un peu de théorie dans des choses que je faisais de manière instinctive. Malgré tout, il reste certaines zones floues ( -> French Oak)

Ce message a été modifié par Tot - 13 Feb 2009, 13:37.