Adobe Creative Suite CS6 bientôt indisponible à la vente, Réactions à la publication du 21/03/2014

[trouspinette]

Les choses avancent et se précisent chez Adobe : à partir du 30 mai 2014, Adobe cessera de commercialiser Creative Suite CS6 à travers les programmes CLP (Cumulative Licensing Program) et TLP (Transactional Licensing Program). Les produits Creative Suite 6 individuels resteront disponibles sur Adobe.com, mais Adobe ne prévoit pas de nouvelles versions de Creative Suite ni d’autres produits CS.



Si vous ne désirez pas vous lancer dans la version CC de suite et profiter de migrer vers cette (dernière) version (ou plutôt évolution), il faut donc vous dépêcher.



Le sentiment de dépendance encore plus fort vis à vis d'Adobe en fera certainement râler plus d'un, mais on ne peut que constater que c'est plus ou moins déjà un état de fait, de part l’utilisation quotidienne des produits Adobe et de sa forte domination sur ce marché. La société se verra-t’elle un jour accusée d’abus de position dominante ?


Le détail de l’annonce :

Forum aux questions (FAQ) sur Adobe Creative Suite 6


Qu’est-ce qui va changer concernant la disponibilité de Creative Suite 6 ?
À compter du 30 mai 2014, Adobe ne commercialisera plus Creative Suite 6 dans le cadre des programmes CLP (Cumulative Licensing Program) et TLP (Transactional Licensing Program). Ce changement concerne les segments de marché Entreprises et Administrations ; rien ne change pour le secteur de l’Éducation.
Les produits CS6 resteront disponibles individuellement à l’achat en version ESD (Electronic Software Download) sur Adobe.com. Adobe Acrobat et les autres produits Adobe proposés via les programmes CLP
et TLP demeureront disponibles.


Est-ce la fin des programmes CLP et TLP ?
Non, les programmes CLP et TLP demeureront disponibles pour les autres produits Adobe. Il est toujours possible d’acheter Acrobat et les autres produits proposés via les programmes CLP et TLP. Il n’est pas non plus prévu qu’Acrobat soit retiré de ces programmes dans un avenir proche.


Si je souhaite toujours acheter des licences Creative Suite 6, quelles possibilités s’offrent à moi ?
Les suites et produits individuels CS6 sont disponibles à l’achat en version ESD (Electronic Software Download) sur Adobe.com. Après avoir réglé leur achat par carte bancaire, les clients reçoivent un numéro de série et un lien de téléchargement. Nous vous encourageons néanmoins à passer à Adobe Creative Cloud.


Pourquoi Adobe retire-t-il CS6 des programmes TLP et CLP ?
Au printemps 2012, nous avons lancé Creative Cloud — la formule d’abonnement à l’ensemble des logiciels de création Adobe — car nous estimions que l’accès systématique à tous nos outils et services dès leur publication serait très avantageux pour les clients. Nous avons également annoncé que CS6 était la dernière version de nos produits sous licence permanente. Depuis, nous avons proposé plus de 500 nouveautés en exclusivité aux membres de Creative Cloud. Le succès de Creative Cloud a dépassé toutes nos attentes : à ce jour, plus de 1,4 million d’abonnements payants ont été souscrits dans le monde. En cessant de commercialiser de CS6 dans le cadre des programmes TLP et CLP, nous simplifions notre offre créative et veillons à ce que nos clients — toujours plus nombreux à passer à Creative Cloud — disposent des outils et services les plus récents et les plus performants.

Qu’est-ce qu’Adobe Creative Cloud abonnement Équipe ?
Creative Cloud abonnement Équipe donne accès aux dernières applications Creative Cloud en date, à leurs mises à niveau et mises à jour dès leur publication, ainsi qu’à l’ensemble des services et fonctionnalités dont votre équipe a besoin pour collaborer et donner le meilleur d’elle-même. Adobe propose deux formules Creative Cloud abonnement Équipe. La formule complète inclut l’ensemble des applications et services CC, tandis que la formule mono-applicative inclut une seule application, telle qu’Adobe Photoshop CC, et un certain nombre de services. Les deux formules donnent accès à la même console d’administration web. Simple d’emploi, cette dernière permet à l’administrateur de centraliser les achats, les déploiements et la gestion de tous les sièges de son établissement — que l’abonnement soit complet ou mono-applicatif — via un seul et même contrat.


J’ai acheté Acrobat et CS ensemble via le programme CLP. Mes achats Creative Cloud réalisés
via le programme VIP donnent-ils droit à des points au titre du programme CLP ?

Les programmes VIP (Value Incentive Plan) et CLP sont des programmes d’achat en volume distincts.
Les achats d’Acrobat et des autres produits disponibles via le programme CLP vous permettront toujours de cumuler des points, et entreront en ligne de compte dans le calcul de votre niveau de remise. Contrairement au programme CLP, le programme VIP offre des remises transactionnelles. Pour plus d’informations sur
les remises auxquelles le programme VIP donne droit, contactez votre revendeur Adobe agréé.
Lien vers le billet original

[xplane93]

Je me suis arrêté à la 5.5, depuis la cs1 je leur ai donné plein de sous déjà. Maintenant fini.
Ça doit leur faire une somme colossale, 1,4 million abonnés qui paient tous les mois, et ce n'est sans doutes pas terminé.

[Bug]

Ça doit leur faire une somme colossale, 1,4 million abonnés qui paient tous les mois, et ce n'est sans doutes pas terminé.

Les clients paient moins par goût de la location que par l'absence d'alternative industrielle à Photoshop ou Illustrator qui obligent à leur utilisation suivant les métiers. Elles existent mais à une échelle plus artisanale.

[Derw]

Bon, je sais ce qu’il me reste à faire d’ici fin mai alors…

Je suis en CS 5.5 et je ne pense pas passer à CC, sauf si des contraintes professionnelles m’y obligent car ce modèle d’abonnement me pose un gros soucis. Pas financier (au final, l’abonnement coûte moins cher que d’acheter les mises à jours de CS quand elles sortaient), mais d’utilisabilité ! En effet, j’achète les produits Adobe pour mon boulot (je suis indépendant) mais m’en sers aussi pour des fichiers personnels. Quid de ma capacité à ouvrir mes travaux personnels quand j’aurai cessé mon activité professionnelle (changement de métier, changement de logiciel, incapacité à travailler, retraite, que sais-je…) ?

Je vais donc prendre la dernière version « pérenne »* de la suite.

* sous la condition que les évolutions d’OS / hardware ne contrecarrent pas cette pérennité…

[xplane93]

Ça doit leur faire une somme colossale, 1,4 million abonnés qui paient tous les mois, et ce n'est sans doutes pas terminé.

Les clients paient moins par goût de la location que par l'absence d'alternative industrielle à Photoshop ou Illustrator qui obligent à leur utilisation suivant les métiers. Elles existent mais à une échelle plus artisanale.

Ben oui ça, ce n'est pas une nouvelle, tout le monde le sait!

[kabuka]

Ils obligent surtout à passer à d´autres versions en rendant les fichiers créées non ouvrables dans d´anciennes versions. C´est toujours limité à -1 version.
Jusqu´à aujourd´hui on a jonglé, ça sera sûrement bientôt plus possible donc pour travailler on sera obligé de passer à la dernière version en ligne à 60 euro par mois. Super.

[Guest_dtb06_*]

C'est aussi un problème d'ordre plus général. Les éditeurs forcent les utilisateurs à faire de la location plutôt que de l'achat.
On pourrait dire que c'est la même chose avec les jeux vidéos sur des plateformes comme Steam, où l'on n'a aucune garantie que le jeu qu'on a acheté soit jouable dans 5 ans (serveur déconnecté, etc...)

[g4hd]

Je rejoins l'avis de Derw pour l'usage minimal de la suite Adobe quand on n'en a plus l'utilité professionnelle régulière, mais plutôt occasionnelle en "amateur".
Et je me demande quelle sera en 2020, c'est-à-dire très bientôt, la vérité de CS6 pour ouvrir des fichiers CC de cette prochaine époque.
Cela ressemble terriblement à nos archivages sur CD qui sont illisibles 3 ans plus tard.
Pauvres de nous !

Autre chose plus terre à terre : y a-t-il une promo pour les licenciés CS6 qui adoptent CC ?
Je n'ai pas bien regardé…

[Webtourist]

Ils obligent surtout à passer à d´autres versions en rendant les fichiers créées non ouvrables dans d´anciennes versions. C´est toujours limité à -1 version.
Jusqu´à aujourd´hui on a jonglé, ça sera sûrement bientôt plus possible donc pour travailler on sera obligé de passer à la dernière version en ligne à 60 euro par mois. Super.

Ca dépend du process d'enregistrement, quand tu sauvegardes ton doc, tu as la possibilité de sélectionner une compatibilité étendue ou restreinte.

Chez moi le logiciel est en anglais, c'est ici : Preferences > File Handling > File compatibility : "Maximize PSD and PSB File compatibility"

En enregistrant ainsi, tu peux ouvrir des fichiers récents avec d'anciennes versions.

[HyperBallad]

Si on a besoin d'ouvrir des fichiers de clients ou fournisseurs, je ne pense pas qu'acheter CS6 maintenant soit une très bonne idée.

En effet, Adobe est en train de réussir à faire passer de nombreux professionnels à la version CC, ce qui veut dire que ces gens seront toujours à jour.
En achetant CS6 maintenant, on risque donc de se retrouver très rapidement avec des problèmes de compatibilité, puisque les fournisseurs et clients nous enverront systématiquement des fichiers créés avec la toute dernière version de CC, rendant notre bonne vieille CS6 obsolète à court terme.

Après, si c'est pour travailler tout seul, pourquoi pas !

[Derw]

Si on a besoin d'ouvrir des fichiers de clients ou fournisseurs, je ne pense pas qu'acheter CS6 maintenant soit une très bonne idée.

En effet, Adobe est en train de réussir à faire passer de nombreux professionnels à la version CC, ce qui veut dire que ces gens seront toujours à jour.
En achetant CS6 maintenant, on risque donc de se retrouver très rapidement avec des problèmes de compatibilité […]

J’espère que CC sera compatible CS6 au moins encore 2 ans (en utilisant les réglages de compatibilité si besoin). Non ?
Cela ne fait que repousser le problème, mais c’est toujours ça… Après, si je suis obligé personnellement d’utiliser CC, j’espère qu’on pourra avoir les 2 versions sur son ordi, je garderais alors la CS6 pour mes besoins perso…

Après, si c'est pour travailler tout seul, pourquoi pas !

C’est effectivement à 90% mon cas et pour les 10% restants, les fichiers viennent d’un collègue sous CS 3 ! Maintenant, cela peut changer…

[kabuka]

Ils obligent surtout à passer à d´autres versions en rendant les fichiers créées non ouvrables dans d´anciennes versions. C´est toujours limité à -1 version.
Jusqu´à aujourd´hui on a jonglé, ça sera sûrement bientôt plus possible donc pour travailler on sera obligé de passer à la dernière version en ligne à 60 euro par mois. Super.

Ca dépend du process d'enregistrement, quand tu sauvegardes ton doc, tu as la possibilité de sélectionner une compatibilité étendue ou restreinte.

Chez moi le logiciel est en anglais, c'est ici : Preferences > File Handling > File compatibility : "Maximize PSD and PSB File compatibility"

En enregistrant ainsi, tu peux ouvrir des fichiers récents avec d'anciennes versions.

ça c´est pour Photoshop mais pour after effect ça n´existe pas. On peut max sauvegarder une demi version en dessous CC en CS6, CS6 en CS5,5 etc..
On va être obligé de passer en CC c´est tout qu´on le veuille ou non. On va louer photoshop dingue.

[d4vid94]

Et pourquoi vous ne leur avez pas parlé des 1.3 millions de comptes qu'ils se sont fait piraté il y a un peu plus d'un an

Ce message a été modifié par d4vid94 - 21 Mar 2014, 15:18.

[Realdoctor]

Idem. Je bosse toujours en CS5, et ça me suffit largement – mon seul souci (très relatif) étant la question de la compatibilité avec d'autres graphistes.
En fait, ce qui serait pas mal, ça serait que quelqu'un crée un service en ligne qui permettrait de convertir des fichiers CC vers CS5 ou CS6 moyennant une petite somme.
Je ne pense pas que ça serait illégal d'un point de vue licence, et ça reviendrait certainement moins cher qu'une location mensuelle à 60€ (mes 700€/an, je préfère les consacrer à acheter un bon écran ou un nouveau reflex numérique…).

[nextdrOp]

Drew, à 62 € / mois, cela fait 744 € HT / an.
Hors, le passage CS5 à 5.5 était facturé 425 € HT.
Le précédent passage, soit 4 vers 5, était facturé 390 €HT, et ce, pour la version Premium.

Pour la version standard, le passage CS5 à 6 ne coûtait que 360 €HT en 2013.
Et cette version reste la seule intéressante dans mon cas (signalétique / impression)

Donc non, la CC n'est pas rentable si on fait évoluer ses licences.

De plus, si on prend le temps de comparer sur une durée de 5 ans, pour une utilisation de la suite standard, on se rend compte que la CC permet d'économiser seulement les 2 premières années. Dès la 3ème on se retrouve à payer plus cher. La 5 ème année, c'est 1100 € HT de plus sur l'année. Et 2000 € au bout de 7 ans. Par poste, bien entendu.

J'évite également le sujet de l'augmentation que connaîtra la CC dans le temps.

Donc non, la location est une fausse bonne idée pour ceux utilisant la version standard.

Et Adobe est déjà en position de monopole, mais vu la concurrence.... Corel ? Quark ? Scribus ? InkScape ?

Sur la compatibilité, seul photoshop et illustrator sont assez ouvert sur le sujet. InDesign est plus délicat (entre 5 et 5.5 le format de fichier avait déjà évolué ). Pour Premiere et AE je crois que cela est très limité. Il faudrait vérifier entre CS6 et CC, car là j'évoque seulement l'état pour 5, 5.5, voir 6, n'ayant pas encore joué avec CC. (qui pourtant contient des micro évolutions sympathiques)

Ce message a été modifié par nextdrOp - 21 Mar 2014, 16:56.

[almux]

Ça doit leur faire une somme colossale, 1,4 million abonnés qui paient tous les mois, et ce n'est sans doutes pas terminé.

Les clients paient moins par goût de la location que par l'absence d'alternative industrielle à Photoshop ou Illustrator qui obligent à leur utilisation suivant les métiers. Elles existent mais à une échelle plus artisanale.

Effectivement, pour tous travaux collaboratifs il sera obligatoire de passer à la version cloud… Sinon, peut-être qu'en "artisan" individuel, il sera bon de garder une version d'OSX avec sa "vieille" suite Adobe d'avant l'ère tout-en-nuage… Personnellement, c'est ce que tenterai de faire jusqu'à ma retraite. Il devrait être possible de tenir quelques années tout en réussissant à remplir ses mandats.

EDIT:
Le seul intérêt que je verrais dans la location d'apps serait s'il y avait possibilité de ne payer QU'EN CAS D'UTILISATION, que ce soit à la minute, à l'heure ou au mois. Là, il y aurait moyen de s'organiser et grouper ses travaux en fonction des besoins, ou non, de tel ou tel app. Mais, dans ce cas, notre "pauvre" Adobe serait tout triste de ne pas assez y gagner!

Ce message a été modifié par almux - 21 Mar 2014, 17:01.

[MicMic]

Si on a besoin d'ouvrir des fichiers de clients ou fournisseurs, je ne pense pas qu'acheter CS6 maintenant soit une très bonne idée.

En effet, Adobe est en train de réussir à faire passer de nombreux professionnels à la version CC, ce qui veut dire que ces gens seront toujours à jour.
En achetant CS6 maintenant, on risque donc de se retrouver très rapidement avec des problèmes de compatibilité, puisque les fournisseurs et clients nous enverront systématiquement des fichiers créés avec la toute dernière version de CC, rendant notre bonne vieille CS6 obsolète à court terme.

Après, si c'est pour travailler tout seul, pourquoi pas !

Eh oui, à moins de travailler en circuit fermé chez soi, nous sommes tributaires des versions de nos clients et prestataires. Entre ceux qui possèdent une version encore plus ancienne et ceux qui sont à jour de la toute dernière version, il n'est pas inutile de conserver 2 voire 3 générations de logiciels sur son Mac…

[nextdrOp]

almux
on perd aussi au passage la double installation avec la CC.
Adobe ne gère pas l'utilisation. Ce qui est con, puisque cela permettrait de vraiment parler de Cloud, et donc de pouvoir accéder à SA suite quelque soit le poste.
Mais non, c'est du cloud mono poste.

Vivement l'évolution.

MicMic

Pourquoi pas. Mais comment fais-tu pour la CS3 par exemple ?
Tu virtualises MacOS 10.6 ?

Idem dans le monde microsoft. Adobe et Autodesk, pour ne citer qu'eux, supportent de moins en moins de système avec le temps.
La CS3 est limité à XP ou VISTA, même si cela fonctionne sous win7. Idem pour AutoCAD 2009 qui suffit amplement, et qui n'est pas supporté sur win7. Alors imagines avec win9 ou 10.10 en fin d'année.

[bubble-tom]

je trouve la CC pas si cher que cela…

faut arrèter, on ne peut pas être productif / professionel sans la suite Adobe, et pour les pros, 60€TTC par mois, je trouve que c'est carrément correct… surtout avec les économies réalisées sur les forfaits téléphones (je me tapais des notes à 100€ par mois en téléphonie, là je suis à 15€ en ilimité)…

il faut aussi noter que l'on peut installer la suite CC sur mac ET pc… avec son compte Adobe, plutôt sympa par rapport aux boites CS" qui ne peuvent être installer que sur mac OU pc.

60€ ttc x 12 = 720€… si un indépendant n'arrive pas à intégrer ça dans son seuil de rentabilité… ça craint…

Pour les occasionnels, ou cessation d'activité… franchement, il faut arrêter des prendre les gens pour des @#&…
…quand je vois le nombre de pros qui travaillent avec des licences pirates sans jamais être inquités par Adobe… bref…

Ce message a été modifié par bubble-tom - 21 Mar 2014, 17:32.

[karlimero]

j'étais pas attiré au début, mais après avoir fait le calcul...
Ma femme se sert presque uniquement de illustrator, acheter la suite c'était très cher.
Alors on a fait le choix de louer pour 19,90€ par mois.
On en à profité il y a peut d'une promo pour louer photoshop pour 10€ par mois avec.

Pour une entreprise je trouve ça plus pratique, en plus si demain on trouve un autre logiciel plus performant et moins cher, on pourra facilement passer dessus.

[bigmagic]

Je suis abonné à Photoshop CC + LR à 12,50€ par mois et c'est largement moins cher que la version CS6 mais je ne connais pas encore le prix lors du renouvellement annuel.

Pour l'instant, je n'ai pas trouvé d'inconvénient à part qu'il se connecter à internet au minimum une fois tous les 2 mois.

Mes fichiers sont en local et pas du tout sur leur cloud; je peux les relire avec CS3.

Donc pas d'inconvénient pour l'instant.

Le seul hic, c'est le fait qu'ils ont été piraté.

Par contre, le choix est certainement plus difficile pour la suite complète.

Nicolas

[stef01]

Bonjour

Pour info, la double installation est acceptée avec La version Adobe CC !


Alors c'est vrai que juste photoshop est proposé seul avec lightroom en location , je pense que que chaque appli devrait avoir une tarification de loc…


avec un tarif préférentiel déjà existant pour la master…( 2 ans au même prix et 40 % de remise pour les mises à jour à partir des CS 3)
a+

Ce message a été modifié par stef01 - 22 Mar 2014, 06:58.

[Derw]

[…]

Donc non, la location est une fausse bonne idée pour ceux utilisant la version standard.

Tu as raison. J’étais resté sûr un truc que j’avais lu à la sortie de CC et que je n’avais pas vérifié. Peut-être était-ce vrai à l’époque avec une offre promotionnelle (?). Quoiqu’il en soit, la location revient plus cher que l’achat. Reste que lissé sur chaque mois, c’est plus facile à gérer, mais bon…

Et Adobe est déjà en position de monopole, mais vu la concurrence.... Corel ? Quark ? Scribus ? InkScape ?

Ma femme utilise Pixelmator en remplacement de Photoshop. Pour un amateur avancé c’est pas mal ! Par contre ce n’est pas utilisable pour moi : pas de tranches de découpage (indispensable pour gérer des projet web ou applicatifs) et pas d’effet de calque il me semble.

[…]
60€ ttc x 12 = 720€… si un indépendant n'arrive pas à intégrer ça dans son seuil de rentabilité… ça craint…

Certes ! Techniquement je pourrais payer je ne sais combien de fois ce prix les bonnes années, mais :
1. Quid des mauvaises ?
2. Surtout est-ce que c’est la capacité de payé qui justifie le prix ? Je pourrais payer ma baguette 5 €, est-ce que cela justifierais une baguette à 5 € ? Non. Le prix devrait être uniquement lié au coup de fabrication divisé par le potentiel de diffusion plus une marge acceptable. Ce n’est pas le cas des produits Adobe, mais tant qu’ils n’y aura pas de concurrence, on n’aura pas le choix.
3. Même si peux payer ces 360€ "de trop" (en déclarant arbitrairement qu’il sont 2 fois trop cher ; c’est juste pour l’exemple), avec un prix "normal" je préférerais les mettre dans du matos, les impôts (je préfère donner de l’argent à l’état qu’à une société privée américaine) ou mieux, une prime perso ;-)…

Pour les occasionnels, ou cessation d'activité… franchement, il faut arrêter des prendre les gens pour des @#&…
…quand je vois le nombre de pros qui travaillent avec des licences pirates sans jamais être inquités par Adobe… bref…

1. Quand je vois le nombre de personnes qui conduisent soules… bref…
2. La version CC est-elle piratable ? Cela me semble contraire avec un système qui te demande de t’authentifier tous les 2 mois, mais bon je n’y connais rien.

[Macintox]

Bon, je sais ce qu’il me reste à faire d’ici fin mai alors…

Je suis en CS 5.5 et je ne pense pas passer à CC, sauf si des contraintes professionnelles m’y obligent car ce modèle d’abonnement me pose un gros soucis. Pas financier (au final, l’abonnement coûte moins cher que d’acheter les mises à jours de CS quand elles sortaient), mais d’utilisabilité ! En effet, j’achète les produits Adobe pour mon boulot (je suis indépendant) mais m’en sers aussi pour des fichiers personnels. Quid de ma capacité à ouvrir mes travaux personnels quand j’aurai cessé mon activité professionnelle (changement de métier, changement de logiciel, incapacité à travailler, retraite, que sais-je…) ?

Je vais donc prendre la dernière version « pérenne »* de la suite.

* sous la condition que les évolutions d’OS / hardware ne contrecarrent pas cette pérennité…

Il faut garder un ordi compatible et ne jamais upgrader l'os . J'ais encore un g4 en os9 pour des dosier pagemaker irremplacables - un mac mini en 10.6 pour faire tourner une base de donnée apple works et une suite adobe cs2 . Je pense garder un macbook pro descendu a 10.6.8 pour uitiliser une cs5? Etc... Le meilleur allié de la voracité Adobe c'est l'encore plus vorace Apple. Mais Quark profite ben de cette cessité chez Adobe et reprend des clients. Espérons quand même que d'autres éditeurs vont se lancer dans cette bréche ouverte . Certains soft n'en sont pas loin .

[castor74]

J'ai vu l'arrivée de ce truc avec étonnement d'abord, puis colère ensuite. Cette façon de rendre captifs les clients, petits ou grands, me fait détester Adobe.
Il se passera quoi, le jour où ma connexion internet va merder? Plus d'accès!
Vivement que des logiciels libres et performants arrivent, qu'on puisse se passer de ce diktat...
Pour le moment, je vais bien chouchouter ma machine, qui tourne encore nickel sous 10.6.8. Je viens même de racheter d'occasion une seconde machine un peu plus récente, afin d'avoir une roue de secours en cas de panne définitive de la première.
Je refuse pour le moment de passer à la caisse tous les mois pour l'usage que je fais des logiciels Adobe, Photoshop et Dreamweaver principalement, après avoir acheté très cher la CS2.

[bubble-tom]

j'insiste, la CC à 49,99€HT / mois c'est "rien" sachant que c'est 600€/an…

on estime q'un indé arrive à bosser 150 jours/an au minimum… ça fait 4€ par jour de taf facturé…

si tu débutes et que tu factures 200€ un journée d'éxé (hors créa) ça représente 2% de ton chiffre d'affaire…

non mais faut arrêter les mecs…
même les mauvaises années… il faut savoir en mettre un peu de côté… si tu n'arrive pas à t'en mettre de côté… c'est que ce n'était pas une bonne année…

pour info la cotisation à l'Alliance française des designers n'est que de 180€/an voir moins si tu t'engages sur 2 ans, et t'aide à calculer ton tarif horaire… te donne pleins de pistes… à voir…



la CC te permets quand même d'avoir des softs "intouchables" avant… je n'ai toujours qu'acheté les premium design… avec Ph, Ill, In, Dw, Fl… bref, là en "bonus" on a tous les softs "vidéos"… et ce, légalement…

++

Ce message a été modifié par bubble-tom - 22 Mar 2014, 09:31.

[imppao]

Il faudra migrer sur des solutions libres
Gimp, Inkscape, Scirbus, Blender, Krita...
Les logiciels comme Gimp, et Inkscape sont déja capable d'ouvrir les fichiers natif d'adobe (.psd, .ai, .pdf)...
Alors oui ils sont moins performants, moins ergonomique pour certains mais ils sont libre et s'améliorent chaque année
Commencer à apprendre ces logiciels c'est investir sur l'avenir
A+
Imppao

[Zoul!]

Je viens d'envoyer ce mail à François Caspar de l'AFD
Il me semble que les adhérents de l’Alliance Française des Designers devraient se mouiller, plus nous serons nombreux, plus la position AFD sur le sujet sera défendable.

--

Bonjour,

Dis, je ne crois plus au Père Noël depuis longtemps, mais il serait temps que l'Europe intervienne contre Adobe pour abus de position dominante.

Cette situation entrainant de fait une restriction des offres d'accès aux logiciels de son catalogue, mais également une obsolescence programmée de la compatibilité avec des fichiers générés avec des versions antérieures. Quid des utilisateurs non abonnés à iCloud ayant des fichiers réalisés pour le compte de clients cinq ou dix après leur réalisation, et deux ou trois versions logicielles plus tard. De fait l'utilisateur est captif.

J'imagine bien que ce ne soit pas simple, mais vous êtes les seuls, il me semble, regroupés avec vos homologues Européens sans doute, à pouvoir les faire plier.

Sans blague, si vous ne vous lancez pas, qui le fera ?
Une plainte au moins attirera l'attention, surtout si un tweet est envoyé à la presse.

Allez François je ne doute pas de toi

Confraternellement

Ce message a été modifié par Zoul! - 22 Mar 2014, 11:13.

[PAX3]

L'idée n'est pas mauvaise mais l'abonnement résolument trop cher ! 20 euros par mois est le max que je serai disposé a payer surtout que dans la suite je n'utilise pas la moitié des logiciels...

[PAX3]

S'ils veulent faire un vrai service à la carte pourquoi pas ne pas payer que quand on se sert du soft et uniquement pour les softs que l'on utilise, pourquoi payer cher pour une suite comportant une myriade de logiciels alors qu'on n'en utilise pas la moitié ??
Moi je suis pas contre l'évolution mais si c'est pour nous fourguer de force pléthore de trucs qu'on utilise jamais pour un montant exorbitant je vois pas l'intérêt (comme pour le satellite, payer pour un bouquet alors que 95% des chaines ne m'intéressent pas non merci)

Ce message a été modifié par PAX3 - 23 Mar 2014, 10:40.