IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Mon nouveau Hack Mini, Mini-ITX / Z370 WiFi / i5-8600 / RX 580
Options
Celeri
posté 27 Feb 2019, 15:47
Message #1


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 371
Inscrit : 13 Sep 2002
Membre no 3 488



Hello à tous !

Depuis le temps que je cherchais à remplacer un vaillant Mac Mini 2012 par quelque chose de plus costaud (surtout pour la partie graphique), j'ai fini par revenir au hackintosh (après un premier passage assez bof-bof juste avant le Mac Mini). Les objectifs étaient les suivants :
- une bécane raisonnablement puissante mais chauffant peu
- un boîtier assez petit (pas de tour) tout en restant silencieux
- pouvoir y mettre au moins 2 disques SATA (un SSD et un HD que j'avais déjà dans le Mac Mini)
- une compatibilité au poil pour ne pas avoir de problèmes de stabilité ou de mise en veille
- un prix ne dépassant pas 1200€ TTC

J'ai lu beaucoup d'exemples sur plusieurs forums et notamment ici-même, mais celui qui m'a le plus servi est incontestablement celui-là.

Voici la liste des équipements retenus :
- Boîtier : SilverStone Sugo SG13B-Q
- Carte-mère : Gigabyte Z370N WiFi
- Processeur : Intel Core i5 8600
- Ventirad : Noctua NH-L9I
- Carte graphique : Sapphire Pulse Radeon RX 580 8Go
- RAM : GSkill DDR4 2x8Go F4-3200C16D-16GVGB
- Alimentation : Seasonic Prime 550
- Module WiFi+BT : WiFi adapter from MacBook Air (BCM94360CS2)

Pour la partie assemblage, pas de mystère, c'est du très classique et l'affaire est pliée en 2 petites heures alors que je n'avais plus touché les entrailles d'un PC depuis 2011. Notez que j'ai dû y revenir par la suite pour remplacer le module WiFi+BT qui est incompatible avec MacOS : celui indiqué dans ma liste et qui est le même que celui utilisé par Apple dans les MBA.

Après environ 3 mois de fonctionnement, voici mes remarques en vrac.
- La machine est bien assez puissante pour mes besoins : sans overclocking GeekBench me donne 5.805/23.338 pour le CPU et 134.266 pour le GPU (OpenCL)
- Je n'ai globalement utilisé que 3 outils via le site TonyMacX86 : UniBeast, MultiBeast et Clover Configurator, rien d'autre.
- Le passage par Clover Configurator n'est pas obligatoire, mais cela permet de rendre la machine "conforme" à l'environnement Apple, c'est à dire un modèle de Mac et un numéro de série cohérents, car cela permet à certaines fonctionnalités comme Messages ou AirDrop d'être activées.
- Après installation, la Radeon 580 fonctionne impeccablement bien et sans aucun réglage particulier. A noter qu'à la base j'avais commandé une 570 mais elle était foireuse et ai reçu la 580 en dédommagement, et il n'a pas été facile d'obtenir une bonne accélération graphique via le chip internet du i5 !
- La machine souffle un peu quand la CG carbure, mais en bureautique c'est très silencieux.
- Les températures sont comprises entre 45 et 75° quelle que soit la charge (et avec le réglage de ventilateur au plus tranquille dans le BIOS).
- Je ne suis pas arrivé à trouver plus petit comme boîtier pour mes besoins : celui utilisé par l'article mentionné plus haut est du custom-made par des geeks qui ne pouvaient pas shipper hors des US, et impliquait d'utiliser une alimentation un peu zazou ainsi qu'une CG "raccourcie" et donc bridée. Globalement ce boîtier représente à peu près un tiers du volume d'une tour ATX "classique".
- Le boîtier en question est assez joli et bien pensé à l'intérieur, par contre il faut faire attention aux câbles d'alim & SATA qui vont vite faire des paquets : je conseille de prendre le temps de les lier ensemble avec des colliers.
- La carte-mère comporte 2 ports NVMe (dont un avec refroidisseur) + 4 ports SATA, et le boîtier 3 emplacements pour des disques (2x2.5" + 1x3.5"), donc cela permet d'envisager pas mal de stockage.
- Gardez en tête que vous ne pourrez installer aucune carte PCI-E autre que la carte graphique avec cette configuration.
- De même, elle ne dispose pas de ports FireWire ou Thunderbolt : le port USB 3.1 à l'arrière est "USB only".
- Pour rappel, macOS impose une limite dans le nombre de ports USB pris en charge, donc il faut faire des choix. J'ai choisi un DSDT tout fait permettant d'utiliser 4 ports à l'arrière et 2 ports en façade, en USB 2.0 + 3.0 pour chacun.
- Mon premier hackintosh m'avait déçu à cause de problèmes impossibles à régler notamment au niveau de la mise en veille (réveils intempestifs) et des ports USB : cette carte-mère-ci fonctinonne vraiment très bien sous Mojave.
- Ne vous demandez pas SI vous devez changer le module WiFi+BT, car vous y viendrez forcément un jour, donc commandez-en un dès le départ, d'autant que ce n'est pas cher (15-20$ pour celui que j'ai choisi).
- A ceux qui se demanderaient pourquoi j'ai pris un 8600 et non un 8600K, c'est parce que je n'avais pas l'intention de l'overclocker mais que je tenais à pouvoir utiliser la fonctionnalité VT-d/VT-x pour mes machines virtuelles.

Voilà pour mes remarques. A l'usage, je dirais que la seule chose qui me manque vraiment, c'est un port Thunderbolt/FW800, j'aimais bien ces ports pour mes disques externes. Le seul bug que j'ai identifié jusqu'ici est que mon iPhone 8 n'arrive pas à faire de restauration/update de l'OS via iTunes sur cette machine, alors que ça fonctionne très bien avec un modèle plus ancien ou sur un autre Mac... bizarre, mais pas bloquant du tout.

En bref, si mes besoins & choix correspondent aux vôtres, je recommande vivement cette config !

Pour finir, quelques photos :







N'hésitez pas si vous avez des questions !

Ce message a été modifié par Celeri - 28 Feb 2019, 14:25.


--------------------
Never argue with an idiot : they drag you down to their level and then beat you with experience.

Heureux papa d'un hackintosh mini-ITX (SilverStone SG13) avec i5-8600 + Z370N + RX580 qui ronronne depuis fin 2018.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maclinuxG4
posté 27 Feb 2019, 21:34
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 002
Inscrit : 28 Dec 2001
Lieu : ile de france
Membre no 1 715



bonsoir, je te recommande de relire une FAQ: il est préconiser une installation clover. (les autres ne sont pas supporter ici) pour
maitriser les kexts et l'installation

wink.gif wink.gif


--------------------
hack Z170-UD5 TH + i7 6700k + 16 Go dimm + radeon 580 pulse 8192 mo + SSD 1 T / 2 T + acer XF240H+ macOS Mac OS + Mac OS 10.12.6 /10.14.6 + imprimante HP5520 + (port DP / carte HDMI ) + H75 v2 +r5124
 macpro1,1 Dual core 2,66 GHz, 4 Go FB-dimm+ radeon HD 5770 + ST 500 Go + LCD Samsung 710T + Mac OS 10.6.8 + plantronics DSP 500 + Canon S50 + imprimante HP5520 +  ipad mini
► NO WINDOWS BOOT... Only  linux manjaro
futur hack AMD 4950(?) B550 + 32 Go dimm + Sapphire Radeon VII Carte Graphique HBM2 HDMI/Triple DP (EUFI) 16 Go+ 2 M2 x 1 xT + SSD 1 T / 2 T + ether 10G+ acer XF240H+ 10.14.6 + H115 (?) + O C 0.5.7+ boitier 900 v2 Be quiet

--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Celeri
posté 28 Feb 2019, 12:11
Message #3


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 371
Inscrit : 13 Sep 2002
Membre no 3 488



J'ai déjà bien lu la FAQ, merci smile.gif

Le but de ce post n'était pas de demdander de l'aide, mais de faire part de mon expérience pour ceux qui cherchent une bonne config dans un boîtier pas trop gros.

C'est vrai que ce n'est pas un hackintosh "vanilla", et je comprends qu'ici on privilégie les méthode plus manuelles, mais j'ai fait ce choix en connaissance de cause et il ne m'empêche pas d'être autonome en cas de difficultés ou de questionnements.



--------------------
Never argue with an idiot : they drag you down to their level and then beat you with experience.

Heureux papa d'un hackintosh mini-ITX (SilverStone SG13) avec i5-8600 + Z370N + RX580 qui ronronne depuis fin 2018.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 28 Feb 2019, 14:28
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 540
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



Bonjour,
sujet et post très intéressant vraiment.
J'ai une question simple, quelle est la réelle motivation à se lancer dans ce genre d'aventure.
Je précise tout de suite que je ne cherche nullement à polémiquer, juste à comprendre.

Je m'explique tu avais, tu as un Mac Mini ancien c'est donc qu'au départ le mac mini te convenait
Tu pars sur un budget de 1200€ TTC pour à la fin avoir un processeur de Mac Mini i5 2018 avec 16 Go de mémoire.
sachant qu'un Mac Mini 2018 i5 on en trouve neuf à moins de 1200 €.
qu'il est tout à fait possible d'avoir du stockage externe performant.
Le truc en plus c'est quoi ? la carte vidéo ?

Vraiment mon idée n'est pas de polémiquer mais de comprendre
Parce qu'en fait çà m'a m'intéresse l'idée du Hack Mini, mais au même prix ... ?


--------------------
Macbook Pro 13" mi 2009 Core 2 Duo 2,26 GHz 8 Go SSD 128 Go Patch Catalina 10.15 + SSD 240 Go Patch Mojave 10.14.4 et Apple TV 4K
Onzième année de fonctionnement sans faille, hormis 2 batteries, un trackpad, 2 bloc d'alimentation -chargeur.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Celeri
posté 28 Feb 2019, 16:06
Message #5


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 371
Inscrit : 13 Sep 2002
Membre no 3 488



J'ai beaucoup aimé mon Mac Mini c'est vrai, le form factor et la taille sont un atout indéniable de ces machines. Mais celui que j'avais manquait singulièrement de puissance, surtout au niveau graphique. Quand j'ai commencé à vouloir évoluer, le modèle 2014 n'était pas intéressant pour son manque d'évolutivité, et le reste de la gamme Apple ne me convenait pas : trop fermé, trop cher... Donc la piste du hackintosh s'est présentée naturellement.

Les avantages de cette solution sont, pour moi :
- une VRAIE carte graphique : pour avoir testé avec et sans, c'est vraiment le jour et la nuit dans les applis/jeux qui les exploitent
- la version desktop du i5 est plus puissante que la version portable dans le Mac Mini
- la nouvelle gamme de Mac Mini commence à 1250€ pour les i5, et avec un stockage vraiment limité et sans pouvoir le changer
- une bien meilleure évolutivité / réparabilité
- l'idée qu'on s'est fabriqué une machine a quelque chose d'appréciable

Globalement, je dirais que j'aime toujours macOS et son écosystème, mais la direction que prend Apple pour ses machines (de plus en plus fermées et chères) ne me convient plus. Lorsqu'ils auront rendu la puce Tx obligatoire et donc que le hackintosh sera (probablement) impossible, je ne sais pas ce que je ferai, mais en attendant je veux pouvoir faire tourner macOS sur une machinei puissante, évolutive, et pas trop chère.


--------------------
Never argue with an idiot : they drag you down to their level and then beat you with experience.

Heureux papa d'un hackintosh mini-ITX (SilverStone SG13) avec i5-8600 + Z370N + RX580 qui ronronne depuis fin 2018.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 1 Mar 2019, 14:11
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 540
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



Le Mac Mini i5 on le trouve régulièrement en promotion autour de 1140 €. des fois on voit passer le i7 avec 128 Go à ce prix là.
(ORDINATEUR APPLE MAC MINI 3.0GHZ 6-CORE CORE I5 256 Go 1139,99 €, là en ce moment c'est chez Boulanger, mais çà tourne, des promotions de ce genre j'en ai vu aussi chez Darty, Fnac, Amazon ...)
Mais peu importe, je comprends l'idée d'une certaine fierté à assembler soit même un ordinateur et à inventer une machine qui n'existe pas dans la gamme Apple
Il est certain que dans une aventure comme celle là, il faut envisager la possibilité qu'un jour OS X ne soit plus possible, donc s'habituer à utiliser windows, voir linux via un dual,triple boot, c'est peut être une idée à suivre.
Et donc en temps et en niveau de difficulté, on est sur quel schéma dans une histoire comme çà ? smile.gif


--------------------
Macbook Pro 13" mi 2009 Core 2 Duo 2,26 GHz 8 Go SSD 128 Go Patch Catalina 10.15 + SSD 240 Go Patch Mojave 10.14.4 et Apple TV 4K
Onzième année de fonctionnement sans faille, hormis 2 batteries, un trackpad, 2 bloc d'alimentation -chargeur.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Celeri
posté 1 Mar 2019, 17:40
Message #7


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 371
Inscrit : 13 Sep 2002
Membre no 3 488



Je dirais que là on est sur un niveau 2/5 de difficulté, mais j'avoue ne pas trop pouvoir imaginer quel serait le level maximum... J'ai bricolé quelques PC au début des années 2000, bidoullé plusieurs Mac G3/G4/Mini et monté un hackintosh au format ATX en 2011, mais je ne pense vraiment pas être un expert. Et là avec ces composants, difficile de se planter... Je dirais peut-être juste de faire gaffe à la manière dont on fixe le ventirad sur le processeur.

Quant à la partie installation OS, les outils de TonyMacX86 ne sont peut-être pas les meilleurs pour apprendre le hackintosh, en tout cas ils sont redoutablement simples et efficaces : j'ai pu mettre en place un double boot Mojave + Win10 en quelques heures et sans problème réel et un seul passage par le BIOS au tout début. Et depuis, tout roule.



--------------------
Never argue with an idiot : they drag you down to their level and then beat you with experience.

Heureux papa d'un hackintosh mini-ITX (SilverStone SG13) avec i5-8600 + Z370N + RX580 qui ronronne depuis fin 2018.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thunder72fr
posté 2 Mar 2019, 08:35
Message #8


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 559
Inscrit : 5 Jun 2015
Lieu : LE MANS
Membre no 195 534



Simples et efficaces?

Solutions de facilité qui empêchent de comprendre le vrai fonctionnement d'un Hackintosh (et même d'un vrai mac).

Cela peut avoir des conséquences où tu bloques sur une mise à jour (software ou hardware) , une panne, etc.

Et c'est valable sur les autres systèmes (windows, linux)


Des exemples personnels:

J'ai upgradé mon Mac Pro 4.1 flashé 5.1.
J'ai trouvé la procédure pour avoir le son sortie carte video (que j'ai partagé sur MacRumors).
Quand je fait un multiboot, utiliser bootcamp n'est pas possible. Il m'a fallu créer une procédure spécifique pour l'installation de Mojave/Windows 10 sur deux disques SSD respectifs (et sans bootscreen avec les cartes graphiques actuelles (perso une RX580 Pulse bios moddée puis une vega 56 avec gestion performances/consommation/bruit)

tout cela en utilisant mes connaissances de hackintosh depuis que ça existe.


Je pratique Linux.
Sur mon PC Gamer Hackintosh, j'ai un multiboot Mojave, Windows 10, Linux Mint.
Sous linux, tu peux parfois être obligé de pratiquer le ligne de commande (ou de modifier à la main des fichiers de configuration) pour l'installation d'une carte graphique avec l'accélération matérielle et plusieurs écrans, d'un kernel, etc.

Et Windows, c'est le même problème.
Exemples:
- des drivers de 2 composants qui rentrant en conflit (style les logicielles de gestion RGB de marques différentes)
- utilisation de logiciel type CCleaner qui fout plus la zone que d'améliorer le fonctionnement de ta machine.



On pourrait comparer sur le même plan où on préfère sortir une calculatrice que de pratiquer le calcul mental (voir sortir un crayon et une feuille).

Bref, de la paresse.


--------------------
Materiel APPLE :
Macbook Pro 15" Retina (Mid 2012) / i7 3620QM / 8Go DDR3 / Nvidia 650M / 500Go SSD / Big Sur - Win10 Pro


Matériel Non APPLE:
PC Gamer Hackintosh / i7 9900KF / ASUS Z390-E Gaming / 32Go DDR4 / EVGA RTX 2080 Ti FTW3 Ultra Gaming / Sapphire RX5700 XT SE / 1 x 500Go SSD Nvme & 1 x 8To DD for Win10 Pro / 1 x 500Go SSD Nvme pour Big Sur / Bootloader Opencore 0.6.0 ou Clover 5119 moddé
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polyzargone
posté 2 Mar 2019, 11:30
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 12 612
Inscrit : 11 May 2006
Membre no 60 938



Citation (Celeri @ 27 Feb 2019, 15:47) *
J'ai lu beaucoup d'exemples sur plusieurs forums et notamment ici-même, mais celui qui m'a le plus servi est incontestablement celui-là.


Ben pourtant, celui-là n'utilise pas UniBeast/MultiBeast donc pourquoi les avoir utilisés ?

Citation (Celeri @ 27 Feb 2019, 15:47) *
- A ceux qui se demanderaient pourquoi j'ai pris un 8600 et non un 8600K, c'est parce que je n'avais pas l'intention de l'overclocker mais que je tenais à pouvoir utiliser la fonctionnalité VT-d/VT-x pour mes machines virtuelles.


Il n'y a aucune différence entre un i5 8600 et un i5 8600K sur ce point. Les deux supportent les fonctions VT-D/VT-x…



Cela étant dit, le VT-d sera nécessairement désactivé sur macOS car il ne le supporte pas.

Citation (Celeri @ 1 Mar 2019, 17:40) *
Je dirais que là on est sur un niveau 2/5 de difficulté

(…)

Quant à la partie installation OS, les outils de TonyMacX86 ne sont peut-être pas les meilleurs pour apprendre le hackintosh, en tout cas ils sont redoutablement simples et efficaces


Mouais…

C'est d'autant plus dommage d'utiliser leurs outils si la difficulté est minime.


--------------------
Un MacmacOS 10.15 MacBook Air mi-2012 Core i5 1,7 GHz Intel HD 4000 SSD 64 Go
Des Hacks Asus Z170-P - Core i7 6700 3,40 GHz - Sapphire RX 580 8 Go - 16 Go DDR4 - macOS 10.15/Win 10 Gigabyte H110M-S2H - Core i5 6600 3,30 GHz - Zotac GTX 750 Ti 2 Go - 16 Go DDR4 - macOS 10.15/macOS 10.14.6/macOS 10.13.6/Win 10 Gigabyte GA-H97-HD3 - Core i5 4570 3,20 GHz - Zotac Geforce GTX 1060 6 Go - 16 Go DDR3 - macOS 10.14/macOS 10.13.6/macOS 10.12/OS X 10.11.6/Win 10/Mint 18 Acer Aspire V3 772G Core i5 4210M 2,60 GHz - Intel HD 4600 + GTX 850M 2 Go (désactivée) - 16 Go DDR3 - macOS 10.15/macOS 10.14.6/macOS 10.13.6/Win 10/Mint 18 Dell Latitude e7440 Core i7 4600U 2,10 GHz - Intel HD 4400 - 16 Go DDR3 - macOS 10.15/macOS 10.14.6/macOS 10.13.6/Win 10 HP Elite 8300 USFF - Core i7 3770S 3,90 GHz - Intel HD 4000 - macOS 10.12/Win 10 - Clover (+ quelques autres...)

Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Guide d'installation - Tutoriels - Lexique et utilité des Kexts - FAQ Générale du Hackintosh - FAQ des Bootloaders - FAQ des Bootflags - FAQ des problèmes les plus courants - FAQ sur les Mises à jour Majeures sur Hackintosh
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Celeri
posté 3 Mar 2019, 10:23
Message #10


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 371
Inscrit : 13 Sep 2002
Membre no 3 488



Citation (thunder72fr @ 2 Mar 2019, 09:35) *
Simples et efficaces?

...

Bref, de la paresse.


Pas faux, mais un peu exagéré quand même. Bon nombre de topics de type "mon hackintosh" incitent les gens à copier le dossier "EFI" déjà tout fait par l'auteur, ce qui à mon sens est encore plus paresseux. Et rien n'empêche d'utiliser ces outils tout en s'intéressant à ce qu'ils font, puisque tout est visible et modifiable avec Clover Configurator (ce que j'ai fait).

Pour rappel, MultiBeast n'est pas un outil du genre "next/next/next" : il faut quand même cocher intelligemment les éléments correspondants à sa config, et cela permet d'éviter des problèmes de mauvaises versions et des lignes de commande pas franchement fun.

Je l'ai déjà dit, je comprends tout à fait qu'on préfère le mode "a la mano" pour le côté maîtrise, compréhension et optimisation, mais je comprends aussi qu'on ait envie d'utiliser quelque chose qui soit un peu plus près de la philosophie du Mac de départ. Car oui, in fine, si on veut macOS sur sa machine, est-ce pour avoir des lignes de commande à taper et des drivers à gérer ? Je dis ça sans aucun jugement, les deux visions me parlent puisque je les ai toutes les deux pratiquées, et je trouve quand même bien que des outils de ce genre existent.

Ce message a été modifié par Celeri - 4 Mar 2019, 09:22.


--------------------
Never argue with an idiot : they drag you down to their level and then beat you with experience.

Heureux papa d'un hackintosh mini-ITX (SilverStone SG13) avec i5-8600 + Z370N + RX580 qui ronronne depuis fin 2018.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 4 Mar 2019, 13:50
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 540
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



N'étant pas pratiquant je n'ai pas tout compris.
Mais oui moi je suis plutôt pour le simple et efficace quand çà marche bien.
C'est vrai, quand ça ne marche pas ou plus, si on ne s'est frotté qu'au simple et efficace jusque là, çà va demander plus d'effort.

Mais bon, tout le monde n'arrivent peut être pas au hackintosh pour les mêmes raisons.

Perso je n'y connait rien et oui c'est plus facile pour moi de comprendre et d'envisager le hackintosh si je ne dois pas pour çà passer des heures
à apprendre, comprendre juste pour que çà marche.

Alors oui certainement que pour qu'il y ai des solutions "clef en main" il faut que certains soient passionnés et doués avant.
Et oui probablement qu'une fois qu'on a la configuration qui marche, il vaut mieux y comprendre un peu quelques chose, pour que çà continue à marcher.

Bref tout ce laïus juste pour dire que perso çà m'a intéressé, peut être justement parce que c'est accessible au beotien que je suis.
Même si à l'arrivée je ne m'oriente pas forcément vers un hackintosh


--------------------
Macbook Pro 13" mi 2009 Core 2 Duo 2,26 GHz 8 Go SSD 128 Go Patch Catalina 10.15 + SSD 240 Go Patch Mojave 10.14.4 et Apple TV 4K
Onzième année de fonctionnement sans faille, hormis 2 batteries, un trackpad, 2 bloc d'alimentation -chargeur.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Celeri
posté 4 Mar 2019, 15:51
Message #12


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 371
Inscrit : 13 Sep 2002
Membre no 3 488



Bob, si je devais faire une liste principale des points à retenir quand on monte un hackintosh, ce serait :

- La difficulté de montage et d'entretien est directement liée au matériel dans la machine. En théorie, si on choisit des composants connus pour leur compatibilité avec macOS, on réduit considérablement les ennuis et les risques - même si ça ne supprime pas certaines opérations inévitables.

- Parfois un seul petit réglage de BIOS ou du bootloader peut faire intégralement foirer le montage, ce qui peut faire peur au premier abord. Mais on en revient au point précédent : sauf défaillance matérielle, si on a bien choisi son hardware, avec un peu de curiosité on s'en sort.

- Ne jamais se lancer dans une mise à jour (surtout majeure) de l'OS sans avoir lu des retours d'expérience sérieux ou alors un clone de son disque prêt à l'usage - les deux à la fois étant préférable

- Même avec du matériel bien choisi, il reste difficile d'avoir une machine avec zéro défaut : les updates d'Apple ne tiennent pas compte des hackintosh (évidemment), et les drivers doivent parfois être mis à jour et se limitent parfois à une compatibilité partielle qui pose des soucis plus ou moins importants selon les cas et les usages.

- Il ne faut rien prendre pour acquis, parfois une décision d'Apple peut complètement casser un plan d'évolution de machine pourtant bien préparé. L'exemple le plus marquant est l'absence de pilotes Mojave pour les GPU nVidia qui condamne ceux qui en ont un à rester sous sous High Sierra, suite au choix d'Apple de faire du 100% AMD dans les Mac depuis 2014.

- Même si construire un hackintosh est aujourd'hui beaucoup moins complexe qu'il y a 10 ans, il faut voir ça comme un projet et non comme un simple achat, car on est forcément amené à mettre les mains dans le cambouis à un moment, et qu'on doit chercher de l'aide auprès de la communauté plutôt qu'à l'Apple Store.


--------------------
Never argue with an idiot : they drag you down to their level and then beat you with experience.

Heureux papa d'un hackintosh mini-ITX (SilverStone SG13) avec i5-8600 + Z370N + RX580 qui ronronne depuis fin 2018.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeanchrijaz
posté 4 Mar 2019, 16:23
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 496
Inscrit : 22 Sep 2015
Lieu : Aix-en-Provence (France)
Membre no 196 549



je ne suis pas plus doué qu'un autre et je n'ai jamais tapé une seule ligne de commande pour faire mon hackintosh
d'ailleurs je ne pige rien dans le terminal

pour les drivers mis a part ceux de Nvidia et de ma carte son externe (comme sur un vrai mac) je n'ai rien eut à gérer
donc il s'agit d'arguments qui ne tiennent pas la route pour justifier l’utilisation d'outils automatisés
parce qu'en fait tu prends le problème à l'envers....
car tot ou tard tu paieras ta paresse... surtout le jour ou tu auras des mises à jour qui te planteront ton système et que mis à part une ré-installation complète tu ne sauras pas pourquoi ou comment faire pour dépanner ta machine

pour moi la philosophie d'un hackintosh c'est d'avoir une machine ou on ne fera pas la différence avec un vrai mac à l'utilisation et avec toutes les fonctions Apple fonctionnelles
et pour ca les outils automatisés ne sont pas le meilleur moyen pour y parvenir ni pour avoir un fonctionnement optimal
donc on prend un peu plus de temps au départ pour s'assurer la sérénité et la pérennité de sa machine dans le temps

pour faire un parallèle multibeast c'est un peu l'équivalent des drivers génériques sous windows
ca marche... mais...


--------------------
⦿ iPhone XS ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X

⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici |
___Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW
___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee)
____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0

⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici |
___Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0


--------------------
Politique vis à vis des outils automatisésFAQ Générale du HackintoshFAQ des BootloadersFAQ des BootflagsFAQ des problèmes les plus courantsGuide d'installation

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Celeri
posté 4 Mar 2019, 17:01
Message #14


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 371
Inscrit : 13 Sep 2002
Membre no 3 488



Citation (jeanchrijaz @ 4 Mar 2019, 17:23) *
pour moi la philosophie d'un hackintosh c'est d'avoir une machine ou on ne fera pas la différence avec un vrai mac à l'utilisation et avec toutes les fonctions Apple fonctionnelles
et pour ca les outils automatisés ne sont pas le meilleur moyen pour y parvenir ni pour avoir un fonctionnement optimal
donc on prend un peu plus de temps au départ pour s'assurer la sérénité et la pérennité de sa machine dans le temps


C'est une vision qui donne envie, mais qui ne pourra jamais voir le jour. D'ailleurs c'est quoi un Mac ?

Un Mac, c'est une machine :
- dans laquelle on n'installe (pratiquement) jamais de driver
- sur laquelle ont peut lancer les mises à jour de l'OS sans arrière-pensée
- avec laquelle on n'a pas à se soucier de paramètres à injecter, de patch à implémenter, de mode verbose à activer, etc.

Un hackintosh, aussi parfait soit-il à un instant T, et quel que soit le temps et les outils mis en oeuvre au départ, devra régulièrement être "révisé" par la suite, notamment à chaque release majeure ou changement de matériel.

Au passage, je suis allé voir ton hack et j'ai vu ça :

◉ Mises à Jour

• Février 2017 : Changement de Ram, de 1600 MHz passage à 2133 MHz
• Février 2017 : Nouvelle carte graphique, remplacement de la GTX 680 par une GTX Titan 6 Go
• Mars 2017 : Changement de Rhéobus + bidouille pour éclairer le clavier (voir ici)
• Avril 2017 : Ajout d'un SSD M.2 NVme (Samsung 950 Pro) + dissipateur fabrication maison
• Mai 2017 : GTX Titan grillée et remplacée par une GTX 980 Ti
• Juin 2017 : Changement de CPU, remplacement du 4770k par un 4790k
• Juillet 2017 : Ajout de 3 disques en 3 To montés en Raid 0
• Aout 2017 : Changement d'écrans, passage en double écran 27" QHD en DisplayPort
• Septembre 2017 : Affectation des ports USB avec un kext personnalisé
• Décembre 2017 : Passage (enfin) sur Sierra
• Janvier 2018 : Ajout d'un 2ème SSD M.2 en NVme (960 EVO) sur une carte PCI-Express
• Mai 2018 : Nouvelle carte graphique, remplacement de la 980 TI par une GTX 1080

________________________________________________________________

Actuellement pour des raisons de compatibilité logicielle, je préfère rester sous Sierra que de passer à High Sierra,
certaines de mes applications et de mes plugin ne fonctionnent pas sous High Sierra... ou fonctionnent mal (ProTools par exemple)
de toute façon mis à part l'APFS je trouve qu'il n'y a pas de gros changement entre les 2



Je précise que ce n'est pas DU TOUT pour me moquer (au contraire, c'est un bel exemple d'évolutivité), mais est-ce qu'on est vraiment là dans la philosophie que tu décrivais juste avant ?

Pour moi, ça confirme ce que je disais, à savoir qu'un hackintosh est un projet dont la mise en place s'étale dans le temps, avec les paramètres classique de coûts, de temps, et de qualité. Et il n'y a pas de MAUVAIS outils pour le construire dans l'absolu, c'est avant tout une question de choix par rapport aux priorités de chacun.

Ce message a été modifié par Celeri - 4 Mar 2019, 17:44.


--------------------
Never argue with an idiot : they drag you down to their level and then beat you with experience.

Heureux papa d'un hackintosh mini-ITX (SilverStone SG13) avec i5-8600 + Z370N + RX580 qui ronronne depuis fin 2018.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeanchrijaz
posté 4 Mar 2019, 18:45
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 496
Inscrit : 22 Sep 2015
Lieu : Aix-en-Provence (France)
Membre no 196 549



encore une fois je pense que tu mélanges un peu tout et que tu prends le problème à l'envers ...
philosophie mac/hackintosh ne signifie pas une machine figée
c'est d'ailleurs la même philosophie qui était appliquée dans les mac pro (camion)

l'évolutivité c'est dans le but d'améliorer les performances générales d'une machine (comme je l'ai fait dans mon cas)
mais ca n'a aucun rapport avec la "philosophie" d'une machine ou son utilisation globale

d'ailleurs pour info ma machine est régulièrement mis à jour sans arrière pensée et sans avoir à tout bidouiller pour que ca fonctionne
ce qui n'aurait pas été le cas avec multibeast...
bien sur je parle de mise à jour de macOS... à ne pas confondre avec les mises à jour des applications d'éditeurs tiers (AVID dans mon cas) qui n'ont aucun rapport avec Apple
et concernant les drivers.... même sur n'importe quel (vrai) mac essaye de faire fonctionner nativement et sans pilotes une carte son externe (celle de ma signature par exemple)
idem avec les drivers Nvidia...
c'est au bon vouloir du fabricant ou de l'éditeur ... encore une fois rien à voir avec Apple (bien que pour Nvidia c'est un peu différent)

d'ailleurs tu as pris la liste de mes "mises à jour hardware" mais c'est un mauvais exemple...
car justement de bien avoir préparé ma machine ne m'a posé aucun soucis... ca a été plug and play ... reconnu direct par macOS
et je doute que si j'étais passé par multibeast tout se serait bien déroulé à chaque fois

N'oublie pas que tu es sur un hackintosh... donc c'est une obligation de préparer le terrain pour pouvoir installer macOS...
j'ai peut être perdu du temps au départ mais au final je n'ai plus rien à faire ni à me soucier
et mis à part si tu regardes sous le bureau tu n'auras pas l'impression d'être sur un hackintosh car absolument tout fonctionne (airplay, airplay mirroring, airdrop, handoff, contuinity, imessage, le reglage du volume et de la luminosité par le clavier, etc... etc...)
magique non?....

je le répète une 2ème fois, pour faire le parallèle, multibeast c'est un peu la même philosophie que les drivers génériques de windows...
ca fonctionne... mais pas de manière optimale et pérenne...

après c'est ton choix de choisir la solution que tu penses être la plus simple
mais tu verras qu'au final si tu veux une solution viable et stable dans le temps que tu passeras par nos méthodes qui te paraissent si longues et fastidieuses


--------------------
⦿ iPhone XS ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X

⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici |
___Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW
___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee)
____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0

⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici |
___Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0


--------------------
Politique vis à vis des outils automatisésFAQ Générale du HackintoshFAQ des BootloadersFAQ des BootflagsFAQ des problèmes les plus courantsGuide d'installation

Go to the top of the page
 
+Quote Post
polyzargone
posté 5 Mar 2019, 10:08
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 12 612
Inscrit : 11 May 2006
Membre no 60 938



Citation (Celeri @ 4 Mar 2019, 17:01) *
Pour moi, ça confirme ce que je disais, à savoir qu'un hackintosh est un projet dont la mise en place s'étale dans le temps, avec les paramètres classique de coûts, de temps, et de qualité.


Donc tu conviens qu'un Hackintosh, ça demande qu'on y consacre du temps et qu'on y mette nécessairement la main à la patte à un moment ou un autre ?

Citation (Celeri @ 4 Mar 2019, 17:01) *
Et il n'y a pas de MAUVAIS outils pour le construire dans l'absolu, c'est avant tout une question de choix par rapport aux priorités de chacun.


Ce n'est pas un problème d'outils, c'est un problème d'approche. Et pardonne moi mais si la priorité, c'est d'y passer le moins de temps possible, c'est une erreur qui se paiera cash tôt au tard.

Si on part avec l'idée qu'un Hackintosh, ça doit être aussi simple qu'un Mac, on va droit dans le mur. Le coup de "MultiBeast n'est pas un outil du genre "next/next/next" : il faut quand même cocher intelligemment les éléments correspondants à sa config", c'est vrai quand justement, on connaît les éléments correspondants à sa config.

Or MultiBeast ne va pas te dire que ton chipset réseau est un Realtek RTL8111 ou un Intel I219LM ou que ton codec audio est un ALC892 ou un IDT92HD91BXX par exemple.

Et devine quoi ? La plupart des gens ne s'en soucieront même pas et vont cocher tous les kexts Réseau ou Audio dans MultiBeast. Au mieux, ils n'en cocheront qu'un seul et avec un peu de bol, ce sera le bon.

Bref, ce n'est pas l'outil qui est mauvais (après, on peut débattre sur l'intérêt de mettre tous les kexts dans Library/Extensions plutôt que dans CLOVER/kexts/Other), c'est le fait qu'il habitue les gens à ne pas se poser de questions et à ne pas savoir ce qu'ils font ni pourquoi.

Et crois moi, la plupart des problèmes que tu rencontreras sur un Hackintosh sont dus à un manque de connaissance sur ce que fait Clover ou sur le fonctionnement des kexts.

Quand on se monte un Hackintosh, il faut renoncer à l'idée que ça va être aussi simple qu'un Mac. Je suis désolé mais faire croire le contraire, c'est un mensonge, même s'il ne faut pas non plus exagéré ni dramatiser. Un Hackintosh n'est pas non plus extrêmement compliqué à configurer pour peu qu'on s'en tienne à des composants relativement standards et surtout, qu'on consacre un peu de temps à en comprendre les bases.

Ce qui me gêne dans ton discours autour de MultiBeast, c'est qu'on a l'impression qu'utiliser la méthode "à la mano" est réservée aux spécialistes du terminal et aux informaticiens chevronnés.

C'est faux !

C'est essentiellement du copié/collé et ça ne nécessite qu'une seule compétence : savoir lire !

Alors oui ça prend plus de temps que cliquer sur next/next/next mais c'est pas non plus des heures de boulot ! Et si les gens ne sont pas prêts à faire ce petit effort, ils feraient mieux d'abandonner tout de suite…


--------------------
Un MacmacOS 10.15 MacBook Air mi-2012 Core i5 1,7 GHz Intel HD 4000 SSD 64 Go
Des Hacks Asus Z170-P - Core i7 6700 3,40 GHz - Sapphire RX 580 8 Go - 16 Go DDR4 - macOS 10.15/Win 10 Gigabyte H110M-S2H - Core i5 6600 3,30 GHz - Zotac GTX 750 Ti 2 Go - 16 Go DDR4 - macOS 10.15/macOS 10.14.6/macOS 10.13.6/Win 10 Gigabyte GA-H97-HD3 - Core i5 4570 3,20 GHz - Zotac Geforce GTX 1060 6 Go - 16 Go DDR3 - macOS 10.14/macOS 10.13.6/macOS 10.12/OS X 10.11.6/Win 10/Mint 18 Acer Aspire V3 772G Core i5 4210M 2,60 GHz - Intel HD 4600 + GTX 850M 2 Go (désactivée) - 16 Go DDR3 - macOS 10.15/macOS 10.14.6/macOS 10.13.6/Win 10/Mint 18 Dell Latitude e7440 Core i7 4600U 2,10 GHz - Intel HD 4400 - 16 Go DDR3 - macOS 10.15/macOS 10.14.6/macOS 10.13.6/Win 10 HP Elite 8300 USFF - Core i7 3770S 3,90 GHz - Intel HD 4000 - macOS 10.12/Win 10 - Clover (+ quelques autres...)

Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Guide d'installation - Tutoriels - Lexique et utilité des Kexts - FAQ Générale du Hackintosh - FAQ des Bootloaders - FAQ des Bootflags - FAQ des problèmes les plus courants - FAQ sur les Mises à jour Majeures sur Hackintosh
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tinkar
posté 5 Mar 2019, 13:14
Message #17


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 217
Inscrit : 6 Feb 2007
Membre no 80 104



Citation (Celeri @ 4 Mar 2019, 17:01) *
Citation (jeanchrijaz @ 4 Mar 2019, 17:23) *
pour moi la philosophie d'un hackintosh c'est d'avoir une machine ou on ne fera pas la différence avec un vrai mac à l'utilisation et avec toutes les fonctions Apple fonctionnelles
et pour ca les outils automatisés ne sont pas le meilleur moyen pour y parvenir ni pour avoir un fonctionnement optimal
donc on prend un peu plus de temps au départ pour s'assurer la sérénité et la pérennité de sa machine dans le temps


C'est une vision qui donne envie, mais qui ne pourra jamais voir le jour. D'ailleurs c'est quoi un Mac ?

Un Mac, c'est une machine :
- dans laquelle on n'installe (pratiquement) jamais de driver
- sur laquelle ont peut lancer les mises à jour de l'OS sans arrière-pensée
- avec laquelle on n'a pas à se soucier de paramètres à injecter, de patch à implémenter, de mode verbose à activer, etc.

Un hackintosh, aussi parfait soit-il à un instant T, et quel que soit le temps et les outils mis en oeuvre au départ, devra régulièrement être "révisé" par la suite, notamment à chaque release majeure ou changement de matériel.

Au passage, je suis allé voir ton hack et j'ai vu ça :

◉ Mises à Jour

• Février 2017 : Changement de Ram, de 1600 MHz passage à 2133 MHz
• Février 2017 : Nouvelle carte graphique, remplacement de la GTX 680 par une GTX Titan 6 Go
• Mars 2017 : Changement de Rhéobus + bidouille pour éclairer le clavier (voir ici)
• Avril 2017 : Ajout d'un SSD M.2 NVme (Samsung 950 Pro) + dissipateur fabrication maison
• Mai 2017 : GTX Titan grillée et remplacée par une GTX 980 Ti
• Juin 2017 : Changement de CPU, remplacement du 4770k par un 4790k
• Juillet 2017 : Ajout de 3 disques en 3 To montés en Raid 0
• Aout 2017 : Changement d'écrans, passage en double écran 27" QHD en DisplayPort
• Septembre 2017 : Affectation des ports USB avec un kext personnalisé
• Décembre 2017 : Passage (enfin) sur Sierra
• Janvier 2018 : Ajout d'un 2ème SSD M.2 en NVme (960 EVO) sur une carte PCI-Express
• Mai 2018 : Nouvelle carte graphique, remplacement de la 980 TI par une GTX 1080

________________________________________________________________

Actuellement pour des raisons de compatibilité logicielle, je préfère rester sous Sierra que de passer à High Sierra,
certaines de mes applications et de mes plugin ne fonctionnent pas sous High Sierra... ou fonctionnent mal (ProTools par exemple)
de toute façon mis à part l'APFS je trouve qu'il n'y a pas de gros changement entre les 2



Je précise que ce n'est pas DU TOUT pour me moquer (au contraire, c'est un bel exemple d'évolutivité), mais est-ce qu'on est vraiment là dans la philosophie que tu décrivais juste avant ?

Pour moi, ça confirme ce que je disais, à savoir qu'un hackintosh est un projet dont la mise en place s'étale dans le temps, avec les paramètres classique de coûts, de temps, et de qualité. Et il n'y a pas de MAUVAIS outils pour le construire dans l'absolu, c'est avant tout une question de choix par rapport aux priorités de chacun.



Bien, j'ai réalisé un hackintosh en 2009 (Snow leopard 10.6.8) avec un intel I7 920 carte mère X58 Gigabyte avec windows 7 (dual boot). Ce PC fonctionne toujours sans jamais avoir été révisé (donc 10 ans de fonctionnement) changement d'écran (un 23' full hd 1920x1080) celui dont je me sers actuellement pour mon nouveau hack, lecteur graveur de DVD bluray ajouté...
Bref, une fois que l'on a une version stable, il n'y a plus grand chose à faire.
Donc, au départ, cela demande de l'investissement mais après, que du bonheur... tongue.gif
Aller changer un écran sur un imac, ajouter des disques durs, ssd... ohmy.gif

Ce message a été modifié par tinkar - 5 Mar 2019, 13:16.


--------------------
IMac 27' i7 3.4 CG 6970 2 G° mid 2011 10.11.6 / Imac 20' mid 2008 10.6.8/ Asus N73S win10/ Hack N°1 :triple boot 10.13.6/10.14.6/win10/ AsRock X99 extreme 4 / NVME 1 T° Samsung 970 Evo /2 SSD Interne 1To corsair M500 /2 DD SSHD 2 T° /lecteur/graveur de bluray LG BH16NS40 /processeur: I7 6850K / CG: AMD Nitro+ RX 580 8 G° / mem: corsair vengence DDR4 2400MHz 8X8 G°/ Alimentation: corsair RM 850X/watercooling corsair H115i Pro/ Boitier Thermaltek V71 TG/BCM94360CS 802.11ac WLAN + Bluetooth 4.0/clover 5048
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Celeri
posté 7 Mar 2019, 00:13
Message #18


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 371
Inscrit : 13 Sep 2002
Membre no 3 488



Citation (tinkar @ 5 Mar 2019, 14:14) *
Bien, j'ai réalisé un hackintosh en 2009 (Snow leopard 10.6.8) avec un intel I7 920 carte mère X58 Gigabyte avec windows 7 (dual boot). Ce PC fonctionne toujours sans jamais avoir été révisé (donc 10 ans de fonctionnement) changement d'écran (un 23' full hd 1920x1080) celui dont je me sers actuellement pour mon nouveau hack, lecteur graveur de DVD bluray ajouté...
Bref, une fois que l'on a une version stable, il n'y a plus grand chose à faire.
Donc, au départ, cela demande de l'investissement mais après, que du bonheur... tongue.gif
Aller changer un écran sur un imac, ajouter des disques durs, ssd... ohmy.gif


Mais il est en quelle version de macOS, maintenant, ce hackintosh ?

Parce que par expérience ce n'est pas tant de faire tourner un hack tous les jours qui est difficile, mais plutôt les montées en version de l'OS, surtout majeures... alors que sur un vrai Mac, ça se passe (en général) plutôt facilement.

Pour ce qui est des changements de matériels, sur un hackintosh c'est plutôt facile à faire physiquement mais il faut faire attention au logiciel, alors que sur un vrai Mac, c'est l'inverse tongue.gif


--------------------
Never argue with an idiot : they drag you down to their level and then beat you with experience.

Heureux papa d'un hackintosh mini-ITX (SilverStone SG13) avec i5-8600 + Z370N + RX580 qui ronronne depuis fin 2018.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polyzargone
posté 7 Mar 2019, 01:07
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 12 612
Inscrit : 11 May 2006
Membre no 60 938



Citation (Celeri @ 7 Mar 2019, 00:13) *
Parce que par expérience ce n'est pas tant de faire tourner un hack tous les jours qui est difficile, mais plutôt les montées en version de l'OS, surtout majeures... alors que sur un vrai Mac, ça se passe (en général) plutôt facilement.


C'était vrai il y a bien longtemps mais ce n'est plus d'actualité.

Je t'invite à aller lire les sujets "macOS xxx Version Finale (xxxxxx)" et les "macOS xxx Bêta (xxxxxx)" dans les Discussions Générales. Ce type de sujet a été créé il y a environ 4 ans (depuis les premières bêtas d'El Capitan il me semble).

Tu verras qu'à de très rares exceptions (principalement à cause de version de Clover ou des kexts pas à jour), les MÀJ majeures se passent très bien sur un Hackintosh à condition d'avoir pris ses précautions et de ne pas avoir utilisé d'outils automatisés whistle.gif

Il y a d'ailleurs une FAQ sur les Mises à jour Majeures sur Hackintosh pour vérifier que tout est OK avant de se lancer wink.gif .

Par exemple, ce Hack est passé de Mavericks à Mojave 10.14.4 Bêta en passant par toutes les versions intermédiaires sans jamais avoir fait de clean install biggrin.gif :



--------------------
Un MacmacOS 10.15 MacBook Air mi-2012 Core i5 1,7 GHz Intel HD 4000 SSD 64 Go
Des Hacks Asus Z170-P - Core i7 6700 3,40 GHz - Sapphire RX 580 8 Go - 16 Go DDR4 - macOS 10.15/Win 10 Gigabyte H110M-S2H - Core i5 6600 3,30 GHz - Zotac GTX 750 Ti 2 Go - 16 Go DDR4 - macOS 10.15/macOS 10.14.6/macOS 10.13.6/Win 10 Gigabyte GA-H97-HD3 - Core i5 4570 3,20 GHz - Zotac Geforce GTX 1060 6 Go - 16 Go DDR3 - macOS 10.14/macOS 10.13.6/macOS 10.12/OS X 10.11.6/Win 10/Mint 18 Acer Aspire V3 772G Core i5 4210M 2,60 GHz - Intel HD 4600 + GTX 850M 2 Go (désactivée) - 16 Go DDR3 - macOS 10.15/macOS 10.14.6/macOS 10.13.6/Win 10/Mint 18 Dell Latitude e7440 Core i7 4600U 2,10 GHz - Intel HD 4400 - 16 Go DDR3 - macOS 10.15/macOS 10.14.6/macOS 10.13.6/Win 10 HP Elite 8300 USFF - Core i7 3770S 3,90 GHz - Intel HD 4000 - macOS 10.12/Win 10 - Clover (+ quelques autres...)

Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Guide d'installation - Tutoriels - Lexique et utilité des Kexts - FAQ Générale du Hackintosh - FAQ des Bootloaders - FAQ des Bootflags - FAQ des problèmes les plus courants - FAQ sur les Mises à jour Majeures sur Hackintosh
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thunder72fr
posté 7 Mar 2019, 08:03
Message #20


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 559
Inscrit : 5 Jun 2015
Lieu : LE MANS
Membre no 195 534



J'ai réalisé mes premiers hackintoshs avec les distributions Leo4all, Kalyway, iatkos, iDened (sous Leopard), il y a plus de 10 ans.


Avec celles-ci, j'étais dépendant des éditeurs de ces distributions.

C'est pourquoi j'ai depuis utilisé chameleon, les bios ozmosis sur les cartes mères compatibles), pour finir sur Clover.

C'est vrai qu'au fil du temps, c'est de plus en plus facile d'installer un Hackintosh.


Parallèlement, je suis à mon deuxième Mac Pro (un 3.1 puis un 4.1 flashé 5.1)


Avec cette dernière machine, je ne fais pas n'importe quoi pour l'upgrader au maximum comme j'ai fait.

J'applique des méthodes issues du hackintosh pour la gestion de ma Vega 56 (courbe de ventilation, sortie son), l'affichage en disque interne du SSD Nvme installé sur carte Pci-express (sinon il apparait en icone orange), la gestion du multiboot Mojave/Windows 10 Pro (Bootcamp n'étant pas compatible sur cette machine / Pas de bootscreen).

Et comme pour mon PC Gamer Hackintosh, je ne m'aventure pas à utiliser des outils plus ou moins automatisés.

Parce que ce soit sur un vrai Mac ou un Hackintosh, je ne suis pas à l'abri d'un mauvaise surprise lors d'une mise à jour du système MacOs qui flingue ce que j'ai mis en place (comme des autres windows, linux, BSD, car mes machines sont multiboot).

En faisant à la main, on apprend à connaitre ses machines. Et on réagit plus facilement, plus rapidement, plus efficacement, etc. lorsque la machine tombe en rade (Vrai mac ou Hackintosh).


Et c'est valable pour les machines sous d'autres environnements (Je prendrai exemple sur le côté tentant d'utiliser des dépôts exotiques sous linux, des packs automatisés d'installations de logiciels/drivers sous windows, etc.)


Pour moi, utiliser mulibeast, unibeast, etc. c'est de la paresse. Et cela se paye un jour.

Ce message a été modifié par thunder72fr - 7 Mar 2019, 08:09.


--------------------
Materiel APPLE :
Macbook Pro 15" Retina (Mid 2012) / i7 3620QM / 8Go DDR3 / Nvidia 650M / 500Go SSD / Big Sur - Win10 Pro


Matériel Non APPLE:
PC Gamer Hackintosh / i7 9900KF / ASUS Z390-E Gaming / 32Go DDR4 / EVGA RTX 2080 Ti FTW3 Ultra Gaming / Sapphire RX5700 XT SE / 1 x 500Go SSD Nvme & 1 x 8To DD for Win10 Pro / 1 x 500Go SSD Nvme pour Big Sur / Bootloader Opencore 0.6.0 ou Clover 5119 moddé
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 22 Mar 2019, 22:05
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 540
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



finalement le hackintosh c'est la possibilité de bidouiller une machine quand les Mac récents le permettent de moins en moins.
ça vous plaît en fait de bidouiller ces machines pendant des heures.
Avouez ! biggrin.gif


--------------------
Macbook Pro 13" mi 2009 Core 2 Duo 2,26 GHz 8 Go SSD 128 Go Patch Catalina 10.15 + SSD 240 Go Patch Mojave 10.14.4 et Apple TV 4K
Onzième année de fonctionnement sans faille, hormis 2 batteries, un trackpad, 2 bloc d'alimentation -chargeur.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tinkar
posté 22 Mar 2019, 23:03
Message #22


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 217
Inscrit : 6 Feb 2007
Membre no 80 104



Citation (bob II @ 22 Mar 2019, 22:05) *
finalement le hackintosh c'est la possibilité de bidouiller une machine quand les Mac récents le permettent de moins en moins.
ça vous plaît en fait de bidouiller ces machines pendant des heures.
Avouez ! biggrin.gif


Pas seulement...
J'ai un imac 27' mid 2011 dont la carte graphique a été reconnue comme défaillante par apple (prise en charge après les 2 ans la fameuse AMD Radeon HD 6970M 2048 Mo). Eh bien la deuxième carte est tombée elle aussi en rade un plus d'un an après : résultat un peu plus de 600 € à ma charge : et l'apple store de Montpellier n'a rien voulu savoir !! Donc, l'intérêt c'est, si soucis de la carte graphique (mais pas seulement...) je peux m'en payer 3 pour ce prix-là !!!... biggrin.gif


--------------------
IMac 27' i7 3.4 CG 6970 2 G° mid 2011 10.11.6 / Imac 20' mid 2008 10.6.8/ Asus N73S win10/ Hack N°1 :triple boot 10.13.6/10.14.6/win10/ AsRock X99 extreme 4 / NVME 1 T° Samsung 970 Evo /2 SSD Interne 1To corsair M500 /2 DD SSHD 2 T° /lecteur/graveur de bluray LG BH16NS40 /processeur: I7 6850K / CG: AMD Nitro+ RX 580 8 G° / mem: corsair vengence DDR4 2400MHz 8X8 G°/ Alimentation: corsair RM 850X/watercooling corsair H115i Pro/ Boitier Thermaltek V71 TG/BCM94360CS 802.11ac WLAN + Bluetooth 4.0/clover 5048
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 23 Mar 2019, 12:03
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 540
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



Citation (tinkar @ 22 Mar 2019, 23:03) *
Citation (bob II @ 22 Mar 2019, 22:05) *
finalement le hackintosh c'est la possibilité de bidouiller une machine quand les Mac récents le permettent de moins en moins.
ça vous plaît en fait de bidouiller ces machines pendant des heures.
Avouez ! biggrin.gif


Pas seulement...
J'ai un imac 27' mid 2011 dont la carte graphique a été reconnue comme défaillante par apple (prise en charge après les 2 ans la fameuse AMD Radeon HD 6970M 2048 Mo). Eh bien la deuxième carte est tombée elle aussi en rade un plus d'un an après : résultat un peu plus de 600 € à ma charge : et l'apple store de Montpellier n'a rien voulu savoir !! Donc, l'intérêt c'est, si soucis de la carte graphique (mais pas seulement...) je peux m'en payer 3 pour ce prix-là !!!... biggrin.gif

Depuis mon premier ordinateur un Performa 6300, que des Mac , (A part le PowerMac G4 ou j'ai bêtement claquer l'alimentation moi même en le passant en 110 sans m'en rendre compte, alimentation hors de prix remplacé par une alimentation ATX beaucoup plus silencieuse mais surtout nettement moins cher.)
Un seul Mac qui est tombé en panne c'est le PowerMac G5, le plus ouvert à l'époque, et je n'ai rien pu faire. j'ai bien fait quelques tentatives qui ont plus ou moins fonctionné et m'ont permis de le donner à ma nièce un temps. Mais au final il est mort. Processeur ou carte mère peu importe, il y en avait pour plus de 600 € et à cette époque il en valait encore bien autant.
Ce n'est pas pour autant que je me suis mis à bidouiller des PC biggrin.gif

CQFD çà vous plaît en fait de bidouiller ces machines pendant des heures. tongue.gif

Ce message a été modifié par bob II - 23 Mar 2019, 12:04.


--------------------
Macbook Pro 13" mi 2009 Core 2 Duo 2,26 GHz 8 Go SSD 128 Go Patch Catalina 10.15 + SSD 240 Go Patch Mojave 10.14.4 et Apple TV 4K
Onzième année de fonctionnement sans faille, hormis 2 batteries, un trackpad, 2 bloc d'alimentation -chargeur.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tinkar
posté 23 Mar 2019, 12:42
Message #24


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 217
Inscrit : 6 Feb 2007
Membre no 80 104



Citation (bob II @ 23 Mar 2019, 12:03) *
Citation (tinkar @ 22 Mar 2019, 23:03) *
Citation (bob II @ 22 Mar 2019, 22:05) *
finalement le hackintosh c'est la possibilité de bidouiller une machine quand les Mac récents le permettent de moins en moins.
ça vous plaît en fait de bidouiller ces machines pendant des heures.
Avouez ! biggrin.gif


Pas seulement...
J'ai un imac 27' mid 2011 dont la carte graphique a été reconnue comme défaillante par apple (prise en charge après les 2 ans la fameuse AMD Radeon HD 6970M 2048 Mo). Eh bien la deuxième carte est tombée elle aussi en rade un plus d'un an après : résultat un peu plus de 600 € à ma charge : et l'apple store de Montpellier n'a rien voulu savoir !! Donc, l'intérêt c'est, si soucis de la carte graphique (mais pas seulement...) je peux m'en payer 3 pour ce prix-là !!!... biggrin.gif

Depuis mon premier ordinateur un Performa 6300, que des Mac , (A part le PowerMac G4 ou j'ai bêtement claquer l'alimentation moi même en le passant en 110 sans m'en rendre compte, alimentation hors de prix remplacé par une alimentation ATX beaucoup plus silencieuse mais surtout nettement moins cher.)
Un seul Mac qui est tombé en panne c'est le PowerMac G5, le plus ouvert à l'époque, et je n'ai rien pu faire. j'ai bien fait quelques tentatives qui ont plus ou moins fonctionné et m'ont permis de le donner à ma nièce un temps. Mais au final il est mort. Processeur ou carte mère peu importe, il y en avait pour plus de 600 € et à cette époque il en valait encore bien autant.
Ce n'est pas pour autant que je me suis mis à bidouiller des PC biggrin.gif

CQFD çà vous plaît en fait de bidouiller ces machines pendant des heures. tongue.gif


J'ai commencé avec un atari 800 (1979) puis un apple 2. Et je pense que tous les modèles de mac sont passés entre mes mains sauf mac plus. J'ai commencé avec un SE, SE30 , color classic (un SE30 couleur), les LC... J'ai dû avoir plus de 30 modèles différents de mac avec une infidélité de 1986 à 1989 : Atari ST 320 + magic sac = mac plus !! (les mac plus étaient vraiment hors de prix...) laugh.gif
Eh oui je fais parti de ceux qui ont vu les tout débuts de l'informatique, cela ne me rajeunit pas... ohmy.gif
Mais, pour en revenir aux macs avant le retour de Steve Job, on avait accès aux DD, à la mémoire... Certes pour les intégrés (SE, SE30...) fallait faire gaffe au tube cathodique !
Il me reste un G4 MDD (ces machines étaient extraordinaires pour l'accès) dont je ne me sers plus.

Ce message a été modifié par tinkar - 23 Mar 2019, 12:45.


--------------------
IMac 27' i7 3.4 CG 6970 2 G° mid 2011 10.11.6 / Imac 20' mid 2008 10.6.8/ Asus N73S win10/ Hack N°1 :triple boot 10.13.6/10.14.6/win10/ AsRock X99 extreme 4 / NVME 1 T° Samsung 970 Evo /2 SSD Interne 1To corsair M500 /2 DD SSHD 2 T° /lecteur/graveur de bluray LG BH16NS40 /processeur: I7 6850K / CG: AMD Nitro+ RX 580 8 G° / mem: corsair vengence DDR4 2400MHz 8X8 G°/ Alimentation: corsair RM 850X/watercooling corsair H115i Pro/ Boitier Thermaltek V71 TG/BCM94360CS 802.11ac WLAN + Bluetooth 4.0/clover 5048
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 24th October 2020 - 08:11