Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ iPadOS : l'iPad Pro sera-t-il votre nouvel ordinateur ?
Écrit par : Gãbriel 10 Jun 2019, 13:40
L'iPad était jusqu'aujourd'hui une simple tablette. iPadOS, grâce aux nombreuses fonctionnalités qu'il apporte, pourrait bien vous faire délaisser votre MacBook.
iPadOS permet de gérer ses fichiers comme il se doit. L'utilisateur peut désormais brancher un périphérique externe et notamment une clé USB afin de transférer des documents directement depuis l'application Fichiers. Outre le fait de pouvoir les transférer via un support de stockage physique, iPadOS permet de partager un dossier tout entier sur iCloud Drive. Safari va également dans ce sens en proposant un gestionnaire de téléchargements.
Le navigateur d'Apple évolue aussi dans la manière d'afficher le contenu. Safari propose désormais, par défaut, la version ordinateur du site web en l'adaptant à l'écran de l'iPad. L'utilisateur ne sera plus restreint par les versions mobiles des sites où de nombreuses fonctionnalités tendent à manquer.
Il est même possible d'utiliser une souris filaire ou Bluetooth avec iPadOS via une fonctionnalité d'Accessibilité, en plus des claviers déjà supportés par les versions d'iOS antérieures.
L'iPad pourrait ainsi remplacer votre ordinateur grâce au vide qu'iPadOS vient combler : celui de la gestion des fichiers et des périphériques, et de l'affichage du contenu web. Reste cependant le problème des logiciels et de la taille de l'écran qui pourrait en freiner plus d'un.
http://macbidouille.com/news/2019/06/10/ipados-lipad-pro-sera-t-il-votre-nouvel-ordinateur
Écrit par : JayTouCon 10 Jun 2019, 14:00
C’etait devenu nécessaire, voir vital pour justifier les tarifs et face à la tablette de Microsoft qui gère aussi les cartes sd ET tourne avec un os d’ordi et non de tablettes.
Reste qu’avec le clavier et le crayon indispensable c’est 1.500.
Le MacBook est illisible dans leur gamme.
Écrit par : Jibouille 10 Jun 2019, 14:04
Je commence sérieusement à me dire qu'un iPad Pro et un ordinateur fixe pour le montage vidéo représente bien mon utilisation. Je vais y penser quand il s'agira de renouveler mon matériel...
Écrit par : simon 10 Jun 2019, 14:25
Je ne vois vraiment pas l'intérêt par rapport à un portable…
En plus il faut passer par le cloud.
Écrit par : Papalou 10 Jun 2019, 14:26
Franchement, à part pour les tarifs où il y a beaucoup à redire, Apple a quand même bien bossé pour cette keynote après quelques années à faire un peu n'importe quoi.
Écrit par : iAPX 10 Jun 2019, 14:47
Reste cependant le problème des logiciels et de la taille de l'écran qui pourrait en freiner plus d'un.
L'essentiel du problème est logiciel, surtout lorsqu'on compare un iPad Pro 12.9" et un MacBook retina 12", pour moi très similaires au facteur de forme près (et bien sûr ARM vs x86 qui est un faux débat).
Autant d'ailleurs beaucoup de logiciels conçus pour des Mac avec un plus grand écran sont peu à l'aise sur le 12" du Macbook, autant les logiciels iOS sont souvent conçus pour des iPhone et non-adaptés pour profiter de la taille de l'écran des iPad, surtout le 12.9".
Mais avec Catalyst il va pouvoir être possible de développer pour les trois plateformes (iOS, macOS et iPadOS) en ayant des interfaces qui devraient bien plus facilement s'adapter aux différents appareils (et leur écran!).
Faire évoluer l'iPad séparément de l'iPhone, en ayant une solution pour nombre de développeurs, c'est très certainement une chance pour cette plateforme un peu délaissée.
Écrit par : ekami 10 Jun 2019, 15:10
Si Apple pousse aussi fort l'iPad et son OS c'est parce que cette plateforme est en perte de vitesse.
Il faut à présent donner une grosse impulsion pour relancer ce secteur des tablettes, ce qu'Apple fait courageusement en "ouvrant" iPadOS (souris, supports de stockage externes…)
La bonne nouvelle reste Catalyst, car Apple ne veut pas perdre ses développeurs, que Microsoft veut à tout prix lui prendre.
Pour répondre à la question du post: l'iPad pourrait t'il vous faire délaisser votre MacBook ? la réponseest très clairement non.
Mais Apple va devoir revoir son MacBook cette année car il n'est clairement plus du tout à la hauteur face à l'iPad Pro.
Écrit par : scoch 10 Jun 2019, 15:12
On peut s’interroger sur la limitation de l’usage d’une souris à une fonctionnalité d'accessibilité. Le curseur est sombre et circulaire et de la taille des icônes du springboard (l’icône est donc recouverte lorsque le curseur est dessus…).
Écrit par : shawnscott 10 Jun 2019, 15:50
Il était peut-être temps. Android le fait depuis combien d'années déjà?
Écrit par : Ulf64 10 Jun 2019, 16:38
J'ai lu par ailleurs qu'une intégration (fusion) de iPadOS avec MacOS est en cours et que ça a déjà commencé avec Catalina.
Les applications pourraient tourner sur le Mac Intel sous Catalina et sur l'iPad ARM sous iPadOS
Autrement dit, le Mac ARM s'approche à grand pas.
Écrit par : iAPX 10 Jun 2019, 16:39
Les applications pourraient tourner sur le Mac Intel sous Catalina et sur l'iPad ARM sous iPadOS
Autrement dit, le Mac ARM s'approche à grand pas.
+1 et avec une tonne de logiciels natifs venus de iPadOS
Écrit par : axey 10 Jun 2019, 16:43
Tant que Photoshop CC n'est pas disponible, non.
Écrit par : Hebus 10 Jun 2019, 17:19
Les applications pourraient tourner sur le Mac Intel sous Catalina et sur l'iPad ARM sous iPadOS
Autrement dit, le Mac ARM s'approche à grand pas.
Je pense que tu as mal compris ... le portage d’applications iPad OS est facilité par Catalyst, et SwiftUI permet d’attaquer les 5 plate forme avec la même toolkit mais en aucun cas fusion des OS...
Y a certains commentateurs qui sont allés trop loin dans l’interprétation de Catalyst.
Dans mon cas, pas d’outils de Dev sous iPadOS, donc mon iPad Pro me sert toujours dans mon workflow mais ne remplace pas mon MBP.
Écrit par : obs 10 Jun 2019, 18:04
L'iPad Pro sera-t-il votre nouvel ordinateur ? Le running gag du moment…
Déjà, iPad ou iPad pro le problème est le même, l'os de smartphone amélioré n'est pas viable.
Question à poser au secrétaires, s'il en reste ? Sinon à quelques commerciaux et personnes qui se satisfont du vide logiciel abyssal, des fonctionnalités bridées et de son ergonomie ultra spartiate.
Perso, et il en est de même pour 100% des professionnels de l'image. Aucun logiciel que j'utilise ne fonctionne sur iOS (ni ipadOS). Aucun. Je dois en utiliser une bonne vingtaine. Au mieux des avatars qui sont là pour dire j'existe, mais dont le retrait ergonomique comparé à la version mac/PC est tel, que c'est comme si c'était un autre logiciel pas au point avec juste le nom identique.
À part quelques cas dont Hebus semble faire parti, la question ne se pose même pas pour les pros. Et pas avant un moment.
Si vous êtes en retraite et que votre utilisation d'un ordinateur se limite aux mails, au web et aux réseaux sociaux, alors oui, vous pourrez vous contenter d'un iPad. Mais entre ce type d'utilisateur et les pros, il y a un gouffre. L'iPad pro est plus adapté pour des personnes à l'usage informatique limité, aux retraités par exemple, pas aux pros.
En revanche sur Windows, oui la Surface pro est un vrai ordinateur qui permet de travailler avec les mêmes logiciels que sur PC et avec le même confort. Ce n'est pas la voie empruntée par Apple qui accumule un retard considérable en la matière. Et c'est volontaire. Le but d'Apple est de nous vendre 1 mac + 1 iPad. C'est beaucoup plus rentable. L'iPad doit donc rester en retrait pour ne pas cannibaliser le mac qui rapporte encore pas mal de milliards chaque trimestre. Le jour où Apple produira un iPad pouvant faire réellement ordinateur comme un mac, elle se tirera une balle dans le pied et une grosse partie de sa clientèle laissera tomber le mac pour la tablette. Les particuliers et les pros n'ayant pas besoin de stations de travail (90% des pros). Apple essaie de reporter ce jour le plus tard possible.
Ceci dit, le prochain pas pourrait venir des éditeurs eux-même via le cloud. Mais il y a encore du boulot… même si les nouvelles fonctionnalités d'ipadOS semblent reculer un peu les limites de ce qu'y n'est qu'un iOS trafiqué.
Maintenant, le jour où tous mes softs professionnels (à commencer par la suie Adobe au quasi complet) fonctionneront sur iPad exactement comme sur un vrai PC/mac on verra. Mais ce jour n'arrivera pas avant le déluge et ce jour là Apple nous vendra les iPad 10000$.
Pour l'instant, l'iPad est surtout un portfolio très pratique pour les designers, photographes et autres illustrateurs. Les créateurs de contenu sont la frange principale des pros sur mac, qui ne peuvent travailler sur iOS/ipadOS au quotidien. C'est aussi devenu une tablette graphique viable pour certains illustrateurs. Après le reste, c'est de l'utilitaire qu'un smartphone peut faire (mails, web, réseaux sociaux… ).
Après je conçois que certains peu dépendant de logiciels professionnels lourds et complexes aient pu trouver une alternative agréable dans l'iPad. Pour taper des emails, gérer un agenda ou même quelques lignes de code. Mais franchement, on est loin du compte. Pour l'instant, l'iPad (pro ou pas) en tant qu'ordinateur réel, c'est surtout un slogan bien pourri et fallacieux pour vendre une vulgaire tablette au dessus de ce que ça vaut réellement.
C'est franchement le minimum du minimum pour ne pas dire que l'iPad est juste un gros iPhone avec un stylet. Pour le reste on est loin du compte.
La tablette Apple soit disant "pro" est une risée comparé à une vraie tablette/ordinateur comme le Surface. C'est le jour et la nuit. Avec un Surface Pro on peut pratiquement tout faire. C'est une tablette et un vrai ordinateur. À 100%.
L'iPad "pro" est au mieux un accessoire. Ses tarifs sont ridiculement élevés pour un truc pareil.
Dans 99% des usages, l'iPad normal est plus intéressant. Il fait aussi bien pour 3 fois moins cher. Le seul et unique avantage de l'iPad pro, c'est en tant que tablette graphique, Apple ayant limité l'usage du dernier stylet à la version "pro".
Écrit par : Hebus 10 Jun 2019, 18:59
Mon workflow sur iPad Pro c’est avant tout de la consultation, étude d’article et prise de notes.
Mais je préfère de loin utiliser mon iPad Pro pour la partie graphique: Affinity Photo et Concept pour le dessin 2D.
Pour le Dev par contre je vais avoir du mal à remplacer mon MBP et son 34 pouces + eGPU à la maison 
en mobilité cela dit, une version Xcode sur l’ipad pro rendrait service et là peut être que j’abandonnerais mon MBP pour un Mac Pro à la maison
Écrit par : vlady 10 Jun 2019, 19:42
Mais je préfère de loin utiliser mon iPad Pro pour la partie graphique: Affinity Photo et Concept pour le dessin 2D.
Pour le Dev par contre je vais avoir du mal à remplacer mon MBP et son 34 pouces + eGPU à la maison
en mobilité cela dit, une version Xcode sur l’ipad pro rendrait service et là peut être que j’abandonnerais mon MBP pour un Mac Pro à la maison Un mac pro ? Serieux ?
Écrit par : Hebus 10 Jun 2019, 19:44
Mais je préfère de loin utiliser mon iPad Pro pour la partie graphique: Affinity Photo et Concept pour le dessin 2D.
Pour le Dev par contre je vais avoir du mal à remplacer mon MBP et son 34 pouces + eGPU à la maison
en mobilité cela dit, une version Xcode sur l’ipad pro rendrait service et là peut être que j’abandonnerais mon MBP pour un Mac Pro à la maison Un mac pro ? Serieux ?
Tu me revendras le tien, j’ai des besoins modestes
Et c’est pas demain la veille ... Xcode sur iPad Pro
Écrit par : vlady 10 Jun 2019, 19:48
Mais je préfère de loin utiliser mon iPad Pro pour la partie graphique: Affinity Photo et Concept pour le dessin 2D.
Pour le Dev par contre je vais avoir du mal à remplacer mon MBP et son 34 pouces + eGPU à la maison
en mobilité cela dit, une version Xcode sur l’ipad pro rendrait service et là peut être que j’abandonnerais mon MBP pour un Mac Pro à la maison Un mac pro ? Serieux ?
Tu me revendras le tien, j’ai des besoins modestes
Et c’est pas demain la veille ... Xcode sur iPad Pro
Si je gagne au loto pour acheter un nouveau. Mais malheureusement je sens que je le garderai longtemps, mon trash can.
Écrit par : lolo57 10 Jun 2019, 20:13
En fait ce qui me manquait le plus c'était la non gestion de la souris. Je pense que je remplacerais mon macbook très vieillissant de 2009 même si il tourne comme un charme sous Mojave, pour un IPAD plus léger et plus d'autonomie, pour pouvoir intervenir sur mes serveurs en cas de problème quand je ne suis pas au bureau.
Plus léger.
Moi, un accès à mon CPANEL pour faire des modifs vite fait en cas de bug (mais ça n'arrive jamais) un Affnity designer et un Affinity photo si je dois modifier un SVG ou une photo. Et cela couvre 99.9% de mes interventions en mobilité.
Et ce qui me bloquait c'était la non gestion de la souris, j'ai essayé mais passer du clavier à l'écran c'est trop pénible.
Écrit par : joe75 10 Jun 2019, 20:31
C'est franchement le minimum du minimum pour ne pas dire que l'iPad est juste un gros iPhone avec un stylet. Pour le reste on est loin du compte.
La tablette Apple soit disant "pro" est une risée comparé à une vraie tablette/ordinateur comme le Surface. C'est le jour et la nuit. Avec un Surface Pro on peut pratiquement tout faire. C'est une tablette et un vrai ordinateur. À 100%.
L'iPad "pro" est au mieux un accessoire. Ses tarifs sont ridiculement élevés pour un truc pareil.
Dans 99% des usages, l'iPad normal est plus intéressant. Il fait aussi bien pour 3 fois moins cher. Le seul et unique avantage de l'iPad pro, c'est en tant que tablette graphique, Apple ayant limité l'usage du dernier stylet à la version "pro".
La Surface est un vrai PC certes mais son expérience en tant que tablette pure je la trouve encore très limitée.
C'est franchement un très bon point (même si j'ai envie de dire enfin) pour cet ipad Pro, pas tellement pour les iphones tant qu'ils ne passeront pas non plus à l'usb-c pour la connectique à mon avis.
Écrit par : tiersmac 10 Jun 2019, 22:23
Oui, probablement.
Mais pas tout de suite. Quand mon Macbook lâchera. Et que je pourrais en acheter un à un prix correct. C'est à dire en refurb.
Écrit par : iSpeed 10 Jun 2019, 23:28
Mais je préfère de loin utiliser mon iPad Pro pour la partie graphique: Affinity Photo et Concept pour le dessin 2D.
Pour le Dev par contre je vais avoir du mal à remplacer mon MBP et son 34 pouces + eGPU à la maison
en mobilité cela dit, une version Xcode sur l’ipad pro rendrait service et là peut être que j’abandonnerais mon MBP pour un Mac Pro à la maison Un mac pro ? Serieux ?
Tu me revendras le tien, j’ai des besoins modestes
Et c’est pas demain la veille ... Xcode sur iPad Pro
Si je gagne au loto pour acheter un nouveau. Mais malheureusement je sens que je le garderai longtemps, mon trash can.
Tu pourras bientôt le mettre sur le coin de ta cheminée
Écrit par : labon 10 Jun 2019, 23:37
Tant qu’il y est impossible de travailler des documents open format (odf, odt, etc), aucune chance.
Tant que certaines fonctions basiques comme le coller special, le couper/ déplacer de documents, ou à minima le glisser déposer via sélection multiple au clavier ne sont pas possibles, même pas en rêve.
Les fonctions ergonomiques qui ont fait le mac sont malheureusement encore à des années sur l’Ipad.
Écrit par : otto87 11 Jun 2019, 00:09
Une tablette me semble parfait pour l'utilisation de la majorité des utilisateurs (mail, web, youtube et réseaux sociaux) , pratique pour le stylet dans certain milieu créatif ou le coté tactile pour la MAO par exemple. Mais pour un usage "hardcore", ce n'est pas adapté. Moi je fais du dev de recherche avec besoin de puissance et majoritairement avec mon bon vieux clavier (non papillon), donc exit la tablette!
Puis bon en bon linuxien, je préfère mon environnement barbus avec je ne sais combien de soft et de lib que j'utilise sans passer par un store et sans débourser le moindre euro!
Quand je vois des apps vendu 20 euros pour des services lamentables ça me rend fou!
Écrit par : zero 11 Jun 2019, 06:12
MacOS, iPadOS, etc commencent à faire une bonne panoplie d'équipement. Ils se complètent tous pas trop mal maintenant mais les prix fous et le manque d'équilibre du hardware des Mac calment largement mes ardeurs. La politique d'Apple qui fait que le hardware doit suivre constament pour continuer à inter-réagir me calme aussi.
Écrit par : g4hd 11 Jun 2019, 06:26
Quand j’ai un jour tripoté un iPad, pas assez longtemps sans doute, j’ai passé mon temps à chercher des fonctionnalités du MacBook et à nettoyer les traces de doigt.
En revanche, j’ai bien aimé les gestes qui remplacent ce qu’on fait avec une souris ou au trackpad… en revenant à l’ordinateur, je regrettais déjà.
En pratique, je ressasse ce rêve insensé d’un MacBook complet sans écran, qui affiche sur un iPad.
Une variante de Surface, en résumé.
Si j’avais les $$$, je déposerais bien macPad et MacPad Pro.
Écrit par : Maxxi 11 Jun 2019, 08:10
Tant qu'il n'y aura toujours pas de multi utilisateur sur iPadOS, je vois meme pas comment ce serait possible...
Écrit par : 5thString 11 Jun 2019, 08:32
Je remplacerai mon MacBook Pro par un iPad Pro quand Logic Pro X sera porté sur iPadOS et adapté pour le tactile. Pas avant.
Écrit par : Hebus 11 Jun 2019, 08:51
Dans la logique on devrait donc avoir une mise à jour de iWork, iMovie et GarageBand qui mette l’équivalence des fonctionnalités avec la version desktop ...
Sur la question de l’UI, c’est une très bonne chose de ne pas fusionner les OS, cela a permis l’emergence d’excellentes applications complètement dédiées à l’interface tactile.
Écrit par : DefKing 11 Jun 2019, 08:53
Oui, mais un clavier physique reste indispensable parce que 99% de ce que j'entre dans mon ordinateur est tapé sur le clavier. Ne me parlez pas de dictée ou de ces autres foutaises qui sont loin d'être fonctionnelles. Ce que je veux, c'est de l'efficacité..
Écrit par : alpseb 11 Jun 2019, 09:01
ha.... je connais personne qui utilise son ordi avec du multi compte.
99% Des gens savent même pas que ça existe.
Écrit par : Maxxi 11 Jun 2019, 09:23
ha.... je connais personne qui utilise son ordi avec du multi compte.
99% Des gens savent même pas que ça existe.
Possible... Mais je me place dans un contexte familial... On a un mac mini 2011 qui roule toujours mais que je suis le seul à utiliser. un MBAIr 2011 également, qui commence à montrer des signes de fatique. et un Ipad Mini 2 plus tout jeune qui est devenu inutilisable depuis que l'on a fait changer l'écran... (le fameux "Ghost effect"). Se pose la question du remplacement de tout ca de façon "intelligente" par rapport aux différents usages... et l'iPAD seul n'est pas une solution si pas de multi compte
Écrit par : vlady 11 Jun 2019, 09:27
ha.... je connais personne qui utilise son ordi avec du multi compte.
99% Des gens savent même pas que ça existe.
Il n'est pas si rare que ça de trouver au moins deux comptes sur un mac : le compte admin pour gérer la bécane et le compte normal pour travailler.
Écrit par : martremblay 11 Jun 2019, 09:48
Déjà, iPad ou iPad pro le problème est le même, l'os de smartphone amélioré n'est pas viable.
Question à poser au secrétaires, s'il en reste ? Sinon à quelques commerciaux et personnes qui se satisfont du vide logiciel abyssal, des fonctionnalités bridées et de son ergonomie ultra spartiate.
Perso, et il en est de même pour 100% des professionnels de l'image. Aucun logiciel que j'utilise ne fonctionne sur iOS (ni ipadOS). Aucun. Je dois en utiliser une bonne vingtaine. Au mieux des avatars qui sont là pour dire j'existe, mais dont le retrait ergonomique comparé à la version mac/PC est tel, que c'est comme si c'était un autre logiciel pas au point avec juste le nom identique.
À part quelques cas dont Hebus semble faire parti, la question ne se pose même pas pour les pros. Et pas avant un moment.
Si vous êtes en retraite et que votre utilisation d'un ordinateur se limite aux mails, au web et aux réseaux sociaux, alors oui, vous pourrez vous contenter d'un iPad. Mais entre ce type d'utilisateur et les pros, il y a un gouffre. L'iPad pro est plus adapté pour des personnes à l'usage informatique limité, aux retraités par exemple, pas aux pros.
En revanche sur Windows, oui la Surface pro est un vrai ordinateur qui permet de travailler avec les mêmes logiciels que sur PC et avec le même confort. Ce n'est pas la voie empruntée par Apple qui accumule un retard considérable en la matière. Et c'est volontaire. Le but d'Apple est de nous vendre 1 mac + 1 iPad. C'est beaucoup plus rentable. L'iPad doit donc rester en retrait pour ne pas cannibaliser le mac qui rapporte encore pas mal de milliards chaque trimestre. Le jour où Apple produira un iPad pouvant faire réellement ordinateur comme un mac, elle se tirera une balle dans le pied et une grosse partie de sa clientèle laissera tomber le mac pour la tablette. Les particuliers et les pros n'ayant pas besoin de stations de travail (90% des pros). Apple essaie de reporter ce jour le plus tard possible.
Ceci dit, le prochain pas pourrait venir des éditeurs eux-même via le cloud. Mais il y a encore du boulot… même si les nouvelles fonctionnalités d'ipadOS semblent reculer un peu les limites de ce qu'y n'est qu'un iOS trafiqué.
Maintenant, le jour où tous mes softs professionnels (à commencer par la suie Adobe au quasi complet) fonctionneront sur iPad exactement comme sur un vrai PC/mac on verra. Mais ce jour n'arrivera pas avant le déluge et ce jour là Apple nous vendra les iPad 10000$.
Pour l'instant, l'iPad est surtout un portfolio très pratique pour les designers, photographes et autres illustrateurs. Les créateurs de contenu sont la frange principale des pros sur mac, qui ne peuvent travailler sur iOS/ipadOS au quotidien. C'est aussi devenu une tablette graphique viable pour certains illustrateurs. Après le reste, c'est de l'utilitaire qu'un smartphone peut faire (mails, web, réseaux sociaux… ).
Après je conçois que certains peu dépendant de logiciels professionnels lourds et complexes aient pu trouver une alternative agréable dans l'iPad. Pour taper des emails, gérer un agenda ou même quelques lignes de code. Mais franchement, on est loin du compte. Pour l'instant, l'iPad (pro ou pas) en tant qu'ordinateur réel, c'est surtout un slogan bien pourri et fallacieux pour vendre une vulgaire tablette au dessus de ce que ça vaut réellement.
C'est franchement le minimum du minimum pour ne pas dire que l'iPad est juste un gros iPhone avec un stylet. Pour le reste on est loin du compte.
La tablette Apple soit disant "pro" est une risée comparé à une vraie tablette/ordinateur comme le Surface. C'est le jour et la nuit. Avec un Surface Pro on peut pratiquement tout faire. C'est une tablette et un vrai ordinateur. À 100%.
L'iPad "pro" est au mieux un accessoire. Ses tarifs sont ridiculement élevés pour un truc pareil.
Dans 99% des usages, l'iPad normal est plus intéressant. Il fait aussi bien pour 3 fois moins cher. Le seul et unique avantage de l'iPad pro, c'est en tant que tablette graphique, Apple ayant limité l'usage du dernier stylet à la version "pro".
Bien d'accord avec tout ça, sauf sur la catégorisation "retraités". Que font les ados avec ça ? Courriels, vidéos, internet et quoi d'autre ? Quelle différence d'utilisation avec celle des retraités ? Quand à ceux qui utilisent les vrais logiciels, et bien, bon courage !
Il faut éviter de catégoriser à tord comme l'a fait Renault, qui avait créé la Twingo pour les jeunes, pour qu'elle prenne la place de la VW Coccinelle. Les couleurs "fun" allaient d'ailleurs en ce sens. Après quelques mois de vente, une personne du bureau d'études s'était écriée : "On a fait une bagnole pour retraités !"
Et oui, erreur de cible, mais succès quand même. La voiture avait été créée sur avis de spécialistes, d'experts (le terme est à la mode), après moult études de marché…
Écrit par : alpseb 11 Jun 2019, 10:47
ha.... je connais personne qui utilise son ordi avec du multi compte.
99% Des gens savent même pas que ça existe.
Il n'est pas si rare que ça de trouver au moins deux comptes sur un mac : le compte admin pour gérer la bécane et le compte normal pour travailler.
ya des gens chelous !
ha.... je connais personne qui utilise son ordi avec du multi compte.
99% Des gens savent même pas que ça existe.
Possible... Mais je me place dans un contexte familial... On a un mac mini 2011 qui roule toujours mais que je suis le seul à utiliser. un MBAIr 2011 également, qui commence à montrer des signes de fatique. et un Ipad Mini 2 plus tout jeune qui est devenu inutilisable depuis que l'on a fait changer l'écran... (le fameux "Ghost effect"). Se pose la question du remplacement de tout ca de façon "intelligente" par rapport aux différents usages... et l'iPAD seul n'est pas une solution si pas de multi compte
Je dis pas que ca sert a rien hein.
J'aimerai bien avoir un compte iPad pour mon fils, pour qu'il s'abonne a ses chaines youtube et autres conneries.
Écrit par : Knulp 11 Jun 2019, 11:06
Un iPad avec souris, clavier et possibilité d'y brancher des périphériques? Et aussi la possibilité d'utiliser la plupart des logiciels? J'en ai un. Je cherche son nom.... MacBook Air.
Écrit par : JayTouCon 11 Jun 2019, 11:11
La bestiole est quand même chère surtout avec des accessoires hors de prix comme le clavier à 200€ et le crayon à 100€, on est vite à 1400€ en faisant l’impasse sur la version 64go. Pour ce qui n’est pas un ordinateur sans Os d’ordinateur.
Il existe peu de logiciels dits pro : luma fusion, procreate et les 2 affinity. Photoshop toujours annoncé jamais présenté.
Les derniers iPad Pro ont un gros défaut que n’ont jamais eu les tablettes de la pomme : en matière d’ergonomie elle ne sont plus biseautées mais a angle droit et brut : au bout de quelques minutes ça fait mal à aux mains.
Écrit par : obs 11 Jun 2019, 11:49
Déjà, iPad ou iPad pro le problème est le même, l'os de smartphone amélioré n'est pas viable.
…
Bien d'accord avec tout ça, sauf sur la catégorisation "retraités". Que font les ados avec ça ? Courriels, vidéos, internet et quoi d'autre ? Quelle différence d'utilisation avec celle des retraités ? Quand à ceux qui utilisent les vrais logiciels, et bien, bon courage !
Il faut éviter de catégoriser à tord comme l'a fait Renault, qui avait créé la Twingo pour les jeunes, pour qu'elle prenne la place de la VW Coccinelle. Les couleurs "fun" allaient d'ailleurs en ce sens. Après quelques mois de vente, une personne du bureau d'études s'était écriée : "On a fait une bagnole pour retraités !"
Et oui, erreur de cible, mais succès quand même. La voiture avait été créée sur avis de spécialistes, d'experts (le terme est à la mode), après moult études de marché…
Les retraités ne sont qu'un exemple. Ados aussi si tu veux, sauf que les jeunes jouent sur leur PC… Et que les jeux sur iPad, hormis la réalité augmentée, c'est la troisième catégorie.
Écrit par : fr78 11 Jun 2019, 12:41
Exactement ! Cet iPad Pro n'est utilisable par aucun musicien. Garage Band c'est juste bien pour faire mumuse en prise de notes. A la limite pour quelques petites applications, certes sympathiques, ou en simple lecteur de partitions PDF. Mais c'est pas demain que Logic Pro X sera porté, ainsi que les autres grosses DAW, ou les plugins Arturia, UVI etc...
Écrit par : Cekter 11 Jun 2019, 13:23
Je pense que le macbook de base sera avantageusement remplacé par un iPad avec un clavier pour tout ce qui est "de base" comme consultation du net, écrire un petit article, éditer une ou deux photos pour son réseau social préféré, etc.
Par contre ça ne remplacera pas un "vrai" portable comme un macbook pro.
Mais clairement si j'avais besoin d'un petit ordi d'appoint pour les déplacements je m'orienterai vers un iPad (pro pourquoi pas) et une protection avec clavier intégré (et un trackpad pourquoi pas). C'est de toute façon moins cher qu'un macbook.
Écrit par : azulseco 11 Jun 2019, 14:41
Ben non, l'iPad pro avec stylet et/ou clavier est aussi cher qu'un MBA. C'est bien là ou le bas blesse.
J'ai le "dernier" iPad, avec stylet. En effet, génial en réunion, prise de note, mail et tutti quanti, mais la version pro est bien trop onéreuse pour remplacer l'efficacité d'un ordi.
Écrit par : JayTouCon 11 Jun 2019, 16:12
Un MB 256go c’est 1400 un iPad Pro 11 256go avec clavier et crayon le même prix.
A rapprocher des prix pour une surface ou des produits hybrides comme une yoga tab ou des produits 2en1 chez asus pour se rendre compte du surcoût.
Écrit par : Cekter 11 Jun 2019, 16:17
Awé bordel c'est cher l'iPad pro !
Bon ben iPad air alors
Moi j'ai iPad air + pencil + smartkeyboard : 847€
C'est quand même moins cher que le macbook de base pour une utilisation vachement similaire.
Écrit par : brenda 11 Jun 2019, 16:40
Les dictées ont bien évoluées, enfin ont surtout lentement évolué depuis les premières propositions (vers 1995 au Sicob ... à la Défense)
J'ai pas mal de personnes autour de moi qui utilisent ces fonctions sur leurs téléphones pour l'envoi de SMS et mail, ça fonctionne très correctement si on prend le temps de bien articuler.
Cdlt
Écrit par : JayTouCon 11 Jun 2019, 16:46
Ah non rien à voir @cekter L’ipad Pro est pro. L’ipad Air est air.
Il vaut mieux un ancien iPad Pro du refurb que le air qui n’est pas exactement le même produit : ils ont allégé l’ancien pro pour marger davantage. 4 parleurs au lieu de 2, pas le même rafraîchissement de l’ecran etc. Il est vendu cher pour ce qu’il est.
Écrit par : white.spirit 11 Jun 2019, 16:51
ha.... je connais personne qui utilise son ordi avec du multi compte.
99% Des gens savent même pas que ça existe.
Je ne serais pas si catégorique: l’utilisation du multi compte sur un ordinateur n’est sans doute pas majoritaire, mais elle est certainement supérieure à 1% en usage familiale; et je suis convaincu que ça ne doit faire qu’augmenter (notamment parce que chaque membre de la famille a son compte iCloud ou autre pour son smartphone).
Pour l’iPad, je pense aussi que la gestion de plusieurs utilisateurs devient de plus en plus nécessaire. J’ai vu plusieurs foyers où, comme chez nous, c’est l’appareil qui traîne généralement dans la salle de séjour ou la cuisine; n’importe qui l’attrappe qui consulter quelque chose et voudrait retrouver ses favoris, ouvrir une page ouverte sur son iPhone. Pour le calendrier et les contacts, par exemple, il y a des parades, mais le mono utilisateur est pénible pas mal de choses... et quand on peut mettre la main sur un iPad a grosse capacité, c’est frustrant.
Bon ben iPad air alors
Moi j'ai iPad air + pencil + smartkeyboard : 847€
C'est quand même moins cher que le macbook de base pour une utilisation vachement similaire.
L’occasion peut être source d’opportunités... comme un iPad Pro 10.5 pouces 256Go avec Smart Cover-clavier et pencil, le tout pour 515€
Parce que sinon, oui, le dernier cri, bordel c’est cher!
Écrit par : fxparis 11 Jun 2019, 17:55
c'est vrai qu'avec une vraie gestion des fichiers et l'évolution d'iCloud Drive ça change tout. En déplacement l'iPad remplace l'ordi portable avec facilité pour toute la bureautique, communication et une foule d'usages plutôt légers...
C'est génial pour créer tout ce qui est un peu light aussi, dessins... surtout si on ne veut pas s'emmerder avec une vraie fausse tablette windows mais profiter d'iOS
La question de lui en demander plus est un faux débat de toute façon, je suis étonné des tartines de posts pour dire qu'on ne va pas monter un film ou mixer de la musque avec, ça on le savait déjà.
Écrit par : white.spirit 11 Jun 2019, 18:10
C’est ce que j’attends de voir avec le plus de curiosité. Le système actuel de transfert/ouverture des fichiers dans diverses applications duplique le fichier quasiment à chaque fois, on se retrouve avec différentes versions... bref, c’est la foire.
Et puis l’ergonomie actuelle dans ce domaine est loin d’être satisfaisante à mon goût. C’est essentiellement à cause de ça que je garde mon p’tit MacBook Air.
Écrit par : JayTouCon 11 Jun 2019, 18:25
Alors. Ce n’est absolument pas un faux débat de demander plus à une tablette qui vaut 1.400 euros sauf si on est un fanboy de base comme c’est ton cas.
On peut reprendre tes 3 arguments si tant est que cela en soit mais on va se marrer et iCloud est une plaie.
iCloud ce n’est pas one drive, ce n’est pas le même usage. Tant que l’on est dans les 5go c’est mignon, ça remplit son rôle mis ça reste de la synchronisation pour bidules. Rien de pro.
La surface de Windows est un ordinateur avec du core i5 du core i7 et un OS d’ordi. Pas celui d’un iOS auquel on greffe en catastrophe l’accessibilite tant réclamée vu le prix. Les ‘appli’ pro restent rares. Si iOS 13 n’introduisait pas la prise en charge des cartes sd ou des disques durs l’ipad Pro vivaient ses dernières heures.
L’ipad est une très bonne tablette pour un usage de tablette, pour un usage pro c’est très discutable vu la concurrence. On est sur un produit à 1400 €.
Écrit par : fxn 11 Jun 2019, 21:40
Qu'es-tu devenu MacB ?
J'ai vu un gars qui regrettait Alysée, c'est vrai, qu'est-ce qu'elle est devenue Alysée ? Elle me manque aussi
Écrit par : AlxV 12 Jun 2019, 08:46
On peut reprendre tes 3 arguments si tant est que cela en soit mais on va se marrer et iCloud est une plaie.
iCloud ce n’est pas one drive, ce n’est pas le même usage. Tant que l’on est dans les 5go c’est mignon, ça remplit son rôle mis ça reste de la synchronisation pour bidules. Rien de pro.
La surface de Windows est un ordinateur avec du core i5 du core i7 et un OS d’ordi. Pas celui d’un iOS auquel on greffe en catastrophe l’accessibilite tant réclamée vu le prix. Les ‘appli’ pro restent rares. Si iOS 13 n’introduisait pas la prise en charge des cartes sd ou des disques durs l’ipad Pro vivaient ses dernières heures.
L’ipad est une très bonne tablette pour un usage de tablette, pour un usage pro c’est très discutable vu la concurrence. On est sur un produit à 1400 €.
La surface n'est pas une tablette, c'est un PC portable déguisé en tablette, nuance. Ton discours se résume donc à "un PC portable, c'est mieux qu'un iPad" ... on te laisse assumer les conséquences que tout le monde ne partagera pas forcément
Enfin, tu confonds "pro" avec "usage classique d'ordinateur sous Windows (ou MacOS)", et en cantonnant l'iPad à cette rivalité avec un PC sous Windows, de 1) tu auras toujours raison et ça va te conforter dans tes convictions, de 2) tu passes juste à coté du sujet.
Apple a une offre parfaitement concurrente aux PC sous Windows, et ce bien avant l'apparition de l'iPad, et cette offre est toujours là même depuis l'apparition de l'iPad. Donc si les besoins d'un utilisateur "pro" dans le cadre de son travail sont de simplement lancer et utiliser les mêmes logiciels qui existent depuis 30 ans, soit ils prend un PC portable, déguisé en tablette ou non, soit il prend un Mac pvrcequ'il préfère cet environnement, l'iPad et surtout l'iPad Pro n'ont pas débarqué pour se proposer en alternative. J'ai l'impression de te l'apprendre, mais il n'est jamais trop tad
L'iPad est un outil qui a ses spécificités : mobilité, tactile. Si on a des besoins "pro" qui entrent dans ce cadre, il devient un appareil intéressant, si ce n'est incontournable (essaie de bosser avec un laptop sous Windows, debout ou en déplacement... c'est compliqué, parfois faisable, parfois pas)
Il est soit complémentaire à un ordinateur, soit ce qu'il propose rentre à 100% dans ce qu'on a besoin, et il devient une alternative viable, mais ce n'est pas et ça n'a jamais été une alternative "universelle" comme tu semble t'en offusquer
Bref arrêtez tous avec vos discours "j'utilise un ordinateur depuis 30 ans, je comprends pas ce nouveau truc ... alors c'est nul". Ne t'en déplaise, la Surface est un ordinateur bien plus proche du PC 80386 sous Windows 3 que d'une tablette tactile iOS ou Android.
C'est un PC qu'on appelle "hybride" mais qui devrait plutot s'appeler pour ce qu'il est vraiment : un PC "batard". Une mauvaise tablette et un ordinateur classique "correct" mais avec un petit écran et le clavier et la cover en mousse ... pour le même prix autant acheter un vrai laptop, on travaillera toujours mieux (connectique plus riche, frappe plus confortable et plus efficace, trackpad plus confortable, appareil plus évolutif, etc, etc)
Écrit par : fxparis 12 Jun 2019, 10:21
On peut reprendre tes 3 arguments si tant est que cela en soit mais on va se marrer et iCloud est une plaie.
iCloud ce n’est pas one drive, ce n’est pas le même usage. Tant que l’on est dans les 5go c’est mignon, ça remplit son rôle mis ça reste de la synchronisation pour bidules. Rien de pro.
La surface de Windows est un ordinateur avec du core i5 du core i7 et un OS d’ordi. Pas celui d’un iOS auquel on greffe en catastrophe l’accessibilite tant réclamée vu le prix. Les ‘appli’ pro restent rares. Si iOS 13 n’introduisait pas la prise en charge des cartes sd ou des disques durs l’ipad Pro vivaient ses dernières heures.
L’ipad est une très bonne tablette pour un usage de tablette, pour un usage pro c’est très discutable vu la concurrence. On est sur un produit à 1400 €.
Que d'acerbes vitupérations sur un simple message de bon sens.. alors "Ce n’est absolument pas un faux débat" de demander à une tablette du travail Pro en Vidéo ( où on est tout de suite au To de stockage) , de mixer de la musique (32 pistes avec plugings !) ?
sûrement qu'avec la tablârde * Surface on fait ça mieux,??? ben fais le avec alors...
(* contraction de tablette et bâtarde)
1 400€ c'est vrai que c'est des sous... je le concède. Le Samsung Fold ne faisait que 345 € de plus
pour pouvoir téléphoner. Et le plier ! (puis le mettre à la poubelle)
Écrit par : DiarOne 12 Jun 2019, 11:45
Déjà, iPad ou iPad pro le problème est le même, l'os de smartphone amélioré n'est pas viable.
…
Bien d'accord avec tout ça, sauf sur la catégorisation "retraités". Que font les ados avec ça ? Courriels, vidéos, internet et quoi d'autre ? Quelle différence d'utilisation avec celle des retraités ? Quand à ceux qui utilisent les vrais logiciels, et bien, bon courage !
Il faut éviter de catégoriser à tord comme l'a fait Renault, qui avait créé la Twingo pour les jeunes, pour qu'elle prenne la place de la VW Coccinelle. Les couleurs "fun" allaient d'ailleurs en ce sens. Après quelques mois de vente, une personne du bureau d'études s'était écriée : "On a fait une bagnole pour retraités !"
Et oui, erreur de cible, mais succès quand même. La voiture avait été créée sur avis de spécialistes, d'experts (le terme est à la mode), après moult études de marché…
Les retraités ne sont qu'un exemple. Ados aussi si tu veux, sauf que les jeunes jouent sur leur PC… Et que les jeux sur iPad, hormis la réalité augmentée, c'est la troisième catégorie.
On ne doit pas côtoyer les mêmes jeunes.
Car au contraire, mise à part pour jouer, les jeunes n'utilisent pas l'iPad. Ils surfent sur leur tel, par contre jouent à des FPS, Clash Of Clans, des RPG, tout ça sur iPad avec la manette MFI.
Les jeunes que je fréquente, et que je gère ne font que jouer sur iPad, donc pour eux les jeux sont la première catégorie et le reste ils le font sur smartphone.
Écrit par : scoch 12 Jun 2019, 11:46
(* contraction de tablette et bâtarde)
C'est plus efficace avec l'ordinâtard * iPad Pro ?
(* contraction d'ordinateur et bâtard)
Écrit par : fxparis 12 Jun 2019, 12:47
(* contraction de tablette et bâtarde)
C'est plus efficace avec l'ordinâtard * iPad Pro ?
(* contraction d'ordinateur et bâtard)
le problème c'est que ton truc ça s'applique justement à la Surface
encore mieux, sauf que c'est une blague à la Jean-Kevin Legroslourd puisque c'est pesant et que ça sonne mal
Écrit par : Mr Magnum 12 Jun 2019, 12:48
C’est exactement ce que je viens de faire, IPad Pro sur le terrain et Mac Mini à la maison et ça fonctionne parfaitement. L’écran de l’iPad Pro est absolument démentiel, et la tablette est vraiment une fusée, les performances sont monstrueuses.
Écrit par : Macintox 12 Jun 2019, 15:52
On dirait qu'avec ça Apple essaye de liquider le macbook 12" .
Grand dommage de ne pas voir un MB12- 16/512 mis au goût du jour avec procs 2019, TH3, clavier V4 ... un ipad pro + clavier + trackpad ne peut pas être une alternative à OSX dans un flow normal de travail "avec les mêmes softs" desktop au bureau / laptop ultra light en voyage.
Écrit par : durant45 13 Jun 2019, 12:34
au fil des ans, mon ipad est devenu ma machine principale. L'imac ne me sert plus que pour la gestion de ma bibliothèque itunes.
iPadOS avec ses nouvelles fonctionalité va combler le manque concernant la gestion de fichier et de clé USB. c'est une belle évolution. il était temps.
La gestion de la souris est pour moi inutile.
Écrit par : CPascal 13 Jun 2019, 13:00
non. voila.
Écrit par : Melaurë Curufin 13 Jun 2019, 14:02
non. voila.
La question est mal posée en fait. l'iPad sous iOS ne sera pas mon nouvel ordinateur, mais restera en complément un bon bloc note et outil de consommation de contenu. Par contre un iPad sous macOS ...
Le vrai problème c'est cette parodie d'OS qu'est iOS. C'est un OS castré comme le matos non évolutif de la pomme. Ca ne remplacera jamais macOs, Windows ou Linux ! Et je suis désolé mais je préférais de loin webOS qui aurait été l'OS presque parfait pour moi s'il avait survécu ...
Si iOS remplace macOS, c'est simple je n'achèterais plus de produits Apple. Bon c'est un peu déjà le cas puisque je ne veux pas non plus de tout soudé
Écrit par : Boboss29 13 Jun 2019, 17:52
L'ipad sur ipadOS? Bon pour dessiner (du mini au air, en passant par les pros, ils prennent tous l'excellent pencil), faire du jeu, du traitement de texte pourquoi pas. Le fait de pouvoir aussi afficher la version desktop des sites, la mobilité et la polyvalence de l'outil est excellente, mais pour de nombreux utilisateurs impossible de l'utiliser en machine principale... L'offre logicielle n'est pas comparable. Je dirais plutôt que c'est excellent en duo ordi/tablette, mais pas solo dans de nombreux cas.
Je pourrais aisément conseiller l'ipad à une personne qui ne désire pas s'embêter avec un ordi (couplé à un apple tv, il permet en plus de mettre l'image sur un tv pour regarder des films), mais uniquement si cette personne à des besoins simples : mail, facebook, surf internet, youtube, film, jeux. L'OS actuelle manque effectivement la possibilité de consulter un fichier par usb simplement (HDD/Clé etc), le prochain OS va combler cette lacune, mais ne va pas en faire un véritable pc pour autant. Mais c'est mon point de vue. en tout cas j'ai hâte d'essayer ce IpadOS sur mon nouveau mini, mais il ne remplacera pas mon vieux mac mini pour de la bureautique, ne serait-ce que pour Photoshop ou Audition...
Écrit par : Boboss29 13 Jun 2019, 18:08
L'ipad sur ipadOS? Bon pour dessiner (du mini au air, en passant par les pros, ils prennent tous l'excellent pencil), faire du jeu, du traitement de texte pourquoi pas. Le fait de pouvoir aussi afficher la version desktop des sites, la mobilité et la polyvalence de l'outil est excellente, mais pour de nombreux utilisateurs impossible de l'utiliser en machine principale... L'offre logicielle n'est pas comparable. Je dirais plutôt que c'est excellent en duo ordi/tablette, mais pas solo dans de nombreux cas.
Je pourrais aisément conseiller l'ipad à une personne qui ne désire pas s'embêter avec un ordi (couplé à un apple tv, il permet en plus de mettre l'image sur un tv pour regarder des films), mais uniquement si cette personne à des besoins simples : mail, facebook, surf internet, youtube, film, jeux. L'OS actuelle manque effectivement la possibilité de consulter un fichier par usb simplement (HDD/Clé etc), le prochain OS va combler cette lacune, mais ne va pas en faire un véritable pc pour autant. Mais c'est mon point de vue. en tout cas j'ai hâte d'essayer ce IpadOS sur mon nouveau mini, mais il ne remplacera pas mon vieux mac mini pour de la bureautique, ne serait-ce que pour Photoshop ou Audition...
Écrit par : CPascal 14 Jun 2019, 07:32
non. voila.
La question est mal posée en fait. l'iPad sous iOS ne sera pas mon nouvel ordinateur, mais restera en complément un bon bloc note et outil de consommation de contenu. Par contre un iPad sous macOS ...
Le vrai problème c'est cette parodie d'OS qu'est iOS. C'est un OS castré comme le matos non évolutif de la pomme. Ca ne remplacera jamais macOs, Windows ou Linux ! Et je suis désolé mais je préférais de loin webOS qui aurait été l'OS presque parfait pour moi s'il avait survécu ...
Si iOS remplace macOS, c'est simple je n'achèterais plus de produits Apple. Bon c'est un peu déjà le cas puisque je ne veux pas non plus de tout soudé
quand tu produis un minimum une tablette n'est pas du tout une solution. c'est très bien comme outil de consultation consommation courante mais ça s’arrête la. j'ai tenté de passer 100% ipad peine perdue. j’ai donc toujours une tablette mais au prix adéquat et requis en fonction de ses capacités soit une A6 à 200 balles avec une carte microSD 200 dedans. très bien pour Netflix etc point final. mais Apple aimerait bien nous refourguer ses ipad comme mac book de pauvres on a bien compris. sauf qu’être pauvre pour Apple signifie aussi être concon et un peu bovin sur les bords. Désolé Cook je suis sans doute pauvre au regard de tes revenus pharaoniques mais j'ai hélas pour toi un cerveau et je produis ne serait ce que des analyses juridiques tous le jours et pour ça, seriously un ipad c'est juste un aller simple pour l’ophtalmo voir le psy pour crise de nerfs. il me faut au contraire un bon pc mini core I5 de la dictée vocale pro + au moins un micro pro genre AT2020 USB et 2 écrans avec les banques de données d'un coté word ou libre office de l'autre. Et tout ça avec une connexion constante sur le serveur et l'imprimante du bureau (professionnelle bien sur). En dessous c’est du bricolage.
Même étudiant j'avais ce genre de configs. donc ipad niet. et ne parlons pas de mes loisirs, un CoreI5 c’est que dalle, en dessous du CoreI7 je regarde même pas. Pas besoin de 1000 pistes (...) sous Logic mais quand même un minimum... restons sérieux quoi. et j'ai envie de reprendre la photo... non pas la peine de me refourguer tes invendus Cook. sur ce a plus.
Écrit par : fxn 14 Jun 2019, 10:08
non c'est vrai que c'est bien une tablette sous Windows... lire un pdf vite fait, but wait ! ...
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)