Mac Pro vs Imac - Reflexion d'achat

[mbloch]

Hello à tous,

Me voila en plein réflexion pour l'achat d'un nouvelle équipement. Je possède actuellement un macbook Pro 15" 2018 (I7, 16Go de ram, CG Radeon pro 560X 4go) qui commence a montré signe de faiblesse d'une part (Je le pousse a pleine puissance très régulièrement, et très peu de moment de repos) , et mon activité évolue suite a la crise, avec des besoins de performance plus importante.

Coté besoin, je suis un créatif assez hybride, passant par du classique Adobe, a des besoins en 3D, et terminant par de la Vidéo Motion et montage (et je fais cela souvent en même temps...) et le tout passant par un écran 5k (et peut être un autre à terme)

La question se pose alors, que faire ?

> J'ai étudié la possibilité du E-Gpu pour reporter un achat ultérieur, mais actuellement les carte graphique, en plus d'être rare, sont hors de prix (on monte très rapidement au alentours des 2000 euros)

> Cote macbook pro, je pense le garder encore quelques temps le mien, dans mes besoins de mobilité, ayant besoin de moins de performance dans ces moment la, et me concentré sur le besoin de puissance fixe.

> Coté Imac 27 pouce, est-ce le moment ? Coté budget, j'arrive rapidement dans le haut du panier et je trouve dommage de payer une dalle dans le lot préférant mon écran actuel

> Je me pose du coup la réflexion d'un Mac pro, mais quel est le meilleurs rapport Puissance / prix ?

Je suis dans le cadre d'une utilisation pro, et recherche un investissement, ou je peux être à l'aise dans mes projets pro et sur le terme.

Du coup, j'ai du mal, dans tout cette panoplie de possibilité à faire mon choix.

Merci de vos retours,

[g4hd]

Et le Mac mini bien équipé ?
Si tes applis tournent sur un MacBook Pro de 2018, il y a de bonnes chances qu'un Mac mini M1 soit encore mieux.
Pour le Mac pro, tu peux viser le Trashcan (occasion ?) bien pourvu qui fera aussi bien, sinon mieux, que ton MacBook pro intel.
Et pas de souci pour y connecter plusieurs écrans (mini-DisplayPort).

Bon on oublie le Mac Pro 2021 qui n'est plus le même budget.

[jeandemi]

Ou un Hackintosh double Xeon E5-26xx v2? Comme un MacPro 6,1 "trash-can", mais double...

[Mac Arthur]

A mon avis aujourd'hui, investir dans une machine à base d'Intel est une erreur. Rapport qualité prix complètement dépassé.
Un Mac Mini bien sûr !
Une bête de course à prix mini.
Modulable à volonté et largement suffisant pour 95% (99%?) des utilisateurs y compris pro.
16Go de RAM pour le confort intellectuel si utilisation intensive et c'est tout bon.
Et la tirelire verra très vite la différence...

[mbloch]

Merci de vos retours,

L'objectif n'est pas d'égaler mon mac, mais de faire vraiment bien mieux . Gagner en productivité, réactivité, des rendus bien trop long .... etc ... (Times is money ! )
Je retiens du coup que ce n'est dans la bonne période pour réaliser ce genre d'investissement.

Coté Mac Mini, peur d'etre limiter pas les 16Go de ram, et pas la possibilité d'avoir plus. Je vais éviter les hackintosh, besoin avant tout de fiabilité.
La tirelire est bien sur a prendre en considération, mais n'est pas le critère principale (on sera dans dans un financement via une société par un credit baille ...)

J'ai cherché des services de location court terme (le temps des nouvelles sorties) mais sans succès, bcp de machines trop veilles ou trop bas de gamme, vous en connaissez ?

[Mac Arthur]

16Go de ram intégrées a la puce M1 ça n'a rien à voir with 16Go accouplée a un processeur Intel!
Il suffit de regarder les tests...

[oeufmollet]

Salut

Deja, je pense que la solution iMac n'est pas la bonne à cause de l'écran intégré. Vue ton utilisation vaut mieux avoir un "vrai" écran, voir 2 si tu préfères (pratique dans des logiciels type Lightroom/Photoshop).

Pour le mini, l'actuel a l'air super, mais c'est un peu un "brouillon" : premier M1, qui envoie deja du pâté, mais limité à 16Go, suffisant apparemment pour beaucoup, mais dans le doute, sachant que tu peux pas upgrader après ...
Par contre, il y a des rumeurs de futurs minis à l'automne, avec la future puce (M2 ? M1X ?), et la possibilité de monter à 64Go de RAM.
Donc je pense que si t'es pas à qq mois près, tu devrais attendre les futurs minis, et en fonction des tests et de tes besoins, soit prendre un M1 actuel, soit prendre un nouveau plus puissant, qui sera aussi forcément plus cher mais quand même moins qu'un macpro (enfin j'imagine).

Pour le macpro, c'est clairement une belle machine, mais aurais-tu besoin d'autant de puissance ?
Avantage à mon avis par rapport à un mini même nouveau et costaud : les processeurs des macpro sont faits pour des grosses taches de la mort, pour tourner pendant des heures à fond sans crâmer. A voir si les futurs mini en sont capables (ça reste une petite boite, donc faut pas que le proc chauffe de trop).
Clairement, pour une utilisation pro, si t'as le budget, c'est la meilleure idée.

[g4hd]

La question du Mac Pro intel 2021 se pose…
Très coûteux, très puissant, très bien assemblé : quelle est l'incidence de son OS pour son avenir à 5-10 ans ?
Comment Apple compte-t-elle soutenir (ou négliger) ces magnifiques machines ?
Est-on sur la lignée du Mac Pro 6,1 Trashcan lâchement abandonné sans état d'âme ?

[Mac Arthur]

Les évolutions récentes montrent clairement qu'Apple n'a pas beaucoup de considération pour ses machines haut de gamme et se soucie assez peu de ces utilisateurs (PHC Passagers Haute Contribution comme sont appelés ceux qui voyagent en première ou business sur Air France).
Investir dans du "Intel" qui plus est sur une machine haut de gamme me paraît dangereux à long terme.
Tout va être fait pour pousser les machines M1 M2 etc..
Et ça Apple sait très bien comment faire (Mac Pro, iMac Pro etc.). La liste est longue !

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 1 Jul 2021, 14:07.

[oeufmollet]

Les processeurs M1 sont au moins aussi bons que les anciens Intel des macs précédents, voir nettement meilleurs pour certains applications.
Mais pour concurrencer les macpro, il va falloir passer à un autre niveau de puissance, en particulier pour les applis qui profitent des nombreux coeurs des Xeon les plus costauds. Et les macpro actuels peuvent aussi accueillir une quantité de ram assez monstrueuse, à voir ce qu'ils feront sur les macpro nouveaux vu que pour l'instant la ram est intégrée sur les mac M1, difficilement envisageable pour des macpro (ou alors une quantité "de base" intégrée, et des connecteurs "bonus" pour upgrader plus tard ?)

Ce message a été modifié par oeufmollet - 1 Jul 2021, 15:45.

[mbloch]

C'est toujours un vrai débat de savoir a quel moment investir chez apple. Toujours mieux dans quelques temps ... au final, on investit pas et le besoin est là malgré tout.
Du coup oui, je pense que je vais attendre les quelques mois pour voir ce qui se passe dans la transition ARM avant d'investir un billet a près de 10 000 euros.

j'ai malgré tout demandé a apple dans le cadre du credit baille si il y a un changement de machine possible lors de cette transition. Ce financement est de base une location avec option d'achat, tant que la machine n'est pas payé elle leur appartient ... Dans ce cadre la j'imagine que je partirais à zero sur l'option d'achat lors du changement de machine, mais je serais déjà rentable sur mes projets.

Dans le cas contraire, me connaissant, je craquerais surement un matin, après une nuit de rendu qui ne tournera pas, sur un mac mini M1 16Go pour une période de transition le temps des nouvelles sorties.
Je serais assez limiter sur les 16 Go, même si l'utilisation de cette Ram est différente sur les M1, les logiciels sont de base lourd, sans parler des médias chargés... Additionner a tout cela, il ne reste plus grand chose pour les traitements et calculs.

La question qui se pose également, E-GPU avec une carte graphique performante (revendu au moment de la transition) VS Mac Mini M1 ....

[JayTouCon]

iMac intel i7 ou i9 avec ram au max (48 ou 64). dans 5 ans il ne sera pas obsolète. il n'y a pas de problème de compatibilité. la connectique est fournie.

le mini M1 n'est pas fait pour l'usage décrit. il semble être un bon rapport qualité. les 16go sont un minimum dès lors qu'il y a 2 écrans branchés dessus.

dans 3 ans quand le MBP sera vraiment dans ses derniers retranchements, on sera passé au M2 avec le recul et sans doute la possibilité de passer à 32go.(ou du moins il existera un iMac dit pro). d'ici là la gamme aura vraiment été mise à jour c'est à dire pas le design actuel vieillot.

reste le souci de l'OS avec l'obsolescence logicielle forcée grâce/à cause de l'OSX annuel.

ou alors attendre les iMac M pro ?