Un processeur AMD dans un iMac Pro ?, Réactions à la publication du 16/10/2020

[Lionel]

Un étrange test GeekBench a été publié sur la toile (merci Olivier).

On y voit les résultats de tests du processeur Ryzen 9 5950X pas encore commercialisé.

Chose très surprenante, la machine est identifiée comme un iMac Pro.
Ce n'est peut-être qu'un faux, mais Apple pourrait créer la surprise (agréable) de ne pas abandonner les processeurs x86 trop vite tout du moins dans ses machines professionnelles.
AMD ayant actuellement le vent en poupe, le seul perdant serait alors Intel.

Lien vers le billet original

[zoso2k1]

des tests Apple en fait beaucoup, mais là c'est une grosse surprise.

[Krazubu]

C'est un hackintosh, a fortiori avec le "acidanthera" qui montre que ce profil est "spoofé" par le bootloader Opencore.
Sur hackintosh ça fait partie des choses fondamentales de choisir un modèle de mac. L'OS se base dessus pour configurer un tas de choses, ça impact nombre de drivers, la gestion de l'énergie, le support de GPUs, internes, externes ou multiples…
On peut donc facilement faire passer n'importe quoi pour un mac, je me suis même amusé il y a quelques années à faire l'inverse en déclarant mon hackintosh comme un power book titanium, un eMac et d'autres, dont les profiles subsistaient étrangement dans le système des années après l'abandon de leur support.
A partir de là j'aurais très bien pu faire un test geekbench et faire apparaître cette chimère sur le net.

Ce message a été modifié par Krazubu - 16 Oct 2020, 15:03.

[maclinuxG4]

des tests avec 6 GHZ pour voir la tenu du processeur

Voir ce lien ici
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-595...b7zcpKNCrUhAG_w

les valeurs en mémoires sont à éclaicir.
Par contre le nom produit board n'est inconnu de personne, un dev en zone non apple....
acidanthera

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 16 Oct 2020, 14:05.

[JayTouCon]

peut être un coup de com, comme l'annonce de ce matin pour le mois de novembre avec la présentation des mac arm le 16

faire du buzz, que ce soit repris etc. quand bien même ce serait le cas, on a vu avec le mac pro qu'entre l'annonce et la réalité il y avait un gouffre en 0000$

Chaque mois, créer un 'événement' ou plutôt une annonce, alors qu'objectivement il ne s'agit que remplacer des produits vieillissants ou annuellement changés (le téléphone, la montre, l'pad, les AirPods ?)


tout dépend de ce qu'on appelle un mac en 2020. peut être y'aura t il une bonne surprise, ca changerait des 8 dernières années.

[polyzargone]

peut être un coup de com, comme l'annonce de ce matin pour le mois de novembre avec la présentation des mac arm le 16

Non non.

Comme l'a dit Krazubu, c'est bien un Hackintosh démarré sur OpenCore (Acidanthera est le nom de l'équipe derrière le projet).

[marlouin]

Ce n'est peut-être qu'un faux, mais Apple pourrait créer la surprise (agréable) de ne pas abandonner les processeurs X86 trop vite tout du moins dans ses machines professionnelles.
AMD ayant actuellement le vent en poupe, le seul perdant serait alors Intel.

Ceci dit ça serait une bonne nouvelle pour le hackintosh.

Et oui Acidanthera est bien connu de ce milieu

[Pat94]

Bonjour,

Un Hack oui sans doute, un Mac je ne pense pas sinon Tim aurait bouffé son chapeau, ce n'est dans pas le style Anglo-Saxon

Ce message a été modifié par Pat94 - 16 Oct 2020, 16:34.

[Celeri]

J'ai tout de suite pensé à un hackintosh moi aussi : pourquoi Apple s'embêterait à intégrer les processeurs AMD à leur gamme maintenant alors qu'ils sont sensés avoir tout basculé en ARM d'ici moins de 2 ans ?

[maclinuxG4]

meme tom hardware s'y met...
https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen...ampaign=dlvr.it

[JayTouCon]

peut être un coup de com, comme l'annonce de ce matin pour le mois de novembre avec la présentation des mac arm le 16

Non non.

Comme l'a dit Krazubu, c'est bien un Hackintosh démarré sur OpenCore (Acidanthera est le nom de l'équipe derrière le projet).

ok ok

[polyzargone]

Le plus drôle dans tout ça, c'est qu'Acidanthera souhaitait mettre clairement son nom dans le SMBios pour éviter que les bench et les rapports de bugs ne soient confondus avec ceux des Mac.

C'est raté on dirait …

[Fafnir]

01 explique que Huawei va séparer sa gamme Honor pour lui éviter l'ostracisme US.
Apple pourrait refaire du Performa avec un compatible x86 dans une autre société qui ne serait pas dans le collimateur (à taxe) GAFAM.

[fudo]

Ca ne peut etre qu'un Hackintosh ou un dev chez Apple qui s'amuse.. surement pas un projet d'Apple
Le seul projet d'Apple c'est clair : byebye x86-64, welcome ARM

[bob II]

En tout cas les résultats de ces tests sont assez impressionnants
Ce ne serait pas ridicule un Mac avec ce genre de performances.
D'autant que je ne sais pas ce que çà couterait en processeur
mais çà couterait certainement moins cher que les processeurs Xeon d'Intel
Imaginez une gamme pro qui reviendrait à des prix plus abordables
Une gamme pro que le commun des mortel pourrait acheter.
Ce serait une sacrée bonne surprise.
D'autant que je me trompe peut être, mais j'ai du mal à imaginer que Apple sera en mesure dans 2 ans de sortir des processeurs ARM maison capables de ce genre de performances.

[Pat94]

Bonjour,

@bob II
Oui cela serait bien un Mac Pro avec ce genre de processeur, mais voila chez Apple maintenant c'est ARM donc plus rien de Pro pour l'avenir, faut pas rêver qui dit Pro dit ouvert cela est contre la politique d'enfermement de ses clients que pratique maintenant Apple.

Les derniers Mac Pro dit camion, que je qualifierais de "grand public" étaient très évolutifs à tous les niveaux et complètement increvables (ils tournent depuis plus de dix ans pour la majorité), des bécanes aussi bien pensées et résistantes ce n'est pas bon du tout pour le biseness, vaut mieux faire de la mer... non évolutive qui se remplace tous les trois ans.

[Munch]

Bonjour,

@bob II
Oui cela serait bien un Mac Pro avec ce genre de processeur, mais voila chez Apple maintenant c'est ARM donc plus rien de Pro pour l'avenir, faut pas rêver qui dit Pro dit ouvert cela est contre la politique d'enfermement de ses clients que pratique maintenant Apple.

Les derniers Mac Pro dit camion, que je qualifierais de "grand public" étaient très évolutifs à tous les niveaux et complètement increvables (ils tournent depuis plus de dix ans pour la majorité), des bécanes aussi bien pensées et résistantes ce n'est pas bon du tout pour le biseness, vaut mieux faire de la mer... non évolutive qui se remplace tous les trois ans.

Tu m’étonnes! J’ai un 3.1 de 2008 qui tourne nickel.
Pour les amateurs, la bible absolue du MP camion :

http://blog.greggant.com/posts/2018/05/07/...rade-guide.html

[maclinuxG4]

Pour les amateurs, la bible absolue du MP camion :

http://blog.greggant.com/posts/2018/05/07/...rade-guide.html

et pas mal d'information pour ceux qui pense upgrader les macs ou la carte graphique

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 18 Oct 2020, 10:48.

[charcudoc]

C’est juste un ryzentosh lionel

Je suis bien en iMac Pro 1,1 aussi, c’est le meilleur smbios pour le hack sous amd

Ce message a été modifié par charcudoc - 18 Oct 2020, 10:14.

[gimli]

Tu m’étonnes! J’ai un 3.1 de 2008 qui tourne nickel.
Pour les amateurs, la bible absolue du MP camion :

http://blog.greggant.com/posts/2018/05/07/...rade-guide.html

Bonjour à tous,

Je suis allé voir ce site et ce n'est pas vraiment la bible absolue. Je vais prendre mon cas:

- j'ai une 580x flashée pour l'EFI (ils disent que ça n'existe pas)
- j'ai un soft raid 0 de SSD en APFS (ils disent que ce n'est pas possible)

[fred57]

Faut aller lire les vrais sites plutôt que ces divagations : https://www.macg.co/materiel/2020/10/non-ce...ro-ryzen-117161

[Pat94]

@ fred57

Ton site, ne nous sert que de la purée de pommes made in Cupertino, avec un gros zeste de pub et avec une partie de ces articles payants, si tu appelles cela un vrai site je pense que tu présentes un syndrome du discernement, provoqué par l'abus de consommation de jus de pommes californiennes.

[malloc]

@ fred57

Ton site, ne nous sert que de la purée de pommes made in Cupertino, avec un gros zeste de pub et avec une partie de ces articles payants, si tu appelles cela un vrai site je pense que tu présentes un syndrome du discernement, provoqué par l'abus de consommation de jus de pommes californiennes.

Et pourtant...
1) Le site en question a certainement raison
2) C'est la même explication qui a déjà été donnée ici il y a plusieurs jours
3) On notera que la news n'a toujours pas été éditée sur MB.

Dommage. Et merci @fred57 et aux autres qui ont levé le lièvre. On vient ici pour s'informer, pas pour fantasmer dans son coin sans accepter d'être confronté au réel.

Ce message a été modifié par malloc - 18 Oct 2020, 17:09.

[charcudoc]

@ fred57

Ton site, ne nous sert que de la purée de pommes made in Cupertino, avec un gros zeste de pub et avec une partie de ces articles payants, si tu appelles cela un vrai site je pense que tu présentes un syndrome du discernement, provoqué par l'abus de consommation de jus de pommes californiennes.

Et pourtant...
1) Le site en question a certainement raison
2) C'est la même explication qui a déjà été donnée ici il y a plusieurs jours
3) On notera que la news n'a toujours pas été éditée sur MB.

Dommage. Et merci @fred57 et aux autres qui ont levé le lièvre. On vient ici pour s'informer, pas pour fantasmer dans son coin sans accepter d'être confronté au réel.

y a du vrai dans ce que tu dis et pourtant pat a raison sur le fond

[X_Gebo]

- j'ai une 580x flashée pour l'EFI (ils disent que ça n'existe pas)

Ça m'intéresse d'en savoir plus, d'avoir des pistes...

[fred57]

@ fred57

Ton site, ne nous sert que de la purée de pommes made in Cupertino, avec un gros zeste de pub et avec une partie de ces articles payants, si tu appelles cela un vrai site je pense que tu présentes un syndrome du discernement, provoqué par l'abus de consommation de jus de pommes californiennes.

Écoute on a bien compris à la vue de ton historique de message assez pauvre intellectuellement parlant, que t’es un vieux frustré d’Apple (tu as d’ailleurs bien ta place ici), maintenant met la pédale douce sur les insultes et les insinuations déplacées si tu veux pas te prendre une volée de bois vert. Pour autant MacBidouille ne sert plus grand chose comme News potable entre le déversement de bile sur Apple quitte à tordre la vérité voire la ré-écrire et les analyses tordues comme là, ça manque un peu de sérieux et de pondération. Et on peut l’etre sans être en adoration devant Apple

[charcudoc]

@ fred57

Ton site, ne nous sert que de la purée de pommes made in Cupertino, avec un gros zeste de pub et avec une partie de ces articles payants, si tu appelles cela un vrai site je pense que tu présentes un syndrome du discernement, provoqué par l'abus de consommation de jus de pommes californiennes.

Écoute on a bien compris à la vue de ton historique de message assez pauvre intellectuellement parlant, que t’es un vieux frustré d’Apple (tu as d’ailleurs bien ta place ici), maintenant met la pédale douce sur les insultes et les insinuations déplacées si tu veux pas te prendre une volée de bois vert. Pour autant MacBidouille ne sert plus grand chose comme News potable entre le déversement de bile sur Apple quitte à tordre la vérité voire la ré-écrire et les analyses tordues comme là, ça manque un peu de sérieux et de pondération. Et on peut l’etre sans être en adoration devant Apple

Et c'est lui qui insulte ...
Pourquoi es-tu là alors ? Pourquoi n'es-tu pas avec les bien-pensants de macg ?

L'article est peut-être maladroit parce qu'il n'y a pas autant de détail que Nicolas Furno et que la conclusion est fausse, n'empêche qu'ils ont une drôle de politique concernant le hackintosh pour en parler sans en parler avec la série d'articles niais qui ont été rédigé sur le sujet, tout ça pour au final dire que c'est trop duuuuur, c'est pas comme un mac et j'en passe des meilleures (alors qu'ici on y arrive très bien).
Macg est un site d'informations sur Apple qui fait de la lèche à tout va, de peur de froisser sa base de lecteurs complètement lobotomisés pour la plupart, il n'y a qu'à voir les prises de position sur l'antennagate à l'époque, les claviers des macbook qui n'avaient pas vraiment de problème avec des notes de tests de macbook à 9/10 que même mac4ever trouvait inadmissible, les informations complètement ahurissantes sur l'AW et le faux ECG et maintenant le saturomètre qui visent juste à faire acheter les gens, les tests qui ne sont pas tout objectifs sur du matériels autre qu'Apple et enfin la prise de position de stopcovid.

Je préfère être un site moins gros, qui parle sans langue de bois, qui pointe du doigt certaines incohérences ne t'en déplaise et sur lequel le hackintosh est un vrai sujet.

Toujours est-il que non AMD ne sera jamais sur Mac en théorie mais que ça a failli être le cas puisque bigSur a des traces de ryzen 4000 avec APU donc il n'est pas très loin de la vérité.
Je pense que le défaut d'implémentation du thunderbolt 3 ou bien le retard qu'a pris AMD sur son implémentation à cause des magouilles d'intel a fait changer d'avis Apple et les a fait prendre la direction de l'AS.

De toute façon c'était prévu, quoiqu'il arrive, maintenant est-ce que ce sera payant ?
Non, je n'y crois pas, pas tout de suite en tout cas, on pensera que ce sera super puissant à cause de l'optimisation logicielle, mais croyez-vous qu'Apple va vraiment vous vendre du matos beaucoup plus puissant ?
non, elle ne le fait pas actuellement, puisqu'elle ne communique pas réellement sur les composants qu'elle utilise de façon transparents, elle met juste core i3, core i5, core i7 ou 9, ça ne veut absolument rien dire.

[fred57]

[m
Et c'est lui qui insulte ...
Pourquoi es-tu là alors ? Pourquoi n'es-tu pas avec les bien-pensants de macg

Bla-bla-bla ouin ouin les autres c’est rien que des vendus à Apple

Je suis là parce que j’en ai le droit jusqu’a Preuve du contraire, et parce que j’ai lu une infos qui n’est pas maladroite (doux euphémisme mais il vrai que la mauvaise foi c’est que chez les autres) mais fausse je corrige via un lien qui m’évite de justifier car il le fait bien. Quand on dit qu’on fait de l’information, le minimum c’est vérifier ses dires, et être un minimum objectif. Ce que je ne vois pas plus dans tes propos et ceux de MB que dans ce que tu pourrais voir chez Macg.

[DiarOne]

[m
Et c'est lui qui insulte ...
Pourquoi es-tu là alors ? Pourquoi n'es-tu pas avec les bien-pensants de macg

Bla-bla-bla ouin ouin les autres c’est rien que des vendus à Apple

"Je suis là parce que j’en ai le droit jusqu’a Preuve du contraire, et parce que j’ai lu une infos qui n’est pas maladroite (doux euphémisme mais il vrai que la mauvaise foi c’est que chez les autres) mais fausse "

"Chose très surprenante, la machine est identifiée comme un iMac Pro.
Ce n'est peut-être qu'un faux, mais Apple pourrait créer la surprise (agréable) de ne pas abandonner les processeurs x86 trop vite"


Qu'est ce que vous ne comprenez pas dans "Ce n'est peut-être qu'un faux" ?

En tant que spectateur de ce débat ridicule, je me rends compte que tout cela est du au fait que VOUS N'AVEZ PAS COMPRIS CE QUE VOUS AVEZ LU !
MB a posté son article en stipulant clairement que cela pouvait être faux.
Dans ce cas ou est la mauvaise info ?
Ne s'agirait-il pas plutôt d'une très mauvaise interprétation de votre part juste pour cracher une haine, phénomène de plus en plus répandu ici.

Ce message a été modifié par DiarOne - 19 Oct 2020, 10:25.

[polyzargone]

@Tous

On se calme, sinon c'est fermeture.

Il n'y aura pas de second avertissement.