IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Benchmarks GeForce GTX 680 vs. Radeon RX 580
Options
EricDu
posté 3 Dec 2018, 01:26
Message #1


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 275
Inscrit : 13 Aug 2009
Membre no 140 600



Je viens de remplacer le GPU de mon Mac Pro 5,1 et fait quelques tests avant et après qui devront en intéresser plusieurs. J'ai fait tourner Geekbench et Cinebench sur Sierra, High Sierra et Mojave. Pour NVidia, j'ai testé avec OSX driver et web driver (sauf Mojave).

Il y a une forte marge d'erreur dans les tests CPU que j'attribue à des tâches de fond.

Conclusions:
  1. Drivers: Sans durprice, les web drivers NVidia donnent de meilleurs résultats OpenGL. Par contre, les drivers Apple donnent des meilleurs résultats pour Metal sur la GeForce.
  2. Les performances de Metal s'améliorent avec chaque OS.
  3. La Radeon est légèrement plus rapide en OpenGL
  4. La Radeon est beaucoup (2x) plus rapide en OpenCL et Metal

Système:
Mac Pro 5,1
Intel Xeon CPU X5690
12 Cores, 24 Threads @ 3.46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + Apple driver
  • Cinebench CPU = 1527 cb
  • Cinebench CPU (single core) = 107 cb
  • Cinebench MP ratio = 14.26 x
  • Geekbench CPU = 23850
  • Geekbench CPU (single core) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48.55 fps
  • Geekbench OpenCL = 43648
  • Geekbench CUDA = 75291
  • Geekbench Metal = 67150

OS X 10.12.6 + NV web driver
  • Cinebench CPU = 1520 cb
  • Cinebench CPU (single core) = 105 cb
  • Cinebench MP ratio = 14.46 x
  • Geekbench CPU = 23607
  • Geekbench CPU (single core) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50.68 fps
  • Geekbench OpenCL = 43691
  • Geekbench CUDA = 76488
  • Geekbench Metal = 66481

OS X 10.13.6 + Apple drivers
  • Cinebench CPU = 1515 cb
  • Cinebench CPU (single core) = 107 cb
  • Cinebench MP ratio = 14.22 x
  • Geekbench CPU = 24477
  • Geekbench CPU (single core) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49.85 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (failed depth of field)
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 68836

OS X 10.13.6 + NV web driver
  • Cinebench CPU = 1610 cb
  • Cinebench CPU (single core) = 111 cb
  • Cinebench MP ratio = 14.51 x
  • Geekbench CPU = 24837
  • Geekbench CPU (single core) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56.63 fps
  • Geekbench OpenCL = 52189
  • Geekbench CUDA = 76286
  • Geekbench Metal = 65961

OS X 10.14.1 + Apple drivers
  • Cinebench CPU = 1445 cb
  • Cinebench CPU (single core) = 106 cb
  • Cinebench MP ratio = 13.58 x
  • Geekbench CPU = 25668
  • Geekbench CPU (single core) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50.99 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (failed depth of field)
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 69221


Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + Apple driver
  • Cinebench CPU = 1449 cb
  • Cinebench CPU (single core) = 107 cb
  • Cinebench MP ratio = 13.57 x
  • Geekbench CPU = 23663
  • Geekbench CPU (single core) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56.41 fps
  • Geekbench OpenCL = 138117
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 139747

OS X 10.13.6 + Apple driver
  • Cinebench CPU = 1532 cb
  • Cinebench CPU (single core) = 109 cb
  • Cinebench MP ratio = 14.10 x
  • Geekbench CPU = 24721
  • Geekbench CPU (single core) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53.10 fps
  • Geekbench OpenCL = 138893
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 138208

OS X 10.14.1 + Apple driver
  • Cinebench CPU = 1472 cb
  • Cinebench CPU (single core) = 107 cb
  • Cinebench MP ratio = 13.81 x
  • Geekbench CPU = 24677
  • Geekbench CPU (single core) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56.98 fps
  • Geekbench OpenCL = 140853
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 141885


--------------------
Mac Pro (2010) : 3.46GHz 12-core Xeon + Radeon RX580 + 48GB RAM + 1TB Samsung 970 NVME + 2TB Apricorn/Micron M500 raid + 6TB HD + Mojave Hackintosh (Clover) : GA-H170M-D3H + Core i7-6700K 4GHz + GTX 950 + 64Gb RAM + 1TB Samsung SSD + Sierra MacBook Air (Late 2018) 13" : 1.66GHz Dual Core i5 + 16GB RAM + 1TB SSD + Mojave MacBook Air (Early 2014) 13" : 1.7GHz Core i7 + 8GB RAM + 512GB SSD + Sierra MacBook Pro (Mid-2012) 13" : 2.5 GHz Core i5 + 16GB RAM + 500GB SSD + Sierra MacBook Pro (Late 2011) 15" : 2.4GHz Core i7 + 16GB RAM + 500GB SSD + Sierra Mac Mini (Mid-2010) : 2.4GHz Core 2 duo + 8GB RAM+ 275GB SSD + High Sierra
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VLuc
posté 15 Nov 2019, 19:48
Message #2


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 26
Inscrit : 15 Nov 2007
Membre no 99 952



Bonjour,

Déterrage dans les règles ! J'ai justement rajeuni mon Mac Pro 2009 dans une config' analogue il ya deux ans et suite à mon passage sous High Sierra et CC2020 pour Photoshop, Lightroom et Bridge (que je trouve sensiblement moins réactifs que les versions 2019…), je m'interroge pas mal quant à un éventuel changement de carte graphique…

J'ai justement une GeForce 680 qui, a priori, "fait le job" (et surtout se montre fiable, stable et jusqu'à lors suivie par Mac OS), mais l'AMD Radeon RX 580 Pulse revient très souvent sur les vieux Mac revitaminés et je n'ai pas d'expérience de cartes plus récebte/performante que la 680…

Au delà des chiffres (et des jeux et de la vidéo que je ne pratique pas), avez-vous constaté une différence sensible entre les deux cartes ?

Par ailleurs, savez-vous pourquoi le pilote Apple avec la 680 échoue sur Open CL et quelles conséquences cela peut avoir ? Photoshop, Lightroom et Bridge utilisent a priori Open CL ; l'option idoine est cochée dans mes préférences, mais ai-je un intérêt à passer par le pilote Nvidia ?

Merci d'avance,

VLuc
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 11th December 2019 - 19:28