Mise à jour d'un seul logiciel Adobe impossible, Possesseur d'une suite CS.x

[boumboum]

Bonjour à toutes et tous.

Je viens d'apprendre par le service de vente par téléphone d'Adobe qu'il est impossible d'acheter, par exemple, uniquement Illustrator CS 5.5 si on vient d'une Suite CS 3.
"Il faut acheter toute la Suite CS 55" !

Bon appétit.

[Cri-cri]

Je suppose que tu voulais dire "mettre à jour".

Evidemment, tu ne peux mettre à jour que le même produit, donc une suite --> une suite.
Tu peux par contre acheter une version complète de Illustrator seul.

Par contre, Adobe fait aussi des actions permettant de passer à une suite au tarif mise à jour à partir d'un version seule.
C'est intéressant financièrement, mais près, on peut se retrouver dans le cas que tu décris... A bien réfléchir avant

[boumboum]

Ouuuuu toi si tu n'étais pas modo, j'aurais dit que… qu'est-ce que j'aurais dit ?… Que tu es le (la) premièr(e) à ne pas bondir quand on parle des tarifs Adobe

Farpaitement.

Mais tu as raison, j'ai oublié de préciser "mise à jour" dans le texte. Même si c'est dans le titre.

[Cri-cri]

Bondir ou pas bondir, cela ne change pas le problème.

Oui, les licences Adobe sont chères, oui, les mises à jour sont trop rapprochées, oui, d'accord avec tout cela.

Après, c'est un outil de travail, alors, si on estime que c'est le meilleur outil (on a le droit de ne pas être d'accord et de préférer la concurrence... qui ne pratique pas des politiques plus favorables non plus...), et bien on investit. Après, si on n'est pas un professionnel et que l'on achète cela pour son hobby, ouch, ça fait cher le violon d'Ingres


PS: en plus, bondir, cela sert à quoi ? On a déjà tout dit ici sur le forum (et je suis sur plein de points) alors si c'est pour redire sans arrêt la même chose, aucun intérêt...

PPS: et je n'ai pas compris le :

Ouuuuu toi si tu n'étais pas modo

Qu'aurais-tu dit à un membre que tu ne dirais pas à un modo ?

[boumboum]

Dis donc, pardon, mais quel rabat-joie… Je n'aurais rien dit de différent à un membre, simplement en te lisant j'avais l'impression de lire les arguments d'un infiltré de chez Adobe. [ne pas prendre au pied de la lettre svp]
Ceci était quand même énorme :

Tu peux par contre acheter une version complète d’Illustrator seul.

Quand j'ai vu que tu étais modo, je me suis ravisé et j'ai pensé que tu étais juste terriblement pragmatique. Je sais, c'est un jugement de valeur, je ne devrais pas.

Tu ne veux pas bondir ? Tu ne veux pas troller ? OK. On a déjà suffisamment polémiqué sur la politique tarifaire d'Adobe ? Tu en es certain ?

Si l'Adobe Store en ligne n'avait pas bogué aujourd'hui, j'aurais —d'après le type que j'ai eu au téléphone— acheté un Illustrator inutilisable !
Bien sûr il y aurait peut-être eu moyen de s'arranger avec le service commercial. Alors, à quoi bon en parler.

[Cri-cri]

Oui, je suis pragmatique (et je prends cela pour un compliment )

Et oui, je suis certain que l'on a déjà très longuement parlé de la politique tarifaire d'Adobe

[trouspinette]

Qu'aurais-tu dit à un membre que tu ne dirais pas à un modo ?

Et d'abord, un modo n'a pas forcément raison !!! Non mais !

"si c’était une si bonne idée que cela, quelqu’un d’autre l’aurait déjà eue" ;
"je ne suis pas convaincu" ;
"je ne la sens pas" ;
"vous avez raison mais il est trop tôt, attendez" ;
"il faut tout de même être sérieux" ;
"dans le business plan, vos évaluations de coût sont crédibles, mais non celles des recettes" ;
"je n’y comprends rien, c’est donc idiot" ;
"personne au monde ne fait ainsi " ;
"les Américains ne font pas ainsi" ;
"l’application de votre idée soulèverait des problèmes sociaux " ;
"il faut la soumettre à un comité" ;
"on ne pourra l’envisager qu’après un consensus de l’équipe de direction", etc

[Cri-cri]

Et d'abord, un modo n'a pas forcément raison !!! Non mais !

Si !



[Mode Pierre Dac On]
Règle n°1: le modo a toujours raison
Règle n°2: si le modo n'a pas raison, se référer à la règle n°1
[Mode Pierre Dac Off]

[boumboum]

et puis d'abord restons pragmatiques :

• on a déjà suffisamment discuté du fait de savoir si un modo avait toujours raison ou pas;
• Si celui qui pense avoir plus raison que l'autre n'est pas d'accord avec l'autre, il peut toujours avoir raison, heu, de l'être.
• Il n'y a pas de quoi blondir une brune en rousse

[yaourtofruits]

Les prix pratiqués par Adobe me semblent justifiés… sans vouloir rentrer dans de vieux débats…
En revanche le rythme des mises à jour me casse les pieds… mais, mais… Adobe propose désormais
la location de ses logiciels, ce qui ne remet pas en cause — me semble t-il — l'usage des versions d'évaluation.

Cette nouvelle formule de location de la suite, ou des softs de la suite, a été pas mal critiquée (peut-être pas ici, du moins à ma connaissance),
en raison des prix de location surtout… Pourtant je trouve ça plutôt cool (je sais c'est un jugement de valeur, mais ce n'est pas interdit ), étant donné
le rythme des mises-à-jour.

[SEMI-TROLL]Peut-être pour des raisons commerciales, capitalistes et tout et tout… InDesign n'a pas fusionné avec Illustrator, mais je ne vois pas trop ce qui, aujourd'hui, sur le plan strictement technique, l'empêcherait, comme le faisait remarquer claude72 dans un « déjà » vieux post.[/SEMI-TROLL].

Ce message a été modifié par yaourtofruits - 13 Jul 2011, 03:08.

[Cri-cri]

et puis d'abord restons pragmatiques :

• on a déjà suffisamment discuté du fait de savoir si un modo avait toujours raison ou pas;
• Si celui qui pense avoir plus raison que l'autre n'est pas d'accord avec l'autre, il peut toujours avoir raison, heu, de l'être.
• Il n'y a pas de quoi blondir une brune en rousse

Et vice-versa ?