Conseils pour le remplacement d'un Imac27"

[surf4you]

Bonjour à vous

J'ai une petite question sur les nouveaux MacBook Pro 16 pouces si vous me le permettez.

J'ai actuellement un Imac 27" fin 2013 avec un i7 et 24Go de Ram et une carte graphique GTX 780M 4 Go et un deuxième écran connectées en 24 pouces HD basic
Pour l'instant, il tourne comme une horloge sous l'OS Big Sur.

Mais j'ai dans un avenir très proche l'intention de remplacer pour un macbookPro 16 pouces.

Par contre, je n'ai aucune idée sur le modèle qui me correspondrait le mieux suivant mon activité.
Je bosse comme freelance dans la créa de boutique en ligne et de sites web.
J'ai comme abo Adobe créative cloud et j'utilise énormément Photoshop et illustrator et pour le codage pas trop souci de ressource je pense, j'utilise CODA 2 et NOVA et de temps en temps Xcode pour le fun d'apprendre.

Par contre j'ai aussi une licence Parallèle Desktop 17 version Pro, avec un Win 10 et 11 que j'utilise essentiellement pour de la prog avec Windev et Windev Mobile

Pour en venir à la question, j'aimerais savoir si je me tourne vers le MacBookPro M1 Pro Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et Neural Engine 16 cœurs avec ces 64 Go de mémoire unifiées et un SSD de 1 To

Sera-t-il surdimensionner pour mon usage ou alors...

le M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et Neural Engine 16 cœurs avec 32 Go de mémoire unifiées, suffit-il amplement pour mon usage ?

Pour le stockage le SSD 1 To suffit, j'ai un NAS branché en permanence et j'ai tous mes fichiers sur un cloud perso
j'aimerais si c'est possible brancher un écran externe voir même un deuxième en 24 pouces et en 4K
pour finir.... le budget... c'est une variable qui ne rentre pas en compte.

Voilà merci à vous de m'avoir lu et merci d'avance pour les réponses éventuelles

Bonne soirée, à vous
Cordialement Cyril

[white.spirit]

Par contre pour Windows et la prod de mes logiciels, il me semble avoir lu sur le site de Parallèle Desktop était compatible avec le M1

Mais Windows n'est pas compatible avec le M1 officiellement.
Avec Parallels, certains font bien tourner Windows, mais dans sa version "ARM", pas la courante x86 (pour Intel etc.). La version ARM est en beta je crois, et les grands logiciels de production ne sont pas compatibles pour le moment...
Microsoft est bien décidé à finaliser ce Windows pour processeurs ARM, mais aurait aussi signé un contrat d'exclusivité avec Qualcomm pour Windows ARM: ça compromettrait encore la chance d'avoir Windows sur un Mac à processeur "M".
C'est le résumé de ce que j'ai compris, je te laisse gratter un peu plus loin en cherchant des articles sur la toile.

[Laszlo Lebrun]

ça compromettrait encore la chance d'avoir Windows sur un Mac à processeur "M".

De toute facon, "avoir Windows ARM" et y faire tourner les logiciels indispensables qu'on avait avant sous Windows Intel sont deux choses bien différentes, n'est ce pas?