OsX Panther sur iMac avec 256 Mo ? Jouable ?, iMac G4 800 Tournesol

[jpgaho]

Bonjour à tous,

Je dois installer Panther 10.3.8 sur un iMac G4 800 tournesol
qui ne dispose que de 256 Mo de mémoire et je suis un peu inquiet
pour que Panther tourne correctement avec juste 256 Mo...

ai-je des raisons de m'inquiéter ?

merci de votre aide.

Horus

[applelover]

Bonjour à tous,

Je dois installer Panther 10.3.8 sur un iMac G4 800 tournesol
qui ne dispose que de 256 Mo de mémoire et je suis un peu inquiet
pour que Panther tourne correctement avec juste 256 Mo...

ai-je des raisons de m'inquiéter ?

merci de votre aide.

Horus
[right][snapback]1091761[/snapback][/right]

Bonjour,
Les machines neuvesd'apple qui sont fournies avec Panther ont 256Mo de RAM par défaut...
Donc, si tu suit la logique, pas de problèmes ca tourne.

Mais en réalité, oui, le système tournera, mais si tu lui fait faire plein d'opérations en même temps, la tu sentiras que un peu plus de RAM ne fait pas de mal...
Maintenant, si c'est pour faire de l'appleworks+iChat+iTunes y a pas de soucis... Par contre si c'est pour du photoshop la ca se commencera a se faire sentir....

Enfin, je terminerai par une note plus positive, je pense que l'iMac est actuellement sous Jaguar (10.2), or, jaguar est plus lent que Panther, donc il se peut que finalement ton Mac tourne à la même vitesse, voir peu etre mieux

EDIT : j'ai deja fait tourner mon iMac G 500 avec 192Mo de RAM sous Panther, ca tournait, mais des qu'on ouvrait une application, fallait de la patience

Ce message a été modifié par applelover - 7 Apr 2005, 10:09.

[zero]

Vaut mieux que tu montes au moins à 512Mo...

[Boub's]

Bonjour à tous,

Je dois installer Panther 10.3.8 sur un iMac G4 800 tournesol
qui ne dispose que de 256 Mo de mémoire et je suis un peu inquiet
pour que Panther tourne correctement avec juste 256 Mo...

ai-je des raisons de m'inquiéter ?

merci de votre aide.

Horus
[right][snapback]1091761[/snapback][/right]

Bonjour,

Comme on te l'a déjà dit, avec 512 Mo ça ne serait pas du luxe.
Mais si ça peut te rassurer, Panther (10.3.8) tourne convenablement sur mon iMac G3 600 (Graphite) avec seulement 256 Mo de RAM. Et je n'ai jamais eu le moindre problème.
Evidemment, ce n'est pas une bête de course mais cela suffit amplement pour une utilisation ordinaire.
Bonne chance,

Boub's

[zero]

Evidemment, ce n'est pas une bête de course mais cela suffit amplement pour une utilisation ordinaire.

Moi, je dirais "cela suffit tout juste pour une utilisation basique."

[Macnford]

Mon PowerBook se porte très bien avec ses 256 Mo de RAM et Panther.
Je le trouve plus réactif que mon Power Mac équipé de 384 Mo et Jaguar.

[Ritchi]

Salut,
C'est sur que cela va marcher, mais un jour ou l'autre tu seras énervé des ralentissements parce que tu auras ouvert trop d'appli en même temps ou parce que tu auras ouvert une appli gourmande en mémoire...
Sachant qu'en ce moment, le prix de la RAM est assez bas (40 euro les 256M de RAM PC133 SO-DIMM, 100 euro les 512M) et qu'il est facile de l'installer dans un iMac G4... alors pourquoi s'en priver !
Cordialement
Ritchi

[yann.og]

J'ai un iMac 500Mhz (DV Graphite Edition spéciale) avec 128Mo qui tourne sous 10.3.5 sans aucun problème et sans excès de vitesse ;-)
Ça suffit grandement à la bureautique, mail, internet (via modem 56Ko) et aux jeux des enfants

[switcheremac]

Bonjour à tous,

Je dois installer Panther 10.3.8 sur un iMac G4 800 tournesol
qui ne dispose que de 256 Mo de mémoire et je suis un peu inquiet
pour que Panther tourne correctement avec juste 256 Mo...

ai-je des raisons de m'inquiéter ?

merci de votre aide.

Horus
[right][snapback]1091761[/snapback][/right]

Panther peut tourner ( au ralenti ) avec 128 Mo de RAM, c'est ce que j'avait sur mon eMac 1 Ghz ! Ma soeur a 258 Mo ( 128 Mo de RAM d'origine de son eMac + 128 Mo de RAM d'origine de MON eMac ) cela tourne pour tout ce qui est bureautique et petit travail. J'ai eu 386 Mo de RAM , c'est bien suffisant dans 99 % des cas .

[bsp]

Mouais, 256, c'est quand même limite. 256 Mo de RAM supplémentaire, c'est pas si cher que ça, je pense que c'est un investissement qui vaut quand même le coup, d'autant plus que c'est un G4 800, une machine qui tient très bien la route.

[MissBobo]

Hello Horus,

J'ai un Imac G4 "tournesol" 800hz, qui tournait avec 256mb de ram sous 10.2.8...la semaine dernière mon DD a spontanément laché. Aujourd'hui Applecare me l'a retourné réparé avec un nouveau DD(non pas à 60GB mais a 80GB , et en plus ils ont installé Panther 10.3.8 dessus Ils m'ont vendu 512 de ram en plus donc je suis a 768 (512ram coute ht €125,- au prix d'hier), je vole++++++, je me rends compte que 10.2.8 ramait et que j'ai beaucoup plus de plaisir avec mes rams supplementaires alors je te le conseille!

Ps avec l'installation de cette nouvelle version Applecare a perdu Appleworks..je ne le trouve nulle part

Bo

[tama]

Hello Horus,

J'ai un Imac G4 "tournesol" 800hz, qui tournait avec 256mb de ram sous 10.2.8...la semaine dernière mon DD a spontanément laché. Aujourd'hui Applecare me l'a retourné réparé avec un nouveau DD(non pas à 60GB mais a 80GB , et en plus ils ont installé Panther 10.3.8 dessus Ils m'ont vendu 512 de ram en plus donc je suis a 768 (512ram coute ht €125,- au prix d'hier), je vole++++++, je me rends compte que 10.2.8 ramait et que j'ai beaucoup plus de plaisir avec mes rams supplementaires alors je te le conseille!

Ps avec l'installation de cette nouvelle version Applecare a perdu Appleworks..je ne le trouve nulle part 

Bo
[right][snapback]1093990[/snapback][/right]

>> ti dois retrouver appleworks dans le CD application (restauration de logiciel) après tu as le choix des applis à réinstaller, 9.2, appleworks, idvd, etc. tu coches.
autrement je confirme un j'ai un iMac G4 800 17" ; tout à fait correct en utilisation même avec des logiciels lourds (dreamweaver, Fireworks, ...) il a 512 de ram. Je trouve qu'il s'en sort très bien.
Neo office est peu réactif dessus mais ça doit plus venir du soft.
En faitqd on utilise un ordi très puissant après on se rends compte des lenteurs du sien ! Sans ça je trouve que le 800 a de beaux reste , j'hésitais à lui ajouter de la ram (768) mais en fait je trouve que c le disc qui est lent et le superdrive aussi , pas très fiable et pas très véloce...

[jeannot]

Avec 256 Mo de ram sur mon iBook, j'en avais marre des ralentissement et des logiciels qui mettaient une plombe à se lancer. Avec 512 Mo de plus, la différence était flagrante.

[MissBobo]

>>tu dois retrouver appleworks dans le CD application (restauration de logiciel) après tu as le choix des applis à réinstaller, 9.2, appleworks, idvd, etc. tu coches.


Merci Tama, en effet c'est ce qu'il faudrait faire, mais pour l'instant quelques jours de non-bidouille, je fais le deuil des données perdus, pas trop de sauvegarde, dans mon état actuel a la moindre fausse-touche je risque une crise d'épilepsie ou bien pire!

Bo


ps:512 ram en total c'est bien aussi, j'ai pris plus de ram, non pas par véritable besoin, mais parce que les mecs m'ont baratiné et j' étais complètement nase a cause de mon rhume des foins.

[Joemenet]

J'ai aussi un iMac "tournesol" 1.25GHz. J'avait jusqu'à hier 256Mo de RAM. Maintenant je suis passé à 768 Mo parce que je vais acheter dans quelque jours FinalCut Express.
C'est vrai que 256Mo est limite: au début, ça allait très bien, mais plus t'a de logiciels, plus tu les utilise et plus ça ralenti. Je suis content de mes 768Mo.
Mais bon, c'est à toi de voir ce que tu va faire avec ton Mac...

[pacis]

par contre avoir 512 ou 1Go , c'est pareil ( pour mon utilisation bien sur , une utilisation trés familiale )