Hackintosh MAC MINI

[tanguyy]

Une configuration Mac Mini Hackintosh sous MacOSX ML 10.8.2 qui fonctionne à 100% :

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9B Mémoire RAM DDR3 1600 8Go COR CL9 Vengeance Kit2 LP Blue - Corsair = EUR 49,42
Hitachi-LG GA32N Graveur DVD-RW / DVD-RAM interne, slot-in (mange-disque), 12,7 mm d'épaisseur, type d'interface: SATA, pour Apple Mac mini, Dell Studio 1737 1745 ... = EUR 52,99
Intel Ivy Bridge Processeur Core i7-3770 / 3.40 GHz 4 coeurs LGA 1155 8 Mo Cache Version boîte - Intel = EUR 258,99
SanDisk SSD SanDisk SDSSDP-256G-G25 Disque flash interne 2,5" Controleur SandForce SATA III 256 Go - SanDisk = EUR 139,94
Gigabyte H77N-WIFI Carte mère Intel Format Mini ITX Socket 1155 - Gigabyte = = EUR 95,99
Hitachi 0J22413 Disque dur Interne 1 To 2,5" SATA = EUR 71,36
Atheros AR5BHB92 Half-Mini PCI-E Wireless Card = EUR 12,00

Video HD 4000 intégrée au processeur Intel.

Boitier GÉNIAL unique pour mettre le disque dur SSD + disque dur 1 To 2,5" + lecteur graveur modèle iMac = MINI BOÎTIER PC STREACOM F1CS EVO - ARGENT = EUR 89,99
Alimentation = STREACOM NANO150 - 150W = EUR 99.99
source = http://www.materiel.net/mini-boitier-pc/st...gent-87100.html

Budget de 870 €uros environ pour un iMac haut de gamme dans un boitier de Mac MINI sous MacOSX 10.8.2.

Source = http://www.tonymacx86.com/user-builds/8497...256-gb-ssd.html

Thierry ;-)

Ce message a été modifié par tanguyy - 22 Feb 2013, 14:47.

[Paul Naurd]

Pas mal
Il n'y a pas de carte gfx sur cette config ?

[cyril2660]

Une configuration Mac Mini Hackintosh sous MacOSX ML 10.8.2 qui fonctionne à 100% :

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9B Mémoire RAM DDR3 1600 8Go COR CL9 Vengeance Kit2 LP Blue - Corsair = EUR 49,42
Hitachi-LG GA32N Graveur DVD-RW / DVD-RAM interne, slot-in (mange-disque), 12,7 mm d'épaisseur, type d'interface: SATA, pour Apple Mac mini, Dell Studio 1737 1745 ... = EUR 52,99
Intel Ivy Bridge Processeur Core i7-3770 / 3.40 GHz 4 coeurs LGA 1155 8 Mo Cache Version boîte - Intel = EUR 258,99
SanDisk SSD SanDisk SDSSDP-256G-G25 Disque flash interne 2,5" Controleur SandForce SATA III 256 Go - SanDisk = EUR 139,94
Gigabyte H77N-WIFI Carte mère Intel Format Mini ITX Socket 1155 - Gigabyte = = EUR 95,99
Hitachi 0J22413 Disque dur Interne 1 To 2,5" SATA = EUR 71,36
Atheros AR5BHB92 Half-Mini PCI-E Wireless Card = EUR 12,00

Video HD 4000 intégrée au processeur Intel.

Boitier GÉNIAL unique pour mettre le disque dur SSD + disque dur 1 To 2,5" + lecteur graveur modèle iMac = MINI BOÎTIER PC STREACOM F1CS EVO - ARGENT = EUR 89,99
Alimentation = STREACOM NANO150 - 150W = EUR 99.99
source = http://www.materiel.net/mini-boitier-pc/st...gent-87100.html

Budget de 870 €uros environ pour un iMac haut de gamme dans un boitier de Mac MINI sous MacOSX 10.8.2.

Source = http://www.tonymacx86.com/user-builds/8497...256-gb-ssd.html

Thierry ;-)

Oui bon + l'écran + le temps passé c'est en fait plus cher qu'un iMac

[tanguyy]

Thierry dit : cette configuration à 870 €uros + écran Dell Dell U2713HM Ecran PC LCD 27" (68,6 cm) 2560x1440 DVI 4 x USB à 564 €uros = 1434 € au lieu de l'iMac à 1779 €uros (sans SSD) sur le refurb quand on en trouve un !

[cyril2660]

Thierry dit : cette configuration à 870 €uros + écran Dell Dell U2713HM Ecran PC LCD 27" (68,6 cm) 2560x1440 DVI 4 x USB à 564 €uros = 1434 € au lieu de l'iMac à 1779 €uros (sans SSD) sur le refurb quand on en trouve un !

Oui mais tu comptes pas le temps passé à trouver la bonne config, commander les pièces à droite à gauche au meilleur prix, les frais de port, le déballage, le montage, l'installation d'OS X, etc .... .

Qu'on se comprenne bien. Je trouve cela très sympa de bidouiller mais au final, si on compte vraiment tout, y compris les emmerdes, et bien on est un peu moins cher, c'est tout. Y a pas de quoi tomber par terre non plus. Ok c'est évolutif mais dans 2 ans de toutes façons tu voudras un Core i9

Pour le fun, c'est marrant et Lionel a raison de monter ce forum, maintenant si tu as une boite avec 500 postes à maintenir tu oublies je pense.

Ce message a été modifié par cyril2660 - 22 Feb 2013, 15:22.

[downuts]

Il est possible de faire relativement moins cher en choisissant un i5, la perte de perf sera pas énorme et également un plus petit SSD. L'économie réalisée permettra éventuellement de prendre une vraie carte graphique (si le boitier le permet, j'en sais rien).

Il est évident que pour un pro c'est probablement peu intéressant et pas rentable, mais pour de la bidouille, c'est parfait. Et on y gagne largement en performance.

Je tenterai peut être le Hackintosh quand mon iMac de 2009 lachera.

Ma seule crainte concernerait le bruit global de la machine. Mais apparemment en mettant le prix dans un boitier convenable, c'est aussi silencieux qu'un mini ou iMac.

[Bug]

Très sympa, j'aime beaucoup cette configuration, pour autant elle est pas très compétitive face au Miini qui est à peine plus cher...

Et t'as choisi une carte-mère en DVI qui ne supporte pas le 2560x1600

La seule qui le fasse en DisplayPort c'est celle-çi : GA-H77TN (rev. 1.1)

Et elle n'a pas encore (tout à fait) commercialisée, le prix annoncé est de 125$ en deux déclinaison (1.0 et 1.1).

Ce message a été modifié par Bug - 22 Feb 2013, 16:59.

[SpacetitoX]

Euh, là pour le coup je ne voit pas d'avantage par rapport a un iMac, on est au prix d'un iMac haut de gamme plus performant avec une vrai carte vidéo, qui se revendra bien pour acheter une meilleur machine plus tard et qui sera mieux intégré, on est au prix d'un mini sans écran mais il fait deux fois sa taille, cette config ne gère pas le 2560x1440 de plus...

Pour finir j'ai eu l'experience de ce boitier, trés malheurese experience impossible d'utiliser un processeur performant sans qu'il s'éteingne pour cause de surchauffe... Il est evidement impossible de mettre un carte vidéo dans ce boitier.

Ce message a été modifié par SpacetitoX - 23 Feb 2013, 00:49.

[SartMatt]

Euh, là pour le coup je ne voit pas d'avantage par rapport a un iMac, on est au prix d'un iMac haut de gamme plus performant avec une vrai carte vidéo, qui se revendra bien pour acheter une meilleur machine plus tard et qui sera mieux intégré, on est au prix d'un mini sans écran mais il fait deux fois sa taille, cette config ne gère pas le 2560x1440 de plus...

870€ sans écran, c'est loin du prix d'un iMac haut de gamme...

Et surtout, ça permet d'avoir une séparation entre l'UC et l'écran, et donc :
- choix de l'écran indépendamment de l'UC (ben oui, tout le monde n'a pas la place ou l'envie pour un 27"),
- conservation de l'écran : une UC est obsolète bien avant un écran, donc c'est un peu con de devoir changer d'écran chaque fois qu'on veut changer d'UC... C'est LE gros défaut des tout en un.

[SpacetitoX]

Euh, là pour le coup je ne voit pas d'avantage par rapport a un iMac, on est au prix d'un iMac haut de gamme plus performant avec une vrai carte vidéo, qui se revendra bien pour acheter une meilleur machine plus tard et qui sera mieux intégré, on est au prix d'un mini sans écran mais il fait deux fois sa taille, cette config ne gère pas le 2560x1440 de plus...

870€ sans écran, c'est loin du prix d'un iMac haut de gamme...

Et surtout, ça permet d'avoir une séparation entre l'UC et l'écran, et donc :
- choix de l'écran indépendamment de l'UC (ben oui, tout le monde n'a pas la place ou l'envie pour un 27"),
- conservation de l'écran : une UC est obsolète bien avant un écran, donc c'est un peu con de devoir changer d'écran chaque fois qu'on veut changer d'UC... C'est LE gros défaut des tout en un.

Sauf qu'ici on parle de l'achat d'un écran 27" Dell avec la machine donc un prix de 1400 euros en tout, pour une machine prennant bien plus de place qu'un iMac, et le 21.5" existe aussi. Quand a l'aobsolescence, ça reviendras ENROMEMENT moins cher de changer un iMac 27" ou 21.5 pour un nouveau que de revendre une UC PC achetée 870 euros moins de 250 euros dans un an et encore si elle se revends... Ce montage est clairement un mauvais calcul, la preuve déjà avec la carte mère incompatible avec l'écran ! Je donne un conseil je ne gagne rien a vendre un Mac, dans certaine circonstance le choix du hack est discutable, là il n'a pas vraiment de raison d'être ni en performance, ni en prix...

Ce message a été modifié par SpacetitoX - 23 Feb 2013, 13:28.

[cyril2660]

Euh, là pour le coup je ne voit pas d'avantage par rapport a un iMac, on est au prix d'un iMac haut de gamme plus performant avec une vrai carte vidéo, qui se revendra bien pour acheter une meilleur machine plus tard et qui sera mieux intégré, on est au prix d'un mini sans écran mais il fait deux fois sa taille, cette config ne gère pas le 2560x1440 de plus...

870€ sans écran, c'est loin du prix d'un iMac haut de gamme...

Et surtout, ça permet d'avoir une séparation entre l'UC et l'écran, et donc :
- choix de l'écran indépendamment de l'UC (ben oui, tout le monde n'a pas la place ou l'envie pour un 27"),
- conservation de l'écran : une UC est obsolète bien avant un écran, donc c'est un peu con de devoir changer d'écran chaque fois qu'on veut changer d'UC... C'est LE gros défaut des tout en un.

Oui mais pour 830 euros :
629 euros (MacMini) +
179 euros (SSD Crucial 256 Go) +
15 euros (Boitier USB pour y mettre le DD d'origine) et en faire une sauvegarde TimeMachine.

Perso je prefere, meme si c'est moins puissant.

[SartMatt]

Euh, là pour le coup je ne voit pas d'avantage par rapport a un iMac, on est au prix d'un iMac haut de gamme plus performant avec une vrai carte vidéo, qui se revendra bien pour acheter une meilleur machine plus tard et qui sera mieux intégré, on est au prix d'un mini sans écran mais il fait deux fois sa taille, cette config ne gère pas le 2560x1440 de plus...

870€ sans écran, c'est loin du prix d'un iMac haut de gamme...

Et surtout, ça permet d'avoir une séparation entre l'UC et l'écran, et donc :
- choix de l'écran indépendamment de l'UC (ben oui, tout le monde n'a pas la place ou l'envie pour un 27"),
- conservation de l'écran : une UC est obsolète bien avant un écran, donc c'est un peu con de devoir changer d'écran chaque fois qu'on veut changer d'UC... C'est LE gros défaut des tout en un.

Oui mais pour 830 euros :
629 euros (MacMini) +
179 euros (SSD Crucial 256 Go) +
15 euros (Boitier USB pour y mettre le DD d'origine) et en faire une sauvegarde TimeMachine.

Perso je prefere, meme si c'est moins puissant.

Ben oui mais en même temps, l'intérêt de la config proposée est justement aussi sa puissance supérieure...
Après, si on cherche à avoir le même niveau de puissance que le Mac Mini de base, on s'en tire à moins de 870€... Rien que sur le CPU, on économise 130€ si on passe à un double-cœur 2.5 GHz comme celui du Mac Mini. En retirant également le lecteur optique (puisqu'il n'y en a pas sur le Mac Mini) et la moitié de la RAM (le Mac Mini n'a que 4 Go), on arrive à 670€ environ... Soit à peine plus que le prix du Mac Mini sans SSD.

[SylvioZ]

Bonjour,

J'ai monté un mac-mini similaire avec ce boîtier il y'a quelques mois.
Intel Core i3-3225 (55w)
Streacom F1C evo
Streacom 150W nanoPSU
ZOTAC H77-ITX WiFi B series Mini ITX
16 Go RAM
Crucial M4 128 Go
Noctua NH-L9i
TOTAL : 685 € TTC

Ce montage a été un premier test et est utilisé par une commerciale qui a maintenant un petit mac de guerre. Elle l'utilise depuis au moins 2 mois sans problème.

Le choix de la carte mère n'a pas été le meilleur choix, ça n'a pas été super simple d'installer le 10.8 dessus (puis j'ai pas le wifi et pas la possibilité de générer un fichier cache pour le boot du coup il met 15s pour démarrer au lieu de 10). Il faut absolument privilégié la marque Gigabyte qui sont celles qui sont le plus compatible en général.
Je voulais un port displayPort pour pouvoir faire tourner si besoin à l'avenir un écran 27' en 2560x1440, c'est pour ça que j'ai pris ce modèle.

Ce hack-mini a été inspiré de :
http://www.tonymacx86.com/customization/48...tomac-mini.html
Mon post sur ce forum : http://www.tonymacx86.com/general-hardware...html#post518056

Mon prochain hackintosh sera plutôt pour du graphisme (avec un écran 27' 2560x1440) et là j'attendrai ces cartes mères qui ont un displayPort et qui semblent prometteuse : http://www.tomshardware.fr/articles/H77TN-...75,1-37011.html
Enfin à voir si je reste sur du mini-itx et ce format très réduit (mais bon pour du graphisme on a surtout besoin de mémoire vive et c'est pas ce qui fait chauffer la bécane).

Je trouve abusif que les nouveaux macs ne comportent pas une option SSD avec un prix raisonnable et encore moins que les SSD ne soient pas accessible en option sur les modèles d'entrée de gamme (c'est purement commercial). Un -bon- "Apple" mac mini (pas un truc avec un disque 2.5' 5400tpm!) est aujourd'hui hors de prix je trouve. C'est pourquoi j'ai monté ce hackmini, qui est (beaucoup) plus puissant, moins cher, plus évolutif, plus facile à dépanner.
Pour les iMac 27', pour moi ça a toujours été la seule machine Apple qui a un bon rapport qualité/prix, mais je la trouve pas évolutive (du fait de l'écran intégré par exemple), difficile à dépanner (j'ai eu à faire 3 fois à un disque dur qui tombe en rade) et devenu un peu cher sur les nouveaux modèles (toujours à cause du SSD).

Ce message a été modifié par SylvioZ - 5 Mar 2013, 13:31.

[Guest_claude72_*]

... revendre une UC PC achetée 870 euros moins de 250 euros dans un an et encore si elle se revends...

À ce prix-là, dans 1 an elle m'intéresse !

[MixUnix]

Thierry dit : cette configuration à 870 €uros + écran Dell Dell U2713HM Ecran PC LCD 27" (68,6 cm) 2560x1440 DVI 4 x USB à 564 €uros = 1434 € au lieu de l'iMac à 1779 €uros (sans SSD) sur le refurb quand on en trouve un !

Oui mais tu comptes pas le temps passé à trouver la bonne config, commander les pièces à droite à gauche au meilleur prix, les frais de port, le déballage, le montage, l'installation d'OS X, etc .... .

Qu'on se comprenne bien. Je trouve cela très sympa de bidouiller mais au final, si on compte vraiment tout, y compris les emmerdes, et bien on est un peu moins cher, c'est tout. Y a pas de quoi tomber par terre non plus. Ok c'est évolutif mais dans 2 ans de toutes façons tu voudras un Core i9

Pour le fun, c'est marrant et Lionel a raison de monter ce forum, maintenant si tu as une boite avec 500 postes à maintenir tu oublies je pense.

La bonne config est souvent déjà décrite dans des lieux très fréquentés, l'achat du matériel est rapide aujourd'hui avec l'Internet, le délai plus court que chez Apple (!).
On en fait pas 500, ce n'est pas le but du hack, à la limite une TPME pour un Chef d'entreprise un peu geek, c'est tout !
Par contre au niveau des perfs c'est tout bon, en on a souvent déjà des écrans à la maison ou dans l'entreprise, et à pas (/moins) cher.
Un iMac, c'est loin d'être la panacée, un mini, un peu court, il manque entre les deux.
@tanguyy
Belle config !

Ce message a été modifié par MixUnix - 5 Mar 2013, 19:40.

[Chnours]

Bonjour,

Je profite de ce sujet afin d'avoir vos retours tanguyy et SylvioZ sur le boitier : STREACOM F1CS EVO
Je laisse aux autres le débat qui m'importe peu de savoir si c'est mieux cette config à un iMac, ou la question du prix par rapport à Apple et préfère recentré le débat sur ce que j'ai découvert d'interessant sur ce sujet "Mac MINI" - le boitier -

Je cherche à faire une config qui s'approcherait visuellement du Mac Mini pour mon premier hackintosh et qui niveau encombrement (dimensions) me va bien (pour être déplacer ou rester discret)
Et c'est le seul boitier que j'ai découvert qui à ce jour s'en approche.
J'ai laissé tombé l'idée de l'Akasa Euler qui a l'air d'avoir ses limites (Sujet le sujet "quels boitiers ?").
Avec le i7, est-ce que ce boitier ne chauffe pas trop ? Et niveau nuisance sonore ?

Un i5 me suffirait peut être...
Le Mac servira aussi à faire un peu de montage vidéo avec Final Cut Pro X (Je monte en Full HD maximum avec la caméra de monsieur tout le monde)
La HD4000 sera suffisante ? Sinon je partirai sur un boitier un peu plus gros (genre bitfenix prodigy) pour ajouter une carte graphique ou un 2e hackintosh dédié à cela plus tard. (Mais déjà on va en faire essayer d'en faire un premier... )

Dans le même style de petit boitier Mac Mini, j'ai vu sur le blog de itOtOScreenCast que le Intel NUC pouvait faire aussi un bon hackintosh.
Au cas où, quelqu'un a eu l'expérience de ce boitier ? Vu qu'il y a des rumeurs de MAJ avec i5 + USB 3 prochainement...

En tout bravo pour ta config que je garde en référence.
(en plus par rapport au mini, tu as de nouveau le lecteur/graveur qu'Apple a logiquement supprimé et ca ca peut servir pour un media center)

[SylvioZ]

Salut,

La config que j'ai monté il y'a quelques mois basé sur le boîtier Streacom F1C evo, un core i3 3225 (55w) et le ventirad Noctua NH-L9i fonctionne bien et ne chauffe pas excessivement (40 à 50° je dirais), je n'ai eu aucun problème en tout cas.

Par contre, je pense qu'il est impératif de se limiter à un CPU 55w possédant une carte graphique compatible OX X soit le HD4000 intégré à ce core i3. De toute façon pas la place de mettre de carte graphique dans ce boîtier, le SSD et le ventirad passe déjà tout juste (mais rentre sans pb, c'est prévu pour).

Il vaut donc mieux se limiter à la config que j'ai listé mais en choisissant une carte mère plus compatible, une Gigabyte typiquement.
Mais à ce jour, il me semble qu'il n'y a toujours pas de carte mère Gigabyte mini-ITX (impératif pour ce boîtier) et disposant d'un display Port ; mais ça arrive bientôt, ils en ont annoncés une. Il faudra ensuite attendre un peu qu'elles soient bien prise en charge par UniBeast, etc.

Pour du montage vidéo, il faut un gros CPU je pense et surtout un quad core je pense.
Idéalement un core i7 avec pas mal de RAM, je suis pas sûr que la carte graphique soit importante, il faut juste qu'elle encode/decode le 1080p nativement mais ça le HD 4000 le fait.
Bref un core i7 chauffe pas mal donc ce boîtier et tous les boîtier petit et mal ventilé comme celui-ci sont à exclure.
Il vaut mieux au contraire une mini tour bien ventilé avec un gros core i7 et 16Go de RAM.

[tanguy00]

Mise à jour de ma configuration de base :

Intel Ivy Bridge Processeur Core i7-3770 / 3.40 GHz 4 coeurs LGA 1155 8 Mo Cache Version boîte - Intel = EUR 264,79 : http://www.amazon.fr/gp/product/B007RMH1WY...=UTF8&psc=1

Gigabyte GA-H77TN Carte mère Intel Mini ITX Socket 1155 = = EUR 113,80 : gère la résolution 2560x1440 par son port Displayport = http://www.amazon.fr/gp/product/B00BWKPRAK...=UTF8&psc=1

SanDisk SSD SanDisk SDSSDP-256G-G25 Disque flash interne 2,5" Controleur SandForce SATA III 256 Go - SanDisk = EUR 159,64 : http://www.amazon.fr/gp/product/B0093HMLJ4...=UTF8&psc=1

Hitachi 0J22413 Disque dur Interne 1 To 2,5" SATA = EUR 65,00 : http://www.amazon.fr/Hitachi-Travelstar-5K...Hitachi+0J22413

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9B Mémoire RAM DDR3 1600 8Go COR CL9 Vengeance Kit2 LP Blue - Corsair = EUR 72,11 : http://www.amazon.fr/Corsair-CMZ8GX3M2A160...Z8GX3M2A1600C9B

Sony - AD 5680H - Graveur DVD interne - Slot-in - 12,7 mm d'épaisseur - type d'interface: SATA - pour les PC portables. Apple iMac SuperDrive = EUR 54,99 : http://www.amazon.fr/Sony-Slot--SVS13A18GX...Sony+-+AD+5680H

Atheros AR5BHB92 Half-Mini PCI-E Wireless Card = EUR 30,80 chez Ebay : http://www.ebay.fr/itm/Atheros-AR9280-AR5B...=item20d71c8234

Boitier type Mac Mini : Streacom F7C = EUR 94,50 ( http://www.amazon.fr/Streacom-F7C-Ordinate...ds=Streacom+F7C )+ alimentation Streacom ST-NANO150 Noir = = EUR 108,90 : http://www.amazon.fr/Streacom-ST-NANO150/d...acom+ST-NANO150

Ecran Ecran LED CROSSOVER 2720MDP GOLD LED 27" Pouces [Noir] =EUR 373,00 (inclu port) : http://www.exportprive.fr/fr/101735-crossover-moniteurs

Total sans écran = EUR 958,53

Total + écran = EUR 1331,73 : c'est le prix du Mac mini serveur en 2,6 Ghz, sans disque 1 To et sans écran !

J'ai gravé le système macOSX 10.8.3 qui va avec qu'il faut restaurer avec l'utilitaire image disque : temps d'install = 5 minutes.
Montage configuration = 1 heure.

Correct non ?

Tanguy

Ci-joint mon dossier EXTRA qui marche avec cette configuration.

Ce message a été modifié par tanguy00 - 11 Sep 2013, 11:05.

Fichier(s) joint(s)

 Extra.zip ( 190.31 Ko ) Nombre de téléchargements : 7