Les dirigeants d'Apple ont revendu certaines de leurs participations dans Apple, Réactions à la publication du 22/06/2013

[Lionel]

Une partie des salaires des dirigeants de grandes société dont Apple est versée sous forme d'actions. Ces dernières ne peuvent être échangées contre de l'argent que dans certaines conditions qui ont été réunies chez Apple. Voici ce qu'ont récupéré ces responsables:

• 
  
  Tim Cook: 17 115 178,50$
  
• 
  
  Phil Schiller: 16 287 540$
  
• 
  
  Jeff Williams: 15 787 843,50$
  
• 
  
  Peter Oppenheimer: 15 641 878$
  
• 
  
  Bruce Sewell: 15 641 878$
  
• 
  
  Bob Mansfield : 5 981 277,50$

Voilà de quoi mettre un peu de beurre des les épinards


 
Lien vers le billet original

[azer]

...et ils n'auront pas 75% d'impots, eux...

[Albook]

Tout cela ne va pas les motiver pour baisser le prix des options, ni pour nous proposer des macs plus ouverts

[pedro88]

j'adore les 2 chiffres après la virgule ! 50 c'est important en période de crise !

[scoch]

Et Jony ne montre pas de signe de désengagement ? Sir est un vrai gentleman !

[brenda]

...et ils n'auront pas 75% d'impots, eux...

il faudrait vérifier les dates exactes, mais suite à la crise de 1929, les plus hauts revenus américains ont été taxés autour de 95%
et cette taxation importante a perduré jusqu'aux années 1960/65 !!

De toute façon, plus les revenus sont importants et plus on a les moyens de payer des spécialistes pour diminuer le taux d'imposition (cf mamie lauréal qui ne paye des impots que sur les sommes dépensées

@+

Ps : moi aussi je paye des impots sur les sommes que je dépense, mais parce que je n'ai pas les moyens de ne pas dépenser l'ensemble de mes revenus.

[Jean Claude]

Si ça se trouve, cela faisait 3 mois qu'ils n'avaient pas été payé...

[airelle]

Les rats quittent le navire...

[Hammondinside]

disons qu'au prix actuel de l'action, ils auraient dû vendre bien plus tôt et le fait qu'ils vendent maintenant, n'est pas plus rassurant que ça....c'est qu'ils ont de meilleurs placements...

[JIGE78]

disons qu'au prix actuel de l'action, ils auraient dû vendre bien plus tôt et le fait qu'ils vendent maintenant, n'est pas plus rassurant que ça....c'est qu'ils ont de meilleurs placements...

Pour éviter le délit d'initié, ils ont peut être aussi des plages temporelles figées pour vendre les actions ?

[mobilephone]

Et Jony ne montre pas de signe de désengagement ? Sir est un vrai gentleman !

à mon avis c'est pas l'argent qui l'intéresse mais le pouvoir. il veut succéder à Jobs. il attend que l'heure. ces mecs qui vendent leur part vont être virés si ça va mal (l'action chute toujours), dans les mois qui viennent.

[boussiko]

Voilà de quoi mettre un peu de beurre des les épinards


 
Lien vers le billet original

Lionel,

passe moi le beurre. je veux bien arrêter les épinards ou même te les laisser...... je sais, elle est facile mais je n'ai pas résisté.

[imer]

Et Jony ne montre pas de signe de désengagement ? Sir est un vrai gentleman !

à mon avis c'est pas l'argent qui l'intéresse mais le pouvoir. il veut succéder à Jobs. il attend que l'heure. ces mecs qui vendent leur part vont être virés si ça va mal (l'action chute toujours), dans les mois qui viennent.

Effectivement, c'est un signe... Mauvais pour la boite ( et d'ailleurs je me demande ce qui peut bien motiver des cadres lorsqu'ils touchent de telles sommes, qui les mettent à l'abri jusqu'à la fin de leur vie ). Ce qui me parait clair, c'est que Ive est un créateur qui aime et veut faire des choses, comme Steve le fut. Influencer l'environnement, les hommes et son époque par l'utilisation de nouveaux objets.. par leur fonctionnalité, et par leur beauté. Maintenant, reste à savoir diriger des hommes et des équipes, ce qui est encore une autre chose...
Moi je crois que la force de conviction, l'enthousiasme et la foi dans son projet sont fondamentaux. Ive peut avoir ça. Mais Steve avait quelque chose de plus : c'était un tyran. Pas facile de trouver tout ça en un seul homme...

[Fabz]

J'aime bien la précision des 50 cts

[Heret]

...de telles sommes, qui les mettent à l'abri jusqu'à la fin de leur vie

Le mot est faible. Avec un million d'euro, on vit toute une vie confortablement mais sans excès. Alors avec 17 millions de dollars....

[yoffy]

...et ils n'auront pas 75% d'impots, eux...

Si ces sommes sont HT elle pourraient perdre 39,6 % (à vérifier) une fois passées en TTC .

Le mot est faible. Avec un million d'euro, on vit toute une vie confortablement mais sans excès. Alors avec 17 millions de dollars....

Chez ces gens là les maisons sont généralement à 20 millions de dollars .

[Diode]

" Le mot est faible. Avec un million d'euro, on vit toute une vie confortablement mais sans excès. Alors avec 17 millions de dollars.... "

Avec un million d'euro, on ne vit pas confortablement. En plaçant cet argent sans risque cela rapporte 15 000 / an avant Impôts.
Si on achète un appartement on ampute la somme de 200 000 / 300 000 euros. Donc il reste a peine 10 000 euros par an en ne comptant pas l'inflation.
C'est 833 euros par mois c'est presque le minimum vieillesse . Et si on vit en dépensant plus on touche au capital.
Il faut plus de 5 millions d'euros pour vivre confortablement, mais on paye l'impôt sur la fortune ce qui au bout d'un certain temps vous amène le capital en dessous du rendement qui vous permettez de vivre confortablement.

[SartMatt]

Avec un million d'euro, on ne vit pas confortablement. En plaçant cet argent sans risque cela rapporte 15 000 / an avant Impôts.

Il y a un placement très peu risqué qui rapporte bien plus que ça : l'immobilier. On peut envisager sans trop se mouiller des rendements nets de 4%, en en gérant bien, ça peut monter à 5-6%, voir plus si on fait une bonne affaire à l'achat (par exemple en profitant d'une vente aux enchères, ou en achetant un bien à remettre en état).

C'est 833 euros par mois c'est presque le minimum vieillesse

833€ par mois, sans loyer ni impôts à payer, c'est pas si mal quand même... Il y a quelques années, avec mon salaire d'ingénieur débutant, une fois déduit mon loyer et mon remboursement d'emprunt immobilier, il me restait moins que ça, et j'arrivais à mettre de l'argent de côté sans me priver même quand j'avais pas de locataire dans mon studio...

Surtout que là, en plus de 10 000€ de rendement annuel de ton capital, tu peux quand même te permettre de taper un peu dedans... En prenant 14 000€ dans le capital de 700 000 chaque année (après l'achat de l'appart à 300 000€... mais on fait aussi des apparts très bien pour vivre confortablement pour 150 000€...), tu peux tenir près de 50 ans à plus de 14 000€ par an (chaque année, tu as 14 000€ + le rendement du capital résiduel...).


D'ailleurs, je suis prêt à te prouver que c'est possible de vivre confortablement avec un capital d'un millions d'euros. Pour ce faire, il te suffit de me faire un virement d'un million d'euros sur le compte n°54616 54641212456 874 et je m'engage à cesser toute activité rémunérée et à te faire un rapport annuel de ma situation financière

[Sardequin]

" Le mot est faible. Avec un million d'euro, on vit toute une vie confortablement mais sans excès. Alors avec 17 millions de dollars.... "

Avec un million d'euro, on ne vit pas confortablement. En plaçant cet argent sans risque cela rapporte 15 000 / an avant Impôts.
Si on achète un appartement on ampute la somme de 200 000 / 300 000 euros. Donc il reste a peine 10 000 euros par an en ne comptant pas l'inflation.
C'est 833 euros par mois c'est presque le minimum vieillesse . Et si on vit en dépensant plus on touche au capital.
Il faut plus de 5 millions d'euros pour vivre confortablement, mais on paye l'impôt sur la fortune ce qui au bout d'un certain temps vous amène le capital en dessous du rendement qui vous permettez de vivre confortablement.

Certaines lectures piquent les yeux !

[Sardequin]

…. bon… double post ! Le choc à la lecture sans doute !

Ce message a été modifié par Sardequin - 22 Jun 2013, 17:23.

[yponomeute]

" Le mot est faible. Avec un million d'euro, on vit toute une vie confortablement mais sans excès. Alors avec 17 millions de dollars.... "

Avec un million d'euro, on ne vit pas confortablement. En plaçant cet argent sans risque cela rapporte 15 000 / an avant Impôts.
Si on achète un appartement on ampute la somme de 200 000 / 300 000 euros. Donc il reste a peine 10 000 euros par an en ne comptant pas l'inflation.
C'est 833 euros par mois c'est presque le minimum vieillesse . Et si on vit en dépensant plus on touche au capital.
Il faut plus de 5 millions d'euros pour vivre confortablement, mais on paye l'impôt sur la fortune ce qui au bout d'un certain temps vous amène le capital en dessous du rendement qui vous permettez de vivre confortablement.

Certaines lectures piquent les yeux !

Oui et l'expression « piquent les yeux » est faible

Ce message a été modifié par yponomeute - 22 Jun 2013, 17:42.

[Red Alert]

" Le mot est faible. Avec un million d'euro, on vit toute une vie confortablement mais sans excès. Alors avec 17 millions de dollars.... "

Avec un million d'euro, on ne vit pas confortablement. En plaçant cet argent sans risque cela rapporte 15 000 / an avant Impôts.
Si on achète un appartement on ampute la somme de 200 000 / 300 000 euros. Donc il reste a peine 10 000 euros par an en ne comptant pas l'inflation.
C'est 833 euros par mois c'est presque le minimum vieillesse . Et si on vit en dépensant plus on touche au capital.
Il faut plus de 5 millions d'euros pour vivre confortablement, mais on paye l'impôt sur la fortune ce qui au bout d'un certain temps vous amène le capital en dessous du rendement qui vous permettez de vivre confortablement.

Certaines lectures piquent les yeux !

Oui et l'expression « piquent les yeux » est faible

Et pourtant un smicard va gagner probablement plus d'un million dans sa vie car déjà sans ajustements, alors qu'il augmente plus rapidement que l'inflation, il est assuré de gagner 686k € sur 40 annuités.

La grande majorité des Français, puisque le salaire médian en France est un poil au dessus du SMIC (le salaire minimum, ce qui en soit est hallucinant), va toucher +1M € dans sa vie.

[yponomeute]

" Le mot est faible. Avec un million d'euro, on vit toute une vie confortablement mais sans excès. Alors avec 17 millions de dollars.... "

Avec un million d'euro, on ne vit pas confortablement. En plaçant cet argent sans risque cela rapporte 15 000 / an avant Impôts.
Si on achète un appartement on ampute la somme de 200 000 / 300 000 euros. Donc il reste a peine 10 000 euros par an en ne comptant pas l'inflation.
C'est 833 euros par mois c'est presque le minimum vieillesse . Et si on vit en dépensant plus on touche au capital.
Il faut plus de 5 millions d'euros pour vivre confortablement, mais on paye l'impôt sur la fortune ce qui au bout d'un certain temps vous amène le capital en dessous du rendement qui vous permettez de vivre confortablement.

Certaines lectures piquent les yeux !

Oui et l'expression « piquent les yeux » est faible

Et pourtant un smicard va gagner probablement plus d'un million dans sa vie car déjà sans ajustements, alors qu'il augmente plus rapidement que l'inflation, il est assuré de gagner 686k € sur 40 annuités.

La grande majorité des Français, puisque le salaire médian en France est un poil au dessus du SMIC (le salaire minimum, ce qui en soit est hallucinant), va toucher +1M € dans sa vie.

Avec une hypothèse d'un rendement net d'impôts de 1% par an, on peut vivre 70 ans avec 20 000 euros de revenus nets par an. Je trouve ça confortable, sachant qu'on est dispensé de travailler. On peut avoir 2000 euros nets par mois pendant 57 ans avec le même rendement net annuel. On peut considérer qu'on a besoin de financer sa vie qu'à partir de l'âge adulte, disons 25 ans, il faudra donc se mettre à travailler à l'âge de 83 ans.
Ce trouve ça très loin d'être inconfortable par rapport à un rémunération au smic contre un travail sans doute loin d'être épanouissant.

[Sardequin]

" Le mot est faible. Avec un million d'euro, on vit toute une vie confortablement mais sans excès. Alors avec 17 millions de dollars.... "

Avec un million d'euro, on ne vit pas confortablement. En plaçant cet argent sans risque cela rapporte 15 000 / an avant Impôts.
Si on achète un appartement on ampute la somme de 200 000 / 300 000 euros. Donc il reste a peine 10 000 euros par an en ne comptant pas l'inflation.
C'est 833 euros par mois c'est presque le minimum vieillesse . Et si on vit en dépensant plus on touche au capital.
Il faut plus de 5 millions d'euros pour vivre confortablement, mais on paye l'impôt sur la fortune ce qui au bout d'un certain temps vous amène le capital en dessous du rendement qui vous permettez de vivre confortablement.

Certaines lectures piquent les yeux !

Oui et l'expression « piquent les yeux » est faible

Et pourtant un smicard va gagner probablement plus d'un million dans sa vie car déjà sans ajustements, alors qu'il augmente plus rapidement que l'inflation, il est assuré de gagner 686k € sur 40 annuités.

La grande majorité des Français, puisque le salaire médian en France est un poil au dessus du SMIC (le salaire minimum, ce qui en soit est hallucinant), va toucher +1M € dans sa vie.

Oui, enfin, bon, sauf que là on parle d’un "capital" de 1 million d’euro, et pas de 1 million gagné sur 40 années ! Enfin, bref, ça pique les yeux, je persiste et signe !

[SartMatt]

Et pourtant un smicard va gagner probablement plus d'un million dans sa vie car déjà sans ajustements, alors qu'il augmente plus rapidement que l'inflation, il est assuré de gagner 686k € sur 40 annuités.

La grande majorité des Français, puisque le salaire médian en France est un poil au dessus du SMIC (le salaire minimum, ce qui en soit est hallucinant), va toucher +1M € dans sa vie.

Oui, mais la différence c'est que si tu pars avec un capital d'1 M€, avec les intérêts, au final sur l'ensemble de ta vie tu as bien plus d'1 M€ disponibles...

Et tu peux dépenser tout les revenus, car tu n'as pas besoin de mettre de côté "au cas où", puisque tu as déjà un gros capital de côté...

Avec un rendement net de 1.5% (ce qui est vraiment pas terrible...) et en dépensant 2000€ tous les mois (ce qui permet largement de vivre confortablement, même en étant pas propriétaire...), au bout de 40 ans, il te reste encore plus de 500 k€ de capital, et au bout de 60 ans, t'as encore 150k€ qui restent... Et même en augmentant tes dépenses de 2% par an pour suivre l'inflation, t’arrive à tenir 39 ans à ce rythme... Et il suffit alors d'ajouter un petit boulot à mi-temps pour tenir une vie (ou simplement de trouver un meilleur rendement pour le capital... parce que vraiment, 1.5%, c'est pas terrible, surtout sur d'aussi grosses sommes...).

Diode disait plus haut qu'il faut au minimum 5 millions d'euros pour vivre confortablement... Avec 5M€ de capital à 1.5% net, tu peux dépenser 150 k€ par an pendant plus de 40 ans (sachant que là dessus, y aura dans les 50 k€ d'IRPP + ISF au début, mais ça diminuera rapidement d'années en années)... On doit pas avoir la même notion de "vivre confortablement"...


Bref, 1M€ de capital de départ, c'est pas du tout comparable à 1M€ gagnés au cours d'une vie... Ce serait comparable si on ne pouvait pas faire "travailler" ce capital, mais en réalité, on peut... Et comme je l'ai dit plus haut, je suis prêt à le prouver si on me fait un "petit" virement

[Michel-Michel]

C'est l'Amérique c'est tout...
En France steve Joob n'aurait jamais pu faire ce qu'il a fait...
C'est absolument certain...

Quand on a des charlots dans l'économie...

[Hammondinside]

vous êtes bien compliqués, moi je place ça à 2% et en plus je tape dans le capital....je me prends 3000 par mois, soit, 36000 par an...et je vis peinard une bonne trentaine d'années...

Le tout est ne ne pas s'accrocher au capital et de savoir dépenser

[yponomeute]

C'est l'Amérique c'est tout...
En France steve Joob n'aurait jamais pu faire ce qu'il a fait...
C'est absolument certain...

Quand on a des charlots dans l'économie...

Déjà en France il aurait pu apprendre à écrire son nom correctement

[Diode]

" D'ailleurs, je suis prêt à te prouver que c'est possible de vivre confortablement avec un capital d'un millions d'euros. "


D'accord on peut vivre mais en tapant dans le capital.
Pour moi vivre confortablement ce n'est pas vivre avec 800 euros par mois ni même avec 2000 euros. Surtout qu'en vivant en couple on arrive facilement à 4000 euros / mois.
De plus il n'y a qu'a voir les gagnants du loto qui après avoir gagné des millions il ne leur reste plus rien après 5 ou 6 ans.

[SartMatt]

D'accord on peut vivre mais en tapant dans le capital.

Ben oui, pourquoi faudrait-il le laisser sans y toucher ?

Pour moi vivre confortablement ce n'est pas vivre avec 800 euros par mois ni même avec 2000 euros. Surtout qu'en vivant en couple on arrive facilement à 4000 euros / mois.

Bon ben je confirme, on n'a pas du tout la même définition de "confortablement" ^^
Je considère mon niveau de vie comme tout a fait confortable, et je dépense moins de 800€ par mois hors loyer, et moins de 2000€ par mois tout compris...

De plus il n'y a qu'a voir les gagnants du loto qui après avoir gagné des millions il ne leur reste plus rien après 5 ou 6 ans.

Parce qu'ils ont tout dépensé inconsidérément... C'est le problème quand tu te retrouves soudain à la tête d'un gros capital : savoir le gérer, garder la tête froide, et ne pas faire de folies avec...