Pas d\'intérêt à mettre un SSD dans un Powermac G5 ?, Réactions à la news du 15/06/2009 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Pas d\'intérêt à mettre un SSD dans un Powermac G5 ?, Réactions à la news du 15/06/2009 |
15 Jun 2009, 05:00
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 330 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Nous donnons la parole à Marc:
A vous qui êtes curieux des performances des divers SSDs je me permets de vous indiquer une récente petite aventure. Nous n'avons pas non plus d'explication clé en main pour expliquer les raisons du manque de performances de ce disque SSD dans un Powermac G5. Nous gardons quand même le souvenir d'un SATA très capricieux sur ces machines, n'acceptant pas certains disques et nous ayant souvent donné du fil à retordre". Il faut aussi garder à l'esprit que c'est du SATA I, mais ce dernier point ne devrait avoir qu'une incidence marginale sur le démarrage de la machine. Si vous décidez de tester un disque SSD dans un Powermac G5, Merci de nous envoyer vos conclusions. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
15 Jun 2009, 06:39
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 691 Inscrit : 16 Sep 2002 Lieu : un pommé dans le neuf trois Membre no 3 524 |
perso, j'avais mis un raptor dans un G5. beaucoup de soucis d'écriture. amha, pas assez de jus sur le câble d'alim.
-------------------- Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433 Imac retina 5K i7 4.2 Ghz |
|
|
15 Jun 2009, 09:36
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 351 Inscrit : 12 Jan 2004 Membre no 13 287 |
|
|
|
15 Jun 2009, 10:15
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 417 Inscrit : 11 Dec 2003 Lieu : Leipzig, Allemagne Membre no 12 408 |
et du SSD dans un imac G3 ???
--------------------
|
|
|
15 Jun 2009, 10:57
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 944 Inscrit : 2 Oct 2004 Membre no 24 540 |
N'en jetez plus, la cour est pleine... de carcasses de PowerPC....
|
|
|
15 Jun 2009, 11:12
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 908 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
Pour le boot : le point important n'est pas la vitesse après mais la lenteur avant (il devait y avoir une raison soft). Et pour le reste, ce test ne rend aucune valeur objective mais seulement des impressions.
Et inutile aussi de rappeler ce grand classique : on change de disque en en profitant pour tout réinstaller en débarrassant ainsi la procédure de boot de la moitié (en temps) des process (une connexion à un volume partagé par exemple). Et puis sur un Quad G5, avec la meilleure (largeur et disponibilité) bande passante mémoire que je n'ai jamais mesurée (même si la théorie dit le contraire), et les caches de Mac OS X et des applications qui utilisent massivement cette mémoire (voir toutes les discussions sur ce point), plus on s'éloigne du boot, moins on doit gagner avec un SSD. C'est une des premières machines sur laquelle je ne gagnais plus grand chose avec des disques SCSI 15000 tr/mn (les mêmes disques qui transfiguraient des machines plus anciennes ou sous Windows). |
|
|
15 Jun 2009, 11:31
Message
#7
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 22 Inscrit : 4 Apr 2005 Lieu : Suisse Membre no 36 475 |
Ben moi je suis super content d'avoir mis un SSD Intel (SSDSA2SH032G1GN) dans mon G5. Il a très nettement amélioré le temps de redémarrage (même en le comparant avec une installation neuve sur un disque dur normal) et surtout le temps mis pour lancer les programmes est très sensiblement réduit, quasi instantané dans pas mal de cas. N'ayant pas mesuré combien de temps on ordinateur prenait pour démarrer à froid avec son ancien disque dur, je ne peux pas faire la comparaison, mais je ne regrette absolument pas cet achat. Il a redonné une seconde jeunesse à mon ordi, en attendant que que je puisse acheter un nouveau modèle.
|
|
|
15 Jun 2009, 13:43
Message
#8
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 597 Inscrit : 19 Oct 2003 Lieu : Saint Aubin de Médoc Membre no 10 575 |
Pour ma part, le G5 restera un très mauvais souvenir informatique : mon Power Mac G5 a rendu l'âme au bout de 3 ans et demi, alors que tous mes autres ordinateurs de travail fonctionnent encore.
Côté performance, je n'ai jamais été emballé par la puissance de mon dual 1,8 GHz, surtout pour les accès disque. En résumé, le Power Mac G5 était un gros monstre bruyant, chauffant un max, ramant à fond, et coûtant une fortune (3 000 euros TTC !). À oublier vite fait. -------------------- Jean-Jacques Cortes
-- Infographiste et concepteur de sites web http://www.jjcortes.com -- Administrateur du site et du forum Aperweb dédiés au logiciel Aperture http://www.aperweb.org/ http://www.aperweb.org/forum/index.php |
|
|
15 Jun 2009, 16:50
Message
#9
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 268 Inscrit : 18 Jun 2001 Lieu : Nice - France Membre no 390 |
Le sujet me fait réagir, parce que j'ai une expérience exactement opposée, dans les applis que j'utilise j'ai un gain de 1600% au formatage des SSD et qui retombe à 1400% après une utilisation de 6 mois.
J'ai un G5 late 2004 bi-processeur à 2,7 Ghz GPU nvidia 6800 ultra, sous 10.4.11 client, utilisé comme serveur web et comme poste de travail pour moi même. Toujours pas de fuite apparente, ce poste fonctionne 24/7 depuis l'achat. la config de départ (performance étalon 100%) comportait 2 disques Raptor v1 74Go utilisés séparément, l'un dédié au dossier DATA de la base de donnée Postgresql, l'autre au système, aux applications et au /webserver/documents pour apache+php J'utilise le apache fourni avec mac OS X client, mais correctement configuré pour des performances maxi. J'ai donc remplacé les 2 raptors par deux SSD intel X25E de 32 Go le le 16 janvier 2009. je n'ai pas chronométré les démarrages, ceux ci étant assez rares. mais ma première impression au login, au lancement des applications, est une impression de "flash", le lancement de photoshop n'est pas chronométrable, environ 4 à 5 secondes. Mon interface web de création et de gestion est faite de pages générées PHP très lourdes en accès base de donnée non-optimisés fait d'un grand nombre de requêtes SQL pour un seul affichage. Certaines pages typiques mettaient un temps compris entre 7 et 8 secondes pour s'afficher sur la machine elle-même, et environ 5 à 6 secondes depuis une machine cliente. Le timing actuel sur les mêmes pages (sachant que la base gonfle chaque jours) est d'une demie seconde environ. Le temps est très peu différent entre l'affichage sur le serveur lui même ou depuis un client en ethernet 100bt. Le code n'a pas été modifié, ni la version de postgres, ni la version de php, ni aucune config perso (il n'y a eu que des mises à jour de sécurité sous 10.4.11) Sur ces application le gain est bien entre 1400 et 1600 %. Et ce facteur se maintient dans la durée. Sur le Finder, l'ouverture de dossiers d'images du site web contenant 20 000 petits fichiers jpg, est instantané, alors qu'il y avais un délai avec les raptors. Le seul petit inconvénient de la config est que je tourne avec un disque FW800 externe de 500go pour mes travaux, mais j'ai finalement plus de place qu'avant. De plus j'ai noté une baisse de l'utilisation de la ram, sur les 6Go, il y avait tout le temps 0% disponible sous Activity Monitor, il y a maintenant 30% dispo en continu, mais cela est probablement du à des mises à jour du système. La charge cpu moyenne sur une journée à baissé aussi, de 11% à 3% et ce, avec une augmentation des visites/pages vues du site de 9% sur la même période. La copie de gros fichiers ne présente aucun gain apparent, la copie d'une foule de petits fichiers et la compression .bz2 montrent un gain de temps énorme, mais je n'ai pas fait de mesure. La durée des opérations est au moins divisée par deux. En conclusion je pense que les gains dépendent grandement de l'utilisation de la machine, et du matériel lui même. Ces SSD font aussi bien qu'un très couteux raid multidisques, consomme moins, ne fais pas de bruit, et l'avantage de "l'interne". Le prix des X25E ayant baissé depuis mon achat, je les conseille, pour les anciens G5, c'est la seule upgrade sérieuse disponible. j'ai fait un xbench, pour ceux que ca interesse : http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=3751...;setCookie=true Vous protégez également votre investissement en cas de changement d'ordinateur, il y a de grande chances que les SSD, si encore vivants, puisse s'installer dans la machine de remplacement. -------------------- 9600/G3@350mhz/±900Moram/radeon7000/sous Tiger
2fx/68030@52mhz/oc/68Moram/1GoHDD/besoin d'une alim!!! Quadra 700/64Moram Lombard400mhz/256Moram = CF 8Go à la place du DD :) PBG3/300mhz/256Moram 2023 : sinon au travail on est avec des G4 et G5 Shuriken 10.4.12 des applis sous classic avec un Mac pro 2013 sous Mojave comme serveur web |
|
|
15 Jun 2009, 17:02
Message
#10
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 330 Inscrit : 13 Sep 2004 Membre no 23 554 |
Sauf erreur de ma part, les PPC ne tirent pas parti de l'UDMA.
ça expliquerait le pourquoi du comment. une video de mon ibook G4 bootant sur le la comapct flash : http://www.youtube.com/watch?v=Cu-LmOOW3ig -------------------- iBook G4 1,2Ghz 768 MO SSD 64GB
Merci Steve pour nous faire rêver comme dans les années 80! |
|
|
15 Jun 2009, 17:25
Message
#11
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 908 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
je n'ai pas chronométré les démarrages, ceux ci étant assez rares. mais ma première impression au login, au lancement des applications, est une impression de "flash", le lancement de photoshop n'est pas chronométrable, environ 4 à 5 secondes. Je viens de chronométrer le démarrage de Photoshop CS4 sur la machine la plus lente que j'ai sous la main : MacBook blanc Core 2 Duo 2 Ghz / 4 Go / HD 160 Go à 5400 tr/mn : 4,1 s (à partir du clic sur l'icône du dock). Comme quoi, ce n'est qu'une mesure mais il faut se méfier de ces chiffres qui ne veulent pas dire grand chose, comme de ces XBench, dont les résultats diffèrent après une simple mise à jour de Mac OS X. |
|
|
15 Jun 2009, 18:31
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 785 Inscrit : 21 Sep 2004 Lieu : Brüzellll Membre no 23 940 |
je n'ai pas chronométré les démarrages, ceux ci étant assez rares. mais ma première impression au login, au lancement des applications, est une impression de "flash", le lancement de photoshop n'est pas chronométrable, environ 4 à 5 secondes. Je viens de chronométrer le démarrage de Photoshop CS4 sur la machine la plus lente que j'ai sous la main : MacBook blanc Core 2 Duo 2 Ghz / 4 Go / HD 160 Go à 5400 tr/mn : 4,1 s (à partir du clic sur l'icône du dock). Comme quoi, ce n'est qu'une mesure mais il faut se méfier de ces chiffres qui ne veulent pas dire grand chose, comme de ces XBench, dont les résultats diffèrent après une simple mise à jour de Mac OS X.C'est certainement le deuxième lancement de Photoshop que tu as chronométré, une amie a la même machine que ce que tu cites, et ça prend une plombe (dizaine de secondes) pour Toshop CS4 (même proco, même disque, et 4Go de RAM) Sur la machine de ma signature ça prend 6 sec au premier lancement... j'ai du mal à croire que le petit MacBook fasse mieux -------------------- MacBook Pro 13'' (2020) i5 2.0Ghz (10th Gen 4xTB3) - 16Go - 512Go SSD - 11.7
Mac Pro 2x2.8Ghz (Early 2008)- 16 Go - RAID 5 - 3xSSHD 2To - SSD Crucial M500 240Go - GeForce GTX 470 - 10.11.6 Power Mac G4 MDD Bi-867 OC -->2x1.0Ghz - 1,75Go RAM - RAID 0 (500Go) Radeon 9600 Pro - 10.5.8 iPhone 13 Pro iOS 16.0 www.labonneetoile.be |
|
|
16 Jun 2009, 09:27
Message
#13
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 1 Inscrit : 16 Jun 2009 Membre no 137 709 |
pour info sur un cas perso,
j'ai mis il y a quelques mois un SSD G.Skill TITAN FM-25S2S-256GBT1 - SSD 256 Go 2.5" Serial ATA II dans un powermac bi pro 2.7 Ghz, et bien que ce disque soit loin d'être foudroyant (volume plus important que vitesse dans mon cas), les vitesses de transfert sont au moins doubles du disque interne, les temps d'accès très réduits donnant une seconde jeunesse au bi g5, boot plus rapide, lancemenet d'applis plus rapide, enregistrements, copies de fichiers etc... et nombre d'entrées sorties/seconde bien plus rapide pour des traitements sur des tonnes de petits fichiers je n'ai quantifié que les transferts juste par curiosité pour mettre des chiffres sur des sensations : Elapsed time 4.532060 secs; transfer speed (118460683bytes/sec) et sur l'interne mécanique : Elapsed time 14.806848 secs; transfer speed (36258285bytes/sec) bref, la machine commençait à prendre de l'âge et grace à ça, elle est repartie pour quelque années de services.... donc je trouve que oui, mettre un SSD est valable, je le fais systématiquement sur toute machine dont le disque tombe en panne (28 disques hs en 2008 tout de même), même sur des mac mini, ou macbook, c'est dans chaque cas le jour et la nuit, surtout pour le nombre d'I/O secondes... bref, jusqu'à présent, les SSD bien que coûteux semblent participer à une augmentation forte de "l'utilisabilité" des machines philippe |
|
|
15 Dec 2009, 17:50
Message
#14
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 175 Inscrit : 3 Nov 2001 Lieu : Paris 9e Membre no 1 194 |
Bonjour à tous,
En allant chez Macway pour voir les SSD, et en utilisant le filtre pour compatibilité avec mon G5, aucun SSD n'est compatible. J'ai un Bi 2,7; Y'a t'il une broche à rajouter ou est-ce une erreur de chez Macway? Merci -------------------- Imac 3,4 Ghz-12 Go Ram-M4 SSD
G5 Bi-pro 2*2,7Ghz- 4,5Go Mo RAM- Raptor 74Go. |
|
|
15 Dec 2009, 21:50
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 785 Inscrit : 21 Sep 2004 Lieu : Brüzellll Membre no 23 940 |
Bonjour à tous, En allant chez Macway pour voir les SSD, et en utilisant le filtre pour compatibilité avec mon G5, aucun SSD n'est compatible. J'ai un Bi 2,7; Y'a t'il une broche à rajouter ou est-ce une erreur de chez Macway? Merci Ça devrait fonctionner sans problème à en lire ce témoignage. Rien à faire de particulier apparemment si ce n'est adapter le SSD de 2.5'' à la baie 3.5'' du Mac. -------------------- MacBook Pro 13'' (2020) i5 2.0Ghz (10th Gen 4xTB3) - 16Go - 512Go SSD - 11.7
Mac Pro 2x2.8Ghz (Early 2008)- 16 Go - RAID 5 - 3xSSHD 2To - SSD Crucial M500 240Go - GeForce GTX 470 - 10.11.6 Power Mac G4 MDD Bi-867 OC -->2x1.0Ghz - 1,75Go RAM - RAID 0 (500Go) Radeon 9600 Pro - 10.5.8 iPhone 13 Pro iOS 16.0 www.labonneetoile.be |
|
|
16 Dec 2009, 14:04
Message
#16
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 268 Inscrit : 18 Jun 2001 Lieu : Nice - France Membre no 390 |
Pour info depuis leur installation, les deux intel X-25E de 32Go pendent lamentablement dans l'espace vide laissé par les deux anciens disques 3,5 pouces. Et cet etat de fait n'a causé aucun probleme. Je n'ai pas reformaté depuis janvier, il n'y a aucune baisse de performance. Le lancement de 9.2.2 classic met toujours 7 secondes.
Je suis toujours sous 10.4.11 Pour la compatibilité des disques, je peux témoigner sur ceux que j'ai testé. Je pense que les ssd intel doivent etre compatibles. |
|
|
4 Jan 2010, 16:12
Message
#17
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 175 Inscrit : 3 Nov 2001 Lieu : Paris 9e Membre no 1 194 |
ok je vous remercie pour votre aide.
-------------------- Imac 3,4 Ghz-12 Go Ram-M4 SSD
G5 Bi-pro 2*2,7Ghz- 4,5Go Mo RAM- Raptor 74Go. |
|
|
14 Feb 2010, 23:32
Message
#18
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 9 Feb 2005 Membre no 32 736 |
Ça devrait fonctionner sans problème à en lire ce témoignage. Rien à faire de particulier apparemment si ce n'est adapter le SSD de 2.5'' à la baie 3.5'' du Mac. Pour ma part aucun souci avec un X25 160Go Postville de chez Intel sur un G5 Quad. Aucune adaptation à faire, le disque est posé flottant dans la baie inférieure... Très agréable à l'utilisation, les applis bootent beaucoup plus vite, l'installation a été très rapide aussi. Le SSD est vraiment ce qui manquait au quad, bridé par les performances de l'ancien disque. Ce n'est pas qu'une impression subjective : Le score Disk Test de Xbench est passé de 74 (avec un 1To Hitachi) à 228 avec le SSD. Bref un pur régal. Ce message a été modifié par Ergatif - 14 Feb 2010, 23:37. |
|
|
14 May 2010, 16:23
Message
#19
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 175 Inscrit : 3 Nov 2001 Lieu : Paris 9e Membre no 1 194 |
J'ai acheté le X25 Postville d'intel et l'ai donc mis sur mon G5 en clonant mon acien disque, un Samsung F1;
Quelle déception, absolument aucune différence!!! Ni au boot, ni au lancement des applis, ni à la réactivité de la machine. A votre avis, cela vient du clonage? Le test Xbench montre pourtant que tout va bcq plus vite.... Merci de votre aide. Ce message a été modifié par poulenc - 14 May 2010, 16:24. -------------------- Imac 3,4 Ghz-12 Go Ram-M4 SSD
G5 Bi-pro 2*2,7Ghz- 4,5Go Mo RAM- Raptor 74Go. |
|
|
17 May 2010, 09:17
Message
#20
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 268 Inscrit : 18 Jun 2001 Lieu : Nice - France Membre no 390 |
Je pense que ton disque Samsung est déjà un très bon disque avec un cache bien géré, le débit du SATA du G5 est donc déjà bien souvent saturé. Si tu fais du photoshop avec des gros fichiers, il est probable qu'une fois l'appli lancée, tu n'ai aucun gain. (voire même une chute du débit en écriture car si je me souviens bien les postville sont à base de MLC)
la supériorité d'un ssd pour l'instant se situe a mon avis aux travaux sur des petits fichiers, comme un serveur web, de la base de données, beaucoup de visiteurs... Par exemple pour un jeu, tu va faire disparaître certains temps de chargement, mais tu ne gagnera pas en fluidité, sauf si des map se chargent en cours de déplacement, le ssd va éliminer les "trous". Le premier boot sera long, les suivants seront un peu plus rapides. Idem pour les applications le premier lancement après un clonage est un peu long, les suivants plus rapides. (Mac OS X crée des HOTFILES, et de plus il crée les bases de données de spotlight, tout cela rend l'ordi un peu mou apres un démarrage frais sur un clonage frais) Au final sauf application spécifique ou "coup de chance" rien ne remplace un changement de sata 1 à sata II, ou un changement de machine avec tout à la dernière norme. et on ne peux pas comparer un ssd sur mémoire slc avec un mlc, comme on ne peux pas comparer un OS X minimal transformé en serveur, avec un OS X pour utilisation normale. (j'ai le 10.4 j'ai viré spotlight, mes applis supplémentaires et mes travaux sont sur un dd externe, j'utilise monolingual, et tout ce que j'oublie qui contribue a avoir une machine très nerveuse) Simplement avec le X-25 E j'ai remarqué sur certaines action clé pour mon site, des gains de l'ordre de 1600%. (php, apache 1.3 et postgreSQL) |
|
|
28 May 2010, 15:50
Message
#21
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 175 Inscrit : 3 Nov 2001 Lieu : Paris 9e Membre no 1 194 |
Merci pour ta réponse.
J'ai donc testé le SSD sur mon macbook et ca décoiffe! C'est donc le G5 qui ne l'accepte pas comme il faudrait!http://forum.macbidouille.com/style_images/skinmb/folder_post_icons/icon4.gif -------------------- Imac 3,4 Ghz-12 Go Ram-M4 SSD
G5 Bi-pro 2*2,7Ghz- 4,5Go Mo RAM- Raptor 74Go. |
|
|
24 Mar 2011, 08:04
Message
#22
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 255 Inscrit : 20 Jun 2003 Lieu : Montreal Membre no 8 160 |
Je viens d'ajouter un SSD a mon G5 1ere generation Dual 2ghz.
Ça lui a donné un serieux coup de fouet !!!! Une deuxième vie ? Le Boot time presque diviser par deux , lancement d'applis beaucoup plus rapide et une réponse générale plus "vive". Bon achat. -------------------- Mac Pro Octo 2,4ghz/HD 192/Apollo quad/Apogee BigBen
MacbookPro 15" DP8.07/Mach5-III/Sibelius/SpectraFooX |
|
|
10 Apr 2011, 15:44
Message
#23
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 425 Inscrit : 7 Jan 2005 Lieu : LYON Membre no 30 287 |
Je viens d'ajouter un SSD a mon G5 1ere generation Dual 2ghz. Ça lui a donné un serieux coup de fouet !!!! Une deuxième vie ? Le Boot time presque diviser par deux , lancement d'applis beaucoup plus rapide et une réponse générale plus "vive". Bon achat. Hello Fokof ;-) Pourrais tu m'en raconter plus : quel modèle de SSD ? 2,5 ou 3,5 ? As tu utilisé un caddy ? Merci. Greg (possesseur d'un PM G5 bi 2ghz depuis deux jours) |
|
|
4 Jan 2013, 11:52
Message
#24
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 435 Inscrit : 3 Oct 2001 Membre no 930 |
Les prix des SSD n'arrêtent pas de baisser: on en est à moins d'un euro du giga. Ça devient envisageable d'en acheter.
J'ai toujours mon G5 dual 1,8 gHz modèle juin 2004 et il est si long à démarrer que j'en ai un peu marre. Et les applications me semblent si lentes à se lancer quand je compare avec mon iPad... Est-ce que ce boîtier adaptateur sera compatible ? http://www.macway.com/fr/product/22862/icy...-dur-25ssd.html Ils parlent de MacPro mais pas de PowerMac. Je pourrai toujours récupérer le SSD quand je changerai de machine. |
|
|
9 Feb 2013, 13:49
Message
#25
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 706 Inscrit : 20 Mar 2004 Lieu : Pontivy : centre Bretagne Membre no 16 527 |
Ton G5 a 2 ports SATA, donc effectivement tu peux y installer le SSD. L'adaptateur, que je trouve cher pour ce qu'il a à faire (une simple boîte ventilée en plastique, plus cher qu'un boîtier externe en métal avec adaptateur USB de base !), fonctionne avec toute machine ayant un emplacement 3,5" libre, les G5 comme les autres. Je pourrais le mettre dans mon G4 si j'avais une carte SATA d'installée dedans !
-------------------- CLM
|
|
|
10 Jan 2021, 09:51
Message
#26
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 877 Inscrit : 29 Mar 2003 Lieu : Sud 77 (France) Membre no 6 884 |
Je déterre ce sujet car j'ai un petit problème avec un SSD Crucial MX500 récemment acheté (57€) pour mon PWM G5 Quad@2,5Ghz sous Léopard (OSX.5.8)
Une fois branché à l'arrache car j'attends un adaptateur 2,5" vers 3,5" je m'aperçois que le SSD ne monte pas! Et pire, n'est même pas vu dans l'utilitaire de disque. Il y a fort à parier que c'est un problème de format de DD. Il est surement en NTFS etc... Donc comment faire pour faire en sorte que je puisse le reformater directement avec le G5 sans insérer ce SSD dans mon MacPro sous Mojave? Ce message a été modifié par olivier93 - 10 Jan 2021, 10:08. -------------------- Elle & lui:
- MacBook 12" Early 2015 Intel Core M@1,1Ghz Catalina - MacPro - 1st iPhone Edge / iPhone 8 / iPhone 13 / iPhone 13 Pro / iPhone 15 Pro Max / iPod Classic 160Go / Watch Série 1 & 7 Titane Vintage & Collection: 2xCube (500Mhz & 7448@1,7Ghz) / G4 Gigabit Sonnet @2x1,3Ghz / G4 DA OWC @2x1,4Ghz / G4 QS @2x1Ghz / PWB G4 Ti@1Ghz / iMac G4 15"@1Ghz / MDD FW800 @2x1,42Ghz / G4 MDD Sonnet MDX @2x1.83Ghz / (VRAI) MacMini G4@1,5Ghz / PWB G4 DLSD-HR@1,67Ghz / G5 2x2,7Ghz / G5 Quad@2,5Ghz / iMac G5 20"@2,1Ghz etc... |
|
|
10 Jan 2021, 10:20
Message
#27
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 698 Inscrit : 15 Nov 2007 Lieu : Auvergne-Rhône-Alpe. Membre no 99 922 |
Je déterre ce sujet car j'ai un petit problème avec un SSD Crucial MX500 récemment acheté (57€) pour mon PWM G5 Quad@2,5Ghz sous Léopard (OSX.5.8) Une fois branché à l'arrache car j'attends un adaptateur 2,5" vers 3,5" je m'aperçois que le SSD ne monte pas! Et pire, n'est même pas vu dans l'utilitaire de disque. Il y a fort à parier que c'est un problème de format de DD. Il est surement en NTFS etc... Donc comment faire pour faire en sorte que je puisse le reformater directement avec le G5 sans insérer ce SSD dans mon MacPro sous Mojave? Déjà Salut. Ensuite Crucial ne semble pas optimiste : https://www.crucial.fr/compatible-upgrade-f...-2*5ghz-ddr2%29 |
|
|
10 Jan 2021, 10:36
Message
#28
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 877 Inscrit : 29 Mar 2003 Lieu : Sud 77 (France) Membre no 6 884 |
Oui salut! Et merci pour ta réponse.
Il semble qu'un logiciel de type Paragon NTFS fonctionne mais pour les Macs PPC c'est au grenier depuis longtemps. Pour info comme tous ce beau petit monde est en réseau, cela ne change rien non plus. Si le G5 ne le vois pas....mon MacPro non plus. Le mieux que je puisse faire c'est attendre mon adaptateur 2,5" vers 3,5", l'insérer dans le MacPro et le reformater. Dommage j'avais du temps ce matin pour tout réinstaller. Merci -------------------- Elle & lui:
- MacBook 12" Early 2015 Intel Core M@1,1Ghz Catalina - MacPro - 1st iPhone Edge / iPhone 8 / iPhone 13 / iPhone 13 Pro / iPhone 15 Pro Max / iPod Classic 160Go / Watch Série 1 & 7 Titane Vintage & Collection: 2xCube (500Mhz & 7448@1,7Ghz) / G4 Gigabit Sonnet @2x1,3Ghz / G4 DA OWC @2x1,4Ghz / G4 QS @2x1Ghz / PWB G4 Ti@1Ghz / iMac G4 15"@1Ghz / MDD FW800 @2x1,42Ghz / G4 MDD Sonnet MDX @2x1.83Ghz / (VRAI) MacMini G4@1,5Ghz / PWB G4 DLSD-HR@1,67Ghz / G5 2x2,7Ghz / G5 Quad@2,5Ghz / iMac G5 20"@2,1Ghz etc... |
|
|
10 Jan 2021, 10:53
Message
#29
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 246 Inscrit : 3 Feb 2003 Lieu : Bourgogne sud Membre no 5 985 |
Si le Macpro est un 4 ou 5,1 pourquoi ne pas reformater le SSD en utilisant la nappe SATA du superdrive? Sur un G5 j'avais de mémoire un SSD VERTEX 256Go que le premier propriétaire du G5 avait laissé dedans, il fonctionnait très bien.
Ce message a été modifié par nadia - 10 Jan 2021, 11:15. -------------------- Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
|
|
|
10 Jan 2021, 16:42
Message
#30
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 877 Inscrit : 29 Mar 2003 Lieu : Sud 77 (France) Membre no 6 884 |
Merci nadia pour ton aide.
Je ne doute pas que cela fonctionne. C'est juste que j'aimerais éviter les manip dans plusieurs Macs et accessoirement d'enlever l'un des DD ou utiliser la nappe du lecteur optique du MacPro et tout faire depuis le G5. Pour info, mon MacPro est un 4,1 modifié 5,1. Ce message a été modifié par olivier93 - 10 Jan 2021, 16:43. -------------------- Elle & lui:
- MacBook 12" Early 2015 Intel Core M@1,1Ghz Catalina - MacPro - 1st iPhone Edge / iPhone 8 / iPhone 13 / iPhone 13 Pro / iPhone 15 Pro Max / iPod Classic 160Go / Watch Série 1 & 7 Titane Vintage & Collection: 2xCube (500Mhz & 7448@1,7Ghz) / G4 Gigabit Sonnet @2x1,3Ghz / G4 DA OWC @2x1,4Ghz / G4 QS @2x1Ghz / PWB G4 Ti@1Ghz / iMac G4 15"@1Ghz / MDD FW800 @2x1,42Ghz / G4 MDD Sonnet MDX @2x1.83Ghz / (VRAI) MacMini G4@1,5Ghz / PWB G4 DLSD-HR@1,67Ghz / G5 2x2,7Ghz / G5 Quad@2,5Ghz / iMac G5 20"@2,1Ghz etc... |
|
|
Nous sommes le : 29th March 2024 - 13:54 |