![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 323 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
Selon des rumeurs persistantes les Mac M4 pourraient arriver la semaine prochaine.
On connait le niveau de performances des cœurs qui vont équiper ces SoC, mais pas les configurations des M4, M4 Pro, M4 Max et de l'espéré M4 Ultra destiné aux Mac. On a encore aucune idée de leur niveau de performance, le potentiel étant visible sur l'iPad Pro M4, on avait eu une déconvenue avec un M3 Pro aux performances similaires au M2 Pro. On ne sait pas non plus quels Mac recevront initialement cette nouvelle génération. Le suspense est à son comble! Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 706 Inscrit : 3 Nov 2003 Lieu : CUL (Communauté Urbaine de Lille !) Bon Appartement Chaud Membre no 11 246 ![]() |
Le suspense est à son comble… n'exagérons rien !
![]() -------------------- iMac 27" Retina 5K 1To Fusion drive 8 Go RAM Intel Core I5 quadricœur à 3,5 GHz Mojave 10.14.6 , iMac Intel Core I5 3,1 GHz 1To (El Capitan 10.11.6 depuis le 13/9/2016) en rade carte mère !, MacBook Pro 17" 500 Go Snow Leopard, iMac G5 20" PPC Tiger 250 Go Rev A, iPhone 14 128Go OS 16.1.1 et SONY pour la photo numérique Minolta pour l'argentique Pink #FD3F92 Breton MB ![]() ![]() How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood ? |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 722 Inscrit : 31 Jul 2002 Lieu : Strasbourg (67) Membre no 3 058 ![]() |
Bonjour,
Personnellement, j'attends de voir à quoi ressemble ce nouveau Mac mini et ce dont il est capable. Mon hub multimédia commençant à se faire vintage (mini core i7 de 2012). Ce message a été modifié par gpv - 23 Oct 2024, 22:22. -------------------- MacBook Air 15" M2 2023 (adopté par madame) - MacBook Pro 16" M3 Pro 2023 - Mac mini M4 Pro 2024
tous membres actifs du World Community Grid et d'autres projets BOINC (lorsqu'il ne fait rien, un cpu s'ennuie !) - iPod classic (qui passe sa vie dans la boîte à gants de la voiture) - iPad mini - iPhone(s) (plus quelques machines "Obsolete" ou "Vintage" dont je ne veux pas me séparer et qui fonctionnent encore : Mac mini G4, MacBook Pro 2006, Mac Pro V12 2010, MacBook Pro 13" 2012, Mac Mini 2012, MacBook Pro Retina 15" 2014) |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 527 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 ![]() |
Ce qui est fascinant c'est que l'Apple Silicon, qui semble avoir du mal à augmenter significativement sa performance/Watt et /MHz hors effets de gravure, semble marquer la "fin de l'histoire" de l'informatique personnelle.
Ma machine de travail est toujours un Mac M1, et je ne ressens aucune limitation de puissance au quotidien. Même la tendance à l'embonpoint des logiciels et OS ne se fait pas encore sentir. Alors, à moins de vraies "killer features" liées à l'IA qui ne seraient présentes que sur M3 ou M4, si mon MBPro mourait, je le remplacerait sans problème par un M1 ou M2. Sans aucune perte de productivité. Pour une machine qui a 4 ans, c'est tout de même assez significatif. -------------------- AMF: Ne possède pas d'actions Apple. Ne touche aucune rémunération, directe ou indirecte, d'Apple. Intervient ici depuis 20 ans à titre personnel. Ne partage pas son compte avec des tiers. N'a aucun lien avec les rédacteurs du blog MacBidouille.
Mes messages sont parfois édités par la modération dans le texte, et ce sans trace visible. Ce qui apparaît sous mon nom peut ne pas provenir de moi. |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 283 Inscrit : 2 Jul 2001 Membre no 449 ![]() |
Le macbook air M1 de la maison a 4 ans, et se porte comme un charme.
-------------------- 9600@G4/1000, ATI 7000 Panther et 9.1, 896 Mo, 500 Go IDE, DVD-RW, M-Audio IMac G4/1,25 20" Leopard, 2 Go, 320 Go + 320 Go FW.
i7 3770K@4,5 GHz Mountain Lion 16 Go RAID 0 SSD 2*512 Go, 10 To RAID 5, Nvidia 670 2Go, Blu-ray, Ecran 27" HP 2560*1600 i5 2500K@4 GHz Snow Leopoard, 16 Go, 10 To RAID 5, ATI 5770 1 Go iPod 5 Go première génération iPod U2 40 Go première génération iPod 40 Go troisième génération « La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! » Albert Einstein Le jour où le Mac fonctionnera de la même manière que l'iPhone, je passerai à Windows. Lionel. Macbidouille. 25 juin 2010. |
|
|
![]()
Message
#6
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 8 484 Inscrit : 14 Nov 2002 Membre no 4 675 ![]() |
Peu de chance de voir un nouveau Mac Studio M4 la semaine prochaine ?
-------------------- iMac 21,5" Core i3 mid-2010 + Core i7-860S 4x2.53 Ghz + NVIDIA Quadro K2100M 2GB - Apple //c 1984
|
|
|
![]()
Message
#7
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 45 Inscrit : 30 Nov 2003 Lieu : PARIS Membre no 12 076 ![]() |
"On a encore aucune idée de leur niveau de performance": on N'A encore aucune idée…
-------------------- « La liberté, c'est choisir de quelle façon on la perd ».
|
|
|
![]()
Message
#8
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 163 Inscrit : 28 Jan 2004 Lieu : Thierrens Membre no 13 920 ![]() |
Peu de chance de voir un nouveau Mac Studio M4 la semaine prochaine ? oui peu de chance, on parle plutôt de Printemps 2025 pour les Mac Studio et Mac Pro mais qui sait ? -------------------- Mac Pro 4.1 2009 Quad-Core Xeon 2,93 Ghz (flashé 5.1) / 32Go / ATI Radeon R9 270X 2Go / SSD NVME Samsung 970 Evo 1To (12.7.6 avec OpenCore Legacy Patcher 2.3.2) + Mac Mini M4 / 16Go / 250Go (15.4) + Mac Mini 2014 i5 1,4 Ghz / 8Go / Intel HD Graphics 5000 / SSD 250Go (12.7.6) iPhone 12 Pro Max 128Go (18.3.2) + iPad Pro 12,9" 2015 128Go (16.7.10) + Apple Watch 4 (10.6.1) + iPod Nano 4ème gén. Violet 8Go (1.0.4) Xbox One S / HDD 4To + PS5 Slim Disc sur TV Sharp 65" 4K + Synology DS920+ (DSM 7.2.2-72806 Update 3) Raid 4*2To + HDD Seagate 4To pour les sauvegardes externes + HDD WD 2,5" 3To (Time Machine pour la famille) |
|
|
![]()
Message
#9
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 803 Inscrit : 1 Oct 2004 Membre no 24 498 ![]() |
Ce qui est fascinant c'est que l'Apple Silicon, qui semble avoir du mal à augmenter significativement sa performance/Watt et /MHz hors effets de gravure, semble marquer la "fin de l'histoire" de l'informatique personnelle. Ma machine de travail est toujours un Mac M1, et je ne ressens aucune limitation de puissance au quotidien. Même la tendance à l'embonpoint des logiciels et OS ne se fait pas encore sentir. Alors, à moins de vraies "killer features" liées à l'IA qui ne seraient présentes que sur M3 ou M4, si mon MBPro mourait, je le remplacerait sans problème par un M1 ou M2. Sans aucune perte de productivité. Pour une machine qui a 4 ans, c'est tout de même assez significatif. Je pense la même chose. Le passage à cette architecture a permis un gain significatif par rapport à macintel. Désormais ce ne sont plus que l'effet des gravures et des rajouts d'unités de calculs qui font un semblant d'évolution. Il faudrait peut-être pensé qu'Apple pense au prochain saut technologique du côté des ordi quantiques ou l'amélioration dans les prédictions de branchement dans les processeurs grâce à l'IA... -------------------- Macbook Air M1 |
|
|
![]()
Message
#10
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 323 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 ![]() |
Le suspense est à son comble… n'exagérons rien ! ![]() À son paroxysme! ![]() Plus sérieusement, ça sera plus rapide et plus autonome, les mêmes mais en mieux. Avec peut-être un changement de facteur de taille pour le Mac mini, bien trop gros pour ce qu'il contient. Le seul changement "courageux" espéré, ce sont les capacités de RAM fournies par défaut, on espère 16 Go avec le même prix, enfin! Mais si vous avez un Mac M3, M2 ou même M1 bien pourvu et satisfaisant, le M4 ne sera pas une révolution... -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
![]()
Message
#11
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 495 Inscrit : 28 Dec 2001 Lieu : ile de france Membre no 1 715 ![]() |
Ce qui est fascinant c'est que l'Apple Silicon, qui semble avoir du mal à augmenter significativement sa performance/Watt et /MHz hors effets de gravure, semble marquer la "fin de l'histoire" de l'informatique personnelle. Ma machine de travail est toujours un Mac M1, et je ne ressens aucune limitation de puissance au quotidien. Même la tendance à l'embonpoint des logiciels et OS ne se fait pas encore sentir. Alors, à moins de vraies "killer features" liées à l'IA qui ne seraient présentes que sur M3 ou M4, si mon MBPro mourait, je le remplacerait sans problème par un M1 ou M2. Sans aucune perte de productivité. Pour une machine qui a 4 ans, c'est tout de même assez significatif. Je pense la même chose. Le passage à cette architecture a permis un gain significatif par rapport à macintel. Désormais ce ne sont plus que l'effet des gravures et des rajouts d'unités de calculs qui font un semblant d'évolution. Il faudrait peut-être pensé qu'Apple pense au prochain saut technologique du côté des ordi quantiques ou l'amélioration dans les prédictions de branchement dans les processeurs grâce à l'IA... Pas sur avec de L IA, directement mais indirectement grace aux outils et IA de proposer des architectures , d'optimiser , car l'amélioration passe par: chemin optimum dans les interfaces processeurs et les datas entre processeur / périphérie D’ailleure le PCI 5 oui, mais la souris en USB-4 et autres périphéries plus lent , ( genre PCI 4/CPI 3), il faut y songer sérieusement mais aussi le passage des disques vers PCI5..... (souris, clavier, cela ne sert à rien en terme d'usage) Bref -------------------- macpro1,1 Dual core 2,66 GHz, 4 Go FB-dimm+ radeon HD 5770 + ST 500 Go + LCD Samsung 710T + Mac OS 10.6.8 + plantronics DSP 500 + Canon S50 + imprimante HP5520 + ipad mini ► NO WINDOWS BOOT... Only linux manjaro -------------------- |
|
|
![]()
Message
#12
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 945 Inscrit : 9 Apr 2010 Membre no 152 689 ![]() |
Bonjour, Personnellement, j'attends de voir à quoi ressemble ce nouveau Mac mini et ce dont il est capable. Mon hub multimédia commençant à se faire vintage (mini core i7 de 2012). Exactement la même chose, pour avoir eu pour la première fois entre mes mains un macbook air M3 et donc pour aussi la première fois pu tester un processeur ARM, je suis resté sur le cul, temps de compilation divisé / 3, temps d'éxécution / 2 (sur des gros calculs mathématiques avec simplement Rosetta2). Vraiment impressionant de mon point de vue et suffisant pour vouloir racheter une machine Apple, chose que j'avais refuser de faire depuis 2007 mais pas au point de me séparer de MacOS (hackintosh). On commence aussi à utiliser pas mal OpenCL et j'imagine très bien qu'avec ce genre de machine c'est devenu obsolète, est ce que parmis vous quelqu'un connaitrait les possibiltés ou du moins m'orienter vers une doc, une piste ou un point de départ pour pouvoir optimiser une masse de calculs avec la mémoire partagée ? -------------------- Z77M D3H - Céléron G870 LGA 1155 - DDR3 16 Go - NVidia GT 640 2 Go
Z97P D3 - i5 4460 LGA 1150 - DDR3 12 Go - NVidia GT 740 2 Go Z390 Designare - i5 9400 - DDR4 2133 Mhz - Sapphire Pulse 5500 XT 8 G0 |
|
|
![]()
Message
#13
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 691 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 ![]() |
Bonjour, Personnellement, j'attends de voir à quoi ressemble ce nouveau Mac mini et ce dont il est capable. Mon hub multimédia commençant à se faire vintage (mini core i7 de 2012). Exactement la même chose, pour avoir eu pour la première fois entre mes mains un macbook air M3 et donc pour aussi la première fois pu tester un processeur ARM, je suis resté sur le cul, temps de compilation divisé / 3, temps d'éxécution / 2 (sur des gros calculs mathématiques avec simplement Rosetta2). Vraiment impressionant de mon point de vue et suffisant pour vouloir racheter une machine Apple, chose que j'avais refuser de faire depuis 2007 mais pas au point de me séparer de MacOS (hackintosh). On commence aussi à utiliser pas mal OpenCL et j'imagine très bien qu'avec ce genre de machine c'est devenu obsolète, est ce que parmis vous quelqu'un connaitrait les possibiltés ou du moins m'orienter vers une doc, une piste ou un point de départ pour pouvoir optimiser une masse de calculs avec la mémoire partagée ? Métal Shader Converter …OpenCL -> Métal https://developer.apple.com/metal/shader-converter/ Ça ferait ton bonheur ? -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple/NeXT
Pas d'actions Apple ou de rémunération quelconque ! |
|
|
![]()
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 361 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 ![]() |
Bonjour, Personnellement, j'attends de voir à quoi ressemble ce nouveau Mac mini et ce dont il est capable. Mon hub multimédia commençant à se faire vintage (mini core i7 de 2012). Exactement la même chose, pour avoir eu pour la première fois entre mes mains un macbook air M3 et donc pour aussi la première fois pu tester un processeur ARM, je suis resté sur le cul, temps de compilation divisé / 3, temps d'éxécution / 2 (sur des gros calculs mathématiques avec simplement Rosetta2). Vraiment impressionant de mon point de vue et suffisant pour vouloir racheter une machine Apple, chose que j'avais refuser de faire depuis 2007 mais pas au point de me séparer de MacOS (hackintosh). certes, mais la différence entre un Mac M1 et M4 semble se faire à la marge. d'un certain coté tant mieux pour la durée de la machine, d'un autre à quoi bon sortir chaque année une nouvelle puce pour pas grand chose. tout comme mettre une puce M4 dans un iPad avec iOS.. alors que le M1 est plus que TRES (très) largement suffisant. évidemment venant d'un produit de 2012 il y aura un gap, tout comme si l'on comparait un téléphone de 2012 avec celui de 2024. |
|
|
![]()
Message
#15
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 691 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 ![]() |
2024 : Tim Cook est toujours CEO, il n’est pas parti avec la caisse… Et Apple produit toujours d’excellents Macintosh !!!
Ce message a été modifié par Hebus - 25 Oct 2024, 08:15. -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple/NeXT
Pas d'actions Apple ou de rémunération quelconque ! |
|
|
![]()
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 527 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 ![]() |
2024 : Tim Cook est toujours CEO, il n’est pas parti avec la caisse… Et Apple produit toujours d’excellents Macintosh !!! Euh... tu vas un peu vite en besogne, je te rappelle que les annonces de la semaine prochaine seront décevantes et de la poudre aux yeux ![]() -------------------- AMF: Ne possède pas d'actions Apple. Ne touche aucune rémunération, directe ou indirecte, d'Apple. Intervient ici depuis 20 ans à titre personnel. Ne partage pas son compte avec des tiers. N'a aucun lien avec les rédacteurs du blog MacBidouille.
Mes messages sont parfois édités par la modération dans le texte, et ce sans trace visible. Ce qui apparaît sous mon nom peut ne pas provenir de moi. |
|
|
![]()
Message
#17
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 502 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
2024 : Tim Cook est toujours CEO, il n’est pas parti avec la caisse… Et Apple produit toujours d’excellents Macintosh !!! Euh... tu vas un peu vite en besogne, je te rappelle que les annonces de la semaine prochaine seront décevantes et de la poudre aux yeux ![]() Décevantes ? Je ne pense pas, visiblement le minimum de RAM passe à 16 Go ! Mais bon, ce n'est pas un hasard que cela se fasse sur plusieurs jours juste avant l'annonce des résultats. Je penche aussi pour une nouvelle annonce de rachat d'actions histoire que le directoire ne voit pas son pactole baisser. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]()
Message
#18
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 527 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 ![]() |
Je penche aussi pour une nouvelle annonce de rachat d'actions L'inverse serait vraiment étonnant: Apple rachète des actions tous les trimestres sans discontinuer depuis juin 2013. Octobre 2024 n'a pas de raison d'être différent. Ce n'est pas parce que la sphère politique française a découvert ce mécanisme l'an passé et en a fait le totem d'un "capitalisme devenu fou" qu'il faut y voir autre chose qu'une opération technique sur la structure de capital des entreprises cotées. histoire que le directoire ne voit pas son pactole baisser Il y a d'autres éléments en jeu. Ce message a été modifié par malloc - 25 Oct 2024, 11:46. -------------------- AMF: Ne possède pas d'actions Apple. Ne touche aucune rémunération, directe ou indirecte, d'Apple. Intervient ici depuis 20 ans à titre personnel. Ne partage pas son compte avec des tiers. N'a aucun lien avec les rédacteurs du blog MacBidouille.
Mes messages sont parfois édités par la modération dans le texte, et ce sans trace visible. Ce qui apparaît sous mon nom peut ne pas provenir de moi. |
|
|
![]()
Message
#19
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 606 Inscrit : 2 Aug 2001 Lieu : Nancy 54 Membre no 592 ![]() |
Bonjour, Personnellement, j'attends de voir à quoi ressemble ce nouveau Mac mini et ce dont il est capable. Mon hub multimédia commençant à se faire vintage (mini core i7 de 2012). pareil que moi sauf que c'est l'ordinateur familial principal de la maison dont tout le monde se sert ![]() un mini m4 a pas trop cher pourrait me faire investir , dans les memes prix que l'actuel m2 parfait, avec 512/16, quand meme ! -------------------- le dams
MacMini late 2012 - 2,3 GHz i7 - 16 Go Ram - 2 DD SSD 128 Go + 1To - Thunderbolt Display 27 ,Cube 450 + Apple Display 15' et pas mal d'autres bidules... ne jetez pas vos boites d'origine ! tout le monde n'habite pas en Ile de France et Ups n'est pas si cher :-) 2 Cubes à vendre Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
![]()
Message
#20
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 533 Inscrit : 3 Apr 2005 Lieu : paris 11 Membre no 36 455 ![]() |
Peu de chance de voir un nouveau Mac Studio M4 la semaine prochaine ? oui peu de chance, on parle plutôt de Printemps 2025 pour les Mac Studio et Mac Pro mais qui sait ? le mac pro ! le mac pro !! le mac pro !!! (désolé, ça me reprend) en espérant que cela ne coûte pas le prix d'un appart parisieng (au hasard...) et que l'on puisse vraiment rajouter au moins un ou plusieurs disques durs internes je sais, je rêve... mais j'aimerai bien changer mon vieux mac pro -------------------- MacPro 5.1 2x 2.93 GHz 6 core (2010-2012) - Ram 52 Go - OS 10.13.6 - DD 2x 4To + DD 8To + SSD 2To + SSD 1To - ATI Radeon HD 5870
Macbook Pro M1 Pro 14" (2021) / CPU 8 cœurs / GPU 14 cœurs / 16Go mémoire unifiée / 512 go ssd Macbook Pro Retina 13" (early 2015) / 2.7 Ghz core i5 / Ram 8 Go / SSD 256Go / OS 10.15.7 MacPro 3.1 2x 2.8 GHz (2008) - Ram 14 Go - OS 10.8.5 - DD 4x 2 To - Pioneer 117F un vieux graveur ide Samsung (pas glop) - ATI Radeon HD 5770 [en sommeil...] |
|
|
![]()
Message
#21
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 863 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 ![]() |
le mac pro ! le mac pro !! le mac pro !!! (désolé, ça me reprend) .... et que l'on puisse vraiment rajouter au moins un ou plusieurs disques durs internes Ce n'est même plus un rêve, sa serai un miracle. Sa fait une petite dizaine d'année que le Mac Pro est réserver à une élite. Et depuis sa série M1,2,3.... ; il faut vraiment avoir un besoin particulier vu que pour moins cher. Tu as la même chose avec le Mac Studio à peu de chose près. Ps : il est déjà possible de rajouter des SSD ou disque Sata moyenne finance... Et aussi grâce au PCIe. -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Sonoma, opencore (1.0.1) Si bios briqué --- Mac Mini M4 Pro 48Go, Sequoia
MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 16 Go, Sonoma avec OCLP (2.0.2) --- Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra --- iPad Air (4ᵉ génération). |
|
|
![]()
Message
#22
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 10 226 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 ![]() |
Essayons de comprendre : pourquoi un utilisateur de Mac Intel inside s'accroche à son matériel ?
Il y a bien sûr la dépense, c'est un frein, surtout qu'il va être difficile de fourguer le matériel obsolète. Une idée que pourrait envisager Apple serait de "reprendre" les machines Intel avec un barème de prime motivant. Il y a aussi le cas des utilisateurs de machines M1, voire M2 qui attendent une vraie progression pour avoir envie de monter en gamme… -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sequoia - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sequoia - iPhone 15 128 - iWatch10 abonné VVMac |
|
|
![]()
Message
#23
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 420 Inscrit : 1 Nov 2021 Membre no 214 848 ![]() |
Il y a bien sûr la dépense, c'est un frein, surtout qu'il va être difficile de fourguer le matériel obsolète. Super !Il n'est pas obsolète pour tout le monde. Il est parfait pour faire tourner les dernières versions des OS qui ne viennent pas du Grand Inquisiteur presque sans bidouiller. Actuellement les Macs Intels ont les meilleurs rapport qualité/prix du marché. -------------------- "Les gens douteront toujours de la vérité sur Internet car l'erreur est constamment prêchée autour de nous" Johann Wolfgang von Goethe
MBP 15" 2014 Retina ( Win11), Macbook Air 2013 (en voyage), iMac 2015 27" Retina (Win11), Macbook blanc 2008 (Mate), pour ne citer que les Macs. |
|
|
![]()
Message
#24
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 10 226 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 ![]() |
J'ai du mal à comprendre pourquoi un Mac avec son clavier différent d'un PC Windows peut devenir un PC Windows meilleur qu'un pur PC Windows de plein de marques qui ne font pas tous des trucs atroces en plastique recyclé.
![]() ![]() |
|
|
![]()
Message
#25
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 420 Inscrit : 1 Nov 2021 Membre no 214 848 ![]() |
J'ai du mal à comprendre pourquoi un Mac avec son clavier différent d'un PC Windows peut devenir un PC Windows meilleur... Le clavier ne compte que pour les Macbooks. Pour les autres, on y met le clavier qu'on veut. Et encore, le clavier d'un Macbook est utilisable tout pareil sous un autre OS, les touches sont à la même place que pour un PC. Il n'y a que l'arobase qui se déplace pour moi (en clavier allemand), le reste est exactement à sa place. Et si on voulait, avec Windows on a l'excellent PowerToys qui sait tout remapper. Maintenant un notebook i7 15" avec 16GB et un écran 2 560 x 1 600 pixels à 200€, j'ai pas encore trouvé mieux... Surtout que Windows et Linux savent en tirer le maximum, notamment avec des agrandissements de 150% ou 125% en gardant la résolution native. -------------------- "Les gens douteront toujours de la vérité sur Internet car l'erreur est constamment prêchée autour de nous" Johann Wolfgang von Goethe
MBP 15" 2014 Retina ( Win11), Macbook Air 2013 (en voyage), iMac 2015 27" Retina (Win11), Macbook blanc 2008 (Mate), pour ne citer que les Macs. |
|
|
![]()
Message
#26
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 10 226 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 ![]() |
Maintenant un notebook i7 15" avec 16GB et un écran 2 560 x 1 600 pixels à 200€, j'ai pas encore trouvé mieux... Surtout que Windows et Linux savent en tirer le maximum, notamment avec des agrandissements de 150% ou 125% en gardant la résolution native. Donc un mac un peu ancien à 7 % de son prix d'origine est une bonne affaire et fait mieux qu'un laptop d'aujourd'hui. Bon ! C'est vrai qu'à 200€ il n'y a pas vraiment de compétition. ![]() |
|
|
![]()
Message
#27
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 863 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 ![]() |
Essayons de comprendre : pourquoi un utilisateur de Mac Intel inside s'accroche à son matériel ? Il y a bien sûr la dépense, c'est un frein, surtout qu'il va être difficile de fourguer le matériel obsolète. Tu devrais prendre le problème dans l'autre sens. Pourquoi acheter un nouveau Mac ?
-------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Sonoma, opencore (1.0.1) Si bios briqué --- Mac Mini M4 Pro 48Go, Sequoia
MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 16 Go, Sonoma avec OCLP (2.0.2) --- Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra --- iPad Air (4ᵉ génération). |
|
|
![]()
Message
#28
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 10 226 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 ![]() |
Pourquoi acheter un nouveau Mac ?
C'est cela… j'avais ainsi noté précédemment : Il y a aussi le cas des utilisateurs de machines M1, voire M2 qui attendent une vraie progression pour avoir envie de monter en gamme… |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 20th April 2025 - 18:07 |