IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Samsung lance une version Intel de son Galaxy Book S, Réactions à la publication du 01/06/2020
Options
Lionel
posté 1 Jun 2020, 08:43
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 987
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Alors que tout porte à croire qu'Apple proposera bientôt un Mac doté d'un processeur ARM, Samsung vient de faire un chemin inverse en annonçant une version Intel de son Galaxy Book S.

Cet ultraportable n'était jusqu'à maintenant proposé qu'avec un processeur ARM fabriqué par Qualcomm. Sa grande force était son autonomie, jusqu'à 23h.

Il sera donc prochainement commercialisé avec un processeur Intel. Ce n'est pas un processeur usuel, mais une vraie révolution pour la société qui n'avait que peu fait évoluer ses produits depuis fort longtemps.

Le processeur Lakefield est en effet une puce hybride composée, comme les puces ARM, de plusieurs couches.

On trouve ainsi empilées des couches de DRAM, une couche contenant 4 cœurs ATOM (basse consommation) et une contenant un cœur puissant Sunny Cove et la partie graphique. Le tout est gravé en 10nm.

Intel reprend donc ce qui a fait le succès des puces ARM récentes, mixer cœurs basse consommation et hautes performances pour assurer une autonomie maximale en usage courant tout en permettant des usages plus sérieux quand le besoin s'en fait sentir.

On attend maintenant avec impatience les premiers tests de ce processeur pour savoir si Intel va pouvoir revenir dans la course et surtout éviter la fuite des fabricants d'ultraportables vers ARM.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
broitman
posté 1 Jun 2020, 10:59
Message #2


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 915
Inscrit : 2 Nov 2008
Lieu : HongKong
Membre no 124 847




Intel apporte de la puissance, et grave ses propre puces ( US, Malaisie,...), alors que Qualcomm et beaucoup de puces ARM (Exynos) sont surtout "made in China" en faconnage
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 1 Jun 2020, 13:19
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 482
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (broitman @ 1 Jun 2020, 10:59) *
Intel apporte de la puissance, et grave ses propre puces ( US, Malaisie,...), alors que Qualcomm et beaucoup de puces ARM (Exynos) sont surtout "made in China" en faconnage

Et alors ?
De plus, es-tu bien sûr de ce que tu avances concernant Qualcomm ?
Cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pri..._au_fil_des_ans


--------------------
-----------------
--JE-------SUIS--
--AHMED-CHARLIE--
--CLARISSA-YOAV--
-----------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
broitman
posté 1 Jun 2020, 14:12
Message #4


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 915
Inscrit : 2 Nov 2008
Lieu : HongKong
Membre no 124 847



Citation (marc_os @ 1 Jun 2020, 14:19) *
Citation (broitman @ 1 Jun 2020, 10:59) *
Intel apporte de la puissance, et grave ses propre puces ( US, Malaisie,...), alors que Qualcomm et beaucoup de puces ARM (Exynos) sont surtout "made in China" en faconnage

Et alors ?
De plus, es-tu bien sûr de ce que tu avances concernant Qualcomm ?
Cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pri..._au_fil_des_ans


oui, totalement
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otto87
posté 1 Jun 2020, 14:31
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 121
Inscrit : 12 Jun 2009
Membre no 137 508



Citation (broitman @ 1 Jun 2020, 11:59) *
Intel apporte de la puissance, et grave ses propre puces ( US, Malaisie,...), alors que Qualcomm et beaucoup de puces ARM (Exynos) sont surtout "made in China" en faconnage


Une petite info qui te manque : l'innovation, c'est en Chine que ça se passe et de moins en moins en europe (euphémisme) et aux USA...


--------------------
Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde....
Mac Plus, SE 30,SI,CI,LC 1,2,3,4,imac G3, G4 Tour,imac intel, mac book 13",Dell Precision
Go to the top of the page
 
+Quote Post
os2
posté 2 Jun 2020, 01:04
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 581
Inscrit : 21 May 2002
Membre no 2 515



c'est super d'avoir 23h d'autonomie comme l'ancien... mais il semblerait que ça intéressait pas les gens... malgré que les gens achète des portables... ils l'utilisent quand même majoritairement de façon sédentaire.... l'autonomie c'est pas trop le + important


--------------------
Steve Job: Les bons artistes copient, les grands artistes volent, nous avons toujours été sans scrupule lorsqu'il s'agit de voler de grandes idées.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlxV
posté 2 Jun 2020, 10:31
Message #7


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 730
Inscrit : 7 Feb 2012
Membre no 174 401



Citation (os2 @ 2 Jun 2020, 02:04) *
c'est super d'avoir 23h d'autonomie comme l'ancien... mais il semblerait que ça intéressait pas les gens... malgré que les gens achète des portables... ils l'utilisent quand même majoritairement de façon sédentaire.... l'autonomie c'est pas trop le + important


L'autonomie est primordiale pour les utilisateurs de laptop !!!!

Jusque que passé 10h d'autonomie, le contrat est rempli pour la plupart des utilisateurs, donc proposer 14, 20 ou 24h d'autonomie, si c'est au détriment des performances ... aucun intérêt

Et c'est tout le souci des PCs sous ARM : autonomie exceptionnelle, mais performances dignes d'un netbook de 2007, le tout pour une machine payé 1000€ sinon plus

Ajoute à ça que Windows ARM existe, mais il faut bien que les Apps soient compilées ARM sinon on reste sur du x86 et il faut émuler, émuler c'est moins rapide, alors si tu émules à partir d'un CPU qui se traine comme un veau

Voila ce que sont, à l'heure actuelle, les PC sous ARM : autonomie impressionante mais des machines chères, lentes, très lentes

Aucun intérêt


--------------------
Machine principale : [NEW] MacBook Pro 16", core i7 / 64Go RAM / 2To SSD / Radeon Pro 5500m 😍
Machine complémentaire : [NEW] Ipad Pro 2020, 11", 256Go + Magic Keyboard 😍😍😍
Go to the top of the page
 
+Quote Post
STRyk
posté 2 Jun 2020, 13:41
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 789
Inscrit : 12 Feb 2001
Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII
Membre no 36



Et oui ,c'est le problème de tout ces trucs là, il y a beaucoups d'effets d'annonce mais les machines de travail restent en réalité les mêmes...


--------------------
Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 24Go, 2x3To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, OSX 10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 2x1To, OSX 10.6.8
Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9 & OSX
Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8 (Mal barré)... Windows 10
Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, Mac OSX v10.6.8 (Mal barré)... Windows 10

OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 2 Jun 2020, 14:03
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 31 764
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (AlxV @ 2 Jun 2020, 10:31) *
L'autonomie est primordiale pour les utilisateurs de laptop !!!!
Tout dépend de l'usage qu'on en a. Des laptop qui n'ont jamais passé plus d'1 ou 2h débranché, j'en ai croisé des dizaines et des dizaines...

Typiquement, celui que j'ai pour le boulot. J'ai un portable pour pouvoir télétravailler et l'emmener de temps en temps en réunion. Je pense pas l'avoir déjà utilisé plus de 2h sur batterie. Et idem pour tous mes collègues.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
linus
posté 3 Jun 2020, 14:21
Message #10


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 339
Inscrit : 24 Jun 2004
Lieu : Grenoble
Membre no 20 409



Citation (SartMatt @ 2 Jun 2020, 15:03) *
Citation (AlxV @ 2 Jun 2020, 10:31) *
L'autonomie est primordiale pour les utilisateurs de laptop !!!!
Tout dépend de l'usage qu'on en a. Des laptop qui n'ont jamais passé plus d'1 ou 2h débranché, j'en ai croisé des dizaines et des dizaines...
Typiquement, celui que j'ai pour le boulot. J'ai un portable pour pouvoir télétravailler et l'emmener de temps en temps en réunion. Je pense pas l'avoir déjà utilisé plus de 2h sur batterie. Et idem pour tous mes collègues.

C'est vrai pour moi aussi, sauf en période de vacances où j'arrive facilement aux limites de la batterie.
Cela me rappelle l'époque ou je prenais beaucoup le TGV (pas de prise de courant) et où je voyais les PCistes charrier des tombereaux de grosses et lourdes batteries de rechange alors que mon PowerBook G4 Titanium tenait à l'aise les 3h du trajet Grenoble-Paris même après 3 ou 4 ans. Pour moi, la barrière des 3h d'autonomie donc reste symbolique. Heureusement, on est bien au dessus avec toutes les machines... même les Apple Watch malgré tout ce qu'on a pu lire sur MacBidouille à l'époque de sa sortie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 13th July 2020 - 19:34