L'iPhone SE 2 pourrait être proposé à 399$, Réactions à la publication du 14/10/2019

[divoli]

Or il s'agit la d'un marche en pleine explosion et a tres forte croissance. Etre absent de ce marche dans les annees a venir c'est louper 15% du marche mondial

Oui enfin c'est surtout une zone ou la population augmente tellement vite (quasiment 5 enfant par femme et presque 8 a certains endroits) que les états ne peuvent tout simplement pas suivre au niveau infrastructures (école, hôpital, eau potable)... C'est plus une bombe démographique qu'un marché d'avenir...

Les stéréotypes à gros sabots ont la vie dure

Quels stéréotypes ? L'Afrique est le seul continent où l'extrême pauvreté continue de progresser, et les prévisions pour les années à venir ne sont pas franchement optimistes. D'ailleurs ce n'est sans doute pas par hasard s'il y a autant d'Africains qui sont prêts à tout abandonner, voire à risquer leur vie, pour rejoindre l'Europe. Donc je ne vois vraiment pas ce qui pourrait amener une multinationale comme Apple à s'intéresser à l'Afrique, le potentiel de développement se trouve surtout en Chine et en Inde.

Ce message a été modifié par divoli - 15 Oct 2019, 07:18.

[Benzebut]

Faire de l’entrée de gamme risque d’entacher l’image d’Apple...
Mais pourquoi diable ne créaient-ils pas une marque dédiée ! Les Macs coûteraient toujours aussi cher, voir plus pour les plus fortunés et ceux qui veulent se la raconter, et il y aurait une autre marque pour ceux qui n’ont pas les moyens mais qui aiment l’écosystème d’Apple!

Voyons, il pourrait être proposé de créer la gamme "Performa", pour vendre des Macintosh performants pas chers au sein de l'écosystème d'Apple ...

[Macintox]

Ce qui est frustrant dans cette politique chez Apple, c'est que prix raisonnable est maintenant synomyme de vieux design, de composants datés ou rentabilisés depuis longtemps et d'aucune innovation.

Je suis nostalgique de l'époque où Apple offrait le meilleur de la technologie à un prix juste.
Où un bon rapport qualité/prix faisait encore partie du cahier des charges.

Un iPhone vieux de 3 ans légèrement rafraichi, ça ne fait pas rêver.
On dirait qu'Apple cherche à concurrencer le marché de l'occasion ou du reconditionné.

.
Pour des millions d'utilisateurs, pour qui un téléphone quel qu'il soit n'est pas un objet de rêve, les specs n'ont aucune importance.
Téléphoner, envoyer quelques messages et faire un scan ou une photo occasionnellement, pas besoin d'une brique en verre de 190g et 5.8" à + de 1000€ .
Mais sur un nouveau SE Apple risque bien de nous priver du bouton home et du lecteur d'empreinte + ajouter un dos en verre.
Du coup ça devient plus urgent de renouveller son SE . Et le nouveau SE d'aujourd'hui n'est ce pas le 7 ?
Le mien tout neuf en 128GB pour 399 € est arrivé avec iOS 12.4, ce qui prouve qu'Apple les fabrique encore en sourdine pour alimenter les gros revendeurs online et leurs millions de clients pro SE qui ont juste besoin d'un smartphone qui marche.

[Macmmouth]

Je suis nostalgique de l'époque où Apple offrait le meilleur de la technologie à un prix juste.
Où un bon rapport qualité/prix faisait encore partie du cahier des charges.

Quand ? À quel moment Apple a "offert le meilleur de la technologie à un prix juste" ? Parce que je suis sur mac depuis 15 ans et depuis ça a toujours été hors de prix pour une technologie qui n'était pas de la dernière fraicheur (mais très bien intégrée par contre).

Quand ?

Quand Apple avait encore un marché à conquérir.
Le prix du premier Macintosh par exemple est sorti à un prix très étudié.
Il y a eu une effort énorme de fait pour baisser le coût par rapport aux premier prototypes.

Et c'est d'ailleurs la différence majeure avec le Lisa qui a été déterminant pour son succès.

On peut également citer le premier iMac qui était totalement dans le même esprit avec un prix vraiment compétitif par rapport à la concurrence de l'époque ( 1200 $ )

Ce message a été modifié par Macmmouth - 15 Oct 2019, 10:03.

[almux]

Ils ont encore rien compris aux attentes.

On voulait (...)
Ils sont pénibles.

Oui, ils se plantent une fois de plus avec un téléphone qui ne se vendra pas.

Alors qu'ils suffiraient qu'ils écoutent ce qui se dit sur MacBidouille pour pouvoir vendre des millions de téléphones !

Oh! Bien au contraire de quelques interventions prônant l'intérêt envers les spatules à tarte, il y aura une foule de monde à s'arracher un "minuscule" iPhone.
En fait, en navigant sur ce sujet on peut constater qu'un SE de petit taille ferait un véritable carton.

Or il s'agit la d'un marche en pleine explosion et a tres forte croissance. Etre absent de ce marche dans les annees a venir c'est louper 15% du marche mondial

Oui enfin c'est surtout une zone ou la population augmente tellement vite (quasiment 5 enfant par femme et presque 8 a certains endroits) que les états ne peuvent tout simplement pas suivre au niveau infrastructures (école, hôpital, eau potable)... C'est plus une bombe démographique qu'un marché d'avenir...

Les stéréotypes à gros sabots ont la vie dure

Quels stéréotypes ? L'Afrique est le seul continent où l'extrême pauvreté continue de progresser, et les prévisions pour les années à venir ne sont pas franchement optimistes. D'ailleurs ce n'est sans doute pas par hasard s'il y a autant d'Africains qui sont prêts à tout abandonner, voire à risquer leur vie, pour rejoindre l'Europe. Donc je ne vois vraiment pas ce qui pourrait amener une multinationale comme Apple à s'intéresser à l'Afrique, le potentiel de développement se trouve surtout en Chine et en Inde.

Si les sanctions US envers la Chine disparaissaient, Apple pourrait envisager d'investir dans les usines chinoises qui peuvent pousser comme des champignons sur sol africain.
• Main d'oeuvre bon marché
• Matières premières
• Suffisamment de corruption
entre autres, sont autant de critères favorables aux "développement"... Bien sûr, ça ne se fera peut-être au détriment des régions les plus défavorisées, puisqu'également plus dangereuses...
Mais, pour cela, il faut attendre les résultats des élections présidentielles aux States.

[malloc]

Ils ont encore rien compris aux attentes.

On voulait (...)
Ils sont pénibles.

Oui, ils se plantent une fois de plus avec un téléphone qui ne se vendra pas.

Alors qu'ils suffiraient qu'ils écoutent ce qui se dit sur MacBidouille pour pouvoir vendre des millions de téléphones !

Oh! Bien au contraire de quelques interventions prônant l'intérêt envers les spatules à tarte, il y aura une foule de monde à s'arracher un "minuscule" iPhone.
En fait, en navigant sur ce sujet on peut constater qu'un SE de petit taille ferait un véritable carton.

Si les participants aux forums de MacBidouille étaient représentatifs de la population mondiale, ce serait vrai.
Mais ce n'est pas le cas, comme la différence entre les prophéties des intervenants et l'évolution des ventes d'iPhone le prouve depuis 10 ans.

Après, on peut rester dans le déni, mais on peut aussi se dire que ce qui intéresse ce microcosme de vieux technophiles (dont je fais partie, ce n'est pas un jugement de valeur) n'est pas transposable aux 7 milliards d'humain qui font la clientèle d'Apple.

Ce message a été modifié par malloc - 15 Oct 2019, 10:53.

[otto87]

Les stéréotypes à gros sabots ont la vie dure

Tu iras expliquer çà à l'unicef!https://www.unicef.fr/contenu/espace-medias/generation-2030-rapport-sur-la-croissance-demographique-en-afrique

[DiarOne]

EN attendant plus d'infos, seul le design sera vieux de 3 ans.
On parle tout de même d'une puce A13, la grande force des iPhones, car à l'heure actuelle elle fait partie du Top 5 des meilleures puces, on n'en sait pas encore plus sur l'APN.

mais ca ne sert a rien d'avoir une A13 dans un truc aussi petit c'est du marketing. tu en connais beaucoup des gens qui se félicitent d'avoir une super puce dans leur téléphone ? quand les Android annoncent 6gb de ram c'est pour que les jeux soient plus fluides et moins de latence dans les videos etc. qu'il y ait une cohérence (bien sur qu'il y aussi un coté marketing en annonçant la ram etc mais ca sert à quelque chose sinon les derniers x pro ne vanteraient pas aussi leur ram ?)

se raccrocher à la puce A13 pour vendre le machin .. super, safari sera plus rapide. qu'il y ait une place pour des téléphones qui n'affichent pas une dalle de 6,8 ou plus c'est compréhensible et souhaitable pour avoir le choix mais comme l'a indiqué @macmmouth pourquoi se retrouver avec un design vieillot. regarde le ratio écran/téléphone. c'est sur un petit format que des bordures se voient le plus. le prix de 400/450 est déjà pas mal. pourquoi pas un 5S 'bordless' sans encoche à ce prix ?

De 1 - Nous nous connaissons pas, donc merci de ne pas me tutoyer comme si on était proche.
De 2 - Avez vous compris à quels propos je réagissais ou est-ce juste pour être à coté de la plaque ?

Je réagissais à : "Ce qui est frustrant dans cette politique chez Apple, c'est que prix raisonnable est maintenant synomyme de vieux design, de composants datés ou rentabilisés depuis longtemps et d'aucune innovation.". Ici en l'occurence il s'agit de NOUVEAUX composants dans un vieux design. D'ou l'intérêt de citer la puce A13 (et pas une plus ancienne)

Donc je réagissais au fait que les composants ne sont pas vieux. Rien à faire dans l'absolu de la puissance réelle !!!
Ai-je dit que ça m'existait comme une puce ? Ou que c'était utile ?
Non.

Ça m'énerve les gens qui veulent faire leur malin, ne comprennent pas les propos et réagissent ensuite pour faire genre : "Vous dites de la merde, je vais vous le prouver car j'aime contredire les gens "

Oui la puce A13 est nouvelle, donc non, il ne s'agit pas de "VIEUX" composants dans un vieux modèle. Mais bien une intégration de ce qui se fait actuellement dans un design d'il y a 3 ans. Ce qui fait tout de même une grosse différence !! A vous de la comprendre...

Ce message a été modifié par DiarOne - 15 Oct 2019, 13:28.

[JayTouCon]

Ils ont encore rien compris aux attentes.

On voulait (...)
Ils sont pénibles.

Oui, ils se plantent une fois de plus avec un téléphone qui ne se vendra pas.

Alors qu'ils suffiraient qu'ils écoutent ce qui se dit sur MacBidouille pour pouvoir vendre des millions de téléphones !

Oh! Bien au contraire de quelques interventions prônant l'intérêt envers les spatules à tarte, il y aura une foule de monde à s'arracher un "minuscule" iPhone.
En fait, en navigant sur ce sujet on peut constater qu'un SE de petit taille ferait un véritable carton.

Si les participants aux forums de MacBidouille étaient représentatifs de la population mondiale, ce serait vrai.
Mais ce n'est pas le cas, comme la différence entre les prophéties des intervenants et l'évolution des ventes d'iPhone le prouve depuis 10 ans.

Après, on peut rester dans le déni, mais on peut aussi se dire que ce qui intéresse ce microcosme de vieux technophiles (dont je fais partie, ce n'est pas un jugement de valeur) n'est pas transposable aux 7 milliards d'humain qui font la clientèle d'Apple.

venant de toi c'est un régal (tout le post)

le jour ou tu découvriras des smartphones Android : une chaise.

[Macmmouth]

aux 7 milliards d'humain qui font la clientèle d'Apple.

La vache, 7 milliard de clients potentiels !

La plupart peut à peine s'acheter une contrefaçon d'autocollant avec une pomme dessus, mais c'est beau d'y croire.

[mR_Zlu]

"Vieux" Design l'iphone 8? C'est le même language formel que l'iphone 11 ...

Du coup j'imagine que le language formel des macbook pro (qui n'a pas changé depuis les premiers unibody) c'est l'antiquité.

[Macmmouth]

"Vieux" Design l'iphone 8? C'est le même language formel que l'iphone 11 ...

Ah bon ? Vous n'avez pas remarqué que l'iPhone X a introduit un nouveau design que l'on retrouve aussi sur le XS, XR, 11 et 11 pro ?

Ce message a été modifié par Macmmouth - 15 Oct 2019, 13:40.

[malloc]

venant de toi c'est un régal (tout le post)

le jour ou tu découvriras des smartphones Android : une chaise.

Même remarque que @DiarOne dans son message situé juste avant le tien: tu n'es pas obligé de commenter ce que tu ne comprends pas.

[mR_Zlu]

"Vieux" Design l'iphone 8? C'est le même language formel que l'iphone 11 ...

Ah bon ? Vous n'avez pas remarquer que l'iPhone X a introduit un nouveau design que l'on retrouve aussi sur le XS, XR, 11 et 11 pro ?

Et du coup si ça date du X ça le rend "vieux"? Parce qu'on peut remonter jusqu'au 6 sur le design actuel des Iphone à ce jeu là.

Ce message a été modifié par mR_Zlu - 15 Oct 2019, 12:26.

[Cekter]

Je suis nostalgique de l'époque où Apple offrait le meilleur de la technologie à un prix juste.
Où un bon rapport qualité/prix faisait encore partie du cahier des charges.

Quand ? À quel moment Apple a "offert le meilleur de la technologie à un prix juste" ? Parce que je suis sur mac depuis 15 ans et depuis ça a toujours été hors de prix pour une technologie qui n'était pas de la dernière fraicheur (mais très bien intégrée par contre).

Quand ?

Quand Apple avait encore un marché à conquérir.
Le prix du premier Macintosh par exemple est sorti à un prix très étudié.
Il y a eu une effort énorme de fait pour baisser le coût par rapport aux premier prototypes.

Et c'est d'ailleurs la différence majeure avec le Lisa qui a été déterminant pour son succès.

On peut également citer le premier iMac qui était totalement dans le même esprit avec un prix vraiment compétitif par rapport à la concurrence de l'époque ( 1200 $ )

Donc rien dans les 15 dernières années, c'est bien ce qui me semblait. Et aller chercher le premier Macintosh (qui a quasiment 40 ans) c'est beau aussi. T'as pensé à comparer avec les Ford T ?

[Macmmouth]

"Vieux" Design l'iphone 8? C'est le même language formel que l'iphone 11 ...

Ah bon ? Vous n'avez pas remarquer que l'iPhone X a introduit un nouveau design que l'on retrouve aussi sur le XS, XR, 11 et 11 pro ?

Et du coup si ça date du X ça le rend "vieux"? Parce qu'on peut remonter jusqu'au 6 sur le design actuel des Iphone à ce jeu là.

Avant le X vous voulez dire.
La différences entre les modéles [6-8] et les modéles [X-11] se voient au premier coup d'oeil ( écran bord à bord, absence de bordure et de bouton home, encoche et coin d'écran arrondis) En fait il y a beaucoup plus de différence esthétique entre un iphone X et un iPhone 8 qu'entre un iPhone edge et un 8.
Je suis le premier à trouver assez ridicules les modes esthétiques en ce qui concerne des appareils électroniques, mais vous et moi ne pouvons pas faire comme si ça n'existait pas.
Beaucoup de gens changent de téléphone pour en avoir un plus récent et surtout pour le montrer, et pas par besoin fonctionnel.

C'est déplorable, mais c'est comme ça et c'est en grande partie ce qui fait le business des iPhone.

Ce message a été modifié par Macmmouth - 15 Oct 2019, 13:29.

[DiarOne]

Erreur, je supp

Ce message a été modifié par DiarOne - 15 Oct 2019, 13:26.

[almux]

Ils ont encore rien compris aux attentes.

On voulait (...)
Ils sont pénibles.

Oui, ils se plantent une fois de plus avec un téléphone qui ne se vendra pas.

Alors qu'ils suffiraient qu'ils écoutent ce qui se dit sur MacBidouille pour pouvoir vendre des millions de téléphones !

Oh! Bien au contraire de quelques interventions prônant l'intérêt envers les spatules à tarte, il y aura une foule de monde à s'arracher un "minuscule" iPhone.
En fait, en navigant sur ce sujet on peut constater qu'un SE de petit taille ferait un véritable carton.

Si les participants aux forums de MacBidouille étaient représentatifs de la population mondiale, ce serait vrai.
Mais ce n'est pas le cas, comme la différence entre les prophéties des intervenants et l'évolution des ventes d'iPhone le prouve depuis 10 ans.

Après, on peut rester dans le déni, mais on peut aussi se dire que ce qui intéresse ce microcosme de vieux technophiles (dont je fais partie, ce n'est pas un jugement de valeur) n'est pas transposable aux 7 milliards d'humain qui font la clientèle d'Apple.

Il est évident que ma galaxie des forums ne se limite pas à celui de MacBidouille! *
S'il y a déni, c'est de croire qu'un effet de mode donnant du succès aux phablettes est universellement suivi par tout le monde et pas juste par une majorité d'amateurs de spatules (de plus hors de prix... ou nécessitant les abonnements les plus chers pour se payer un smartphone à crédit).
Outre une clientèle majoritaire, il existe une minorité - qui se compte en dizaines de millions - de propetits téléphones et organizers. Apple a certainement compris que la concurrence dépasse ses ventes grâce à une entrée de gamme basée non seulement sur le prix, mais aussi sur l'aspect purement pratique des petits appareils.

*N.B. Je suis polyglotte!

Ce message a été modifié par almux - 15 Oct 2019, 13:35.

[malloc]

Du coup je ne suis pas certain de te suivre.
Un mini-smartphone plutôt qu'une pelle à tarte (pour reprendre tes mots), ce serait à destination d'une majorité ou d'une minorité?

Parce que si le marché est constitué d'une majorité d'amateurs de grands téléphones (y compris à bas coût), Apple ne va certainement pas s'en priver pour faire plaisir à une minorité - si vertueuse, intelligente, et adoubée par les forums soit-elle.

[JayTouCon]

"Vieux" Design l'iphone 8? C'est le même language formel que l'iphone 11 ...

Du coup j'imagine que le language formel des macbook pro (qui n'a pas changé depuis les premiers unibody) c'est l'antiquité.

euh des lunettes ?

le 8 à le même design que le 7, une grosse bande noire en bas et en haut (ou blanche) le XI une grosse encoche noire et des bords épais.

le design des iMac est le même depuis une dizaine d'année. une grosse bordure grise avec une pomme noire dessus. comme ça ne change pas et que ça fait bien daté, l'élément de langage est le suivant 'ça ne change pas par ce que c'est intemporel'. pan fermez le ban.

le MBP à légèrement évolué, sa principale innovation réclamée par tous les acheteurs de mac est sa touch bar et son clavier totalement révolutionnaire.

[Sethy]

Je suis nostalgique de l'époque où Apple offrait le meilleur de la technologie à un prix juste.
Où un bon rapport qualité/prix faisait encore partie du cahier des charges.

Quand ? À quel moment Apple a "offert le meilleur de la technologie à un prix juste" ? Parce que je suis sur mac depuis 15 ans et depuis ça a toujours été hors de prix pour une technologie qui n'était pas de la dernière fraicheur (mais très bien intégrée par contre).

Objectivement, le Mac Pro Tube entre dans cette catégorie.

Si tu regardes le prix de 2 cartes graphiques "Pro", tu verras que les Mac Pro de 2013 avec les D500 ou les D700 étaient très raisonnable au niveau du prix.

De même, en 2011, il y avait des Mac Pro camion "dual CPU" Xeon à moins de 4000 euros. C'était excellent en terme de technologie et le prix n'était pas surfait, surtout en raison de la modularité et de l'évolutivité de la machine.

Les tout premiers MacBook Pro (quand ils avaient encore la trappe d'accès au SSD et là la mémoire) étaient vraiment des machines fabuleuses, surtout en comparaison de ce que les constructeurs de PCs proposaient. On peut probablement discuter du prix pour ces machines, mais la différence de confort à l'utilisation (encombrement, poids, ...) était telle que ces machines valaient largement leurs prix.

[daffyb]

Je suis nostalgique de l'époque où Apple offrait le meilleur de la technologie à un prix juste.
Où un bon rapport qualité/prix faisait encore partie du cahier des charges.

Quand ? À quel moment Apple a "offert le meilleur de la technologie à un prix juste" ? Parce que je suis sur mac depuis 15 ans et depuis ça a toujours été hors de prix pour une technologie qui n'était pas de la dernière fraicheur (mais très bien intégrée par contre).

iBook 12" G4 - 1079€

Ce message a été modifié par daffyb - 15 Oct 2019, 16:41.

[mR_Zlu]

"Vieux" Design l'iphone 8? C'est le même language formel que l'iphone 11 ...

Ah bon ? Vous n'avez pas remarquer que l'iPhone X a introduit un nouveau design que l'on retrouve aussi sur le XS, XR, 11 et 11 pro ?

Et du coup si ça date du X ça le rend "vieux"? Parce qu'on peut remonter jusqu'au 6 sur le design actuel des Iphone à ce jeu là.

Avant le X vous voulez dire.
La différences entre les modéles [6-8] et les modéles [X-11] se voient au premier coup d'oeil ( écran bord à bord, absence de bordure et de bouton home, encoche et coin d'écran arrondis) En fait il y a beaucoup plus de différence esthétique entre un iphone X et un iPhone 8 qu'entre un iPhone edge et un 8.
Je suis le premier à trouver assez ridicules les modes esthétiques en ce qui concerne des appareils électroniques, mais vous et moi ne pouvons pas faire comme si ça n'existait pas.
Beaucoup de gens changent de téléphone pour en avoir un plus récent et surtout pour le montrer, et pas par besoin fonctionnel.

C'est déplorable, mais c'est comme ça et c'est en grande partie ce qui fait le business des iPhone.

Mais je parle de language formel, pas de technologie ! Un iphone 8 écran éteint, c'est les même proportions, les mêmes courbe et alternance de matériaux qu'un Iphone 11. On est loin de la rupture entre 3 et 4 ou 5 et 6.

C'est quelque chose qu'on entend souvent, l’attrait de la nouveauté, mais un renouvellement de design trop prononcé a plutôt tendance a mal marcher.

[JayTouCon]

"Vieux" Design l'iphone 8? C'est le même language formel que l'iphone 11 ...

Ah bon ? Vous n'avez pas remarquer que l'iPhone X a introduit un nouveau design que l'on retrouve aussi sur le XS, XR, 11 et 11 pro ?

Et du coup si ça date du X ça le rend "vieux"? Parce qu'on peut remonter jusqu'au 6 sur le design actuel des Iphone à ce jeu là.

Avant le X vous voulez dire.
La différences entre les modéles [6-8] et les modéles [X-11] se voient au premier coup d'oeil ( écran bord à bord, absence de bordure et de bouton home, encoche et coin d'écran arrondis) En fait il y a beaucoup plus de différence esthétique entre un iphone X et un iPhone 8 qu'entre un iPhone edge et un 8.
Je suis le premier à trouver assez ridicules les modes esthétiques en ce qui concerne des appareils électroniques, mais vous et moi ne pouvons pas faire comme si ça n'existait pas.
Beaucoup de gens changent de téléphone pour en avoir un plus récent et surtout pour le montrer, et pas par besoin fonctionnel.

C'est déplorable, mais c'est comme ça et c'est en grande partie ce qui fait le business des iPhone.

Mais je parle de language formel, pas de technologie ! Un iphone 8 écran éteint, c'est les même proportions, les mêmes courbe et alternance de matériaux qu'un Iphone 11.

tout le monde dépense 800 euros ou 500 pour un écran éteint. je sens que tu as du potentiel sur ce fil. n'oublie pas la boite qui reste la même aussi.

[Macmmouth]

"Vieux" Design l'iphone 8? C'est le même language formel que l'iphone 11 ...

Ah bon ? Vous n'avez pas remarquer que l'iPhone X a introduit un nouveau design que l'on retrouve aussi sur le XS, XR, 11 et 11 pro ?

Et du coup si ça date du X ça le rend "vieux"? Parce qu'on peut remonter jusqu'au 6 sur le design actuel des Iphone à ce jeu là.

Avant le X vous voulez dire.
La différences entre les modéles [6-8] et les modéles [X-11] se voient au premier coup d'oeil ( écran bord à bord, absence de bordure et de bouton home, encoche et coin d'écran arrondis) En fait il y a beaucoup plus de différence esthétique entre un iphone X et un iPhone 8 qu'entre un iPhone edge et un 8.
Je suis le premier à trouver assez ridicules les modes esthétiques en ce qui concerne des appareils électroniques, mais vous et moi ne pouvons pas faire comme si ça n'existait pas.
Beaucoup de gens changent de téléphone pour en avoir un plus récent et surtout pour le montrer, et pas par besoin fonctionnel.

C'est déplorable, mais c'est comme ça et c'est en grande partie ce qui fait le business des iPhone.

Mais je parle de language formel, pas de technologie ! Un iphone 8 écran éteint, c'est les même proportions, les mêmes courbe et alternance de matériaux qu'un Iphone 11. On est loin de la rupture entre 3 et 4 ou 5 et 6.

C'est quelque chose qu'on entend souvent, l’attrait de la nouveauté, mais un renouvellement de design trop prononcé a plutôt tendance a mal marcher.

Ecran éteint ? C'est sûr que rien ne ressemble plus à un parallélépipède noir qu'un autre parallélépipède noir..
Si vous allez par là, c'est le cas de n'importe quel smartphone. Super. La science avance.

En fait ce que vous êtes en train de me dire, avec cette terminologie pompeuse de "langage formel" ( en français c'est langage, pas language ),
c'est qu'un iPhone ressemble à ...
Un smartphone.

Super Captain Obvious !



Ce message a été modifié par Macmmouth - 15 Oct 2019, 21:26.

[mR_Zlu]

En fait ce que vous êtes en train de me dire, avec cette terminologie pompeuse de "langage formel" ( en français c'est langage, pas language ),
c'est qu'un iPhone ressemble à ...
Un smartphone.

J'utilise une terminologie précise pour ne pas tomber dans les abus de langage autour du mot design (je passe sur le "pompeux" suivi directement d'un pincée de grammar nazi! ). Mais si c'est trop compliqué je peux préciser: le langage formel c'est l'ensemble des détails dans le dessin (rayon, détails, proportions etc...) qui crée le design final.
La vous êtes tous entrain de vous exciter sur le mot "design" quand la seule chose qui change vraiment entre un 8 et un 11 c'est l'écran bord a bord, et c'est pas le designer qui va dessiner ça, c'est l'ingénieur qui va réussir a le faire rentrer.

Mettez un écran bord a bord dans un boitier d'iphone 8 et vouz aurez un appareil qui ressemble comme a deux gouttes d'eau a un iphone 11 (et qui sera quasi identique a un XR). Et non on ne le confondra avec un galaxy ou un pixel.

C'est pas le "vieux" design qui vous emmerde, c'est le vieil écran.

[scoch]

En fait ce que vous êtes en train de me dire, avec cette terminologie pompeuse de "langage formel" ( en français c'est langage, pas language ),
c'est qu'un iPhone ressemble à ...
Un smartphone.

J'utilise une terminologie précise pour ne pas tomber dans les abus de langage autour du mot design (je passe sur le "pompeux" suivi directement d'un pincée de grammar nazi! ). Mais si c'est trop compliqué je peux préciser: le langage formel c'est l'ensemble des détails dans le dessin (rayon, détails, proportions etc...) qui crée le design final.
La vous êtes tous entrain de vous exciter sur le mot "design" quand la seule chose qui change vraiment entre un 8 et un 11 c'est l'écran bord a bord, et c'est pas le designer qui va dessiner ça, c'est l'ingénieur qui va réussir a le faire rentrer.

Mettez un écran bord a bord dans un boitier d'iphone 8 et vouz aurez un appareil qui ressemble comme a deux gouttes d'eau a un iphone 11 (et qui sera quasi identique a un XR). Et non on ne le confondra avec un galaxy ou un pixel.

C'est pas le "vieux" design qui vous emmerde, c'est le vieil écran.

Le plus grand changement question design c'est la disparition du bouton physique qui implique un changement dans la façon d'utiliser l'appareil. Ce n'est pas anodin ! Et puis, il y a aussi une verrue sur l'écran (certains s'y font, bientôt il n'y en aura plus).

Ce message a été modifié par scoch - 15 Oct 2019, 17:52.

[Macmmouth]

C'est pas le "vieux" design qui vous emmerde, c'est le vieil écran.

D'abord, ça ne m'emmerde pas.
Je suis passé à un android durci, un truc avec une batterie interchangeable qui dure 4 jours, étanche et qui peut chuter de 20 mètres sans broncher.
C'est un peu à l'iPhone ce que le char Leclerc est au coupé sport, alors question look, vieux ou pas, vous comprendrez que ce n'est pas trop mon soucis.

Après je ne sais pas trop sur quoi on polémique en fait.

Si c'est une histoire de définition du mot "design", euh oui, si vous voulez, mais on s'en fout.
Si vous pensez que le terme vieux ne s'applique pas au "langage formel" ( brrr frisson de cuistrerie.. ) des iPhones [Edge-8]..
Et bien.. Si vous voulez aussi, on peut remplacer par le terme "daté" ou "pas tout jeune" si ça vous fait plaisir et on s'en fout tout autant.

Bref, les diptères prennent cher avec vous.

Ce message a été modifié par Macmmouth - 15 Oct 2019, 19:43.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Allez faut 5€ pour en faire un "jeune" :
https://www.igen.fr/accessoires/2019/10/ave...11-pro-flambant

[mazelle jeanne]

Apple n'a pas compris le concept de l'iphone SE.
On attend pas un iphone pas cher, on attend un iphone petit.

Alors "ON" me semble très exagéré personnellement "ON" n'attend pas d'iPhone du tout

Rien que sur ce sujet beaucoup de personnes font remarquer qu'ils aiment la taille du SE actuel.
Et surtout il n'y a aujourd'hui AUCUN concurrent en circulation.
Les plus petit téléphone débutent à plus de 5 pouces et avec des taille de chassi bien supérieur au SE (qui était même superieur à l'iphone 4 qui lui avait une très bonne taille)

Je suis tout à fait d'accord, pour ceux (comme moi) qui aiment les petits téléphones, il n'y a plus que le SE, alors si Apple sort un SE2 plus gros je ne vois pas l'intérêt.