Version imprimable du sujet

Écrit par : Marioliv66 21 Mar 2017, 18:01

Bonjour à tous,

Je vous propose de mettre en commun vos retours à propos des cartes graphiques que vous avez dans vos Mac Pro. Je vais recevoir cette semaine mon Mac Pro équipé d'une GT 120 d'origine que je compte remplacer mais il y a tellement de modèles possible à mettre entre les origines Apple et les PC flashé ou non que s'est difficile de s'y retrouver.

J'espère que ce post permettra à certains dont je fait parti de s'y retrouver et d'avoir des avis objectif des utlisateurs.


Modèle Mac Pro: 1.1 2.1 3.1 .......
GPU: R9 280X ......
Mac édition / PC :
Flashé : Oui / Non
Facilité d'adaptation: plug&play, drivers existants, bidouillage
Câblage spécifique: Non/Oui (à préciser)
Système utilisé:
Votre utilisation:
Points forts:
Points faibles:

Merci pour votre contribution

Écrit par : tedeka 21 Mar 2017, 18:59

Chouette idée, chouette initiative !

Modèle Mac Pro: 4,1 flashé 5,1
GPU: EVGA GTX 980 SC ACX 2.0
Mac édition / PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: webdriver Nvidia mis à jour régulièrement (jusqu'à présent...), mise à jour très facile à faire si on a un peu de jugeote . Pas de bootscreen.
Câblage spécifique: Non (2 x 6 broches)
Système utilisé: MacOS 10.12.3 & W10 (Bootcamp)
Votre utilisation: Photographie (et un peu de gaming )
Points forts: Cette machine qui date de 2009 tient encore très bien la route...
Points faibles: La GTX 980Ti est probablement la dernière de Nvidia qu'il sera possible d'installer. Il est aussi quasi certain qu'il ne sera plus possible de passer à la prochaine version de MacOS. ( Et moi je me monterai alors un PC sous W10...) EDIT : Nvidia a annoncé des drivers MacOs pour les GPU Pascal

Écrit par : enka 21 Mar 2017, 19:58

Modèle Mac Pro: 4,1 flashé 5,1
GPU: GTX 570
Mac édition / PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: webdriver Nvidia ou driver Apple
Système utilisé: Sierra
Votre utilisation: FCPX / After Effect...
Points forts: carte très silencieuse
Points faibles: commence à être un peu limite en puissance et FCPX nettement plus optimisé pour AMD

Écrit par : Oto Rhino 21 Mar 2017, 20:23

Modèle Mac Pro: 4.1 flashé 5.1
GPU: ASUS Strix GTX970 4Go OC (PC) + GT 120 (Mac)
Mac édition / PC : PC pour la GTX970 / Mac pour la GT120
Câblage spécifique : oui, acquis chez SpeederMac (sur eBay) pour quelques euros.
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: plug&play, drivers existants, aucun bidouillage
Système utilisé: MacOS Sierra
Votre utilisation : Développement CUDA
Points forts : compatibilité CUDA et OpenCL, carte ultra silencieuse
Points faibles : attendre quelques jours la disponibilité des drivers nVidia pour la GTX970

Écrit par : Rorqual 21 Mar 2017, 20:43

Modèle Mac Pro: 4,1 (flashé 5,1) (je ne l'ai plus mais j'apporte ma pierre à l'édifice quand même )
GPU: GTX 680 MSI (design de référence NVIDIA)
Mac édition / PC : PC
Flashé : Oui
Facilité d'adaptation: driver fourni à partir d'OS X 10.8.3
Câblage spécifique: non
Système utilisé: 10.9 à 10.11 (compatible 10.12 aussi)
Votre utilisation: jeu
Points forts: image au démarrage, une fois flashée aucune bidouille nécessaire et totalement identique à la Mac Edition
Points faibles: carte vieillissante, commence à manquer de puissance et RAM (2 Go) pour les jeux récents, bruyante en forte charge


Modèle Mac Pro: 3,1 (je ne l'ai plus mais j'apporte ma pierre à l'édifice quand même )
GPU: GTX 285 EVGA
Mac édition / PC : Mac Edition
Flashé : Pas besoin
Facilité d'adaptation: driver fourni à partir d'OS X 10.5.7
Câblage spécifique: non
Système utilisé: 10.6 à 10.9
Votre utilisation: jeu
Points forts: image au démarrage, aucune bidouille nécessaire
Points faibles: carte très vieillissante, manque sérieusement de puissance et RAM (1 Go) pour les jeux récents, bruyante en forte charge

Écrit par : thunder72fr 21 Mar 2017, 21:21

Je vais répondre le précédent post (mêmes Mac Pro)

Modèle Mac Pro: 4,1 (flashé 5,1)
GPU: Sapphire Nitro + RX480 8Go & Gainward Nvidia GTX 680 2Go(design de référence NVIDIA) que je garde en dépannage
Mac édition / PC : PC
Flashé : Oui pour le GTX680
Facilité d'adaptation: Kexts à modifier pour la RX480 (sur Sierra)& Webdrider Nvidia conseillé mais pas obligatoire pour la GTX680 (drivers natifs à partir de Mountain Lion 10.8.3)
Système utilisé: Sierra (10.12)
Votre utilisation: Polyvalent & Multiboot
Points forts: Image au démarrage, une fois flashée aucune bidouille nécessaire et totalement identique à la Mac Edition pour la GTX680 - Performances et consommation pour la RX480
Points faibles: Carte vieillissante pour la GTX 680 , qui commence à manquer de puissance et RAM (2 Go) pour les jeux récents, bruyante en forte charge. Pour cela que je suis passé à la RX480 (possibililité crossfire sous Windows)


Modèle Mac Pro: 3,1 (vendu à une amie)
GPU: Sapphire AMD HD7950 3 Go
Mac édition / PC : Mac Edition
Flashé : oui ( et enlèvement résistance R17 pour débit maxi port pci-express)
Facilité d'adaptation: Drivers natifs à partir de Mountain Lion (10.8.3)
Système utilisé: Sierra (10.12)
Votre utilisation: Polyvalent & Multiboot
Points forts: image au démarrage, aucune bidouille nécessaire
Points faibles: carte vieillissante, manque sérieusement de puissance et RAM (3 Go) pour les jeux récents, bruyante en forte charge

Écrit par : Rorqual 22 Mar 2017, 09:39

Pour la "facilité d'adaptation", ne faudrait-il pas documenter quand il y a besoin d'adaptateurs, notamment 6 vers 8 broches ? Les GTX 980 et autres citées plus haut en ont besoin.


Cas un peu particulier, mais je mets quand même :

Modèle Mac Pro: 4,1 (flashé 5,1) (je ne l'ai plus mais j'apporte ma pierre à l'édifice quand même )
GPU: GTX 1070 EX KFA2
Mac édition / PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: impossible à adapter à MacOS pour l'instant
Câblage spécifique: Oui : nécessite un adaptateur PCIe 6 vers 8 broches
Système utilisé: Windows 10
Votre utilisation: jeu
Points forts: silencieuse même en charge, performante, bon rapport puissance/prix
Points faibles: Pas de pilotes MacOS ; utilisation uniquement possible sous Windows et Linux

Écrit par : joe cool 22 Mar 2017, 10:25

Modèle Mac Pro: 5,1
GPU: AMD R9 280X Pour Mac Pro 64 Bit Efi pour Mac Pro - GPU à 1050 Mhz Boost - 3GB DDR5
4 Outputs : 1 DVI DL, 1 HDMI, 2 mDP compatible 4K (pas d'adaptateur)
Mac édition / PC : PC
Flashé : Oui
Facilité d'adaptation: driver fourni à partir d'OS X 10.8.3
Système utilisé: 10.9 à 10.12
Votre utilisation: normal...
Points forts: Silence
Points faibles: de rares bugs graphiques en sortie de veille. (10X en 2 ans)


Modèle Mac Pro: 1,1
GPU: ATI 5770 1Go (celle du macpro au dessus )
Mac édition / PC : Mac Edition
Flashé : Pas besoin
Facilité d'adaptation: origine
Système utilisé: 10.6 à 10.12
Votre utilisation: jeu+bureautique
Points forts: image au démarrage, aucune bidouille nécessaire
Points faibles: carte très vieillissante, manque sérieusement de puissance et RAM (1 Go) pour les jeux récents, bruyante en forte charge

Écrit par : tedeka 22 Mar 2017, 11:30

Citation (Rorqual @ 22 Mar 2017, 09:39)

Écrit par : Marioliv66 22 Mar 2017, 17:19

Effectivement Rorqual je viens de rajouter une ligne "Câblage spécifique" qui permettra de voir quels modèles (à préciser dans GPU) en on besoin ou pas

En tout cas merci pour vos contributions

Écrit par : La Boétie 23 Mar 2017, 10:40

Excellent post, je vais suivre ça attentivement.

Écrit par : nikos69 23 Mar 2017, 12:06

A mon tour
Modèle Mac Pro: 5,1
GPU: GTX 960 + GT120 en backup
Mac édition / PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: Pas de bootscreen. Mise à jour via Nvidia webdrivers.
Câblage spécifique: j'ai acheté le Mac Pro en l'état, du coup je suis pas allé voir.
Système utilisé: MacOS 10.12.3
Votre utilisation: PAO, 3D (Maya), Final Cut Pro X, Diablo 3
Points forts: Venant d'un imac avec une vieille 5750 ça change la vie. Le viewport dans maya qui est fluide c'est quand même agréable. Après pour le rendu, j'en ai pas qui utilise le gpu, donc elle sert pas à grand chose.
Points faibles: 2 reproches à faire : pas de vraie prise en charge dans final cut, et quand diablo tourne, le ventilo monte dans les tours (jusqu'à 2000 trs/min), et ça commence à être très bruyant. J'ai installé istat menu et macfan control pour vérifier la température, mais j'ai pas l'impression que ça soit fiable, il m'indique juste la témpérature de la "baie" pci, qui tourne au max à 50°C (en charge donc). Je ne crois pas avoir vu la température propre au GPU.

Écrit par : nadia 24 Mar 2017, 20:17

Modèle Mac Pro: 4,1 flashée 5,1
GPU: GT 120 et une carte pc gigabyte geforce GT 610 2Go (non flashée)
Flashé : Pas besoin
Câblage spécifique: non
Système utilisé: 10 11 6
Votre utilisation: lightroom after effects photoshop (il y a un patch sur internet pour que les applis reconnaissent l'open GL
Points forts: aucune bidouille nécessaire, silencieuses les deux, le prix ridicule installée dans deux machines pour 15 et 35€ chaque
pas de bootscreen pour la GT610

Écrit par : thblt 25 Mar 2017, 12:35

Modèle Mac Pro: 3.1
GPU: Radeon HD 7950 3Go
Mac édition / PC : Mac
Flashé : N/A
Facilité d'adaptation: plug&play
Câblage spécifique: Câbles d'alim dans la boîte
Système utilisé: Debian Stretch
Votre utilisation: Emacs, Emacs, Emacs. Et navigation.
Points forts: Je l'ai achetée parce que j'avais besoin de l'affichage au niveau EFI. J'ai l'affichage au niveau EFI. Joie.
Points faibles: Non. Mais pour ce que j'en fais, ce serait vexant qu'elle en ait quand même.

Achetée sur ebay chez speedermac pour remplacer la carte d'origine qui avait grillé. Comme noté au dessus, j'en ai un usage très très très peu intensif graphiquement, donc la carte en soi n'a pas un intérêt démesuré, la nvidia à 30€ qui la remplaçait temporairement faisait tout aussi bien le travail.

Écrit par : superparati 1 Apr 2017, 00:18

Excellent sujet qui aidera certainement les personnes à faire le bon choix

J'ai eu la chance de posséder depuis 2007 plusieurs MacPro de la première version au 4.1
Si la première version est toujours en fonction, le dernier acquis reste mon préféré car encore supporté par Apple.
Mais d'un point de vue rentabilité le 1.1 bas absolument tout les records.

Modèle Mac Pro: 1.1 2.1
GPU: AMD 5870
Mac édition / PC : PC
Flashé : Oui
Facilité d'adaptation: plug&play, et EFI facilement trouvable aujourd'hui sur le net apportant le support du boot screen.
Câblage spécifique: Non 2x 6pin
Système utilisé: OS X 10.5 à 10.11
Votre utilisation: Acquisition et montages videos,
Points forts: image au démarrage, increvable et très polyvalent.
Points faibles: Consommation pour son rapport performance/Watts qui est un peu dépassé par la jeune génération de carte graphique.

Modèle Mac Pro: 3,1
GPU: 2X AMD 6870
Mac édition / PC : Mac Edition
Flashé : Oui
Facilité d'adaptation: plug&play, et EFI facilement trouvable aujourd'hui sur le net apportant le support du boot screen.
Câblage spécifique: Oui pour relier la deuxième carte graphique il a fallut tirer des prises d'alimentation de la baie des lecteurs de DVD pour réparer sur les deux cartes via un adaptateur 4pin vers 6pin et les 2x 6pin PCIe.
Système utilisé: 10.6 à 10.11
Votre utilisation: 3D - photogrammétrie
Points forts: image au démarrage, Crossfire fonctionnel sous windows.
Points faibles: cartes vieillissantes, manque sérieusement de puissance et RAM (1 Go chacune) pour tout travail en 3D.

Modèle Mac Pro: 4.1 5.1
GPU: EVGA GTX 980Ti ACX 2.0 + AMD 4870 (en cas de secours et pour le premier setup des drivers Nvidia)
Mac édition / PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: plug&play après installation des drivers Nvidia. Il est requis pour chaque MAJ d'OS ou de sécurité d'attendre la Maj des drivers Nvidia avant de faire tout Maj Apple. Il est également conseillé d'installer les drivers avant d'installer les updates d'Apple avec Pacifist pour éviter de se retrouver avec un écran noir au prochain démarrage.
Câblage spécifique: Oui 1x 6pin + 1x 8pin (alim SATA + 6 pin)
Système utilisé: OS X 10.12 / windows 10
Votre utilisation: Acquisition video, Photographie, photogrammétrie
Points forts: très performante
Points faibles: Consommation, demande un peu de bidouille pour le câblage + comme expliqué plus haut pour chaque Maj d'OS ou sécurité il faut mette à jour les drivers Nvidia pour éviter tout écran noir.

J'ai également testé une AMD R9 380X sur un MacPro 4.1 fonctionne parfaitement sous 10.10 et 10.12, plus & play, 2x 6pin

Écrit par : whaka 1 Apr 2017, 07:06

et hop :

Modèle Mac Pro: 4,1 (flashé 5,1)
GPU: EVGA GTX 780 SC
Mac édition / PC : PC
Flashé : oui
Facilité d'adaptation: 100% plug&play. c'est la derniere serie de carte nvidia qui l'est.
Câblage spécifique: alim 8 et 6 broches.
Système utilisé: 10.8.5
Votre utilisation:sous OSX, rien de bien spéciale. c'est essentiellement pour le jeu sous win.
Points forts: pas besoin de webdrivers, bootscreen. plutôt silencieuse.
Points faibles: carte qui n'est plus toute jeune.

Modèle Mac Pro: 3,1
GPU: XFX R9 280x double dissipation. (je l'ai un peu overclocké le gpu de 1080 à 1160 Mhz, et je ne sais plus trop jusqu'a combien j'ai poussé pour la ram... 1625 Mhz au lieu de 1550 surement)
Mac édition / PC : PC
Flashé : oui
Facilité d'adaptation: 100% plug&play. mais petite modif nécessaire sur la carte pour activer le mode PCI-E 2.0
Câblage spécifique: alim 8 et 6 broches.
Système utilisé: 10.8.5
Votre utilisation: pas d'usage précis, c'est une machine tres secondaire.
Points forts: bootscreen, tres silenceuse en charge, à encore des perfs acceptable en open cl.
Points faibles: carte qui n'est plus toute jeune.

Écrit par : Marioliv66 6 Apr 2017, 16:55

GPU d'occasion trouvé et installé


Modèle Mac Pro: 4,1 flashé 5,1
GPU: EVGA GTX 980 SC ACX 2.0 (remplace la Force 120 d'origine)
Mac édition / PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: Webdriver Nvidia, pas de Bootscreen
Câblage spécifique: Non, cables MacPro 2 x 6 broches
Système utilisé: MacOS 10.12.3 et Windows 10 (Bootcamp)
Votre utilisation: Suite Adobe (Ps, Ai, Id, Mu), utilisation standard et un peu de jeux (sous Windows)
Points forts: Plug&play après avoir téléchargé les webdriver, assez silencieuse en utilisation standard, impressionnant en jeu comparé à l'origine, pour la suite Adobe je dois encore faire des tests.
Points faibles: Pour l'instant encore trop peu de recule.

Écrit par : nadia 24 Apr 2017, 17:30

Petit retour et infos...j'ai deux macpro 2009 flashé 5,1 que j'utilise avec el capitan.
J'ai dans chaque Mac , une carte nividia GT 120 et une geforce GT610 de 2Go... Avec Sierra, la carte pc GT 610 ne fonctionnait pas, j'ai dans une des deux machines; un disque dur avec sierra et j'ai fait la mise à jour 10 12 4 de sierra et installé le pilote générique numéro 378....1 nvidia pour les cartes quadro et geforce...et bien la carte fonctionne bien sous Sierra...sauf la sortie de mise en veille pose problème.
Dans les preferences systeme, après installation du pilote nvidia on prpose une nouvelle mise à jour, j'ai essayé pour voir si cela résout le problème de veille...la carte PC ne fonctionne plus suite a cette maj...donc j'ai réinstallé le premier pilote pour écraser le suivant et la carte GT 610 fonctionne...
si quelqu'un a une idée pour le problème de veille..

Écrit par : FredStrasbourg 2 May 2017, 11:56

Je viens d'installer une https://www.asus.com/fr/Graphics-Cards/DUAL-GTX1070-O8G/ dans mon MacPro 5.1
Elle a l'air de tourner au poil.

Pour les détails, c'est par ici : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=402974

Modèle Mac Pro: 5,1
GPU: GTX 1070
Mac édition / PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: aucun souci, plus courte que la GTX 680.
Câblage spécifique: Oui. Un https://www.amazon.fr/6-broches-PCI-E-câble-dalimentation-carte/dp/B018TK4RGU, + https://www.amazon.fr/gp/product/B002RXQDJK/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
Système utilisé: Sierra 10.12.4
Votre utilisation: PAO (suite Adobe) et gaming (via Bootcamp)
Points forts: Carte extrêmement silencieuse (https://www.asus.com/fr/Graphics-Cards/DUAL-GTX1070-O8G/ arrête même ses ventilateurs quand la charge est faible)
Points faibles: Pas de bootscreen.

Écrit par : thunder72fr 8 May 2017, 07:53

Mise à jour: j'ai récupéré une 1080 de mon SLI dans mon PC GAMER

Modèle Mac Pro: 4,1 flashé 5,1
GPU: MSI GTX1080 Gaming X
Mac édition / PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: aucun souci
Câblage spécifique: voir photos
Système utilisé: Sierra 10.12.4
Votre utilisation: polyvalente
Points forts: Carte extrêmement silencieuse (le modèle choisi arrête même ses ventilateurs quand la charge est faible). En 1920x1080, tous les jeux à fond.
Points faibles: Pas de bootscreen.

Écrit par : tedeka 19 May 2017, 10:11

Changement de carte graphique :

Modèle Mac Pro : 4,1 flashé 5,1
GPU : EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 GAMING ICX
Mac édition /PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation : webdriver Nvidia mis à jour régulièrement. Mise à jour très facile à faire si on a un peu de jugeote . Pas de bootscreen.
Câblage spécifique : Oui. Il y a 2 connecteurs PCI-E à 8 broches et 6 broches. En pleine charge, la carte consomme 308 Watts ! Donc avec un simple adaptateur 6 broches vers 8 broches, le Mac se met en sécurité. Par contre, la carte est fournie avec un adaptateur 2 x 6 broches vers 8 broches que j'ai utilisé. Pour le connecteur à 6 broches, j'ai employé un adaptateur 2x SATA vers 6 broches. Aucun souci. Le GPU a réussi divers stress tests sans broncher.
Système utilisé : MacOS 10.12.5 & W10 (Bootcamp)
Votre utilisation : Photographie (et un peu de gaming )
Points forts : J'avais peur que les capacités du GPU soient limitées par le CPU et le bus de ce "vieux" Mac pro. Et bien non ! Les performances sous Bootcamp rivalisent avec celles d'un PC récent. Cette carte est vraiment silencieuse. En utilisation bureautique, ses ventilateurs sont à l'arrêt, et en charge, ils restent moins bruyants que ceux du Mac Pro.
Points faibles : Il m'a donc fallu "sacrifier" 2 ports SATA

Écrit par : jeannot 19 May 2017, 18:35

Modèle Mac Pro: 1.1
GPU: R9 280 Sapphire
PC :
Flashé : Oui
Facilité d'adaptation: plug&play, drivers existants
Câblage spécifique: 6 pins
Système utilisé: 10.11.4
Votre utilisation: Jeux
Points forts: Pas chère, un mode "BOOST" permet de passer au BIOS non flashé
Points faibles: Pas grand chose car c'est mon CPU qui est limitant depuis longtemps. Un DVI non fonctionnel en mode flashé, dont je ne me sers pas.

Écrit par : tedeka 20 May 2017, 00:00

post involontaire (sorry)

Si un modo pouvait le supprimer, merci. (ça fait un peu désordre).

Écrit par : ork.ch 21 Jun 2017, 16:21

Merci pour ce forum.

Modèle Mac Pro : 5,1
GPU : EVGA GeForce GTX 980
Mac édition /PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation : Pas de problème, mais pas de bootscreen.
Câblage spécifique : Non (2 x 6 pin)
Système utilisé : MacOS 10.12.5 + Win10 (Bootcamp)
Votre utilisation : Photographie, vidéo + gaming sur Win10
Points forts : Après une GTX 680 (flashé), la GTX 980 (non flashé) m'a bien rendu service durant plusieurs années pour ça puissance Cuda sur Première Pro.
Points faibles : Elle a fait son temps... J'aimerais prendre une GTX 1080 TI, l'expérience de "tedeka" est très précieuse pour moi. Le choix d'une EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 GAMING a l'air judicieux. Ce sera dur de sacrifier 2 ports SATA.

Merci à tous

Écrit par : ork.ch 1 Jul 2017, 13:30

C'est fait, j'ai une 1080 Ti dans mon MacPro 5.1

Modèle Mac Pro : 5.1
GPU : EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2
Mac édition /PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation : Pas de problème, mais j'ai plus de bootscreen, la carte chauffe beaucoup en pleine charge, je l'ai mis sur le 2e port PCI-E (pas celui qui est le plus bas) pour une meilleure ventilation.
Câblage spécifique : Oui, j'ai utilisé le câble 2x6 broches vers 8 broches fournie et mis un adaptateur 2x SATA vers 6 broches avec une rallonge. Donc, j’ai sacrifié 2 ports SATA.
Système utilisé : MacOS 10.12.5 + Win10 (Bootcamp)
Votre utilisation : Photographie, vidéo et jeux sur Win10
Points forts : Silence en bureautique, ventilateur pas gênant en jeux (mais bien présent), puissance Cuda sur Première Pro (rendu et encodage beaucoup plus rapide) et autre programme, les jeux en ultra avec beaucoup de réserve.
Points faibles : Le prix... et j'ai été surpris par la température très élevée en jeu, environ 70 degrés. J'ai installé MSI Afterburner pour surveiller la température en jeu. Pas de logiciel pour voir le température de la carte graphique sur Mac.

Écrit par : orko67 31 Mar 2018, 22:38

Citation (jeannot @ 19 May 2017, 19:35)

Écrit par : Oto Rhino 1 Apr 2018, 08:39

Les modèles à 3 ventilateurs sont plus silencieux car ils tournent moins vite
Je ne prends que ce type de carte, pour le confort.

Écrit par : orko67 1 Apr 2018, 13:05

Citation (Oto Rhino @ 1 Apr 2018, 09:39)

Les modèles à 3 ventilateurs sont plus silencieux car ils tournent moins vite
Je ne prends que ce type de carte, pour le confort.

Écrit par : Oto Rhino 1 Apr 2018, 18:42

La carte que tu indiques dispose de 2 prises DVI.
Donc oui, tu pourras brancher tes 2 Apple cinéma display. Même les 30”, car cette carte dispose de dvi dual link.

http://m.materiel.net/catalogue/carte-graphique/sapphire-radeon-r9-280-dual-x-with-boost-3-go-102113

Écrit par : Pom2Ter 6 Apr 2018, 17:54

Mac Pro 5,1 (2010) Dual Xeon X5690 3.46 Ghz
Carte Graphique R9 280X 3Go Flashé EFI Mac

Mac Pro 4,1 (flashé en 5,1) Xeon W5680 3.33Ghz
Carte Graphique R9 280X 3Go Flashé EFI Mac

Les 2 R9 280X sont de marque Gigabyte avec dual Bios et de modèle Windforce

Écrit par : TheGambit 30 Apr 2018, 13:32

Bonjour,

Ma petite contribution :

Modèle Mac Pro: 4.1 flashé en 5.1, Dual Xeon X5690 3.46 Ghz, 64Go RAM - Carte PCI Wifi / Bluetooth en natif AirPort Extreme
GPU: RX 580 8GB (MSI)
Mac édition / PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: plug&play, rien à installer, elle est reconnu par défaut par High Sierra
Câblage spécifique: PIN 2 X 6
Système utilisé: 10.13.4
Votre utilisation:Montage enregistrement et mixage audio (32p), montage video et retouche photo
Points forts: puissance, silence…
Points faibles:en cas de sur-utilisation du GPU, le mac "s'éteint". C'est arrivé juste en faisant des GFX bench

Écrit par : JBDD 3 May 2018, 15:27

bonjour,
La carte graphique de mon G5(2010) sous High Sierra vient de lacher (ATI RADEON HD 5570).
Que me conseillez vous en remplacement (jeu occasionnel).
mERCI

Écrit par : CGDP 13 Jun 2018, 12:57

Bonjour,

Je viens de commander une Radeon RX560 4go (Saphire) (150 € sur amazon) pour la tester sur mon MacPro.

Je reviendrai vers vous pour vous confirmer si cela fonctionne,

Écrit par : Oto Rhino 13 Jun 2018, 17:23

Citation (JBDD @ 3 May 2018, 15:27)

Écrit par : Pat94 13 Jun 2018, 17:32

Citation (TheGambit @ 30 Apr 2018, 14:32)

Écrit par : CGDP 14 Jun 2018, 19:07

Modèle Mac Pro: 4,1 (flashé 5,1) westmere 6 core 3,46 Ghz 32 go.
GPU: SAPPHIRE PULSE RADEON RX 560
Mac édition / PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: reconnu par défaut par High Sierra
Câblage spécifique: PCIe 6 broches
Système utilisé: Mac OS 10.13.5
Votre utilisation: Photoshop - DXO Photolab - Office
Points forts: silencieuse, performante, bon rapport puissance/prix
Points faibles: Pas de boot screen.

Écrit par : falcom 4 Oct 2018, 22:18

Modèle Mac Pro: 3.1, 2x2.8Ghz Quad-core, 16Go, SSD sur pci-e. Machine Fraichement acquise.
GPU: ATI Radeon HD 2600, en cours de test Nvidia 610Fanless, Quadro FX 1800, Nvidia 560Ti
Mac édition / PC : Mac pour l'ati 2600, PC pour le reste
Flashé : Non

Facilité d'adaptation:
Nvidia 610,ecran blanc sous el capitan. Ok sous High Sierra (Cinebench 15,55 fps). Ecran noir sous Mojave.
Quadro FX1800,ok avec les drivers nvidia sous el capitan, High Sierra, sous Mojave,choux blanc.
Nvidia 560Ti, en attente de cable d'alim.

Câblage spécifique:
Nvidia 610, pas besoin
Quadro FX 1800, pas besoin.
Nvidia 560Ti 2xPCIe 6 broches

Système utilisé: Mac OS el capitan, High Sierra
Votre utilisation: Tout
Points forts:
Points faibles: Pas de boot screen, Quadro FX 1800 a la ramasse (20 fps cinebench) , 10 de plus que la 2600, wahou

Que me conseiller vous comme nouvelle acquisition en moyenne et haut de gamme ?

Écrit par : Oto Rhino 4 Oct 2018, 23:59

Bonjour
je te conseille une GTX960 en entrée de gamme ou une GTX980 en config plus gonflée. Si tu veux encore plus de puissance, une GTX1080.
Personnellement j'ai une préférence pour les modèles ASUS STRIX.
Renaud

Écrit par : Vin-sang 5 Oct 2018, 21:13

Hello, alors je viens d'acheter et d'installer une asus dual gtx 1070 et c'est complètement à la ramasse : 30 fps au lieu de 80 fps avec ma très vieille ati 5870 sur mac OS 10.13.6, donc je DECONSEILLE fortement l'achat des cartes nvidia... si vous êtes sur Mac OS, ce qui semble logique pour un mac.

Comment faites-vous pour apprécier ce matériel ? Travaillez-vous (mes pauvres...) sur Windows ? OK niveau facilité d'installation ça fonctionne plus ou moins (il ne faut pas bouger les fenêtres car sinon c'est des artefacts...) mais sinon c'est juste de la daube, je vais réinstaller ma 5870 et revendre cette carte pourrie (à quoi cela sert-il d'avoir 8gb de ram pour que l'affichage merdouille) ?

En plus même pas livrée avec un seul câble, j'ai dû acheter un câble 6 pins vers 8 pins pour finir l'installation, au prix ou ça se vend c'est vraiment de l'arnaque.

Avez-vous installé d'autres utiltaires ? Chez nvidia ils m'indiquent qu'il n'y a pas de mise à jour (web driver 387.10.10.10.40.105), ben ça promet car là je me crois revenu son mon mac LC niveau réactivité...

Si vous avez des conseils c'est volontiers, car là c'est juste impossible de jouer et déjà difficile de surfer...

Écrit par : thunder72fr 5 Oct 2018, 21:37

L'écran écran philips 32 pouces, c'est un 4K? branché en displayport?

Pour avoir le 60Hz mini, faut être en displayport 1.2 (à verifier dans les parametres de l'écran).

Écrit par : Rorqual 6 Oct 2018, 12:33

QUOTE (Vin-sang @ 5 Oct 2018, 22:13)

Écrit par : Vin-sang 7 Oct 2018, 19:24

Merci pour vos réponses; testée avec TOUS les logiciels, rien que sous mac os X ça rame (fenêtres déplacées qui laissent de sales traces sur l'écran, Google Earth qui rame comme pas possible, même les jeux débiles genre slither.io sont injouables tellement ça rame.

Les 30 fps c'est testé sous Cinebench R15.

Je suis branché en DVI, tout simplement parce que je n'ai que ce câble à la maison et que la carte le gère, tout comme l'écran.

J'ai un câble display port vers mini display port, donc imbranchable car sur cette carte il y a 4 display port et un DVI, aucun mini display port.

Dois-je (encore...) acheter un câble display port vers display port ? Je ne vois pas en quoi cela pourrait améliorer les choses...

Sinon pour l'alimentation, est-ce normal d'avoir une seule prise d'alimentation 8 pins sur cette carte ? Sur la 5870 j'avais utilisé mes deux alimentations 6 pins vers les 2 prises 6 pins mais sur celle-ci il n'y a qu'une entrée 8 pins... y-a-t-il un moyen de brancher mes deux alimentations 6 pins vers l'unique 8 pins avec un adaptateur ? Pas trouvé...

Écrit par : tedeka 8 Oct 2018, 12:10

Citation (Vin-sang @ 7 Oct 2018, 20:24)

Écrit par : Vin-sang 8 Oct 2018, 12:43

Ah bon... hé ben super, merci pour le conseil, je vais commander le câble displayport vers displayport et je vous tiens au courant.

Écrit par : thunder72fr 8 Oct 2018, 14:39

Te faut ça:

https://www.ebay.fr/itm/EVGA-Dual-PCI-Express-6-Pin-to-Single-8-Pin-Power-Cable-Connector-Braided-Black/173523724188?hash=item2866d1e79c:g:UhkAAOSwHntbk9pE

Écrit par : falcom 12 Oct 2018, 18:22

Citation (Oto Rhino @ 5 Oct 2018, 00:59)

Écrit par : Oto Rhino 13 Oct 2018, 10:14

Citation (falcom @ 12 Oct 2018, 18:22)

Écrit par : DiarOne 16 Oct 2018, 11:55

Hello à tous,
Auriez-vous un lien ou même chez vous une carte graphique compatible Mac Pro 4.1 (récupéré gratuitement) et qui me permettrait de jouer de temps à autre aux jeux récents et qui tournerai sur MOJAVE ?
Je ne veux pas bidouiller (flash, etc), avoir de problèmes de mise à jour, ou d'absence de bootscreen et donc privilégie les cartes plug and play.
J'ai une très vieille ATI Radeon HD 4870 pour l'instant.

Mon budget étant très limité, je pense me tourner vers de l'occasion.

SI vous avez ça chez vous ou un lien à me filer, je vous serai tellement reconnaissant.
J'avoue avoir choisi la facilité en vous demandant ça


La configuration :
Mac Pro 4.1
2 x Quad Xeon
32 Go de ram
2To, je dois acheter un SSD (si vous avez ça en plus de la CG...)
et donc la ATI Radeon HD 4870

Écrit par : Oto Rhino 16 Oct 2018, 12:08

Hello DiarOne

J’ai le Ssd et une GTX 970. Je suis sur Paris envoie moi un message privé si tu es intéressé

Renaud

Écrit par : Rorqual 16 Oct 2018, 12:12

Il va y avoir incompatibilité entre "budget limité" et "plug and play". Car par exemple il y a la GTX 680, on en trouve sur eBay préflashées vers 150 à 200 €, ce qui est TRES cher pour une vieille carte comme ça... En version PC, la même carte coûte 75 à 100 €.

Écrit par : DiarOne 16 Oct 2018, 13:19

Citation (Rorqual @ 16 Oct 2018, 13:12)

Écrit par : Fogi 18 Oct 2018, 19:14

Pour revenir au sujet initial :

Modèle Mac Pro : 4.1 flashé 5,1 SSD SM951 sur Lycom DT-120. 24 Go de RAM
GPU : Sapphire Radeon RX 580 OC - 4 Go
5 sorties : 1 DVI, 2 HDMI, 2 Display Port.
Mac édition / PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation : Plug and play. Nécessite un adaptateur 2 X 6 pins vers 1 X 8 pins
Système utilisé : 10.13.6 - Mojave compatible
Votre utilisation : Design graphique/photo/musique et un petit jeu de temps en temps
Points forts : Silencieuse même en charge
Points faibles : Je ne vois pas, peut-être 4 Go de RAM "seulement" mais c'est mieux que la 5870 qu'elle remplace ( 1Go) et pour l'instant ça me va.

Écrit par : Xander Cage 19 Oct 2018, 19:52

Citation (Fogi @ 18 Oct 2018, 20:14)

Écrit par : EricDu 5 Nov 2018, 21:39

Je me lance...
Modèle Mac Pro: 5,1
GPU: NVIDIA GeForce GTX 680 2048 MB
Mac édition / PC : Mac
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: plug&play
Câblage spécifique: câble inclus
Système utilisé: Sierra
Votre utilisation: Photoshop, Premier, un peu de 3D
Points forts: Simplicité
Points faibles: Pas de web drivers ni de CUDA sous Mojave

J'ai acheté cette carte en 2015 quand la carte d'origine a grillé. Je n'avais pas le temps de faire beaucoup de recherches et j'ai choisi une carte connue 100% compatible, même si elle était plus chère. Je la changerai probablement bientôt.

Écrit par : falcom 15 Nov 2018, 09:31

Bonjour,

Ayant refait un pc, j'ai enlever la 980Gtx du Mac pro 3.1

J'ai voulu racheter une autre carte directement compatible pour Mojave, car avec la 980Gtx ou l'ati 2600, problème de lecture vidéo, écran et flash blanc, juste le son.

J'ai reçu R9 280x sapphire, soit disant avec flash Mac. Elle a rien voulu savoir.

Donc quoi mette sur un mac pro 3.1, directement compatible Mojave?

Écrit par : enka 15 Nov 2018, 10:12

Quelques infos ici : https://www.tonymacx86.com/threads/radeon-compatibility-guide-ati-amd-graphics-cards.171291/
La R9 280x est bien compatible, pas besoin de flash (sajuf si tu veux un boot screen)

Sinon pour Mojave : RX 460 / 470 / 480 et les équivalentes RX560 / 570 / 580

Écrit par : Pat94 15 Nov 2018, 14:14

Citation (falcom @ 15 Nov 2018, 09:31)

Écrit par : falcom 15 Nov 2018, 14:33

C'est bien ce modèle là, double bios
J'ai essayer dans les 2 positions.
Avec et sans l'ati 2600. Ça bloque au démarrage. La roue qui tourne puis bloque.

Du coup ça risque de faire pareil avec d'autre rx.
Et nvidia qui ne sort pas de driver. Je sais pas si mon problème de lecture videos est lié à ca

Écrit par : Pat94 15 Nov 2018, 17:01

Citation (falcom @ 15 Nov 2018, 14:33)

Écrit par : falcom 15 Nov 2018, 18:07

J'ai oublier de préciser que j'ai essayer avec des fresh install:

De plus la carte marche tres bien dans un pc a cote dans les deux bios.

Merci @Pat94, ca m'as orienter. Je vais ouvrir un autre topic pour arrêter de polluer celui la:

Écrit par : Fogi 18 Nov 2018, 16:58

Citation (Xander Cage @ 19 Oct 2018, 19:52)

Citation (Fogi @ 18 Oct 2018, 20:14)

Pour revenir au sujet initial :

Facilité d'adaptation : Plug and play. Nécessite un adaptateur 2 X 6 pins vers 1 X 8 pins

Bonsoir Fogi,
Penses-tu que ce type de connecteur conviendrait ?

https://picclick.fr/C%C3%A2ble-dAlimentation-SATA-15pin-vers-PCI-E-6-2-8-163219355869.html

En simple ou en double prise SATA ... ? (pour la puissance utile en W)
Je viens d'acquérir la même carte graphique mais les câbles fournis ne vont pas ...

Merci

Écrit par : jant09 7 Dec 2018, 11:05

Bonjour à tous,

Voulant passer sur Mojave sur Mac Pro 5.1, j'ai actuellement une Nvidia 970 pas compatible Metal2 d'après ce que j'ai compris. Beaucoup ici parle de la Sapphire RX580 Pulse 8Go pour avoir cette compatibilité.

La question est : j'ai changé cette carte début 2016 contre la carte d'origine (AMD 5870) pour gagné en perf, est-ce que le changement d'une 970 vers une RX580 donnera un gain de perf ? D'après ce que j'ai vu elle est légèrement plus rapide et je ne souhaite pas mettre plus de 300€ pour une CG surtout si le gain n'est pas conséquent après 3 ans d'utilisation

Parce que, même si un jour les pilotes Nvidia débarquent pour Mojave on sera toujours bloqué à l'installation si la carte n'est pas compatible Metal2, non?

merci

Écrit par : thunder72fr 22 Dec 2018, 16:19

Je viens de remplacer ma Sapphire RX580 8Go Pulse par une Sapphire Vega 56 (PCB Reference) que j'ai flashé avec un bios de Vega 56 Nitro+ (Pour régler problemes ventilation)

Boot performances:



Pour en savoir plus: https://forums.macrumors.com/threads/amd-polaris-vega-gpu-macos-support.2083168/

Où je participe...
















Scores Benchmarks:

Sous Windows 10 Pro:

3DMark Time Spy RX580: 4724 (Graphics Score 4493 / Physics Score 6679) Vega 56: 6479 (Graphics Score 6447 / Physics Score 6669)
3DMark Fire Strike RX580: 10243 (Graphics Score 15328 / Physics Score 14389 / Combined Score 2613) Vega 56: 11928 (Graphics Score 20640 / Physics Score 15718 / Combined Score 2 635)

Superposition RX580: 2536 (1080P extreme) 3589(4k Optimized) Vega 56: 3954 (1080P extreme) 5265(4k Optimized)


Sous Mojave:

Luxmark: RX580: 17629 Vega 56: 26178
Heaven: RX580: 1167 Vega 56: 1536
Valley: RX580: 1906 Vega 56: 2437
GeekBench OpenCL: RX580: 138127 Vega 56: 175989


Pour info, j'ai un historique de benchmarks (3Dmark, luxmark, etc.) avec mes anciennes configs, j'accroche mon ancien 6700k / GTX1080 (Hackintosh) sous Windows 10 Pro et le dépasse sous High Sierra, avec mon Mac Pro.

Écrit par : teiki arii 24 Dec 2018, 09:55

Citation (thunder72fr @ 22 Dec 2018, 16:19)

Écrit par : thunder72fr 24 Dec 2018, 11:25

480 euros, c'est une Vega 64

Perso, on trouve des Vega 56 (reference) à 250 euros sur Leboncoin par exemple. (C'est rare mais ça arrive)

Ce qui est bien avec le design de référence, la carte ne prend que 2 slots PCI-Express (Et qu'elle est flashable avec un bios d'un autre modèle custum, pour résoudre le problème ventilation avec un travail en charge (Voir forum MacRumors)

Quand au mod PIXLA, je l'avais déjà installé quand j'avais mis une GTX1080ti (du temps de High Sierra). (Pour la sécurité en consommation, les shoutdowns, et pas si difficile à réaliser).

Et comme ras le bol d'attendre les Webdrivers Nvidia pour Mojave, une Vega 56 équivalent GTX1080, j'ai tenté le coup.

Mon Mac Pro n'est qu'une machine secondaire (Que je vais surement revendre en proposant une machine clé en main).

Ma machine principale est le PC Gamer Hackintosh. Pour l'instant sous Mojave, pas de Webdrivers, mais je m'en fout un peu... Le Hackintosh, c'est pour le fun. Pas un besoin.


Pour résumer, il y a deux écoles: soit monter un Hackintosh (avec le suivi, etc, mais c'est faisable) ou acquérir un Mac Pro 4.1 ou 5.1 et l'upgrader...

Écrit par : thunder72fr 18 Jan 2019, 08:27

Quelques benchs sur des applications professionnelles avec différents GPU sur un Mac Pro 2010:

https://barefeats.com/do-gpus-always-speed-up-pro-apps.html

avec une jolie conclusion.

Écrit par : thunder72fr 10 Feb 2019, 08:13

Un membre du forum Macrumors a installé une Vega VII dans son Mac Pro.

Bien sûr, pas de pilote sous Mojave (même avec la dernière beta 10.14.4).

https://forums.macrumors.com/threads/vega-vii-reviews-inbound.2168829/#post-27080656

Pas d'écran de démarrage, couleurs inversées (normal pas de driver), pas de soucis de ventilation

En attendant, sur le benchmark 3D Mark Time Spy, il a un score 8391. C'est pas mal.

J'avais prévu d'en acheter une pour mon Mac Pro ou mon Hackintosh.

Patience

Écrit par : Dan DT 27 Feb 2019, 14:05

Bonjour à tous

Je pense acheter une Sapphire PULSE Radeon RX 580 8GD5 chez LCLD

https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00227412.html

Pouvez-vous me confirmer que cette carte fonctionnera sans problèmes sur mon MacPro 5.1

Et me faudra t'il 2 câbles d'alimentation 6/6 plus un câble Y 2x6 F / 8 M pour cette carte ?

Merci d'avance

Dan

Écrit par : Pat94 27 Feb 2019, 18:28

Citation (Dan DT @ 27 Feb 2019, 14:05)

Écrit par : Dan DT 27 Feb 2019, 18:39

Ok merci bien
Carte commandée

Écrit par : Paipone 28 Feb 2019, 10:20

Bonjour,

Voici ma contribution :
Modèle Mac Pro: 5,1
GPU: AMD Radeon R9 280X - 3 Go
Mac édition / PC : Mac édition
Flashé : Oui
Facilité d'adaptation: driver fourni
Système utilisé: 10.11.6 (El Capitan)
Votre utilisation: Professionnel (montage vidéo, Motion Design, photos…)
Points forts: Pour son âge, performances correctes en Open cl/gl.
Points faibles: Elle accuse son âge et surtout, pas compatible Cuda.

Voilà, j’aimerai maintenant investir dans une carte compatible Cuda donc nvidia, puisque j’utilise très souvent Premiere et After Effects.
Le truc c’est que lors de l’achat de ce Mac Pro 2010, j’avais déjà mis une Geforce dedans (flashée). Mais lors de mes export sous Premiere, j’avais systématiquement des kernel panic (alors que sous After Effects, ça tournait bien). Malgré de nombreux essais avec les drivers. Je m’étais donc “rabattu“ sur cette Radeon R9 280x.

J’aimerai donc refaire une tentative avec nvidia pour avoir un gain de performance conséquent grâce à l’apport de Cuda. Quel modèle pourriez-vous me conseiller pour moins de 200€ en version PC, sachant que l’absence du bootscreen m’est égal. En effet, je ne redémarre quasiment jamais ma machine, El Capitan est bloqué à 10.11.6, et il tourne comme une horloge.

Une 780 comme celle-ci : https://www.amazon.fr/Apple-NVIDIA-GTX780-Carte-graphique/dp/B01FDBZ5JQ
Une 970 comme celle-ci : https://www.ebay.fr/itm/Apple-Mac-Pro-nVIDIA-GeForce-GTX-970-4GB-Graphics-card-Upgrade-CUDA/163502448127?hash=item2611815dff:g:yT4AAOSwmkpZ5yBo:rk:3:pf:0
ou celle-ci : https://www.ebay.fr/itm/Apple-Mac-Pro-Nvidia-GTX-970-4GB-GDDR5-Graphics-Card-Upgrade/153395580835?hash=item23b716cfa3:g:e-kAAOSwmkBcCRYq:rk:2:pf:0

Ou une 980 ? Mais il m'a semblé qu'elles étaient supérieures à 200€.

Merci.

Écrit par : Bibou69 12 Mar 2019, 20:28

Bonsoir, sujet intéressant !

Ma petite contribution du soir

Modèle Mac Pro: 5.1
GPU: Gigabyte GTX 980 - 4 Go
Mac édition / PC : PC
Flashé : Oui
Facilité d'adaptation: Oui
Système utilisé: High Sierra / Windows 10 Pro
Votre utilisation: (montage vidéo, Gaming…)
Points forts: Relativement silencieuse et performante notamment sous Windows 10 ou je l’exploite à son maximum lors de session de gaming j’obtiens du 60 FPS en moyenne en very high en 1080p dans la majorité des jeux
Points faibles: Bootscreen


Pas: J’envisage par la suite de basculer sur une 1080Ti

Écrit par : nopnop 13 Mar 2019, 10:48

Bonjour

Et un de plus

Modèle Mac Pro: 5.1 dual Xeon X5680 3.33GHz
GPU: Sapphire RX580 Nitro+ 8Go
Mac édition / PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: Oui
Câblage spécifique: Câble en Y (2x6 broches à 1x8 broches)
Système utilisé: MacOS Mojave
Votre utilisation: Développement, montage vidéo (Final Cut Pro)
Points forts: Performance, rapport qualité/prix
Points faibles: bootscreen

Écrit par : Xander Cage 19 Mar 2019, 04:32

Bonjour à tous

Ma contribution :

Modèle Mac Pro: 5.1 - Xeon CPU W3565 @ 3.20GHz
GPU: RADEON RX570 - 4Go
Mac édition / PC : PC
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: Oui
Câblage spécifique: Câble en Y (2x6 broches vers 1x8 broches)
Systèmes utilisés: MacOS Mojave - Ubuntu 18-04 LTS
Votre utilisation: Retouche photo
Points forts: Performance, rapport qualité/prix - silence
Points faibles: bootscreen comme toujours

Voili, voilou, voilà

Écrit par : superparati 3 Apr 2019, 20:11

Bonjour!

Je viens de sauter le pas en virant ma Nvidia définitivement suite à l'arriver d'une Vega 56 Air Boost Nitro+ Vega 56 Limited Edition

Modèle Mac Pro: 4.1 5.1
GPU: MSI Vega 56 Air Boost + AMD 4870 (Apple en cas de besoin)
Mac édition / PC: PC
Flashé: Non
Facilité d'adaptation: plug&play. Il a été néanmoins nécessaire d'ajouter un kext dans Système/Bibliothèque/Extension pour faire taire le ventilateur à l'aide du logiciel VGtab disponible https://drive.google.com/open?id=1M6tP_ajN-OeoMAyHJFQwWWrVhnt-C7dq, le tutoriel en anglais. https://www.tonymacx86.com/threads/guide-injection-of-amd-vega-power-and-fan-control-properties.267519/.
Système utilisé: OS X 10.14.4 / windows 10
Câblage spécifique: 2x6pin vers 1X 8pin et 2x SATA alim de la baie de DVD vers 6pin + 6pin vers 8pin afin de générer les 210W nécessaires.
Votre utilisation: Video, Photographie, photogrammétrie, web
Points forts: très performante, plus de problème pour chaque MAJ de l'OS vs Nvidia
Points faibles: Consommation, demande un peu de bidouille pour le câblage.

• Concernant le logiciel VGtab, j'ai simplement modifié la valeur de rotation des ventilateurs en Idle suivant des avis sur internet à 800 et la température sur 56C.
• Puis le fichier kext se génère en cliquant sur le lien Generate Control Information.
• Cela dépose sur le bureau deux fichiers dont seul le kext est à prendre en compte pour le MP (VegaTab_56.kext).
• Celui-ci est à installer dans Système/Bibliothèque/Extension à l'aide du logiciel Kext Utility dispo http://cvad-mac.narod.ru/index/0-4
• Reboot, silence! merci thunder72fr pour les quelques tuyaux

Écrit par : thunder72fr 3 Apr 2019, 23:04

Pour corriger ce qui a été dit, valable sur un Mac Pro ou un Hackintosh.

Le kext créé est à mettre dans bibliotheque/extensions

Les cartes ayant besoin d'un kext (ou attendre Mojave 10.14.5):

-Reference RX Vega 56 & 64
-XFX Double Edition RX Vega 56 & 64
-Gigabyte RX Vega 56 & 64 Gaming OC
-ASUS ROG Strix RX Vega 56 & 64
-MSI RX Vega 56 & 64 Air Boost
-PowerColor RX Vega 56 Nano Editio


Les cartes qui n'ont pas de problème de ventilation (donc pas besoin de kext ou flashage de bios):

-Sapphire Pulse RX Vega 56
-PowerColor Red Dragon RX Vega 56
-PowerColor Red Devil RX Vega 56 (mais trop longue)
-Sapphire Nitro+ RX Vega 56 (mais trop longue)
-Sapphire Nitro+ RX Vega 64 (mais trop longue)


On peut aussi flasher un bios de carte qui n'a pas le soucis sur une carte qui l'accepte (attention au type de PCB et certaines cartes n'acceptent pas le bios d'une autre carte):

-Reference RX Vega 56 avec Sapphire Nitro+ RX Vega 56 secondary BIOS
-Reference RX Vega 64 avec Sapphire Nitro+ RX Vega 64 secondary BIOS

Un ptit inconvénient: on perd une sortie video (experience personnelle)

Sur les Hackintoshs, on peut ajouter une modification du fichier config.plist dans le dossier clover, qui gère le profil ventilation de la carte (voir réponse que j'ai donné dans forum Macbidouille hackintosh).

Un dernier point sur les Mac Pro, il faut réaliser un Pixla Mod pour l'alimentation de la carte graphique.


Tuto https://thehouseofmoth.com/mac-pro-pixlas-mod/



Sur mon Mac Pro, j'avais profité pour rajouter un doubleur/dérivation d'alimentation SATA pour une carte fille comme une carte PCI-Express USB3 (à partir du deuxieme port SATA sous mon lecteur graveur blueray):





A venir Radeon VII (prise en charge apparemment avec la première beta de 10.14.5.)... Sauf si je vends entre temps ma machine.

Écrit par : thunder72fr 10 Apr 2019, 07:40

Voici un compte rendu des Gpu que l'on peut mettre dans un Mac Pro (qui sera complété):


https://forums.macrumors.com/threads/gpu-zoo-for-cmp.2174600/


Cela parle des performances des cartes, des alimentions possibles, etc...

Écrit par : réré 3 Jun 2019, 14:07

Ça fait un bail que je n'ai pas posté,
actuellement toujours possesseur d'un MacPro 3.1 octo 3.2ghz (acheté en février 2008) avec une RADEON R9 280X 3 giga

je viens de faire l'acquisition d'un MP 2009 2x2.26 4.1, passé en 5.1
Modèle Mac Pro: 5.1 - Xeon 2 x CPU X5690 @ 3.46GHz
GPU: RADEON Sapphire Pulse RX Vega 56-8 Go (ex thunder72fr)
Flashé : Non
Facilité d'adaptation: Oui
Câblage spécifique: clim pixlas mod Câble (2x8)
Systèmes utilisés: MacOS Mojave - 10.4.5
Votre utilisation: architecture, rendu 3D
Points forts: Performance, (j'ai divisé mes temps de calcul par 2.5) - rapport qualité/prix la config m'a couté au total 950 euros.
- silence, prise en charge de la régulation des fans depuis OS X.14.5
Points faibles: pas de bootscreen.

Écrit par : X_Gebo 6 Jun 2019, 13:26

Ça y est, le nouveau Mac Pro vient d'être présenté. Grosses polémiques en cours, comme il se doit... Pourtant j'ai noté un petit rien, une bêtise qui m'a intéressé dans sa présentation : il va être équipé de Radeon RX 580 8 Go. Tiens, c'est celle que j'ai dans mon Mac Pro... 2010. Elle a pourtant (au moins) un défaut : pas d'écran de boot. Comme il va maintenant exister une version Mac, peut-on attendre, espérer une procédure de flashage ?
Ça m'irait bien !
Merci à ceux qui savent de me dire !

Écrit par : Toffti 6 Jun 2019, 21:27

Je suis particulièrement intéressé par vos retours d'experience également... sur ce sujet...

Écrit par : jant09 20 Jul 2019, 17:20

Citation (superparati @ 3 Apr 2019, 20:11)

Écrit par : superparati 21 Jul 2019, 23:02

Bonsoir jant09,

Absolument l'autre 8 pins peut venir des deux ports sata. La Vega 56 ne consomme pas plus que mon ancienne 980ti. Tout fonctionne et pas un plantage meme sous les benchmarks, jeux...

QUOTE (jant09 @ 20 Jul 2019, 16:20)

QUOTE (superparati @ 3 Apr 2019, 20:11)

Bonjour!

Je viens de sauter le pas en virant ma Nvidia définitivement suite à l'arriver d'une Vega 56 Air Boost Nitro+ Vega 56 Limited Edition

Modèle Mac Pro: 4.1 5.1
GPU: MSI Vega 56 Air Boost + AMD 4870 (Apple en cas de besoin)
Mac édition / PC: PC
Flashé: Non
Facilité d'adaptation: plug&play. Il a été néanmoins nécessaire d'ajouter un kext dans Système/Bibliothèque/Extension pour faire taire le ventilateur à l'aide du logiciel VGtab disponible https://drive.google.com/open?id=1M6tP_ajN-OeoMAyHJFQwWWrVhnt-C7dq, le tutoriel en anglais. https://www.tonymacx86.com/threads/guide-injection-of-amd-vega-power-and-fan-control-properties.267519/.
Système utilisé: OS X 10.14.4 / windows 10
Câblage spécifique: 2x6pin vers 1X 8pin et 2x SATA alim de la baie de DVD vers 6pin + 6pin vers 8pin afin de générer les 210W nécessaires.
Votre utilisation: Video, Photographie, photogrammétrie, web
Points forts: très performante, plus de problème pour chaque MAJ de l'OS vs Nvidia
Points faibles: Consommation, demande un peu de bidouille pour le câblage.

Pas besoin de modification Pixlas Mod pour cette carte ?

On alimente un 8 pin avec le dual 6 pin de la CM et l'autre 8 pin est alimenté par deux SATA ? ça suffit ?

Écrit par : FDPC 2 Oct 2019, 10:05

Modèle Mac Pro: mid-2010 (flashé 5,1) - 12 Core - 48Go Ram.
GPU: Saphire RADEON Radeon RX 580 Pulse OC - 8go
Câblage spécifique: 2x 6pin -> 8 pin
Système utilisé: 10.14.6
Votre utilisation: Graphisme / Vidéo / Jeu
Points forts: Fait le job !
Points faibles: Lors de jeux vidéo en HD elle fait trop de bruit, vraiment trop ! et chauffe beaucoup !

------------------

Bonjour,

J'ai également changé pour une Saphire RADEON Radeon RX 580 Pulse OC - 8go et en suis tres satisfait pour tout ce qui est boulot.

Par contre concernant les jeux (bootcamp) c'est une horreur en terme de bruit et de chaleur. J'ai meme rajouté un ventillo qui souffle sur le GPU mais ca ne change rien.
La Qualité d'affichage est bien là quoi qu'il en soit, je peux jouer en 3440x1440 toutes options.

Du coup auriez vous des conseils / tuto concernant les ROM/flash ?
Mais je ne sais pas si cela corrigera le probleme : Car elle est tres bruyante en plein effort et fait bcp de chaleur... baisser la ventilation fera monter la temperature encore plus non ?

Dans l'attente de vos conseils. Merci.

Écrit par : PeterBob 26 Dec 2019, 19:35

Bonjour, j'ai besoin d'aide
J'ai un MacPro 96 gigas de RAM 12 coeurs fin 2009 flashé en 5.1 avec une carte Nvidia Geforce 1080 Ti et une petite carte Nvidia Geforce GT 120
et 3 écrans
J'ai installé Mac OS 10.13.6 build 17G8037 - > driver 387.10.10.10.40.131
Tout a fonctionné parfaitement pendant quelques mois, mais depuis 3 semaines le mac ne veux plus booter sur le driver Nvidia 1080 Ti
Seule ma petite carte Nvidia Geforce GT 120 fonctionne.
J'ai plusieurs disques dur sur lesquels il y a des system diffèrent pour tester les différents drivers Nvidia
Quand je fait une installation, que ce soit les versions
10.13 - 17G10021 - 387.10.10.10.40.133
10.13 - 17G9016 - 387.10.10.10.40.132
10.13 - 17G8037 - 387.10.10.10.40.131
correspondant aux différents build des systèmes
j'ai toujours le message "L'installation a échoué"
J'ai même desinstallé le driver Nvidia manuellement, => idem

J'avoue que je ne vois pas quoi faire, à part passer sur une AMD Radeon VII 16 GB ?

Merci pour votre aide
Peter

Écrit par : X_Gebo 27 Dec 2019, 15:49

Citation (PeterBob @ 26 Dec 2019, 19:35)

Écrit par : Boombox 7 Feb 2020, 09:31

Salut!
Si vous acceptez les veilles machines dans le club:

MacPro 3,1
MSI Nvidia GTX 960 4Gb (non flashée) + ATI 2400XT en secours. Les deux cohabitent parfaitement sous High Sierra.
Cinema Display 30" d'origine resolution max 2560x1600
Utilisation stricte macOS

PS: Info pour les possesseurs de 3,1, la mise a jour d'El Capitan vers High Sierra donne un sacré coup de fouet au GPU!
Autant avant je pensai avoir vu trop gros pour cette machine a l'époque, autant maintenant je me dis qu'elle pourrait encaisser un nouveau GPU style 1080Ti ou plus récent.

Écrit par : lino38 7 Feb 2020, 15:27

Bonjour

J ai un Mac Pro 3.1
32 Go Ram
Catalina
GTX680 flashée
SSD Baie 1 Bootcamp
Nvme M2 PCI ssd Catalina

Marche bien

je viens d acheter un Sapphire Vega 56 Pulse 8G, avec le câble 2x6pins vers 8 pins et un autre pour les deux mollex des superdrive vers 8Pins, malheureusement rien, la carte allume le Pulse qui s 'illumine de son joli rouge, Catalina démarre a l 'aveugle l'écran reste noir.
J'ai essayer bootcamp , mais il ne boot pas.
Les ventilos ne frémissent meme pas.

Auriez vous une idée ?
Incompatible?
Y t il une manip a faire ?
Carte graphic HS ?
Alim insuffisante ?

Je desespere, je voulais booster encore un peu, mais je pense que c'est cuit

Sniff

Merci de votre aide

Angelo

Écrit par : PierreH 25 Feb 2020, 11:57

Bizarre ton problème Lino, tu as trouvé une solution ?

Sur mon Mac Pro 2009 flashé 2010, 2 processeurs 3.46Ghz, 48giga de mémoire 1333mhz, j'ai mis une Sapphire Pulse RX 580 8G. J'étais lassé des histoires de drivers pour la 980Ti, et elle avait des bugs graphiques avec mon logiciel de montage. Je suis en Mojave 10.14.6. Catalina attendra encore un peu pour moi - pas l'impression qu'il apporte beaucoup sur les perfs et nombres de logiciels ne sont pas encore à maturité côté 64bits.

Maintenant qu'on trouve des Sapphire Pulse Vega 56 en occasion à prix intéressant, je me demande si le jeu en vaut la chandelle. Le gain est il appréciable par rapport à ma RX 580 ? En utilisation tous les jours ?

Écrit par : papag4 7 Jan 2021, 11:56

Citation (Boombox @ 7 Feb 2020, 10:31)

Écrit par : PierreH 7 Jan 2021, 12:05

Métal ? Pour quoi faire ? Une Nvidia sera limitée à Mac OS 10.13 - High Sierra...

Écrit par : gimli 8 Jan 2021, 22:33

Bonjour,

Je pense que les cartes nvidia qui ne nécessitent pas les webdrivers et qui sont compatibles metal fonctionnent toujours sous big sur (il y a encore quelques portables avec des GPU kepler de supportés je pense)

Écrit par : papag4 13 Jan 2021, 17:36

Citation (PierreH @ 7 Jan 2021, 14:05)

Écrit par : jeandemi 13 Jan 2021, 20:33

Pour faire simple :
Soit la carte a un chipset qui a été utilisé dans un Mac original (680,760...) et dispose de drivers "natifs" OS-X (mais tu peux aussi choisir d'installer les drivers de chez nVidia, nécessaire si tu veux utiliser la librairie CUDA), soit son chipset n'existe pas dans un Mac original (580, 970, 1060...) et elle ne fonctionnera alors pas sans les drivers web.
Ces drivers permettent d'utiliser Métal, CUDA ou OpenCL.

nVidia n'a pas sorti de driver pour Mojave et après, donc les cartes qui ne sont pas natives ne sont plus compatibles (par absence de driver) et pour les autres il n'y a plus moyen d'utiliser CUDA, uniquement Métal ou OpenCL

Pour ce qui est de la consommation, la carte mère peut donner 75W par le Slot PCI-E, un connecteur 6 broches donne 75W et un 8 broches donne 100W.
Une carte qui aurait un connecteur 6 broches et un 8 broches peut donc consommer 75+75+100=250W

Écrit par : papag4 14 Jan 2021, 11:31

Citation (jeandemi @ 13 Jan 2021, 21:33)

Écrit par : jeandemi 14 Jan 2021, 13:41

C’est 2x6 vers 8 ou 8 vers 2x6?
Dans le premier cas, il devrait y avoir assez de jus pour faire au moins 100W
Dans le second, il peut y avoir un risque pour l’alimentation, ou des plantages si l’alimentation coupe avant de griller... ça se peut également que ça passe, ce n’est pas pile poil les Watts indiqués, il y a généralement de la réserve

Écrit par : Fatch2 14 Jan 2021, 13:53

Peut-on "adapter" une carte Pc sur un Mac (flash du Bios...) ?

Je pose la question car j'ai une EVGA 980Ti Founder Edition (version PC) à vendre.
J'ai eu la chance de pouvoir me procurer une RTX3090 Founder Edition sur le site de Nvidia il y a 15 jours.(Elles est ÉNORME !!!)

Écrit par : jeandemi 15 Jan 2021, 11:10

La 980Ti fonctionnera, mais pas en natif (driver web obligatoire, et pas d’affichage au boot jusqu’à ce que le driver se charge, c’est à dire juste avant l’écran du login) avec High Sierra maximum. Il n’existe pas de BIOS Mac pour cette carte.
Il faut évidemment que tu lui fournisses assez de jus.

La 3090 est totalement incompatible par contre

Écrit par : papag4 15 Jan 2021, 12:41

Citation (Fatch2 @ 14 Jan 2021, 14:53)

Écrit par : papag4 11 Mar 2021, 19:33

bon je vais essayer de me lancer...avec ma GTX960 Gaming...

en fait je viens de trouver les webdriver 387 10 10 10 40 140 pour High Sierra... Je suis en 10.13.6 mais j'ai le message Mac OS X version 10.13.6 ( 17G14042 )is required for this update: please update and try again...?

je ne comprends pas, j'ai essayé avec une version précédente ( 10 10 10 105 ) mais là j'ai le message Mac OS X 10.13.6 ( 17G14033) is not supported...
donc je conclus que je suis en Mac OS X 10.13.6 ( 17G140033) et non en Mac OS X version 10.13.6 ( 17G14042 ) ??? mais comment le savoir et passer dans la bonne version de 10.13.6???

et puis deuxième question: il suffit :
1- installer les Webdriver
2- installer la carte GTX 960 ( avec le bon cordon d'alim que j'ai )
et redémarrer?

Je n'ai pas à bidouiller dans les ktext comme je le vois dans certaines manips?

Merci

ronan

Écrit par : PierreH 11 Mar 2021, 20:33

J'ai plus de Nvidia depuis un moment mais effectivement c'est la procédure. Il te faut la version qui corresponde exactement à la déclinaison de ton 10.13.6. Et ne jamais mettre à jour tant que tu n'es pas sûr qu'il y a une version mise à jour du driver.

Écrit par : jeandemi 12 Mar 2021, 09:08

Normalement, si tu as la dernière version de l’OS, tu télécharge la dernière version des drivers, et c’est bon !
Si les versions ne correspondent pas, il y a moyen d’éditer les drivers pour qu’ils acceptent de s’installer.
Ou de voir pour une version antérieure des drivers si l’OS n’est pas à la dernière version

Écrit par : papag4 12 Mar 2021, 09:45

Merci,
du coup il restait une mise à jour de sécurité à faire et maintenant je suis sous la bonne version Mac OS X version 10.13.6 ( 17G14042 )...
Du coup il ne faut plus faire les mises à jour de sécurité?

Enfin, si je comprends bien en cas d'écran noir, je peux faire un reset NVRAM... surtout si je décide de remettre ma Radeon 5770.

Et donc pas de "bidouilles" dans les ktext ou autres...

je teste ce WE...

ronan

Écrit par : jeandemi 12 Mar 2021, 10:04

Il n’y aura normalement plus de mise à jour pour High Sierra, vu que son support est terminé. Si par chance il y en a une qui sort, attends une semaine avant de l’appliquer, il y aura une mise à jour des pilotes nVidia. Après la mise à jour de l’OS, l’utilitaire nVidia te dira que ta version des drivers n’est pas compatible et qu’il faut télécharger la nouvelle version. Il n’y aura alors qu’à cliquer pour le faire

Écrit par : papag4 14 Mar 2021, 12:39

Bon alors ma participation:

Modèle Mac Pro: 5,1
GPU: MSI GTX 960 Gaming 4G
4 Outputs : 1 DVI ( dual link ) , 1 HDMI, 3 DP
Mac édition / PC : PC
Flashé : non
Facilité d'adaptation: driver NVidia WebDriver-387.10.10.10.40.140 + Cuda drivers 418.163 ( indispensables pour DaVonci Resolve )
Système utilisé: 10.13.6
Votre utilisation: normale, Davinci Resolve ( 16.2.8 ) et LogicPro
Points forts: Silence en utilisation "normale" ( à peine plus que ma 5770 d'origine )/ pas de modif compliquée ! ( juste installé les WebDriver et Cuda Driver puis la carte) / Consomme peu: 120 W donc achat d'un câble 2x6 pin vers 8.
Points faibles: pas de Bootscreen ( et revoir mes adaptateurs: 1 DVI et pas de mini display port!)

Donc au prix de la carte ( don de mon fils ) très content! et puis pour Mojave on verra plus tard... ou pas!

ronan

PS: éventuellement j'étudierais la possibilité de remettre la 5770 si j'ai vraiment besoin du BootScreen mais j'ai cru lire que AMD et NVidia ne faisait pas bon ménage dans une même machine.