 Problème avec en 4K 32 pouces ? |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 8 Feb 2023, 23:45
Message
#1
|
|
|
Macbidouilleur d'argent !  Groupe : Membres Messages : 789 Inscrit : 11 Jun 2009 Membre no 137 464  |
BonjourJe voulais faire l'achat du moniteur ProArt Display PA32UCX-PKTaille de la dalle (inch) :32Résolution :3840x2160
Mais un Youtubeur explique pourquoi Apple est en 5K de 27 pouces et 6K sur le 32 pouces https://www.youtube.com/watch?v=kpX561_XM20 https://www.youtube.com/watch?v=KV7TV_OeHzU je voudrais avoir voir avis, c'est une bonne idée que j'achète un 32 pouces en 4K ? 
Ce message a été modifié par pcetmac - 8 Feb 2023, 23:46. |
 |
 
|
|
9 Feb 2023, 09:36
Message
#2
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 901 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
J'ai un 27" 4K et j'en suis pleinement satisfait.
5K ferait des textes et menus trop petits pour moi et le 4K est déjà assez fin pour ne pas voir les pixels. Peut-être que du Quad HD serait suffisant en 27", je n'en sais rien. Si c'est le cas, du 4K en 32" serait bien également. Si non, alors il vaudrait mieux du 5K en 32" pour conserver la même finesse -------------------- Hackintosh13 "Photo" : Asus Gryphon Z87 i7-4770K 2x8GB DDR3, XFX RX6800XT, SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.1 Monterey, Clover 5146
Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3, Gigabyte GTX770/4GB, USB3 FL1100, SSD4TB SATA, Mac OS-X Sierra Clover 5070 Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/ Hack6 "Dual" : Kllisre Dual-X79 2xXeon E5-2630Lv2 8x2GB DDR3-1333ECC, Asus GTX760/2GB, SSD256GB Mac OS-X Mojave Clover Hackintosh 7 "en cours futur photo" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 3x16GB DDR3-1600RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover Hackintosh 8 "dual2" :Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) sur Supermicro X9DAi, 96GB (6x16GB) DDR3-1600RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, OC 0.7.9 Catalina et Ubuntu 20.04LTS Hack 9: Asus P8Z77-M i5-3450 Gigabyte RX580/8G OC 0.8.3 Monterey Hack 10: Asus H81M-C i5-4570 GF GTX 770/2G Clover Big Sur Hack 11: CM X79Server dual Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th à 2,7GHz) 64GB (4x16) DDR3-1866RegECC, 2x RX580/8G XFX, SSD SATA Samsung j'essaye avec OC 0.9.2 et Mojave Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c/28th à 2,6GHz) 2x16GB DDR4-3200 Reg ECC, OC 0.9.3 Sonoma |
|
|
|
|
9 Feb 2023, 10:49
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 266 Inscrit : 19 Jun 2020 Membre no 211 922 |
Bonjour,
Tout dépend de pourquoi tu veux un 32" ? Si c'est pour l'utiliser de loin, alors non il n'y aura aucun problème. Si c'est pour l'utiliser de près sur un bureau (1m ou moins), alors je préfèrerais un 27" en 4K, l'écart de résolution avec les écrans Apple est moindre qu'avec un 32" |
|
|
|
|
9 Feb 2023, 13:22
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 789 Inscrit : 11 Jun 2009 Membre no 137 464 |
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays2/ C'est pour une amie qui est designer, donc, la colorimétrie est super importante, surtout qu'elle fait aussi des vidéos Youtube, un peu de photo et sans doute prochainement un peu de Twitch. Je cherchais un écran qui supporte le rec.2020 et qui soit 4K histoire qu'elle soit tranquille pour un petit moment. Mais même chez Eizo, je ne trouve pas d'écran qui ne risque pas d'y avoir le problème que je disais, et sachant que ce sont des moniteurs valant très chère, cela m'embêterait d'avoir ce problème... Une idée ? @jeandemi tu dis avoir un écran 4k en 27 pouces, donc en 16/9, cela te ferait 163.18 de PPI regarde les deux liens que je viens de mettre et dis-moi si cela te fait la même chose (en gardant 3840*2160 en résolution). Merci de votre aide Ce message a été modifié par pcetmac - 9 Feb 2023, 13:23. |
|
|
|
|
9 Feb 2023, 23:58
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 901 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
Je ne comprends pas assez bien l'Anglais parlé pour piger ce qu'il veut dire
Ce que je peux dire, c'est que mon écran est en 3840x2160 (4K) mais que l'affichage (icônes, menus...) à la taille qu'il aurait en FullHD (1920x1080) et que cette taille me convient bien Je l'utilise principalement avec Sierra (je n'ai donc pas accès aux mêmes options d'affichage que lui) ou avec Mojave Par rapport à mon précédent 24" 1920x1200 (Asus Pro Art PA246), j'ai redécouvert le piqué de mes photos ! |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 20th April 2024 - 00:41 |