IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> J'ai décidé d'installer deux systèmes sur mon MBP ..., ... Comme quoi une clean install n'est pas si propre que ça
Options
paradisestation
posté 20 Sep 2024, 14:00
Message #1


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 939
Inscrit : 22 Feb 2005
Lieu : Charente
Membre no 33 643



Bonjour à tous, voici mon souci :

Mon MBP 2015 tournait comme une horloge sur Mojave depuis 5 ans et je me suis dit que ce serait bien d'y faire le ménage, faire une clean install Mojave et pourquoi pas, sur une autre partition y installer Monterey afin de profiter de versions plus récentes de Logic ou GarageBand.

J'ai donc appris que plutôt qu'une partition, il serait mieux de créer un deuxième volume, c'est ce que j'ai fait. J'ai nommé l'un Mojave et l'autre Monterey. J'ai fait une clean install sur les deux volumes APFS à partir d'une clé USB crée avec DiskMaker X, j'ai fait les mises à jour nécessaires sur chaque volume, et upgradé le volume Monterey avec ledit système.

Une fois fait, je redémarre sur Mojave afin de le configurer et je m'aperçois d'un message d'erreur (disque incompatible, ce disqiue utilise des fonctionnalités qui ne sont pas prises en charge par cette ...), je me rends compte également que le volume Monterey s'appelle désormais Monterey - Données. De plus, un volume nommé Update apparaît aussi sur le bureau ! Pour finir : Monterey n'est plus reconnu comme volume de démarrage.

Etant d'un naturel perfectionniste et patient, j'ai redémarré sur ma clé, effacé mon disque et l'ai partitionné (toujours en APFS), pensant que je n'aurai pas le même problème en agissant à l'ancienne. Que nenni ! j'ai exactement le même souci une fois les MAJ faites et ayant redémarré sur Mojave, la partition Monterey est renommée Monterey - Données et le volume Update apparaît aussi sur le bureau. Et Monterey n'est toujours pas reconnu comme volume de démarrage ...

Ca vous est déjà arrivé un truc pareil ? Ca viendrait d'où ce souci ?
Merci pour vos lumières ...

Ce message a été modifié par paradisestation - 20 Sep 2024, 15:06.


--------------------
 MacBook Pro 2015 i7 2,2 GHz 16 Go OS 10.14.6  iMac 27" 2017 i7 4,2 Ghz 40 Go OS 10.14.6 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pat de provence
posté 20 Sep 2024, 15:44
Message #2


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 160
Inscrit : 24 Nov 2002
Lieu : Avignon
Membre no 4 816



Je sais que c'est une réflexion de vieux c... et que je ne vais pas faire avancer le schmilblik.
Depuis mon Mac plus sous système 5 ??, j'évolue avec le temps et les MAJ systèmes.
Quel intérêt de conserver MOJAVE de 2018 six ans après. Des logiciels qui ne fonctionneraient plus ?
Mais bon, il existe aussi des MAJ logiciel.
On est actuellement à la croisée des chemins entre les vieux Mac Intel et nouveau puce Apple M1/M2.
C'est sur que ça sert aussi à pousser à la consommation, mais bon, c'est le monde actuel qui veut ça.
Alors ça ne m'étonne pas que ton montage se bloque ici ou là. Ce n'est pas prévu comme ça.

Ouin, je sais, ça ne fait pas avancer le problème, c'était juste en passant. wink.gif


--------------------
mac + 1986. mac SE, MAC II, MAC CX, portable, DUO 2300. PM 3400, G3 Blanc Bleue, cube, titanium, Imac 1.8 GHz Tournesol, IBOOK 1,2 blanc, IMAC 19 “ G5, MacBook Air (superbe !)…,Iphone V1 US (Musée) IPHONE 3G (Usé) iPhone 5S (musée), IMAC 21,5 3 Ghz, et surtout, IPAD Wi FI échangé contre un IPAD Air encore plus léger !
Depuis, iPhone 13, iMac Retina 2017 21,5' sous Mojave, iPad Pro et Pencil
HomePod depuis peu.
Et un IMAC 27 pouces 4,2 GHz 4 coeurs (comme au bridge !)
Remplacement du célèbre DD mixte SSD/DD par un SSD pur et dur (sans disque)
Le montage d'origine sur l'IMAC, quand il se plante, personne ne sait comment sauvegarder ce machin :((
Heureusement il y a TimeMachine
Nouvelle configuration 2024, Mac Mini M2pro, 16 Go de RAM, SSD de 512 Go + 2 To externe.

1987 >> 2023 MAC FOR EVER :))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
paradisestation
posté 20 Sep 2024, 16:00
Message #3


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 939
Inscrit : 22 Feb 2005
Lieu : Charente
Membre no 33 643



Merci pour ta réponse.
Pourquoi rester sur Mojave ? Eh bien parce que l'expérience m'a appris que tant que ça fonctionne, on n'y touche pas ! J'ai des vieux logiciels qui fonctionnent sur Mojave et c'est très bien comme ça. Si je pouvais rester sur ce système des années de plus, je le ferai. La course à l'échalotte et aux nouveaux systèmes n'apportent que des ennuis et de nouvelles complications.

C'est juste que par curiosité, je voulais tester Monterey et Logic et GarageBand sur un volume/Partition à part. Et puis c'est bien (dans mon cas tous les 5 ans) de remettre un coup de neuf sur le système en faisant une clean install.


--------------------
 MacBook Pro 2015 i7 2,2 GHz 16 Go OS 10.14.6  iMac 27" 2017 i7 4,2 Ghz 40 Go OS 10.14.6 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeandemi
posté 20 Sep 2024, 21:06
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 128
Inscrit : 20 Aug 2020
Lieu : Belgique
Membre no 212 269



C'est tout à fait normal
Depuis Catalina, le disque (appelé par défaut MacintoshHD ) est séparé en deux : un volume système MacintoshHD qui est verrouillé et signé, et un volume avec le reste : MacintoshHD-Données qui contient donc les logiciels qui ne sont pas intégrés d'origine à MacOS, les données utilisateurs etc.
Dans un OS récent utilisant ce type de séparation, le disque apparaît toujours comme étant un seul volume, mais dans les OS plus anciens (Mojave et antérieurs), il apparaît bien scindé en deux avec le message que tu as eu.

Ce message a été modifié par jeandemi - 20 Sep 2024, 21:07.


--------------------
Hackintosh13 "Photo" : Asus Gryphon Z87 i7-4770K 2x8GB DDR3, XFX RX6800XT, SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.1 Monterey, Clover 5146
Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c/28th à 2,6GHz) 2x16GB DDR4-3200 Reg ECC, OC 0.9.3 Sonoma
Hack 9: Asus P8Z77-M i5-3450 Gigabyte RX580/8G OC 0.8.3 Monterey Hack 10: Asus H81M-C i5-4570 MSI RX570/8GB OC 0.9.8 Monterey
Hackintosh 8 "dual2" :Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) sur Supermicro X9DAi, 96GB (6x16GB) DDR3-1600RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, OC 0.7.9 Catalina et Ubuntu 20.04LTS
Hackintosh 7 "MP6" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 3x16GB DDR3-1600RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover
Hack6 "Dual" : Kllisre Dual-X79 2xXeon E5-2630Lv2 8x2GB DDR3-1333ECC, Asus GTX760/2GB, SSD256GB Mac OS-X Mojave Clover
Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/P5E-VM DO/P5KPL-VM, Q9550, 8/4GB DDR2-800, Quadro K600/8800GTX/8500GT, SSD+HDD SATA, Mac OS-X 10.9, 10.11, 10.12.6 et 10.13.6 (+ Snow Léopard incomplet en cours d'essais) Clover
Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3, Gigabyte GTX770/4GB, USB3 FL1100, SSD4TB SATA, Mac OS-X Sierra Clover 5070
Hack 11: CM X79Server dual Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th à 2,7GHz) 64GB (4x16) DDR3-1866RegECC, 2x XFX RX580/8G, SSD SATA Samsung pas réussi avec OC 0.9.2 et Mojave
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 20 Sep 2024, 23:04
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 19 564
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



Citation (paradisestation @ 20 Sep 2024, 14:00) *
[…] je me suis dit que ce serait bien d'y faire le ménage, faire une clean install Mojave et pourquoi pas, sur une autre partition y installer Monterey afin de profiter de versions plus récentes de Logic ou GarageBand.

J'ai donc appris que plutôt qu'une partition, il serait mieux de créer un deuxième volume, c'est ce que j'ai fait.

Etant donné que la gestion des volumes groupés Système et Données n'existait pas du temps de Mojave, Mojave s'embrouille.

Pour l'usage que tu indiques, il vaut mieux faire deux vraies partitions (en APFS, on parlera de conteneur) et pas simplement deux volumes dans le même conteneur.


--------------------
MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS  12.6 “Monterey”  MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krazubu
posté Hier, 11:55
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 529
Inscrit : 5 Sep 2005
Membre no 45 266



C'est tout à fait normal d'avoir des volumes séparés quand on voit ces disques depuis un autre OS. Même si on le fait sur le tout dernier OS parfaitement compatible, deux volumes distincts apparaitront dès lors qu'on n'a pas démarré depuis ce volume "groupé". A l'usage ça ne pose aucun souci.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 22nd September 2024 - 20:27